Olympus E-620
http://www.fourthirds-user.com/2009/...ge_samples.php
Canon A2100 IS
http://www.photographyblog.com/revie...t_a2100_is.php
Olympus FE-5010
http://www.steves-digicams.com/2009_...us_fe5010.html
Nikon Coolpix S630
http://www.trustedreviews.com/digita...oolPix-S630/p1
Fujifilm FinePix F200 EXR
http://www.ephotozine.com/article/Fu...F200-EXR-11299
http://www.dkamera.de/news/fujifilm-...xr-testbericht
Canon PowerShot SX200 IS
http://www.dcresource.com/reviews/ca...ew/index.shtml
Прекрасно снимает на низких ИСО, но уже на ИСО400 при хорошем освещении заметно мыло - кстати, картинка заметно лучше многих конкурентов, на ИСО800 шумы удаляются эффективно - вместе с деталями, картина немного выцветает. Впрочем, неудивительно.
Как обычно, при записи видео оптический зум не работает - когда же этот недостаток будет устранён ?
Похоже, Кэнон наконец не красит глаза вспышкой. Объектив по углам размазывает, что опять же неудивительно - но на совсем небольшой части кадра. ХА имеются, они меньше, чем могли бы быть, и вполне приемлемы. По крайней мере, мне кажется, что у SX100/SX110 ХА больше - 14 пикселов против 8-10. Структура картинки при ИСО80 и просмотре в 100% приятная, детализация хороша; но 200% показывает, ху из ху - о попиксельной резкости и речи нет (уже давно, года так с 2005-2006), картинка рыхлая. Увы, это свойство любой современной мыльницы.
Короче : отличная суперзумная мыльница. На мой взгляд, качество фото выше, чем у любых Панасов серии TZ.