Показать сообщение отдельно
Старый 21.04.2010, 20:17   Вверх   #2
Kraft
Мужской Модератор
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Дядя Саня
Как-то интересовался я такими камерами. Что не понравилось - объективы. 70х и около того оптические зумы - это нонсенс. Качество ниже среднего. Зато нравится почти полное отсутствие механики : всяких там приводов для ленты, минидисков, винчестеров - только механика объектива. Картинка приемлемая.

У Кэнона все модели - без оптического стабилизатора, есть только электронный. Зум 37х. Относительно приличны модели LEGRIA FS22, FS21. Разрешение видео не указано - полагаю, как у DVD. Разрешение фото 1152х864. Встроенная память до 32 ГБ плюс слот для SD. Длительность записи больше, чем у Панасов.

У Панаса куцые спецификации на российском сайте. Не приведёно даже разрешение записи, сказано только "DVD-формат" - это значит 720х576. Фото с них - полный отстой.
SW21 - слабовата. Про стабилизатор вообще ни слова.
SDR-S26 - единственная с оптическим стабом. В остальном ничем не лучше, и матрица меньше.

Самые интересные камеры - у JVC. GZ-X900ER Full HD SD-видеокамера - понравилась. Ничего похожего нет у конкурентов. Цена, думаю, поболее 12 тыр .
Интересна и Everio GZ-MS120 : объектив с относительно высокой светосилой, немного более широкоугольный. Стабилизация изображения есть. Потребление энергии чуть не вдвое ниже, чем у Панасов и Кэнонов. По техданным мне нравится, посмотреть бы ещё и видео...
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием