Все бы хорошо,только при условии если двухкратная разница в цене,дает такую же разницу в производительности,что в случае с 860/870 далеко не так.
ну у АМД тоже за примерами далеко ходить тоже не надо. 425 по цене отличается от например 955 больше чем в 2.5 раза, но по производительности там ведь нет 2.5, верно? А если предыдущие поколения вспомнить?
И оправдать такую разницу кроме как по не особо понятным имиджево-маркентинговым соображениям,больше нечем.
ну что с того то? им же никто не мешает...
ну понятно, что это ТОП-овые имиджевые продукты, с которых интел не стрижет бабло, но которые являются (-лись) просто самыми быстрыми продуктами в линейке. На них делается самая большая маржа, и цена несомненно устанавливается таковая исходя из того, что просто нет конкурентов этому. Плюс разгон. Еще раз повторюсь - множитель у Интела очень много значит для энтузиастов. А разницу в производительности 920-го и 975 можно чем-то объяснить? Даже с позиции адекватных людей не объяснишь, а с позиции фанбоев амд - там вообще шок и трепет...