Nikon Coolpix P7000 в сравнении с Canon G12
http://www.dkamera.de/testbericht/nikon-coolpix-p7000/
Хороший тест. По тестовым снимкам видно, что вплоть до ИСО400 Никон не уступает Кэнону по шумам и детализации. Такая же картина по геометрии объектива, по цветопередаче практически малоотличимы. Снимки Никона чуть мягче, смотрятся несколько приятнее - видно, что шарпенинг у него полегче. Я бы даже предпочёл Никон. При ИСО800 и 1600 Никон шумит сильнее, заметно в полутенях и "полусветах", при одинаковой детализации.
По образцам снимков, сделанных в RAW - на мой невооруженный взгляд - незаметно никаких преимуществ в сравнении с JPEG.
Скорость автофокуса Р7000 - 0,18...0,33 с - очень хорошо. Серийная съемка не быстрая. Съемка в RAW медленная.
В целом вполне достойная камера.
Добавлено через 1 минуту
Samsung NX100 в сравнении с Sony NEX5
http://www.dkamera.de/testbericht/sa...indigkeit.html
Вплоть до ИСО400 по шумам идут практически вровень. ИСО800 - Сони чуть лучше, ИСО1600 и выше - значительно лучше, местами при более высокой детализации.
Однако зум 20-50 у Самсунга, как видится, имеет более высокое качество - значительно лучшую геометрию, меньшие ХА и более высокое разрешение, но не имеет оптического стабилизатора (?).
Цветопередача в среднем немного лучше у Самсунга, хотя максимальные ошибки немного выше.
Скорость автофокуса с зумом 20-50 мм составляет 0,21...0,33 с - очень хорошо.
Отсутствуют встроенные видоискатель и вспышка.
Нет встроенной оптической стабилизации.