и при это нельзя говорить о большом различии в плане производительности.
http://www.3dnews.ru/cpu/intel_penryn_nehalem
старенькая статейка, здесь о преимуществах sse4 неплохо, вроде, написано.
К тому же, для мультимедии всегда актуальным были объём кэша и псп.
Исходя из этих соображений, вероятно остановился бы на и3.
то есть Q8300 будет быстрее? слабо верится
почему же слабо? - числа с плавающей точкой на архитектуре коре обсчитываются лучше, набор ссе инструкций шире, кэша больше.
Добавлено через 4 минуты
вот i3-540 - возможно в Cubase и будет быстрее, но в играх...
чисто под игры я бы атлон тоже брал. Но если о музыке говорить... Короче, тут уж чего больше автору хочется - играть, или работать с мультимедией. Исходя из этого можно дальше плясать.
Кстати, в играх тоже всё не так плохо: многоядерность там только на физику, считай, пойдёт, больший же кэш тоже не будет простаивать, с учётом того, что сжатые текстурки надо ещё распаковать.