Просто с фанатиками, вроде вас, вбившими, что "видеокарта в играх не нужна, нужен процессор" спорить вообще лишено смысла. Вы пока ни одного вопроса по существу не задали. Точнее, задали пару по процу, но добавили, что вам для игр, что делает в текущем конфиге эти вопросы бессмысленными.
Хотите аргументов - пожалуйста:
Тест 3850AGP (самой мощной карты для AGP):
http://www.thg.ru/graphic/radeon_385...50_agp-02.html - видно, что 3850 игры
2008 года на
средних настройках (в районе 1280*1024) тянет. При этом ваша 7600GS на уровне 6600GT, замечу, что чуть быстрее (процентов на 10, может 15). И производительность - в районе нуля.
А тут видно:
http://www.anandtech.com/bench/Product/179?vs=172
как 3870 - более мощная, чем 3850 карта, сливает подчистую
уже устаревшей (с выходом шестой серии)
средней на момент выхода карте 5770. Вывод - в сравнении с нынешними GPU и нынешними играми ваша 7600GS - дрова. При всей моей любви к старому железу.
Т.е. она работает и третий варкрафт на ней будет летать, не говоря про Героев, но для чего-то нового она не годится. И процессор тут ни разу не поможет - можете глянуть тесты 3850AGP, где как раз стоит Core2 X6800 - самый мощный из поддерживаемых вашей платой двухъядерных камней.
Собственно, как вы просили, так вам и подсказали:
В общем подскажите - что лучше
Производительно интересует - пожалуй только в играх
Продолжая отвечать на вопросы:
Цитата
И да,чуть не забыл - стоит-ли брать проц на котором больше кеша в ущерб частоте,например ? вообще скажется-ли кеш на производительности в играх ?
Если касаться скорости Core2 на ядре Conroe, то при разнице 2МБ или 4МБ лучше отдать предпочтение частоте. В случае же 512КБ или 1МБ против 2МБ, то лучше отдать предпочтение кэшу, например, 1МБ проигрывает 400МГц процессору с 2МБ (т.е. его скорость равна процессору с 2МБ с частотой на 400МГц меньше). Вроде так было примерно.
Для других линеек расклад другой.
Цитата
стоит-ли брать проц на более "высокой шине" или всё-таки главное,чтоб у него частота ядра была выше
Не стоит - стоило бы (если бы мы вернулись в 2007 год) взять процессор с меньшей шиной и большим множителем и разогнать его, насколько позволит материнка. Например, если она осилит частоту 300МГц по шине (что для 865 реально), то для E6400 с частотой 2,13МГц и шиной 266 это даст разгон до 2400МГц. А для E4400 с частотой 2,0ГГц уйдёт аж до 3,0ГГц.
И ещё - проц желательно,чтоб поддавался разгону (ну,а точнее - чтоб был от этого смысл)
Core2 очень хорошо разгоняются, но смысла (в играх) будет только тогда, когда вы перейдёте на PCI-E, скажем, Radeon 6850-6870 или соответствующие Geforce. Или выше. Но тогда и ставить сразу платформу LGA1155 или AM3+.
Скажем так - цена покупки X6800 или QX6700 не будет сильно ниже переезда на новую платформу. При несопоставимой разнице в скорости. К сожалению, эпоха апгрейдов как концепция, умерла в начале появления LGA775.