Впечатления от Panasonic GF5.
Краткие характеристики.
Матрица 12 Mpx, 4/3".
Объектив H-FS-014042, 14-42 mm
Экран сенсорный 3', 920 kpx, соотношение сторон 3:2
Диапазон выдержек 60-1/4000 c
Видео до 1920х768 - 25/30 к/c, 1280х720 - 50/60 к/с, AVCHD, MPEG4
Ресурс заряда аккумулятора
Анонсирован в апреле 2012 г.
Обзоры камеры :
http://www.ixbt.com/digimage/panasonicgf5.shtml
http://www.3dnews.ru/digital/638236
http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcgf5/
http://dphotoworld.net/publ/testy_i_...ideo/6-1-0-217
В последнем по списку обзоре расписаны отличия от GF3. Главные из них : улучшенный процессор (и софт - что улучшило качество на высоких ИСО), увеличенное вдвое разрешение экрана, улучшенная эргономика.
Конструкция и управление.
Фиксатор крышки аккумулятора удобен и надёжен, установка-выемка аккумулятора и карты памяти - без проблем. По-прежнему не вызывает доверия конструкция вспышки, тем более что при ношении камеры в кармане бывают случаи её случайного выброса. Кнопка записи видео так же неудобна. Фиксация кольца навипада нечеткая. Остальные механические органы управления - без нареканий.
Кнопки навипада заведуют экспокоррекцией, таймером, балансом белого, режимом автофокуса. Центральная кнопка - вызов главного меню. Всё по делу. Есть кнопка быстрого меню Qf/Fn, она же может быть функциональной при включении этой опции. К кнопкам : вкл-откл режима iA, выброса вспышки, затвора - нет претензий.
К эргономике нет сколько-нибудь заметных претензий, кроме некоторой запутанности управления, требующей изучения, запоминания Инструкции и подгонки интерфейса камеры "под себя". Тем более, что в сравнении с GF3 хват камеры улучшен - накладка на передней панели перестала быть декорацией.
И конечно, размеры корпуса должны быть побольше - это сразу бросается в глаза, когда навинчен зум-объектив. Было бы только удобнее.
Функционал, настройки, меню.
Функционал не имеет каких-то нечастых функций, вроде HDR. Все важные функции есть. Настроек множество. Меню практически то же, что у GF3, с некоторыми непринципиальными изменениями. Меню неоперативно - для изменения даже тех настроек, которые включены в Быстрое меню, приходится делать немало нажатий кнопок или касаний экрана. В основном же меню можно долго бродить в поисках нужной настройки (хотя, в отличие от мыльниц Panasoniс, страницы меню можно листать).
В быстрое меню можно заложить настройку 10 параметров из всего лишь 18 возможных. Из 18 лишь 7-8 действительно требующих быстрой настройки.
Объектив.
Страдает серьёзным, хорошо заметным виньетированием на 14 мм. Вокруг ярких источников света ночью образует ореолы. На коротком фокусном дайт чуть заметное размытие в углах. На холоде (около -8 градусов) смазка не загустевает, как у Олимпусовского кита.
Экран.
Недостаточно высокая максимальная яркость для комфортной съемки под солнцем. Углы обзора широкие, но не самые лучшие. Настройки экрана - в двух пунктах меню : Монитор (в котором настраивается яркость экрана, его цветоперадача по двум шкалам, и контраст-насыщенность одновременно). Повышение яркости выше средней вызывает снижение контраста из-за роста уровня чёрного. В Мониторе - регулировки для режима съемки.
Для режима просмотра (насколько я понял) - пункт меню "Режим ЖКД". В нем можно включить Авторегулировку яркости, макс., обычную и минимальную яркость. Странно, что Минимальная яркость не изменяет её в сравнении с Обычной.
Зачем раэделили эти настройки - совершенно непонятно.
Площадь экрана используется не полностью, размер кадра на экране при соотношении сторон 4:3 составляет 2,8".
Экран показался мне поплоше, чем у Canon G15.
Фото.
В сравнении с GF3, снимки на высоких ИСО стали заметно лучше : меньше шумов при более выской детализации.
Тем не менее, работа автоматики не радует : в пасмурную погоду зимой допускает недодержку более чем 1 EV, чем не грешут даже многие недорогие компакты. АвтоББ в таких условиях тоже не справляется.
Не порадовал и ББ в помещении с искуственным светом. Под ЛН 100 Вт, АвтоББ дает неплохую, но всё же чуть жёлтоватую картину, а пресет "ЛН" её ещё ухудшает.
Использование вспышки в помещении с ЛН вообще не позволяет получить правильный ББ.
Вспышка при отсутствии другого света : пресеты "Авто" и "Вспышка" имеют равное право на жизнь : первый даёт более теплые снимки.
Порадовал автофокус. Очень быстрый и надёжный.
Настройки контраста, насыщенности и чёткости малоэффективны - диапазон их изменения мал.
Настройки уровня шумоподавления : при минимальном уровне - лучшее качество. Удивило, что при ИСО 6400 с минимальным ШП нарушение цветопередачи меньше, и характер шумов раздражает меньше, чем при максимальном уровне ШП.
Детализация, естественность фото хороши.
Видео.
Есть настройка чувствительности микрофона, отключаемый фильтр ветра. Есть настройки изображения : контраста, насыщенности, чёткости, даже уровня ШП. Четыре режима фокусировки, три режима экспозамера, интеллектуальные разрешение и динамический контраст, компенсация мерцания при искуственном свете. В общем, всё необходимое.
Очень хорошего качества картинка днём. Ночью она значительно темнее, чем у Canon G15, но ББ при освещении ртутными светильниками лучше. Заметно "плавание" кадра при движении камеры. Стабилизация показалась мне не лучшей, картина дёргается, будто стабилизатора нет...
Звук хороший, без шумов.
Достоинства.
- очень быстрый автофокус.
- большое число настроек, обеспечивающее гибкость.
- качественные фото, при условии ручной настройки параметров съемки.
Недостатки.
- серьезные ошибки экспоавтоматики.
- недостаточно точный автобаланс белого.
- недодуманность, некоторая запутанность интерфейса.
- неочевидность выполнения некоторых настроек.
- виньетирование у объектива.
- экран недостаточно яркий.
Вывод.
За 20 тыр ожидал лучшего. Не довелось. Потенциал камеры очень хорош, но без постоянного ручного контроля не реализуется. Есть досадные недоработки.
Пробные фото размещены здесь :
http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/306116/