Показать сообщение отдельно
Старый 26.07.2013, 18:25   Вверх   #279
Voyager
Мужской Общительный
 
Регистрация: 22.01.2013
Адрес: Челябинск
Получается, что светосильный объектив для мыльниц - скорее маркетинговый ход (типа многопиксельной матрицы), чем реально полезная вещь..
Хотелось бы уточнить по поправкам к экспозамеру.
Как я понимаю - на самом деле ошибки в общем то нет, реально экспозамер рассчитывается точно (по среднему области замера). Просто если ДД матрицы недостаточен для четкого представления высококонтрастных объектов кадра, то приходится смещать (делать "поправку") эуспозамер в сторону более четкого представления наиболее интересующих объектов... для объектов с противоположной стороны ДД при этом наступают "кранты" - уходят из ДД матрицы... Такое объяснение отражает суть понятия - "ошибка экспозамера"?
ЗЫ
Если есть оптимальный диапазон диафрагм, то наверно есть оптимальный диапазон зума?

Последний раз редактировалось Voyager; 28.07.2013 в 12:25.
Voyager вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием