Показать сообщение отдельно
Старый 30.08.2013, 21:24   Вверх   #2
Kraft
Мужской Модератор
Автор темы, Куратор темы
 
Аватар для Kraft
 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
Впечатления от Nikon S01.

Краткие характеристики.

Матрица 10 Mpx 1/2,9"
Объектив 29-87 мм эфф., 3х, светосила 3,3-5,9
Форматы записи : фото JPEG, видео MPEG4 MOV
Экран 2,5" соотношением 4:3, 230 kpx
Диапазон выдержек 1-1/2000 с
Видео 1280х720 25/30. к/с
Встроенная память 7,3 ГБ
Ресурс заряда аккумулятора - 190 снимков
Анонс : январь 2013

В комплекте поставки идёт внешнее ЗУ. Аккумулятор встроенный, заряд производится в камере от внешнего ЗУ или от USB (только от включенного компьютера, заряд начинается после включения камеры).

Обзоры :
http://www.nomobile.ru/reviews/187545.html
http://reviews.cnet.co.uk/compact-di...view-50010574/
http://www.photographyblog.com/revie...ix_s01_review/

Конструкция, эргономика.
Корпус малюсенький, аккуратный, в руке достаточно удобен. Кнопок управления всего 3 : вкл-откл, просмотр, спуск затвора. Есть сенсорная кнопка Меню. Остальное управление и настройки - через сенсорный экран.

В целом, управление камерой удобное.

Функционал, настройки, меню.
Функционал камеры минимален. Абсолютно все снимается на автомате, можно только ввести экспокоррекцию (не понял как, нет времени читать полную инструкцию, а в кратком руководстве ничего не сказано).
Разъема для карт памяти нет, память только встроенная.
Передать готовые снимки и ролики можно только через USB. Беспроводные интерфейсы (что для этой камеры вполне актуально) отсутствуют.
Оптических стабилизации и зума при видеозаписи нет. Цифровой зум совершенно бесполезен из-за отвратительного качества результата.

Объектив.
Качество, даже с учетом цены, невысокое : заметно замыливание и искажения геометрии по углам, серьезное ухудшение разрешения и контраста при макс. зуме, хроматика на значительной площади снимка.
Механика хорошая, звук при выдвижении и зуммировании негромкий, ровный. "Отскока" при зуммировании нет.

Экран.
Неважный по углам обзора, средний по четкости и цветопередаче. Яркость на среднем уровне. Инерционность при съемке в помещении хорошо заметна.

Вспышка.
Совершенно слабая, других таких нет.

Фото.
Размер файлов мал - в солнечный день где-то 2,3 МБ. Это говорит о сильном JPEG-сжатии и невысокой детализации.
Баланс белого хорош как в пасмурную погоду, так и при лампах накаливания. Цветопередача хорошая, сложные фиолетовые оттенки передаются лучше, чем у многих конкурентов.
Насыщенность снимков на солнце хороша, при легкой облачности - можно назвать корректной, но только при фокусных не больше средних. Не для тех, кто привык к ярким, сочным снимкам.
На фокусных выше средних контраст заметно падает, на макс. фокусном снимки и вовсе становятся блеклыми и мутными.
Шумы в полутенях становятся заметны при ИСО 125, на больших чувствительностях детализация сильно падает, шумы растут.
Автофокус неплох, работает довольно быстро - на уровне ценовых конкурентов. На минимальных расстояниях съемки норовит фокусироваться на контрастный задний план.
Шарпенинг избыточен.

Видео.
Видеоряд - невысокого качества, проработка ниже среднего. Звук - хорошо. Автоматика при изменении условий освещения работает достаточно быстро и точно, но допускает пересвечивание. Баланс белого хорош.

Достоинства.
- малые габариты и вес
- простота управления

Недостатки.
- неважное качество фото и видео, особенно при повышенных ИСО
- отсутствие беспроводных интерфейсов
- очень слабая вспышка
- отсутствие каких-либо настроек съемки

Выводы.
Камера способна конкурировать разве что с сотовыми телефонами и смартфонами, либо аутсайдерами среди фотокамер. Просмотр на 23" дисплее не вызывает раздражения только на минимальных ИСО и фокусных, и без увеличения.
3 тыр - плата за компактность. 5 тыр - вызывает разве что смех.

Полноразмерные фото размещены здесь :
http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/358684/

На очереди - воспоминания о Fujifilm F200exr

Последний раз редактировалось Kraft; 30.08.2013 в 23:03.
Kraft вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием