"Олимп-006-стерео" (1987) - опытная разработка, в серию не пошёл.
http://rw6ase.narod.ru/index1/mag_ml...olimp006s.html
Этот мне больше нравится - меньше кнопок
.
http://rw6ase.narod.ru/index1/mag_ml...limp006s01.jpg
А это вариант крикливого дизайна
http://rw6ase.narod.ru/index1/mag_ml...limp006s02.jpg
"Олимп-010" (1991) - опытная разработка, в серию не пошёл.
http://rw6ase.narod.ru/index1/mag_ml.../olimp010.html
Двухдорожечный, 19,05 и 38,1 см/с, сменный блок головок (а это зачем ?), ну и допуск на номиналы элементов 0,5...1 % (чтобы избавиться от подстроечных элементов и операций). Это, я вам скажу, просто фантастика. Думается, из-за требований к допускам затея и провалилась - взять такие компоненты ? Резисторы такие были - БЛП
http://www.155la3.ru/blp.htm, но гляньте на их размеры... Конденсаторы вроде тоже были, К71-7
https://www.tdkond.ru/catalog/konden...33433650238451 и К10-26
https://rudatasheet.ru/capacitors/k10-26/ - но эти до 274 пФ макс. Ну и цены соответствующие.
Понятно, что такие допуски требовались на критичные цепи, где задаются АЧХ и пр. (в магнитофонах 1-0 классов подстроечных резисторов были несколько десятков). К полупроводникам и микросхемам, думаю, эти требования не относились - режимы стабилизируются схемотехнически, да и если потребуется отбор по параметрам, то в значительно более широких допусках.
Ещё вопрос по магнитным головкам. Технологии не позволяли обеспечить хотя бы 10% допуск по их параметрам - индуктивности, току стирания и подмагничивания, ширине зазоров, отдаче. Даже в пределах одной головки разброс был существенный, потому и приходилось делать отдельные регулировки подмагничивания, уровня записи и воспроизведения, коррекции потерь на ВЧ. А это уже ручная настройка, подстроечные резисторы и подбор конденсаторов. Правда, в сравнении с остальным - мизер, так что могли пойти и на это.
Таки дела.
"Олимп УР-200" (1988) - специализированный, на базе 005-й модели.
http://rw6ase.narod.ru/index1/mag_ml...imp_ur200.html
Предназначен "для записи телефонных переговоров специальными службами, а также для других целей". Уж не знаю, зачем такое качество для записи телефонных разговоров - с узким частотным диапазоном (даже у современных смартфонов отнюдь не 20 кГц, ну и качество такое себе). Может быть, высокое качество записи нужно было для последующего спектрального и пр. анализа ?
Красивая машина.
"Олимп А-400" (1994) - четырёхканальный, односкоростной 38,1 см/с. Его модификация
"Олимп-400Р" - двухскоростная 19,05 и 2,38 см/с. Различия между Олимп А-400 и Олимп-400Р :
https://rt20.getbb.ru/viewtopic.php?t=97459
У А400 самый низкий коэф-т детонации 0,06%, благодаря высокой скорости протяжки. Но частотный диапазон, как ни странно, не расширен - те же 22 кГц, что на скорости 19 у предыдущих моделей. Радует уровень стирания -70 дБ - у остальных не видел лучше -65 дБ (где-то уже говорил об этом).
Радует дизайн, но ещё больше - качество конструкции, исполнения и монтажа.
Добавлено через 6 минут
Обрезиненные ролики/пассики тоже паяльником отремонтируешь?..
Их в Снежети-204 всего два, перемоточных - стандартные от Маяков 202-206 и др. с таким ЛПМ. Так что вопрос замены плёвый
(наверно, даже где-то у меня валяются). К тому же, в отличие от ролика маховика, служат они намного дольше - резина работает только во время перемотки.