|
|
Вверх #1 |
ПродвинутыйАвтор темы Регистрация: 21.11.2005
Адрес: Узбекистан
|
Переход с 9900k на 12400F
Здравствуйте
Есть компьютер Asus ROG Strix Z390-E Gaming i9-9900K CPU RAM 32Gb Gigabyte RTX 3060 Ti Gaming OC 8G (GV-N306TGAMING OC-8GD) Блок питания Deepcool 750 Вт (куплен пару месяцев назад) Есть ли смысл перехода на 1700 чипсет? (выбор пал на MSI b760-p ATX и 12400f) Только игры в FHD. |
|
|
|
|
|
Вверх #2 |
МодераторРегистрация: 06.05.2003
Адрес: Иркутск
|
Смысл? Они +/- равны по производительности в играх.
Добавлено через 42 секунды https://www.youtube.com/watch?v=iyqgC-aQYbc
__________________
Добро всегда побеждает зло, поэтому кто победил - тот и добро. |
|
|
|
|
|
Вверх #3 |
МодераторРегистрация: 29.06.2004
|
Смысл может быть в том чтобы сбагрить за нормальную цену 9900K/Z390, и перейти на более современную платформу. А если такого покупателя на них нет - то и дёргаться не стоит.
__________________
Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай. |
|
|
|
|
|
Вверх #4 |
Сам ты IMHO!Регистрация: 08.02.2003
Адрес: Nsk
|
Цитата
(README) »
Есть ли смысл перехода на 1700 чипсет? (выбор пал на MSI b760-p ATX и 12400f)
Чипсет, он же хаб, в вашем примере B760. Имхо нет. 8С/16Т, до 5 ГГц против 6С/12Т, до 4.4 ГГц и новая архитектура. В однопотоке 12400 будет шустрее, но не так что бы в играх на 3060 Ti это было принципиально заметно. На популярном YouTube-канале Testing Games появилось видео со сравнением процессоров Intel Core i9-9900K и Intel Core i5-12400F в актуальных играх. Какой процессор предпочтительнее? Тестирование проводилось на ПК с 32 ГБ оперативной памяти и графическим адаптером GeForce RTX 3080 с 10 ГБ видеопамяти. Ютубер выбрал разрешение 1080p и высокие настройки визуализации. Результаты ниже: Microsoft Flight Simulator — 111 fps (Intel Core i5-12400F), 118 fps (Intel Core i9-9900K). Cyberpunk 2077 — 128 fps (Intel Core i5-12400F), 133 fps (Intel Core i9-9900K). Forza Horizon 5 — 183 fps (Intel Core i5-12400F), 181 fps (Intel Core i9-9900K). God of War — 175 fps (Intel Core i5-12400F), 174 fps (Intel Core i9-9900K). Red Dead Redemption 2 — 135 fps (Intel Core i5-12400F), 140 fps (Intel Core i9-9900K). Hitman 3 — 151 fps (Intel Core i5-12400F), 146 fps (Intel Core i9-9900K). PUBG — 169 fps (Intel Core i5-12400F), 168 fps (Intel Core i9-9900K). Days Gone — 200 fps (Intel Core i5-12400F), 211 fps (Intel Core i9-9900K). Horizon Zero Dawn — 194 fps (Intel Core i5-12400F), 192 fps (Intel Core i9-9900K). The Witcher 3: Wild Hunt — 173 fps (Intel Core i5-12400F), 190 fps (Intel Core i9-9900K). Вывод: особой разницы нет. Поэтому и смысл в покупке более дорогого Intel Core i9-9900K отсутствует. Если так уж хотите апгрейд, то смотрите на более мощные процессоры. Минимум 13400 и далее. ЗЫ. Вообще опять же имхо, 9900 есть смысл менять на 12700-14700, на 8-ядерные с плюсом, если его производительности не хватает. Это будет заметно. Но для игр оптимальнее 3060 на более мощную видеокарту сменить.
__________________
и тут пришел лесник ;) Последний раз редактировалось Lesnik75; 11.12.2023 в 10:51. |
|
|
|