ЛИНУКС. проба пера - Страница 12

Silphidae · 30.08.2022, 20:44

Цитата (9285) »

Ставлю на автомате - что поставило, то и есть.

Я точно не помню, давно не ставил, но кажется там нет выбора ФС типа ext 4 или btrfs. Кажется там какая-то своя, ВМ ФС.

Цитата (9285) »

поставил ВМ с другого дистриба

а это как? это какая-то особенная ВМ?

9285 · 30.08.2022, 22:51

SilphidaeНа автомате ставит Ext4. Чуть позжее попробую поставить в ручном режиме и посмотрю что там предлагается. Хотя не искючаю что если заранее подготовить btrfs, то может и на неё станет.
Что касается файловой системы ВМ, то таковой нет - есть файл-контейнер "жесткого диска" и каждой ВМ свой формат (насколько понимаю - он актуален лишь для "растущего" диска).
Не особенная ВМ, просто был один дистрибутив, но он канул в лета и я даже не знаю какой точно билд у него был. Скачал аналогичную версию, и вот в ней и проявились проблемы с дисковой системой; хотя я понял что это характерное не для одной версии (возможно что проблемы пошли с какого то билда, а прежний мой был более ранний).

ivanshimkov · 30.04.2025, 23:20

привет народ. я вновь проявлюсь в этой теме. подскажите какой дистр лучше выбрать под домашний сервер? любой или имеет значение?

Lesnik75 · 01.05.2025, 02:50

В зависимости от требований к серверу.
Если домашний, то любой привычно-знакомый.

VitohA · 01.05.2025, 10:08

ivanshimkov
Тут по-классике: либо какой сам знаешь, либо какой знает друг-админ. Есть что-то стабильное в этом мире

Lesnik75 · 01.05.2025, 14:18

~~Одни боялись Пью, другие — Билли Бонса. А меня боялся сам Флинт.~~

Одни любят RedHat, другие - Debian. А я люблю , когда Linux правильный...
Вот FreeBSD - правильный Linux!

VitohA · 02.05.2025, 10:24

Цитата (Lesnik75) »

Вот FreeBSD - правильный Linux!

Озвучу свой вариант, он явно не самый интересный, но вдруг кому приглянётся.

Идея проста: вся нагрузка, весь софт - в докере. Этот подход легко управляется и элементарно мигрируется между домашними железками, только doker-compose.yaml скопировать и папки, что играли роль volume'ов. У меня оно уже на втором миникомпе без существенных изменений живёт. Требования наипростейшие, мы же ничего усложнять не хотим: легковесный дистрибутив, минимум настроек под себя и докер с докер композом. В софте это звучит так: alpine linux, zsh + oh-my-zsh + powerlevel10k вместо стандартного busybox'а, чуть-чуть современных утилит (duf, ncdu, btop, lazydocker) и docker + docker-compoze. That's it!

**Keper** · 05.05.2025, 09:10

Цитата (ivanshimkov) »

любой или имеет значение?

любой, который наиболее знаком и не устарел.
ИМХО, лучше выбирать debian

Добавлено через 3 минуты

Цитата (VitohA) »

Идея проста: вся нагрузка, весь софт - в докере.

...а потом кубер, хелм чарты, капельку питона и бац, ты уже девопс в банке

VitohA · 05.05.2025, 10:53

Цитата (Keper) »

потом кубер, хелм чарты, капельку питона и бац, ты уже девопс в банке

Ну так классический путь к 300к$ в наносекунду

А для дома docker compose всё таки просто, явно не хельмы.

30.08.2022, 22:51	[включить плавающее окно] Вверх #222
9285 Умудрённый Регистрация: 08.02.2019 Адрес: https://t.me/help9285	SilphidaeНа автомате ставит Ext4. Чуть позжее попробую поставить в ручном режиме и посмотрю что там предлагается. Хотя не искючаю что если заранее подготовить btrfs, то может и на неё станет. Что касается файловой системы ВМ, то таковой нет - есть файл-контейнер "жесткого диска" и каждой ВМ свой формат (насколько понимаю - он актуален лишь для "растущего" диска). Не особенная ВМ, просто был один дистрибутив, но он канул в лета и я даже не знаю какой точно билд у него был. Скачал аналогичную версию, и вот в ней и проявились проблемы с дисковой системой; хотя я понял что это характерное не для одной версии (возможно что проблемы пошли с какого то билда, а прежний мой был более ранний). Миниатюры Последний раз редактировалось 9285; 30.08.2022 в 22:55.

30.04.2025, 23:20	[включить плавающее окно] Вверх #223
ivanshimkov Бывалый Автор темы Регистрация: 30.01.2007 Адрес: Пермь	привет народ. я вновь проявлюсь в этой теме. подскажите какой дистр лучше выбрать под домашний сервер? любой или имеет значение? __________________ пингвинёнок пороро)

01.05.2025, 02:50	[включить плавающее окно] Вверх #224
Lesnik75 Сам ты IMHO! Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	В зависимости от требований к серверу. Если домашний, то любой привычно-знакомый. __________________ и тут пришел лесник ;)

01.05.2025, 14:18	[включить плавающее окно] Вверх #226
Lesnik75 Сам ты IMHO! Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	~~Одни боялись Пью, другие — Билли Бонса. А меня боялся сам Флинт.~~ Одни любят RedHat, другие - Debian. А я люблю , когда Linux правильный... Вот FreeBSD - правильный Linux! __________________ и тут пришел лесник ;)

05.05.2025, 09:10	[включить плавающее окно] Вверх #228
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Цитата (ivanshimkov) » любой или имеет значение? любой, который наиболее знаком и не устарел. ИМХО, лучше выбирать debian Добавлено через 3 минуты Цитата (VitohA) » Идея проста: вся нагрузка, весь софт - в докере. ...а потом кубер, хелм чарты, капельку питона и бац, ты уже девопс в банке __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

30.08.2022, 20:44	[включить плавающее окно] Вверх #221
Silphidae Заслуженный Регистрация: 21.05.2018 Адрес: В данный момент Питер	Цитата (9285) » Ставлю на автомате - что поставило, то и есть. Я точно не помню, давно не ставил, но кажется там нет выбора ФС типа ext 4 или btrfs. Кажется там какая-то своя, ВМ ФС. Цитата (9285) » поставил ВМ с другого дистриба а это как? это какая-то особенная ВМ?

01.05.2025, 10:08	[включить плавающее окно] Вверх #225
VitohA 3Dnews fan Регистрация: 13.09.2016 Адрес: Citizen of the World	ivanshimkov Тут по-классике: либо какой сам знаешь, либо какой знает друг-админ. Есть что-то стабильное в этом мире

02.05.2025, 10:24	[включить плавающее окно] Вверх #227
VitohA 3Dnews fan Регистрация: 13.09.2016 Адрес: Citizen of the World	Цитата (Lesnik75) » Вот FreeBSD - правильный Linux! Озвучу свой вариант, он явно не самый интересный, но вдруг кому приглянётся. Идея проста: вся нагрузка, весь софт - в докере. Этот подход легко управляется и элементарно мигрируется между домашними железками, только doker-compose.yaml скопировать и папки, что играли роль volume'ов. У меня оно уже на втором миникомпе без существенных изменений живёт. Требования наипростейшие, мы же ничего усложнять не хотим: легковесный дистрибутив, минимум настроек под себя и докер с докер композом. В софте это звучит так: alpine linux, zsh + oh-my-zsh + powerlevel10k вместо стандартного busybox'а, чуть-чуть современных утилит (duf, ncdu, btop, lazydocker) и docker + docker-compoze. That's it!

05.05.2025, 10:53	[включить плавающее окно] Вверх #229
VitohA 3Dnews fan Регистрация: 13.09.2016 Адрес: Citizen of the World	Цитата (Keper) » потом кубер, хелм чарты, капельку питона и бац, ты уже девопс в банке Ну так классический путь к 300к$ в наносекунду А для дома docker compose всё таки просто, явно не хельмы.