Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой?

[Kraft]

Цитата (roman jr) »

У Canon SX230 даже iso 200 лучше, чем у Nikon P310 iso 100.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:787155

Тут некорректное сравнение : Кэнон работал в режиме приоритета диафрагмы, а Никон - в портретном режиме, где большинство производителей, скрывая недостатки лиц, делают им пластику . Объектив у Р310 лучше качеством.

Цитата (roman jr) »

Nikon p300 немного светосилой отыгрывает, хотя без штатива - всегда плохо

По тем картинкам понять ничего не получается... Но ночью, действительно, снимать сложно, без штатива как раз Никон имеет преимущество за счет высокой светосилы - короче выдержки.

Цитата (roman jr) »

Sony HX5V лучше чем Nikon P310, в т.ч. по качеству изображения и при плохом свете/высоких ISO:

Не буду пока утверждать обратное, хотя не уверен, что это действительно так. Лабораторные тесты слишком рафинированы, надо смотреть живые фото в сложных условиях съемки. Кроме того, за 2 прошедших года с теста HX5 могли измениться и показатели качества.
Если найду Р310, возьму на пробу.

Цитата (roman jr) »

уменьшить показатели зума.

Я исходил из того, что для съемки детей большой зум вовсе не требуется. Дома ему применения не будет, а на улице, при съемке издалека (?), от таких суперзумов сложно получить качественную картину - тусклые объективы не позволяют получить достаточно короткие выдержки и/или низкие ИСО в условиях, отличных от идеальных. Я полагаю, что 8х зум 28-224 мм - вполне достаточен для подавляющего большинства ситуаций, а 4х 25-100 мм - для портретной съемки мыльницей (дома просте незачем больше). Но решать, конечно, Вам.

Кстати, о TZ25. Пару дней его покрутил, поснимал, и первые впечатление о фото и видео, о работе автоматики положительные. Есть и тараканы - неудобные меню, органы управления, эргономика хромает, и по мелочам ещё кое-что. Ну так что-то обязательно не так : ещё не видел камеры, где не к чему придраться.