INTEL или AMD: Выбор Платформы.

[Щукинсын]

Тема для обсуждения платформ.
А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III
Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало)

[Olaff3]

ThrasherX-17
Молодец,теперь поищи для интела
Я ж не к тебе обращался.

[ThrasherX-17]

Keper ИМХО, я бы не ставил Феномы на платы, которые подстроили под Феномы, а не для них делали.
Olaff3
А почему я? Тем более я в бюджетных мамках под Интелы не силён, мало с ними пересекался.

Цитата (Olaff3;1453402) »

Я ж не к тебе обращался.

Было дело
А если по теме, то на АМД для кодирования видео можно собрать вариант с платой под разгон и со встроенным видео. Например мамка ASUS M2A-VM и процессор а-ля AMD Athlon X2 BE-2350. Выйдет где-то 160S за связку. Дешево и сердито

[keisi_r]

Цитата (Zevse) »

Я вот на самом деле очень доволен тем, что купил еще в далеком 2003 году систему на AMD Athlon S939, а не на интеле - 5, 6, 8,9-х серий. Тогда правда за безумные деньги взял 3500+, а потом просто перешел на Х2, когда еще "коре" в помине не было, а флагманом Интела был ЕЕ девятой серии, который не только проигрывал Х2 но и стоил как весь системник. И что самое главное он и сейчас справляется со всеми возложенными на него задачами.
Разгон более чем на 20% считаю оч. достойным, даже на минимальных обаротах вентилятора.

Да я бы наверно тоже был очень доволен если б в далеком 2003 году купил себе платформу на 939 сокете...
если еще учесть что его аннонс состоялся в середине 2004, а нормальные, доступные платы были в наличии в магазинах в конце года, а то и в начале 2005... Да я порылся в нете, кстати Elitgroup KN1 Extreme тоже была доступна в начале 2005го. Да и еще на таком проце ты точно не раскроешь потенциала своей 8800ГТС...

Да может у интела 8-я серия и не была самой удачной, но 9-я серия была вполне достойной просто после выхода "корки" все остальное осталось позади, ну естественно процы от интела 9-й серии стали снимать с производства, ну а АМД все помнили и поэтому включали во все тэсты, ну если в каком-то приложении (мало кому нужном) выходило вперед то статье делали громкое название проигрышь Е6600 атлону Х2-5600 или что-то в этом стиле...

А поповоду разгона можно также сказать следующее
да может немногое количество людей разгоняет, но те кто компы собирают или хотябы выбирают комплектующие, а не готовый комп от какогото производителя чаще разгоняют и используют функции разгона, а тем более те кто играют. Тем более уже очень давно можно (по крайней мере в Асусовских платах) ставить авторазгон в тяжелых приложениях, да и те кто играют уже давно поняли, что если играюшь в какуюто игру на разогнанной такчке, то при 2-3х днях точно до часа съыкономишь на загрузках игры, сейвов, системы, да и играть приятней.
и еще с выходом конрое больше людей стали разгонять и оставлять процы разогнанными, у меня проц почти всегда работает разогнанным и я от этого чувствую только прирост в производительности.

Так что против фактов не попрешь, ждем нормальные продукты от АМД, а пока их нет просто обходим его стороной...

[Ariny]

ThrasherX-17
Вот, например, приятные бюджетные мамки под интел:
GigaByte GA-73VM-S2
GigaByte GA-G31M-S2L
А на 945-м цены вообще смешные.

[keisi_r]

Кстати я уже писал, про то что уже цены не такие страшные на интел в целом, может конечно для постсоветского пространства 20-30 евро это деньги всетаки больше штуки руб., но вод для Европы например если брать с нуля то можно ту же P5B (от Асус просто в других фирмах не помню всех названий) на 965м + Е6550 или что нибудь посвежее и выходит не намного дороже и лучше чем какойнибудь Х2 6000+

[ThrasherX-17]

Ariny Понял, спасибо.
Тогда по цене практически равенство.
А какая конфа будет производительнее в кодировании видео:
ASUS M2A-VM + AMD Athlon X2 BE-2350
или
GigaByte GA-73VM-S2 + Intel Pentium Dual-Core E2180
И как они пойдут на разгон на этих матерях?

[Olaff3]

ThrasherX-17
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ocessors/23325
http://www.ixbt.com/cpu/intel-pentium-e2140-2160.shtml
Изучай,по второй ссылке есть тесты в Excel-формате,подробненько так.

Цитата (ThrasherX-17;1453444) »

И как они пойдут на разгон на этих матерях?

Разгон здесь в моде,поэтому крупными буквами - на второй конфигурации хорошо пойдет.

[ThrasherX-17]

Olaff3
Да, подробные линки.
Professional score оказался за AMD Athlon X2 BE-2350/ X2 4400
А вот home score (сюда и кодирование входит) за Интелами.
Но ИМХО, перевесы и у одних и у других довольно незначительные и получается без разницы какую платформу брать.
Конечно же если разгон не считать.

ThrasherX-17 добавил :

В любом случае сторонники АМД могут не переживать, накрайняк за те же 100$ можно взять AMD Athlon 64 X2 4800+. Он быстрее x2 4400+ и тем более X2 BE-2350. И 2160/4300. Так что думаю в этом ценовом сегменте никто не обижен.

[Zevse]

Цитата (keisi_r;1453439) »

Да я бы наверно тоже был очень доволен если б в далеком 2003 году купил себе платформу на 939 сокете...

Вижу тебя порадовала моя отпечатка, только для тебя старался.

Цитата (keisi_r;1453439) »

если еще учесть что его аннонс состоялся в середине 2004

А именно в августе 2004 года к сезону "Бэк ту скул", я так надеялся что "ты пороешься" где-то и добудешь эту кондифециальную информацию.

Цитата (keisi_r;1453439) »

доступные платы были в наличии в магазинах в конце года, а то и в начале 2005...

Никто не говорил о доступном, ТОП всегда стоит дорого, было всего 2 модели на 939 сокете - это 3800+ за ~ 700 дол и 3500+ за 465 дол, который я в общем-то и взял, а потом просто разогнал его на референсном охлаждении до 3800+.

Цитата (keisi_r;1453439) »

Да я порылся в нете, кстати Elitgroup KN1 Extreme тоже была доступна в начале 2005го.

И причем здесь моя нынешняя мать, которую я купил вместе с AMD Athlon 64 X2 и видиком ATI X1800XT в конце второго квартала 2006 года? В сентябре 2004 года у меня была следующая система (вижу тебе это действительно интересно)- AMD Athlon 64 3500+; Asus A8v deluxе, 2x512 Samsung; ATI Asus 9700pro и т.д. )

Цитата (keisi_r;1453439) »

Да и еще на таком проце ты точно не раскроешь потенциала своей 8800ГТС...

Видик брал не для того чтобы в Марках меряться, а для немногочисленных игр в которых AMD Athlon 64 X2 5200+ более чем справляется со своими обязанностями

Цитата (keisi_r;1453439) »

Да может у интела 8-я серия и не была самой удачной, но 9-я серия была вполне достойной

Правильно, по сравнению с 8-й серией 9 действительно эволюционировала. Но до его основного конкурента AMD Athlon 64 X2 все равно было далеко.

Цитата (keisi_r;1453439) »

да и те кто играют уже давно поняли, что если играюшь в какуюто игру на разогнанной такчке, то при 2-3х днях точно

Ого, монстры какие-то, в режиме нонстоп шпилят.

Цитата (keisi_r;1453439) »

и еще с выходом конрое больше людей стали разгонять и оставлять процы разогнанными

Вот это да.., а еще всем покупателям "коре" стали говорить, что они оверклокеры, представляешь?

Цитата (keisi_r;1453439) »

у меня проц почти всегда работает разогнанным и я от этого чувствую только прирост в производительности.

А также бодрости и уверенности в завтрашнем дне.

Цитата (keisi_r;1453439) »

Так что против фактов не попрешь

даа.

[Ariny]

Zevse, keisi_r
Удержитесь от междусобоя, пожалуйста.

[ThrasherX-17]

Zevse ты никогда не замечал разницу между сторонниками АМД и Интел, АТИ и НВидиа, АСУС и Гигабайт?
Свою позицию ты можешь не излагать, тебя всё равно они не услышат. Там присутствует очень "редкий дар" что-либо объяснять. У психики бывают моменты, когда она компенсирует былые травмы. Вот отсюда и манера "по человечески" изъяснять свою позицию. Ха, попробовал бы ты столько лет посидеть, вернее просидеть на Интеле во времена его "явного рассвета". И вот надо же, с появлением Core2, за столько лет представился реальный шанс вылить свои накопленные "вавки" на других.
Ничего, пусть ребята, пользуются такой возможностью, им по идее никто и мешать не станет. Конечно, столько денег потрачено впустую. Никогда не забуду те бедолашные глазки, которыми на меня смотрели владельцы своих Coppermine, а потом и Smithfield.
Их то можно понять, куда ушли денежки. Не буду тут выражаться.
Хорошо хоть среди них есть приятные исключения, которые могут нормально изъясняться и радуют адекватностью.

[Olaff3]

ThrasherX-17
К чему это нытье про накопленные вавки,"бедолашные" глазки?
Если нет аргументов в пользу той или иной платформы,то стоит промолчать.

[ThrasherX-17]

Olaff3
При чём тут аргументы? А я смотрю если ты промолчал про посты выше, то тебя те аргументы выгодно впечатляют. Конечно Интеловцам законы не писаны. Если читал внимательно, то я писал не тебе, а про последствия соперничества АМД и Интел до выхода Core2.
Если на данный момент, то про преимущество Core2 никто не спорит и нынче это разумный выбор. А вот то, что Intel раньше был настолько производительнее AMD меня улыбнуло.
Какие ты ещё хотел аргументы? По теме я тебе уже писал:

Цитата (ThrasherX-17;1453456) »

В любом случае сторонники АМД могут не переживать, накрайняк за те же 100$ можно взять AMD Athlon 64 X2 4800+. Он быстрее x2 4400+ и тем более X2 BE-2350. И 2160/4300.

Вот тебе и аргументы. После которых чё-то наступило как раз у тебя молчание. Та оно понятно, что тут уже говорить

[Olaff3]

ThrasherX-17
Ты название ветки почитай еще разок и вникни,что здесь про выбор платформы,а не про сторонников.

[ThrasherX-17]

Olaff3Ну теперь конечно. Тему то перенесли из другой темы.
Так что если зайти в магазин и посмотреть, то на 160$ за связку мать+проц АМД не уступает Интелу (без разгона). И альтернатива "драгоценному" Интелу есть. Спасибо за тесты!

[Olaff3]

ThrasherX-17
Для особо одаренных - спор перенесли из темы "Процессор для кодирования видео",поэтому сторонники идут в сад,во флейм то есть.
Даже приложив большие усилия,не смогу понять тех,кто выбирает платформу по сторонническим убеждениям...

[ThrasherX-17]

Цитата (Olaff3;1454155) »

Для особо одаренных - спор перенесли из темы "Процессор для кодирования видео",поэтому сторонники идут в сад,во флейм то есть.

Ну так "особо одарённые" должны были как раз увидеть, кому я писал про сторонников. Про то, что мои посты должны пройти твоё одобрение нигде в правилах форума не обозначено.
А собственно по теме я уже ответил. В high-end и high-middle выбор очевиден. Это Intel. В остальных сегментах есть свои нюансы и зависит от конкретного случая и пожеланий к задачам, выполняемым на этих процах.

[Nikon_2005]

Цитата (Zevse;1453006) »

Да, я понимаю, но для меня этого не достаточно - все должно бегать на Хай и при максимальных красивостях, иначе просто не играю, будь то даже самая интересная мега крутая игра.

а это подразумевает не только разгон, но и постоянные апгрейды... неспорю, в основном ради игр и апгредятся компы (в часности видеокарта), но стоит ли... на мой взгляд кажется нет (повторюсь это мое ИМХО)...

Nikon_2005 добавил :

Цитата (Keper;1453399) »

поддержка феномов есть и у этих плат, у ASUS M2A-VM за 60$ она проверена

а Asus M2N-MX SE поддерживает Phenom? Если верить спецификациям, что Phenom влазит в обычный сокет АМ2, то как бы поддерживает, но как узнать в реали... без финансовых экспериментов...

[Keper]

Nikon_2005 надо смотреть обновления биос и списки поддерживаемых CPU.

[Keper]

Nikon_2005 http://www.asus.com/products.aspx?mo...01&l3=345&l4=0