Простым языком о фотографии и видео обработке - Страница 10

sawel · 08.09.2009, 21:20

http://research.microsoft.com/en-us/...roups/ivm/ICE/
майкросовтовская программа для склейки панорам. при нормальных снимках-нормально склеивает.
Я Hugin до неё использовал.

XOXOT · 09.09.2009, 07:11

Цитата (Grendel;1702695) »

а у меня вот никак не получается снять панораму, составленную из нескольких снимков

((((

А в чём конкретно проблема?
Как снимаете части для панорамы?

supafly · 16.10.2009, 15:22

Простите за тупку, НО!

Чем отличается Лайтрум от АКР? я так понимаю что лайтрум можно отдельно поставить от ФШ, соотвецна он стоит дешевле, не?

XOXOT · 16.10.2009, 15:45

Цитата (supafly;1717115) »

Чем отличается Лайтрум от АКР? я так понимаю что лайтрум можно отдельно поставить от ФШ, соотвецна он стоит дешевле, не?

Лайтрум, насколько я понимаю, облегченная версия ФШ с конвертером RAW, а ACR - это конвертер для ФШ, работающий с RAW.

supafly · 16.10.2009, 15:55

XOXOT Сколько я видел скриншотов Лайтрума, неразглядел ничего отличного от АКР. От того у меня сложилось впечатление, что это это именно "стэнд элон" Адоб камера рав, а не облегченный ФШ.

XOXOT · 16.10.2009, 17:14

supafly, ты знаешь, я и сам опростоволосился, так как я знаю, что Лайтрум работает не только с RAW-файлами, но с Jpeg, посчитал упрощенной версией ФШ. На самом деле это отдельный продукт - http://focused.ru/articles/photoshop-lightroom/

XOXOT · 20.10.2009, 13:48

Решил и здесь поделится СВОИМ ОТКРЫТИЕМ:

Собирая вертикальные панорамы в Autopano, сделанные в горизонтальной ориентации камеры, на выходе получаешь фонтан/салют(назовите это как хотите, дело хозяйское). Тут пришла идея, что можно перед сборкой все фото положить на бок... И идея прошла без сучка-задоринки. С рук 15 кадров, снималось с 5 этажа, макушка дерева на уровне 7-8 этажа. Не будем говорить о ценности и техничности фото - это лишь проверка идеи:

FreeezzzZ · 20.10.2009, 14:43

Ага, спасибо! Очень даже на злобу дня, как раз мучаюсь с одной вертикальной панорамой...

XOXOT · 20.10.2009, 16:59

FreeezzzZ Отпишись потом или лучше фото.

sawel · 20.10.2009, 17:19

Цитата (XOXOT;1718544) »

Решил и здесь поделится СВОИМ ОТКРЫТИЕМ:

Собирая вертикальные панорамы в Autopano, сделанные в горизонтальной ориентации камеры, на выходе получаешь фонтан/салют(назовите это как хотите, дело хозяйское). Тут пришла идея, что можно перед сборкой все фото положить на бок... И идея прошла без сучка-задоринки. С рук 15 кадров, снималось с 5 этажа, макушка дерева на уровне 7-8 этажа. Не будем говорить о ценности и техничности фото - это лишь проверка идеи:

Вот спасибо за подсказку!

SpaceCow · 20.10.2009, 18:38

Цитата (XOXOT;1717167) »

На самом деле это отдельный продукт

Это точно - Лайтрум полностью самостоятельный продукт, который может (и хорошо умеет) работать параллельно с Фотошопом и его дополнениями. Основная фишка Лайтрума - это удобная организация фотоколлекции и быстрая недеструктивная коррекция фото. Очень удобно для тех, кто ведет полноценный фотоархив с сохранением оригиналов, особенно - на нескольких устройствах хранения.

EgorVK · 28.10.2009, 21:59

Т.Данилова в своей книге "Цифровая фотография" http://depositfiles.com/ru/files/6700882 неоднократно убеждает, в частности на стр.12, что "сенсор с диагональю 1/3.2 больше, чем сенсор с диагональю 1/1.8"
Что это, не опечатка, но что же тогда?!

**Kraft** · 28.10.2009, 22:32

EgorVK Если не опечатка, то читать такой опус вредно. Если только для прикола

SpaceCow · 28.10.2009, 22:34

Цитата (EgorVK;1721658) »

что "сенсор с диагональю 1/3.2 больше, чем сенсор с диагональю 1/1.8"

Это ересь. Сенсоры размером 1/3.2" используются в мобильных телефонах, матрица имеет размеры 4.5 на 3 мм! Площадь сенсора 1/1.8 почти в 2.5 раза больше! Разница по качеству картинки (мобильник и качественный компактный фотоаппарат) - тут вообще без комментариев.

Если там такое и правда написано, значит, автор не в теме и воспользовался, к тому же, непроверенными источниками.

EgorVK · 29.10.2009, 17:24

Там много классически хорошего доброго вечного, но с дюймами автор явно напутала, при чем упорно и в нескольких местах. Без вариантов. Непонятно, почему

ВенцеЗарЪ · 26.01.2010, 23:45

Скажите, пожалуйста, сделанные фотки вы как-нибудь ужимаете? Например, делаю фотку 9 МП, её размер 5 Мб и просто пересохраняю в ACDsee, то она получается 2 Мб ))) Качество такое же, а ужимается в 2,5 раза.
А для групповой "конвертации" какую прогу посоветуете?
И есть ли информация про кодирование видео кодеком H.264??

sawel · 27.01.2010, 07:26

ВенцеЗарЪ
Хорошая у Вас подпись... Если Вы бы ей следовали, то ....

supafly · 27.01.2010, 09:02

Цитата (ВенцеЗарЪ) »

пересохраняю в ACDsee, то она получается 2 Мб ))) Качество такое же, а ужимается в 2,5 раза.
А для групповой "конвертации" какую прогу посоветуете?
H.264??

ААХХХХХХААХХХХ )

ну вообще в Эйсидиси пакетная обработка есть, есечо.

ВенцеЗарЪ · 27.01.2010, 09:58

Цитата (sawel) »

ВенцеЗарЪ
Хорошая у Вас подпись... Если Вы бы ей следовали, то ....

А я ей итак следую. "Хороший" у вас ответ, очень информативный.

supafly, вам спасибо. самое смешное, что нашёл эту пакетную обработку за 2 сек. Раньше просто не обращал внимания.

Дело в том, что для меня найти подобные программы нетак уж сложно, вот только, вот только не факт, что найденные мной проги будут лучшим решением в данном случае. Поэтому и решил вот, у вас, знающих людей, спросить, чем вы ужимаете фотки (если ужимаете, конечно). Да и с видео тоже самое. Тем более на форуме обсуждается вообще-то два кодака DivX и XviD, однако, на сколько мне известно, x.264 их превосходит. А в качестве контейнера лучше использовать MKV, на кайний случай AVI. Что скажите?

XOXOT · 27.01.2010, 18:56

Цитата (ВенцеЗарЪ) »

..., чем вы ужимаете фотки (если ужимаете, конечно). ... Что скажите?

А можно уточнить: для чего ужимать фото? Если для того что бы выложить на сайт, то причем тут пакетная обработка? Если для себя, то почему бы не настроить всё сразу в фотоаппарате?

08.09.2009, 21:20	Вверх #181
sawel Опытный Регистрация: 24.04.2005 Адрес: комната	http://research.microsoft.com/en-us/...roups/ivm/ICE/ майкросовтовская программа для склейки панорам. при нормальных снимках-нормально склеивает. Я Hugin до неё использовал. __________________ Счастье настоящего мужчины - защитить и обеспечить настоящую женщину, счастье настоящей женщины - найти и осчастливить настоящего мужчину.

09.09.2009, 07:11	Вверх #182
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Цитата (Grendel;1702695) » а у меня вот никак не получается снять панораму, составленную из нескольких снимков(((( А в чём конкретно проблема? Как снимаете части для панорамы? __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

16.10.2009, 15:22	Вверх #183
supafly Недосягаемый Регистрация: 23.08.2005 Адрес: AMD 3DNClan	Простите за тупку, НО! Чем отличается Лайтрум от АКР? я так понимаю что лайтрум можно отдельно поставить от ФШ, соотвецна он стоит дешевле, не? __________________ Never trust something that bleeds for five days and doesnt die!

16.10.2009, 15:45	Вверх #184
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Цитата (supafly;1717115) » Чем отличается Лайтрум от АКР? я так понимаю что лайтрум можно отдельно поставить от ФШ, соотвецна он стоит дешевле, не? Лайтрум, насколько я понимаю, облегченная версия ФШ с конвертером RAW, а ACR - это конвертер для ФШ, работающий с RAW. __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

16.10.2009, 15:55	Вверх #185
supafly Недосягаемый Регистрация: 23.08.2005 Адрес: AMD 3DNClan	XOXOT Сколько я видел скриншотов Лайтрума, неразглядел ничего отличного от АКР. От того у меня сложилось впечатление, что это это именно "стэнд элон" Адоб камера рав, а не облегченный ФШ. __________________ Never trust something that bleeds for five days and doesnt die!

16.10.2009, 17:14	Вверх #186
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	supafly, ты знаешь, я и сам опростоволосился, так как я знаю, что Лайтрум работает не только с RAW-файлами, но с Jpeg, посчитал упрощенной версией ФШ. На самом деле это отдельный продукт - http://focused.ru/articles/photoshop-lightroom/ __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

20.10.2009, 13:48	Вверх #187
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Решил и здесь поделится СВОИМ ОТКРЫТИЕМ: Собирая вертикальные панорамы в Autopano, сделанные в горизонтальной ориентации камеры, на выходе получаешь фонтан/салют(назовите это как хотите, дело хозяйское). Тут пришла идея, что можно перед сборкой все фото положить на бок... И идея прошла без сучка-задоринки. С рук 15 кадров, снималось с 5 этажа, макушка дерева на уровне 7-8 этажа. Не будем говорить о ценности и техничности фото - это лишь проверка идеи: __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

20.10.2009, 14:43	Вверх #188
FreeezzzZ Заслуженный Регистрация: 02.03.2004 Адрес: In the middle of Nowhere	Ага, спасибо! Очень даже на злобу дня, как раз мучаюсь с одной вертикальной панорамой... __________________ Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)

20.10.2009, 16:59	Вверх #189
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	FreeezzzZ Отпишись потом или лучше фото. __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

20.10.2009, 17:19	Вверх #190
sawel Опытный Регистрация: 24.04.2005 Адрес: комната	Цитата (XOXOT;1718544) » Решил и здесь поделится СВОИМ ОТКРЫТИЕМ: Собирая вертикальные панорамы в Autopano, сделанные в горизонтальной ориентации камеры, на выходе получаешь фонтан/салют(назовите это как хотите, дело хозяйское). Тут пришла идея, что можно перед сборкой все фото положить на бок... И идея прошла без сучка-задоринки. С рук 15 кадров, снималось с 5 этажа, макушка дерева на уровне 7-8 этажа. Не будем говорить о ценности и техничности фото - это лишь проверка идеи: Вот спасибо за подсказку! __________________ Счастье настоящего мужчины - защитить и обеспечить настоящую женщину, счастье настоящей женщины - найти и осчастливить настоящего мужчину.

20.10.2009, 18:38	Вверх #191
SpaceCow Заслуженный Регистрация: 13.09.2006 Адрес: Питер <-> Москва	Цитата (XOXOT;1717167) » На самом деле это отдельный продукт Это точно - Лайтрум полностью самостоятельный продукт, который может (и хорошо умеет) работать параллельно с Фотошопом и его дополнениями. Основная фишка Лайтрума - это удобная организация фотоколлекции и быстрая недеструктивная коррекция фото. Очень удобно для тех, кто ведет полноценный фотоархив с сохранением оригиналов, особенно - на нескольких устройствах хранения. __________________ Герои должны умирать. Если они выживают, то становятся скучнейшими людьми на свете. /"Тени в раю", Эрих Мария Ремарк/

28.10.2009, 21:59	Вверх #192
EgorVK Новенький Регистрация: 28.10.2009	Т.Данилова в своей книге "Цифровая фотография" http://depositfiles.com/ru/files/6700882 неоднократно убеждает, в частности на стр.12, что "сенсор с диагональю 1/3.2 больше, чем сенсор с диагональю 1/1.8" Что это, не опечатка, но что же тогда?!

28.10.2009, 22:32	Вверх #193
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	EgorVK Если не опечатка, то читать такой опус вредно. Если только для прикола

28.10.2009, 22:34	Вверх #194
SpaceCow Заслуженный Регистрация: 13.09.2006 Адрес: Питер <-> Москва	Цитата (EgorVK;1721658) » что "сенсор с диагональю 1/3.2 больше, чем сенсор с диагональю 1/1.8" Это ересь. Сенсоры размером 1/3.2" используются в мобильных телефонах, матрица имеет размеры 4.5 на 3 мм! Площадь сенсора 1/1.8 почти в 2.5 раза больше! Разница по качеству картинки (мобильник и качественный компактный фотоаппарат) - тут вообще без комментариев. Если там такое и правда написано, значит, автор не в теме и воспользовался, к тому же, непроверенными источниками. __________________ Герои должны умирать. Если они выживают, то становятся скучнейшими людьми на свете. /"Тени в раю", Эрих Мария Ремарк/

29.10.2009, 17:24	Вверх #195
EgorVK Новенький Регистрация: 28.10.2009	Там много классически хорошего доброго вечного, но с дюймами автор явно напутала, при чем упорно и в нескольких местах. Без вариантов. Непонятно, почему

26.01.2010, 23:45	Вверх #196
ВенцеЗарЪ Интересующийся Регистрация: 13.09.2008 Адрес: Москва-Воронеж	Скажите, пожалуйста, сделанные фотки вы как-нибудь ужимаете? Например, делаю фотку 9 МП, её размер 5 Мб и просто пересохраняю в ACDsee, то она получается 2 Мб ))) Качество такое же, а ужимается в 2,5 раза. А для групповой "конвертации" какую прогу посоветуете? И есть ли информация про кодирование видео кодеком H.264?? __________________ Хочешь чего-то, тогда добивайся!

27.01.2010, 07:26	Вверх #197
sawel Опытный Регистрация: 24.04.2005 Адрес: комната	ВенцеЗарЪ Хорошая у Вас подпись... Если Вы бы ей следовали, то .... __________________ Счастье настоящего мужчины - защитить и обеспечить настоящую женщину, счастье настоящей женщины - найти и осчастливить настоящего мужчину.

27.01.2010, 09:02	Вверх #198
supafly Недосягаемый Регистрация: 23.08.2005 Адрес: AMD 3DNClan	Цитата (ВенцеЗарЪ) » пересохраняю в ACDsee, то она получается 2 Мб ))) Качество такое же, а ужимается в 2,5 раза. А для групповой "конвертации" какую прогу посоветуете? H.264?? ААХХХХХХААХХХХ ) ну вообще в Эйсидиси пакетная обработка есть, есечо. __________________ Never trust something that bleeds for five days and doesnt die!

27.01.2010, 09:58	Вверх #199
ВенцеЗарЪ Интересующийся Регистрация: 13.09.2008 Адрес: Москва-Воронеж	Цитата (sawel) » ВенцеЗарЪ Хорошая у Вас подпись... Если Вы бы ей следовали, то .... А я ей итак следую. "Хороший" у вас ответ, очень информативный. supafly, вам спасибо. самое смешное, что нашёл эту пакетную обработку за 2 сек. Раньше просто не обращал внимания. Дело в том, что для меня найти подобные программы нетак уж сложно, вот только, вот только не факт, что найденные мной проги будут лучшим решением в данном случае. Поэтому и решил вот, у вас, знающих людей, спросить, чем вы ужимаете фотки (если ужимаете, конечно). Да и с видео тоже самое. Тем более на форуме обсуждается вообще-то два кодака DivX и XviD, однако, на сколько мне известно, x.264 их превосходит. А в качестве контейнера лучше использовать MKV, на кайний случай AVI. Что скажите? __________________ Хочешь чего-то, тогда добивайся! Последний раз редактировалось ВенцеЗарЪ; 27.01.2010 в 14:29.

27.01.2010, 18:56	Вверх #200
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Цитата (ВенцеЗарЪ) » ..., чем вы ужимаете фотки (если ужимаете, конечно). ... Что скажите? А можно уточнить: для чего ужимать фото? Если для того что бы выложить на сайт, то причем тут пакетная обработка? Если для себя, то почему бы не настроить всё сразу в фотоаппарате? __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид