INTEL или AMD: Выбор Платформы.

[Щукинсын]

Тема для обсуждения платформ.
А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III
Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало)

[Spuner]

Цитата (sashokm72) »

Ну если отключить к примеру два ядра,чтобы плата не дымилась .....

Плата, или поддерживает или не поддерживает.....

Цитата (sashokm72) »

ещё придётся дорогую систему охлаждения приобретать.

За 80-90$, можно взять топовый воздушный кулер. Нехватит?

[sashokm72]

Ну так вот и получается-не что дорогие эксперименты производить(сгорит-не сгорит),брать Сандик с четырмя ядрами без головной боли и проблем!!!
Господа,при всём уважении комп. AMD,Феном 2 своё отжил-неудачный и неперспективный процессор.Два или Шесть ядер-хрен редьки не слаще:ядрушки слабенькие и прожорливые.

[Spuner]

Цитата (sashokm72) »

Ну так вот и получается-не что дорогие эксперименты производить(сгорит-не сгорит)

Вы наверное меня не так поняли. Имелось ввиду, что, если плата поддерживает шести ядерники, то все будет нормально.....

Цитата (sashokm72) »

Феном 2 своё отжил-неудачный и неперспективный процессор

Ну, это смотря для кого.....

[sashokm72]

Да речь шла про старые платы AM2+,якобы на них шестиядерный апгрейд
пройдёт удачно,мне так не кажется.
Поддержка как-бы есть,но не исключено задымление ящика,иными словами
придётся доводить всю систему-блок питания,охлаждение(тотальное),а это
необоснованные потраты кц.
А при переходе на Сандик-меняем маму и проц и холодный компьютер готов
Да можно и Кларк(I3-530)взять-тоже хороший процессор,ещё дешевле

[Spuner]

Можно еще и подождать до LGA 2011 - еще холоднее и производительнее будут

[sashokm72]

Можно еще и подождать до LGA 2011 - еще холоднее
Вполне логично

[BSE]

Цитата (sashokm72) »

якобы на них шестиядерный апгрейд
пройдёт удачно,мне так не кажется

А мне не кажется, а считаю, пройдёт нормально, если конкретная материнка не брак/плохого качества.

Добавлено через 1 минуту

Цитата (sashokm72) »

меняем маму и проц

и память.

[Slonic]

http://www.overclockers.ru/hardnews/...a_Zambezi.htmlНе, не зря перешёл на Intel.

[XaXoL]

Цитата (Slonic) »

http://www.overclockers.ru/hardnews/42564/AMD_990FX_testy_v_ozhidanii_vyhoda_Zambezi.html Не, не зря перешёл на Intel.

Цитата

Измерения производились в популярных играх с разрешением 2560 х 1600 с включенным полноэкранным сглаживанием и анизотропной фильтрацией.

лучших условий для сравнения процессоров просто не придумаешь

[Slonic]

Цитата (XaXoL) »

лучших условий для сравнения процессоров просто не придумаешь

Не туда смотрите

Цитата

А вот в тесте SATA 3 Гбит/с выявились некоторые проблемы южного моста SB950, связанные с пропускной способностью в операциях чтения. Так, платформа AMD демонстрирует результат 224 Мбайт/с для чтения и 78 Мбайт/с для записи. Наихудший результат платформ Intel в этом тесте, который принадлежит материнской плате MSI P67 Marshall, составил 262/82 Мбайт/с.

[XaXoL]

Slonic то я тоже читал, а выделил как раз смех )

[Slonic]

Ну процессоры конечно сравнили)) Сферического коня в вакууме с разогнанным топом от Intel. Но, к сожалению на работу с дисками проц никак не влияет, даже разогнанный))), а там у АМД более чем печально.

[sashokm72]

Взял всё-таки на днях шестиядерный феном в замену двухядр.,запустил на четырёх на платке K9-CF и всё прекрасно работает,и даже раздел турбокор в биосе появился.Процессор даёт хорошую производительность и не печка,так что плевать на все обзоры в инете.

[Slonic]

Цитата (sashokm72) »

Взял всё-таки на днях шестиядерный феном в замену двухядр.,запустил на четырёх на платке K9-CF и всё прекрасно работает,и даже раздел турбокор в биосе появился.Процессор даёт хорошую производительность и не печка,так что плевать на все обзоры в инете.

Всё познаётся в сравнении) Когда с 965 перешёл на SB2500 понял, что никакие обзоры в интернете не дадут понять того преимущества, той разницы, которую получил) Одно дело циферки на экране, другое дело почувствовать самому)

[BSE]

sashokm72
А что значит "@4ядра"?

[XaXoL]

Цитата (BSE) »

А что значит "@4ядра"?

наверное юзает шестиядерник на 4 ядрах =))

[Zombie1985]

Цитата (sashokm72) »

Взял всё-таки на днях шестиядерный феном в замену двухядр.,запустил на четырёх на платке K9-CF и всё прекрасно работает,и даже раздел турбокор в биосе появился.Процессор даёт хорошую производительность и не печка,так что плевать на все обзоры в инете.

Как-то нелогично брать 6 ядерник чтобы использовать его как 4 ядерник, когда 4 ядерник дешевле!?

[sashokm72]

Цитата (Zombie1985) »

Как-то нелогично брать 6 ядерник чтобы использовать его как 4 ядерник, когда 4 ядерник дешевле!?

Просто блок питания слабоват-450вт,шесть ядер мне пока не надо(некоторые программы просто не запускаются),а так процик удачный-с TDP 95вт.
Вот интересно:у двухядерного TDP 85,а у шести 95,значит ядро само по себе более
холодное и видимо не DENEB?

Добавлено через 9 минут

Конечно Линнфилд побыстрее работает,но для него пришлось докупать мать и память а Фен встал на старую платку и даже операционка не заметила изминений!!! Только ядра прибавились

[Slonic]

sashokm72Понятней не стало. Зачем брать дороже 6, когда надо (и дешевле) 4? А программам для запуска плевать 4 или 6. Просто могут 6 использовать, а могут и нет.

[BSE]

Цитата (sashokm72) »

Просто блок питания слабоват-450вт,шесть ядер мне пока не надо(некоторые программы просто не запускаются),а так процик удачный-с TDP 95вт.
Вот интересно:у двухядерного TDP 85,а у шести 95,значит ядро само по себе более

Лучше понизьте напряжение, если боитесь, что БП не хватит. Вообще сомнительно, что при активности только 4-х ядер потребление энергии будет меньше, т. к. для этого на каждое ядро нужно отдельно питание подавать (у Thuban, вроде как на 3-и).

Цитата (sashokm72) »

,значит ядро само по себе более
холодное и видимо не DENEB?

Новая ревизия, тщательный отбор чипов.