выбор 4к монитора до 45к - Страница 3

ShadowMAST · 11.10.2019, 11:41

ShadowMAST
Нет тут никакого вкуса, тут исключительно особенности и недостатки разных типов матриц.

значит у вас была уже моя модель и вы знаете как тут все плохо, я пока лучше этого монитора еще ничего не видел, тем более за 30к и с такими характеристиками, возможно за 70к будет лучше моник, а за 150 еще лучше, а за 300 вообще красота, но я смотрел все моники в этом пределе и лучше чем этот не видел, ни ips ни tn, даже VA смотрелись другие намного хуже чем этот

**Karats** · 11.10.2019, 11:56

Цитата (ShadowMAST) »

значит у вас была уже моя модель и вы знаете как тут все плохо

Я про плохо не говорил, и модель не обязательно иметь аналогичную блэк - креш это особенность всех без исключения va.

Зато контраст высокий, идеальных матриц нет, но в целом да ips к этому чуть ближе чем все остальные типы, но опять же под задачи, для просмотра фильмов va определённо лучше, а ещё лучше плазма, элт или хороший проектор.

Добавлено через 5 минут

А ценой не ровняйте есть игровые tn под 100т, они по качеству картинки в статике не догонят и ультрабюджетные ips за 8-10т, но там другие преимущества в динамике.

ShadowMAST · 11.10.2019, 12:37

Цитата (Karats) »

Я про плохо не говорил, и модель не обязательно иметь аналогичную блэк - креш это особенность всех без исключения va.

Зато контраст высокий, идеальных матриц нет, но в целом да ips к этому чуть ближе чем все остальные типы, но опять же под задачи, для просмотра фильмов va определённо лучше, а ещё лучше плазма, элт или хороший проектор.

Добавлено через 5 минут

А ценой не ровняйте есть игровые tn под 100т, они по качеству картинки в статике не догонят и ультрабюджетные ips за 8-10т, но там другие преимущества в динамике.

Так, тогда в чем я не правильно выбрал, мне нужен был моник 32" 4к под игры и фильмы, динамика не важна, а важна четкая и сочная картинка. IPS я все же думаю это больше для дизайнеров и т.д. когда точность цвета передать надо, а мне точность не нужна, мне нужно чтоб красиво было, при этом не за почку, а за недорого. У меня у брата жены IPS моник на 27", да смотрится он круто, но за недорого а точней за туже цену что и у меня VA, засветы там настолько жесткие что на экран смотришь как будто пелена белая на нем, я считаю что конкретно моя модель и я сейчас не защищаю ее, а чисто субъективно говорю, очень отлично показала себя в плане засветов, качество цветов и картинки.

Мне не сложно было бы его назад вернуть я специально узнавал и в течении 7 дней можно вернуть без объяснения причин сохраняя товарный вид, но я его оставлю потому что мне он зашел больше чем IPS за теже деньги, я не спорю что если бы я взял EIZO за 150к какой нить или NEC за 250к, то было бы на много лучше, но это другой ценовой диапазон и другие задачи. TN лучше всего для шутеров, где нужна большая герцовка, минимум деталей, цветов и тд, чтоб реагировать быстро, так как там еще и графику обычно убираешь, тени и т.д. IPS нужна для проф. задач, где максимально нужна точность передачи цвета, а VA мне кажется как раз между TN и IPS оптимальный вариант и отклик тут ниже чем в IPS и цветов больше чем в TN и контрастности больше чем в обоих что дает более красочную картинку в играх.

Я если люди буду спрашивать что взять до 35к и 27",32" буду советовать именно этот моник, он хорошо себя показал и в подсветке (да она засвечивает, но меньше чем моя предыдущая TN, но засветы равномерные по всему периметру, то есть подсветка равномерная, соответственно не напрягает), так и в цветах, хорошая сочная картинка, не токсичная вырви глаз, снизив чуток контрастность и яркость показывает отлично, сравнил с IPS в iphone 7plus, настроил приблизительно похожие цвета. Может это и не совсем правильно, конечно хотелось бы калибратором сделать, но мне опятьже пофиг что они реальные или нет, главное чтоб красиво было.

**Karats** · 11.10.2019, 12:43

ShadowMAST
Нравится-хорошо с покупкой!

Я не ругаю ваш выбор а просто дискутирую про матрицы и их специфику.

Цитата (ShadowMAST) »

EIZO за 150к какой нить или NEC за 250к

Оно вам не нужно там плюшки для работы и настройки, каких то преимуществ значимых они не имеют по картинке. У меня много неков было.
Единственно посмотрите отклик устроит вас или нет за эти 7 дней, va самые тормозные матрицы из всех трёх типов.

ShadowMAST · 11.10.2019, 13:10

Цитата (Karats) »

ShadowMAST
Нравится-хорошо с покупкой!

Я не ругаю ваш выбор а просто дискутирую про матрицы и их специфику.
Оно вам не нужно там плюшки для работы и настройки, каких то преимуществ значимых они не имеют по картинке. У меня много неков было.
Единственно посмотрите отклик устроит вас или нет за эти 7 дней, va самы тормозные матрицы из всех трёх типов.

4ms отклик, разницы в CS GO при 300fps не заметил с предыдущей TN с 1ms.

**Karats** · 11.10.2019, 13:11

Цитата (ShadowMAST) »

4ms отклик

Это с потолка они пишут и при переходе grey to grey, на других цветах будет все 20.

**Karats** · 11.10.2019, 13:18

Silphidae
Думаю для игрушек и интернета абсолютно без разницы.

Добавлено через 3 минуты

Если посыл такой что настройка не тождественна индивидуальной калибровки то согласен, но иногда с монитором кладут листочек с информацией о проведённой калибровке и полученными результатами.

**XaXoL** · 11.10.2019, 22:38

Цитата (Karats) »

блэк - креш это особенность всех без исключения va.

имеется мнение что все *VA кроме AHVA

В остальном про типы матриц и особенности их отображения подтверждаю.

**Karats** · 11.10.2019, 22:54

XaXoL
AHVA это не va, это ips

**XaXoL** · 11.10.2019, 23:44

Цитата (Karats) »

XaXoL
AHVA это не va, это ips

Я в курсе, именно поэтому и написал

**Karats** · 11.10.2019, 23:48

XaXoL
Ко мне завтра один на такой приедет.

**Karats** · 12.10.2019, 10:11

Silphidae
Купишь узнаешь

https://st.overclockers.ru/images/la...oto_34_big.jpg

Злой Геймер · 12.10.2019, 16:46

Karats, просто не обращай внимания.

**Karats** · 12.10.2019, 16:58

Не вариант для модератора, просто буду тереть флуд без всякого объяснения. Флуд Silphidae и ShadowMAST я уже потёр, вопросы "почему потёр" и "почему флуд" будут рассмотрены как обсуждение действий модератора.

**Karats** · 13.10.2019, 08:38

Silphidae
Есть какое то основание говорить что это бред? Судя по обзору отклонения близки к заявленным на бумажке. Кстати в качестве небольшого оффтопа для сравнения из другой области: например с дорогими динамиками для акустики иногда идёт индивидуальная бумажка со снятой конкретно с них ачх и для каждой пары разная, я не утверждаю что тоже самое касается lg данного, это был пример её наличия.

**Karats** · 13.10.2019, 20:05

Silphidae
Чем тебе lg не угодила? Это огромная компания которая делает свои матрицы и передовые телевизоры, а не лепят как многие другие шильдик на чужие изделия. Как например эйпл для которых всю жизнь dell делал мониторы да ещё на матрицах от столь нелюбимой lg

**XaXoL** · 13.10.2019, 20:08

Цитата

ЛГ, которые и близко не подходили к мониторам для серьезной работы с цветом.

А кто подходил?

**Karats** · 13.10.2019, 20:18

Наверное эйпл любимый сделанный чужими руками, на чужой матрице и который не поддаётся настройки в угоду дизайну )))

**Karats** · 13.10.2019, 22:15

Silphidae
Эйпл не у кого идей не крали, они просто мониторы никогда не делали а заказывали их на стороне, им в плане разработок до lg как до звезды.

Добавлено через 7 минут

Мониторы и особенно проф мониторы это достаточно узкий профиль, lg на нём не специализируется, для этого есть неки например которые напротив не специализируются на бытовых мониторах, точнее у них есть по их меркам недорогие но технически ни чем не примечательные модели, а игровых вообще нет. Задавать же вектор направления развития могут в этой области(отображения) единицы, такие как lg, samsung или sony. Чтобы скажем разработать новый тип дисплея и запустить его в продажу по вменяемой цене, например показательны oled панели, кто их может себе позволить выпускать? Ну явно не какой нибудь асус с эйсером, хотя в мониторах они преуспели, но опять же ставя чужие матрицы и копируя чужие идеи. В общем если и есть лидеры в строении стредств отображения то lg определённо входит в тройку, а айпл и в десятку не войдёт, так как не его профиль.

Добавлено через 12 минут

Ps: И за яблоки фанатеть тут не стоит, я всерьёз эту пирамиду не воспринимаю, я их ремонтировал и сталкивался и с макбуками и с моноблоками их, и с мониторами. Себе бы не взял не что из их продукции, включая телефоны. Всё какое то "беспонтовые-понты" одна пыль в глаза а качество там не чем не лучше, а иногда и хуже, зато намного дороже.

Добавлено через 29 минут

Ps: Проф конечно хорошо, опять же эйпл не проф а закос под проф, но насущные потребности у людей другие, 90 процентов скорее будут по таким перечням с производителями ориентироваться Ну а из насущных потребностей вот по этому листу можно посмотреть что сейчас(в ближайшем будущем) актуально как бытовой монитор https://www.nvidia.com/en-sg/geforce...onitors/specs/ заодно пересчитать производителей. Вот из того списка и посмотрите кто сейчас делает мониторы.

**XaXoL** · 13.10.2019, 23:58

Цитата (Silphidae) »

Да чтоб я не сказал, тебя это не устроит. Так что и пытаться не буду.

Говори не стесняйся - я приму тебя таким как ты есть ))

11.10.2019, 11:41	Вверх #41
ShadowMAST Начинающий Автор темы Регистрация: 24.09.2019 Адрес: Липецк	Цитата (Karats) » ShadowMAST Нет тут никакого вкуса, тут исключительно особенности и недостатки разных типов матриц. значит у вас была уже моя модель и вы знаете как тут все плохо, я пока лучше этого монитора еще ничего не видел, тем более за 30к и с такими характеристиками, возможно за 70к будет лучше моник, а за 150 еще лучше, а за 300 вообще красота, но я смотрел все моники в этом пределе и лучше чем этот не видел, ни ips ни tn, даже VA смотрелись другие намного хуже чем этот

11.10.2019, 11:56	Вверх #42
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Цитата (ShadowMAST) » значит у вас была уже моя модель и вы знаете как тут все плохо Я про плохо не говорил, и модель не обязательно иметь аналогичную блэк - креш это особенность всех без исключения va. Зато контраст высокий, идеальных матриц нет, но в целом да ips к этому чуть ближе чем все остальные типы, но опять же под задачи, для просмотра фильмов va определённо лучше, а ещё лучше плазма, элт или хороший проектор. Добавлено через 5 минут А ценой не ровняйте есть игровые tn под 100т, они по качеству картинки в статике не догонят и ультрабюджетные ips за 8-10т, но там другие преимущества в динамике. Последний раз редактировалось Karats; 11.10.2019 в 11:59.

11.10.2019, 12:43	Вверх #44
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	ShadowMAST Нравится-хорошо с покупкой! Я не ругаю ваш выбор а просто дискутирую про матрицы и их специфику. Цитата (ShadowMAST) » EIZO за 150к какой нить или NEC за 250к Оно вам не нужно там плюшки для работы и настройки, каких то преимуществ значимых они не имеют по картинке. У меня много неков было. Единственно посмотрите отклик устроит вас или нет за эти 7 дней, va самые тормозные матрицы из всех трёх типов. Последний раз редактировалось Karats; 11.10.2019 в 13:09.

12.10.2019, 16:58	Вверх #54
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Не вариант для модератора, просто буду тереть флуд без всякого объяснения. Флуд Silphidae и ShadowMAST я уже потёр, вопросы "почему потёр" и "почему флуд" будут рассмотрены как обсуждение действий модератора. Последний раз редактировалось Karats; 12.10.2019 в 17:02.

13.10.2019, 20:05	Вверх #56
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Silphidae Чем тебе lg не угодила? Это огромная компания которая делает свои матрицы и передовые телевизоры, а не лепят как многие другие шильдик на чужие изделия. Как например эйпл для которых всю жизнь dell делал мониторы да ещё на матрицах от столь нелюбимой lg Последний раз редактировалось Karats; 13.10.2019 в 20:14.

11.10.2019, 12:37	Вверх #43
ShadowMAST Начинающий Автор темы Регистрация: 24.09.2019 Адрес: Липецк	Цитата (Karats) » Я про плохо не говорил, и модель не обязательно иметь аналогичную блэк - креш это особенность всех без исключения va. Зато контраст высокий, идеальных матриц нет, но в целом да ips к этому чуть ближе чем все остальные типы, но опять же под задачи, для просмотра фильмов va определённо лучше, а ещё лучше плазма, элт или хороший проектор. Добавлено через 5 минут А ценой не ровняйте есть игровые tn под 100т, они по качеству картинки в статике не догонят и ультрабюджетные ips за 8-10т, но там другие преимущества в динамике. Так, тогда в чем я не правильно выбрал, мне нужен был моник 32" 4к под игры и фильмы, динамика не важна, а важна четкая и сочная картинка. IPS я все же думаю это больше для дизайнеров и т.д. когда точность цвета передать надо, а мне точность не нужна, мне нужно чтоб красиво было, при этом не за почку, а за недорого. У меня у брата жены IPS моник на 27", да смотрится он круто, но за недорого а точней за туже цену что и у меня VA, засветы там настолько жесткие что на экран смотришь как будто пелена белая на нем, я считаю что конкретно моя модель и я сейчас не защищаю ее, а чисто субъективно говорю, очень отлично показала себя в плане засветов, качество цветов и картинки. Мне не сложно было бы его назад вернуть я специально узнавал и в течении 7 дней можно вернуть без объяснения причин сохраняя товарный вид, но я его оставлю потому что мне он зашел больше чем IPS за теже деньги, я не спорю что если бы я взял EIZO за 150к какой нить или NEC за 250к, то было бы на много лучше, но это другой ценовой диапазон и другие задачи. TN лучше всего для шутеров, где нужна большая герцовка, минимум деталей, цветов и тд, чтоб реагировать быстро, так как там еще и графику обычно убираешь, тени и т.д. IPS нужна для проф. задач, где максимально нужна точность передачи цвета, а VA мне кажется как раз между TN и IPS оптимальный вариант и отклик тут ниже чем в IPS и цветов больше чем в TN и контрастности больше чем в обоих что дает более красочную картинку в играх. Я если люди буду спрашивать что взять до 35к и 27",32" буду советовать именно этот моник, он хорошо себя показал и в подсветке (да она засвечивает, но меньше чем моя предыдущая TN, но засветы равномерные по всему периметру, то есть подсветка равномерная, соответственно не напрягает), так и в цветах, хорошая сочная картинка, не токсичная вырви глаз, снизив чуток контрастность и яркость показывает отлично, сравнил с IPS в iphone 7plus, настроил приблизительно похожие цвета. Может это и не совсем правильно, конечно хотелось бы калибратором сделать, но мне опятьже пофиг что они реальные или нет, главное чтоб красиво было.

11.10.2019, 13:10	Вверх #45
ShadowMAST Начинающий Автор темы Регистрация: 24.09.2019 Адрес: Липецк	Цитата (Karats) » ShadowMAST Нравится-хорошо с покупкой! Я не ругаю ваш выбор а просто дискутирую про матрицы и их специфику. Оно вам не нужно там плюшки для работы и настройки, каких то преимуществ значимых они не имеют по картинке. У меня много неков было. Единственно посмотрите отклик устроит вас или нет за эти 7 дней, va самы тормозные матрицы из всех трёх типов. 4ms отклик, разницы в CS GO при 300fps не заметил с предыдущей TN с 1ms.

11.10.2019, 13:11	Вверх #46
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Цитата (ShadowMAST) » 4ms отклик Это с потолка они пишут и при переходе grey to grey, на других цветах будет все 20.

11.10.2019, 13:18	Вверх #47
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Silphidae Думаю для игрушек и интернета абсолютно без разницы. Добавлено через 3 минуты Если посыл такой что настройка не тождественна индивидуальной калибровки то согласен, но иногда с монитором кладут листочек с информацией о проведённой калибровке и полученными результатами.

11.10.2019, 22:38	Вверх #48
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Karats) » блэк - креш это особенность всех без исключения va. имеется мнение что все *VA кроме AHVA В остальном про типы матриц и особенности их отображения подтверждаю.

11.10.2019, 22:54	Вверх #49
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	XaXoL AHVA это не va, это ips

11.10.2019, 23:44	Вверх #50
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Karats) » XaXoL AHVA это не va, это ips Я в курсе, именно поэтому и написал

11.10.2019, 23:48	Вверх #51
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	XaXoL Ко мне завтра один на такой приедет.

12.10.2019, 10:11	Вверх #52
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Silphidae Купишь узнаешь https://st.overclockers.ru/images/la...oto_34_big.jpg

12.10.2019, 16:46	Вверх #53
Злой Геймер Абсолютный Регистрация: 28.06.2010 Адрес: Гандурас	Karats, просто не обращай внимания.

13.10.2019, 08:38	Вверх #55
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Silphidae Есть какое то основание говорить что это бред? Судя по обзору отклонения близки к заявленным на бумажке. Кстати в качестве небольшого оффтопа для сравнения из другой области: например с дорогими динамиками для акустики иногда идёт индивидуальная бумажка со снятой конкретно с них ачх и для каждой пары разная, я не утверждаю что тоже самое касается lg данного, это был пример её наличия.

13.10.2019, 20:08	Вверх #57
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата ЛГ, которые и близко не подходили к мониторам для серьезной работы с цветом. А кто подходил?

13.10.2019, 20:18	Вверх #58
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Наверное эйпл любимый сделанный чужими руками, на чужой матрице и который не поддаётся настройки в угоду дизайну )))

13.10.2019, 22:15	Вверх #59
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Silphidae Эйпл не у кого идей не крали, они просто мониторы никогда не делали а заказывали их на стороне, им в плане разработок до lg как до звезды. Добавлено через 7 минут Мониторы и особенно проф мониторы это достаточно узкий профиль, lg на нём не специализируется, для этого есть неки например которые напротив не специализируются на бытовых мониторах, точнее у них есть по их меркам недорогие но технически ни чем не примечательные модели, а игровых вообще нет. Задавать же вектор направления развития могут в этой области(отображения) единицы, такие как lg, samsung или sony. Чтобы скажем разработать новый тип дисплея и запустить его в продажу по вменяемой цене, например показательны oled панели, кто их может себе позволить выпускать? Ну явно не какой нибудь асус с эйсером, хотя в мониторах они преуспели, но опять же ставя чужие матрицы и копируя чужие идеи. В общем если и есть лидеры в строении стредств отображения то lg определённо входит в тройку, а айпл и в десятку не войдёт, так как не его профиль. Добавлено через 12 минут Ps: И за яблоки фанатеть тут не стоит, я всерьёз эту пирамиду не воспринимаю, я их ремонтировал и сталкивался и с макбуками и с моноблоками их, и с мониторами. Себе бы не взял не что из их продукции, включая телефоны. Всё какое то "беспонтовые-понты" одна пыль в глаза а качество там не чем не лучше, а иногда и хуже, зато намного дороже. Добавлено через 29 минут Ps: Проф конечно хорошо, опять же эйпл не проф а закос под проф, но насущные потребности у людей другие, 90 процентов скорее будут по таким перечням с производителями ориентироваться Ну а из насущных потребностей вот по этому листу можно посмотреть что сейчас(в ближайшем будущем) актуально как бытовой монитор https://www.nvidia.com/en-sg/geforce...onitors/specs/ заодно пересчитать производителей. Вот из того списка и посмотрите кто сейчас делает мониторы. Последний раз редактировалось Karats; 13.10.2019 в 22:35.

13.10.2019, 23:58	Вверх #60
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Silphidae) » Да чтоб я не сказал, тебя это не устроит. Так что и пытаться не буду. Говори не стесняйся - я приму тебя таким как ты есть ))

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид