Обзоры фотокамер, видеокамер и примеры снимков

[Kraft]

DCRP Review: Canon PowerShot A700 :

http://www.dcresource.com/reviews/ca...ew/index.shtml

"What I liked:
6X optical zoom lens offers more zoom power than on other entry-level cameras
Very good photo quality; ISO 200 and 400 settings are usable for small prints
Large 2.5" LCD display is usable in low light (though see issues below)
Full manual controls
Snappy performance
AF-assist lamp, good low light focusing
Very good movie and continuous shooting modes (though see issue below)
Support for add-on lenses, external slave flash
Very good battery life
USB 2.0 High Speed support

What I didn't care for:
LCD doesn't flip-out and rotate like on A610/A620; resolution could be better
Some redeye
Can only record about 8 minutes of VGA video due to 1GB file size limit
Plastic tripod mount
No rechargeable batteries bundled; tiny memory card included".

Кажется, всё ясно.

Судя по увиденному здесь и на DPreview, матрица 1/2,5" при 6 мпикс стала конкурировать по качеству с 1/1,8" при 7 мпикс, и даже при 5 мпикс. ИСО 200 можно считать вполне рабочим, ИСО800 шумит, примерно как у Минолты S414 ИСО400. Скорость фокусировки примерно как у Панаса LZ1/2 : 0,5-0,8 с. Довольно быстро. Уверенная фокусировка на длинном фокусе и при слабом свете. детализация снимков хорошая, падение по углам малозаметно. Макрорежим отличный (20х15 мм), но на коротком фокусе супермакро геометрические искажения велики, на длинном фокусе почти отсутствуют. В обычном режиме геометрия отличная. Цветопередача на автомате в сложных условиях неточная, но не самая плохая. При установке вручную цветопередача правильная. На 2-х аккумах 2500 мАчас делает до 400 снимков.

Велики ХА по углам в специфических условиях. Дисплей не поворотный и не лучшего разрешения. 1 ГБ карты хватает всего на 8 минут видеозаписи. Красноглазие.

Если бы не ХА и неподвижный дисплей, я бы назвал эту камеру своим выбором.

[Kraft]

Olympus SP-350 на Апертура.ру :

http://www.apertura.ru/materials/print/olympus-sp-350/

Выводы автора :

"Достоинства:
— гибкость интерфейса,
— богатые настройки,
— поддержка RAW,
— малошумящая матрица.

Недостатки:
— неудачное расположение видоискателя,
— невысокая резкость объектива,
— с аккумуляторами начинает почти сразу мигать индикатор разряда,
— долгое сохранение RAW."

[Kraft]

Тест / обзор Olympus FE-110

http://www.imaging-resource.com/PRODS/FE110/FE110A.HTM

"Компактный цифровой фотоаппарат начального уровня Olympus FE-110 протестирован и, в общем, оправдал свою цену. Объектив не без греха, в виде бочки и хроматических аберраций на широком конце, нерегулируемый ISO, цвета на тестовой диаграме как-то уж совсем далеко от правильных. Ну и ладно. Главное в этом фотоаппарате - это цена.

Что понравилось :
- волнующие цвета
- средняя точность экспонирования при нормальных условиях
- неплохое время срабатывания затвора на широком угле
- компактный, хорош для поездок
- очень простой интерфейс пользователя
- точный дисплей
- неплохая работа при слабом освещении

Что не понравилось :
- недостаточно резкие мелкие детали
- высокий контраст, потери деталей в светах и тенях
- очень медленная скорость записи снимков на карту и соответственно
- очень низкая скорость покадровой съемки
- очень маленький дисплей
- очень шумный мотор зума
- очень теплый баланс белого
- заметная дисторсия на широком угле"


Обзор Panasonic Lumix DMC-LS2 :

http://www.digicamreview.co.uk/panas...ls2_review.htm

"Цифровой фотоаппарат начального уровня. "Несмотря на бюджетную цену, Panasonic сделал очень хорошую камеру, имеющую оптическую стабилизацию, настройки баланса белого и ещё много чего необычного для данного класса камер".

Что понравилось :
- очень хорошие цвета (насыщенность, точность)
- великолепное качество фото
- оптическая стабилизация
- очень хороший экспозамер
- очень хороший режим макро
- легкая в использовании, много сценических программ
- превосходное отношение цена/функциональность
- встроенный сенсор ориентации кадра
- настройки баланса белого
- низкие хроматические аберрации
- хороший ресурс батареи

Что не понравилось :
- резьба под штатив слишком "слева"
- нет записи звука в видео
- низкое разрешение дисплея
- сильные шумы"

Kraft добавил :

Обзор Nikon Coolpix P4

http://www.photographyblog.com/revie...coolpix_p4.php

"Буква "P" в Nikon Coolpix P4 подразумевает "Производительность", и в общем камера оправдывает ожидание." Эта действительно компактная камера, которую Вы можете взять везде, хорошо проработана, с интуитивно понятным интерфесом. Снимки на ISO400 как и положено шумные, хотя общее качество снимков очень хорошее, кроме ночных снимков."

"The "P" in Nikon Coolpix P4 stands for "Performance", and overall this camera delivers on that promise. This is a fairly compact camera that you can take everywhere, which is well-designed in the sense that it is intuitive to use, rather than good to look at. The 3.5x zoom lens covers a versatile focal length of 36-126mm, and the new Vibration Reduction feature is a very effective addition to the Coolpix range, especially as the fastest ISO speed of 400 is rather noisy. Image quality is very good, with only the night photograph spoiling the overall performance. The action aspect is the weak point of the Nikon Coolpix P4. There is no shutter-priority mode, a slowest shutter speed of only 2 seconds, and a slow continuous shooting speed. For most other situations, however, the P4 is perfect, with the aperture-priority mode and new menu system being particularly well implemented. If it suits your style of photography (and it suited mine), then the Nikon Coolpix P4 is well worth considering."


Обзор Panasonic DMC-TZ1 на Photographyblog

http://www.photographyblog.com/revie...ix_dmc_tz1.php

"The Panasonic Lumix DMC-TZ1 is a unique camera in a crowded market-place, thanks solely to its combination of a 10x zoom lens and compact dimensions. Using such a small camera with such a large zoom range opens up lots of photographic opportunities that you just won't get with similar sized models. The DMC-TZ1 isn't the fastest camera available, but the ability to zoom from 35mm up to 350mm and still get sharp results thanks to Panasonic's Mega O.I.S system is a revelation. Everything from mild wide-angle scenics to distant close-ups is possible, all from a camera that you can just about squeeze into a (large) pocket. There's obvious distortion at both ends of the zoom range, but that's a small price to pay for the flexibility that's on offer. The 5 megapixel sensor is modest in this day and age, but more than adequate for prints up to A4 in size. Image quality is on the whole good, although the inability to alter sharpness in the camera is frustrating as the images are soft. The 5 megapixel 1/2.5 inch sensor used in the DMC-TZ1 is not as noisy as those used in other Panasonic cameras that I have tested, with ISO 80-200 being perfectly usable. This means that in conjunction with the Mega O.I.S system, the Panasonic Lumix DMC-TZ1 can deal with most shooting situations, both indoors and out, although in low-light situations the camera struggles to focus at the telephoto end of the zoom range. The TZ1 may be just a simple point and shoot camera in terms of creativity, with no control over aperture or shutter speeds, but you may also find that the focal range is simply too liberating to ignore. Highly recommended."

[Kraft]

Обзор Nikon Coolpix S5

http://www.digitalcamerareview.com/d...kon_coolpix_s5

"Снимки, сделанные в автоматическом режиме ISO, в целом превосходные с резким разрешением, сочными цветами, хотя некоторые очень незначительные шумы имеются в тенях. Снимки на ISO 50 и 100 превосходные с очень хоршей детализацией и практически без шумов. Снимки на ISO200 на удивление хороши, практически также хороши, как и на более низком ISO. Уровень шумов становится заметным на ISO400 - изображение становится плоским и некоторые мелкие детали теряются"

"Pros:
2.5" LCD screen
Rotary jog dial is neat
Excellent image quality

Cons:
LCD screen is almost useless in bright outdoor light
Below average battery life
The tiny zoom switch is hard to use"


Обзор Sony DSC-W50 и Sony DSC-W30 от Steves Digicams

"Я был удивлен качеством изображений от W50 в режиме 6МП Fine. Уличные фотографии были хорошо экспонированы и резкие с правдивыми цветами. Съемки внутри помещений ограничены маленькими комнатами и маленькие группы людей, потому что вспышка очень немощная и широчайшее положение зума соответствует 38 мм экв. Портреты имеют реалистичные телесные тоны, но режим вспышки с подавлением красных глаз не дает достаточного эффекта..."

"[i]Steve's Conclusion]/i]

The placement of the 2 1/2-inch LCD leaves room above it for the optical viewfinder. The LCD is quite usable in sunny outdoor conditions, helped by an LCD Backlight brightness adjustment when needed. It's also usable in dim lighting, intensifying the viewfinder image to help you compose the shot. But LCD viewfinders do have their limitations, and while higher-end digicams are trending to ever larger LCD's at the expense of optical viewfinders, we're happy that Sony chose to include an optical viewfinder on the entry-level W50; the optical viewfinder is small, but you'll be happy it's there in both dim and very bright ambient lighting, and when you want to conserve battery power.

Shooting performance was quite good for a camera in this class. Power up to first image captured measured just 1.5 seconds. Shutter lag, the time between depressing the shutter release and capturing an image, was less than 1/10 second when pre-focused and 3/10 second including autofocus time; add 1/10 second to those times if using the LCD viewfinder. The shot to shot delay measured a fast 1.1 seconds without the flash and between 1.3 and 4 seconds using the flash, depending on subject distance. Shutter lag when using red eye reduction flash mode measured 8/10 second, during which the LCD viewfinder goes blank; this is another time when you'll appreciate the W50's optical viewfinder.

The W50 offers two sequential shooting modes (Burst, Multi Burst.) In Burst mode, I was able to capture 3 6M/Fine frames in 1.4 seconds, with buffer clearing to the Memory Stick PRO taking just over 2 seconds before the next burst can be captured; the LCD only briefly displays the last captured image between shots. Using Multi Burst with the interval set at 1/30, I captured 16 frames in 5/10 of a second; these frames are then saved as a single 1-megapixel animated image. Our tests were done using a SanDisk Ultra II 1GB Memory Stick PRO Duo, Large/Fine quality, Program mode, flash off, preview off, and all other settings at default (unless noted.) Times may vary depending on lighting conditions, camera settings, media, etc.

I was pleased with the image quality of the W50's 6M Fine mode. Outdoor images were well-exposed and sharp with true to life colors. Indoor shots are limited to small rooms and small group portraits because of the W50's limited flash range (13 feet at wide angle) and the lens limited field of view at its full 38mm wide angle. Portraits had realistic skin tones, but the red eye reduction flash mode proved only marginally effective because of its relatively weak power. Autofocus worked quite well in dim lighting, helped by the focus assist lamp. Flash power was well controlled at close range, making the W50 a good candidate for capturing images of small objects for online auction listings.

Despite being positioned as an entry-level camera, the W50 is equipped with a versatile sensitivity range of ISO 80-1000, enabling hand-held photography in lighting conditions that would otherwise require the use of a tripod or flash. Although noise is quite noticeable throughout and saturation suffers at ISO 1000, the images are far more usable than those ruined by camera shake at lower ISO settings and shutter speeds. The noise level drops noticeably at ISO 800, being most evident in shadow areas. Image noise is not an issue at ISO settings of 400 and below.

The W50 also features a high-quality MPEG VX 640x480 sized movie mode. You can choose either standard (16fps) or fine (30fps) quality as well as a 160x112 8fps mode that's efficient for posting on the web or sending movies via email. Our movie samples were nice and sharp with very little compression noise. The autofocus system does a fair job of keeping up with fast moving objects, but sometimes drifts out of focus. When using the 640x480 Fine mode, it consumes about 1.3 MB per second; be sure to get a sizable Memory Stick PRO Duo if you intend to take a lot of moving images.

The W50 is powered by a tiny SONY NP-BG1 Lithium Ion battery. Despite its small size, the battery powered the W50 through the capture of 160 images and a lot of other testing without displaying a low battery indication."


Photozoom.ru

Kraft добавил :

Canon S3 IS, Sony Cyber-shot DSC-H5 и Sony DSC-H2, Panasonic DMC-FZ7, в сравнении с Canon S2 IS, Sony DSC-H1, Panasonic FZ30 и другими.

http://www.fotozoom.ru/news/article/000180.htm

[Kraft]

Тест Casio Exilim EX-Z850

http://www.dpreview.com/reviews/casioz850/

"Что понравилось :
- хорошее разрешение, натуральные точные цвета, хорошая внутрикамерная обработка
- гигансткий набор функций
- большое количество настраиваемых параметров изображения
- широкий выбор съемочных программ
- превосходный интрефейс пользователя
- превосходная цельнометаллическая конструкция
- хороший баланс белого
- очень компактный
- большой яркий дисплей
- очень отзывчивое управление, очень маленькая задержка срабатывания затвора
- быстрый автофокус
- большее число настроек чем обычно у камер данного класса
- превосходный ресурс батареи
- вспышка
- улучшенный режим скоростной съемки
- хорошая цена

Что не понравилось :
- настройки по умолчанию не дают фотографии лучшего качества
- резкость по умолчанию слишком сильная
- режим макро менее приближен к объекту чем у конкурентов
- на фотографиях с широким динамическим диапазонам засветки на ярких участках и в красном канале
- переэкспонирование при ярком освещении
- заметная работа встроенного шумодава на ISO400
- два значения диафрагмы
- ISO800 и 1600 не устанавливаются вручную, результат не очень хороший
- для зарядки батареи необходима док-станция
- видеоролики в MPEG засорены артефактами, не так хорошо как у Casio EX-Z750"


Тест / обзор Olympus Stylus 720SW

http://www.digitalcamerainfo.com/con...ra-Review-.htm

"Тест Olympus Stylus 720SW показал, что падения с 1.5 метров ему нипочем. Стильная фотокамера в металлическом корпусе действительно оказалась ударопрочной и водонепроницаемой. 7.1МП, 3х оптический зум, яркий дисплей 2.5". Немного пугает то, что в результатах теста как-то совсем молчком обошли качество снимков.

Что понравилось :
- очень строгий дизайн
- эффективная защита от воды до 3 метров
- крошечный размер
- великолепный звук лифта при просмотре
- режим печати календаря

Что не понравилось :
- система меню
- неудачное расположение объектива
- большая задержка срабатывания затвора и низкая скорость автофокуса
- низкое разрешение дисплея
- режим видео
- большинство сценических программ работает с пониженным разрешением
- ПО выглядит орхаичным"


Тест Olympus SP-310 на Imaging Resource

http://www.imaging-resource.com/PRODS/SP310/SP31A.HTM

"SP-310 - 7.1МП, 3х оптический зум, младший брат Olympus SP-350.

Что понравилось :
- полный диапазон режимов замера экспозиции от полностью ручного до 24 съемочных программ
- хорошие телесные тоны
- очень маленькая область макро в режиме Super Macro
- очень компактный корпус и малый вес
- очень простой интрефейс пользователя
- инновационная система помощи
- точный дисплей
- хорошая работа при слабом освещении
- хороший дизайн органов управления подходит как для маленьких, так и для больших рук
- превосходное качество отпечатков, даже с высоких ISO

Что не понравилось :
- крошечный оптический видоискатель
- контраст немного завышен, тенденция к потерям деталей в светах и тенях при сильном свете
- автобаланс белого немного теплит
- скрость серийной съемки ниже среднего
- вспышка не покрывает кадр при самом ширком положении зум-объектива
- скорость записи на карту памяти очень медленная
- сильные геометрические искажения и хроматические аберрации на широком угле
- нет "горячего башмака" для внешней вспышки
- отпечатки с Olympus SP-350 на высоких ISO немного лучше"


Новый двухглазый цифровой фотоаппарат Kodak Easyshare V610

http://www.fotozoom.ru/fb/fbnews1234.htm

Kodak Easyshare V610 - второй в линейке двухобъективных цифровых фотоаппаратов. Этосамый компактный цифровик, покрывающий диапазон 38-380 мм экв. Назвать этот зум 10-тикратным по-честному нельзя, потому что в фотокамере 2 объектива меньшей кратности 38-114mm F3.9-4.4 + 130-380mm F4.8. Что это дает? Уменьшение физического размера камеры и, что гораздо важнее, уменьшает оптические искажения и хроматические аберрации.

Основные характеристики :
- 6МП
- 2832х2128 точек
- 640х480@30к/с, до 80 мин, MPEG4 со звуком
- Schneider-Kreuznach C-Variogon Dual lens
- 10х: 38-114mm F3.9-4.4 + 130-380mm F4.8
- цифровой зум до 4х
- ISO 64-400, 800
- выдержка 8-1/1200с
- серийная съемка 1.6к/с, 8 кадров
- дисплей 2.8 дюйма, 230000 точек
- BlueTooth 2.0
- USB 2.0
- PictBridge, ImageLink
- карты SD
- 32МБ встроенной памяти
- батарея Li-Ion
- 160 гр.
- 111х55.5х23.2 мм

[Kraft]

Тест Sony DSC-W100

http://www.dcresource.com/reviews/so...ew/index.shtml

"Что понравилось :
- очень хорошее качество фотографий
- удивидительно низкий уровень шумов на ISO400
- хорошая производительность
- большой дисплей 2.5 дюйма
- подсветка автофокуса
- приятный режим видео ???
- много встроенной памяти
- USB 2.0

Что не понравилось :
- недостаточно новых функций по сравнению с предыдущими камерами W-серии
- нет поддержки конверсионных насадок, нет подводного бокса и док-станции как для W30/W50/W70
- красные глаза не подавляются
- насыщенность цветов могла бы быть повыше
- мало ручного управления, всего два значения диафрагмы
- автофокус работает медленно в режиме телефото и при слабом освещении
- невпечатляющий режим покадровой съемки
- нет ПО для Mac".

Kraft добавил :

Тест Kodak EasyShare V570 по-русски

http://www.ixbt.com/digimage/kodakv570.shtml

"Kodak EasyShare V570 - удобная и компактная камера для тех, кто хочет получать эффектные снимки и при этом не углубляться в технические тонкости фотографии. Представить себе такого покупателя не просто. Запомнить суть двух десятков сюжетных режимов, разобраться с экспокоррекцией и разными типами экспозамера вряд ли сложнее, чем освоить больше настроек баланса белого и разные уровни JPEG сжатия. Научиться снимать панорамы, даже просто их компоновать, так же задача не из легких. Но как только достигаешь в этом некоторого навыка, начинаешь ощущать, что режим панорамы из трех кадров вдоль длинной стороны кадра и невозможность впоследствии вручную сшить эти кадры "связывают руки".

Компания Kodak была и остается одним из лидеров в разработке фототехники. Во многих случаях именно она первой внедряла новые технологии, и именно ее конструкторы первыми находили оригинальные эффективные решения. Но следуя генеральной линии основателя и своей традиции ("вы жмете на кнопку, мы делаем остальное") все эти новшества и находки одевали в "элементарно простой" интерфейс. Это хорошо для привлечения широких масс в фотографию, но не для фотографов. KODAK EASYSHARE V570 отличная стильная игрушка, позволяющая снимать фото и видео (последнее очень хорошего качества), при этом не скучать и не напрягаться. Но все же игрушка. ..."

[Kraft]

Обзор FujiFilm FinePix E900 на Videozona.ru

http://www.videozona.ru/photo_tests/...900_page00.asp

"Аппарат принадлежит к классу компактных цифровых камер и на сегодняшний день находится в ценовой категории 380 - 420 долларов (апрель 2006 г.). Тестирование FujiFilm E900 включает в себя планомерное исследование основных возможностей камеры с приведением конкретных примеров, снятых в различных условиях. К разделу "Сравнение" в качестве оппонента подключена одна из современных цифровых камер компактного класса Canon A610."
Приведу некоторые выдержки из обзора: "цифровая камера FujiFilm E900 позиционируется производителем, как универсальная камера для повседневной съемки", "у камеры FujiFilm E900 присутствует возможность съемки в формате RAW", "при съемке на улице работу баланса белого вполне можно назвать грамотной, цветопередача при съемках такого рода тоже на высоте", основные недостатки - "хроматические аберрации и эффект "блюминга" - настоящий бич этой модели", а также отсутствие лампы подсветки автофокуса", "непрерывная серийная съемка возможна лишь при использовании автоматического режима и режимов сюжетных предустановок".

Kraft добавил :

Обзор Kodak EasyShare Z650 на DPReview.com

http://www.dpreview.com/reviews/kodakZ650/

"Камера Kodak EasyShare Z650, объявленная в январе этого года, заменила на вершине линейки суперзумов компании Kodak модель Z740. Изменения коснулись матрицы (с 5Мп увеличилась до 6Мп), чуть увеличился 2.0" ЖК-дисплей (хоть и стал меньшего разрешения), добавились некоторые сцены съемки и гистограмма, также новинка обзавелась объективом Schneider Variogon (у Z740 был Kodak Retinar, хоть похожий нанынешний).
Плюсы - компактность, легкость и понятность в использовании, большой диапазон фокусных расстояний, неплохая вспышка, хорошие результаты работы автофокуса и ББ, достаточно емкая батарея, привлекательная цена для имеющихся возможностей.
Минусы - медленность выполнения некоторых операций, агрессивынй "шумодав" (из-за чего снимки на ISO 200 и выше кажутся слишком "мягкими"), отсутствие стабилизатора изображения, нет выбора степени сжатия изображений - снимки сжимаются достаточно сильно, что не очень сказывается на их качестве), низкое разрешение ЖК-дисплея, режим видеосъемки всего 11 кадров в секунду (на 640х480), не установить самостоятельно ББ."

[Kraft]

Обзор Canon Powershot A700 на LetsGoDigital.com

http://www.letsgodigital.org/en/came...88/page_1.html

"В результате тестирования камере был присвоен статус "Excellent". Много установок и настроек. Прекрасное качество снимков. Удобно организованное меню. ЖК-дисплей большой, но небольшого разрешения и не поворотный. Как вывод авторов обзора: "A700 - великолепная камера с большим потенциалом". Хотя матрица 1/2.5" (вместо 1/1.8" в предыдущих моделях) плюс отнюдь "не богатый" ЖК-дисплей внушают сомнения..."

[Ljolik]

Kraft
мне она тоже не очень, фоткать на 6* зуме трудновато, шевеленки практически не избежать, да и это лишь слегка улучшенный вариант А 510-540

[XOXOT]

Сравнительный обзор пяти компактных камер с диапазоном чувствительности до ISO 800 и выше

[Kraft]

Обзор Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS на Photozone.de

http://www.photozone.de/8Reviews/len...5_28/index.htm

"Клаус Шройфф опубликовал на своём сайте обзор одного из самых долгожданных объективов этой весны — Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS. В тестах объектив проявил отменную резкость. Хроматические аберрации и дисторсии у него весьма умеренные. Лишь виньетирование, достигающее на открытой диафрагме 1 ступени экспозиции, является слабым местом объектива.
В общем, объектив хоть и не идеален, но не обманывает самых высоких ожиданий. Разрешение — наилучшее среди стандартных зумов для зеркалок формата APS-C. Дисторсии типичны, хроматические аберрации неожиданно невелики. Только затемнение на открытой диафрагме портит картину. Конструктивно объектив хорош, но автор хотел бы поменьше пластика — "В конце концов, даже более дешёвый EF 70-200/4L сделан из магниевого сплава."
Как бы то ни было, EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS явно на голову выше других стандартных зумов от Canon — очень привлекателен, но могут возникнуть вопросы из-за высокой цены - около ?1000."


Обзор SIGMA 70 - 300 мм f/4-f/5,6 II MACRO SUPER на iXBT.com

http://www.ixbt.com/digimage/sigma_70_300.shtml

"Конструкция выглядит вполне надежно. Чего явно не хватает - башмака для крепления объектива к штативу. Звук работы мотора фокусировки, скорость фокусировки и бленда могут вызвать улыбку у обладателей "фирменной оптики" (объектив выпускается с креплением под Sigma AF, Canon EF, Nikon AF, Konica-Minolta и Pentax AF), но это цена цены. Фирменная оптика стоит в разы больше. Самым неприятным из перечисленного является только невысокая скорость автофокусировки. Которая, стоит отметить, вполне надежна. Других серьезных претензий к конструкции нового объектива нет. От тех, кто пользуется подобными объективами давно, приходилось слышать о том, что объектив со временем "разбалтывается". Но за год эксплуатации этого не случилось, а большего требовать от недорогой конструкции не справедливо."
В статье имеются фотографии реальных объектов и тестовых таблиц. По мнению автора, объектив будет настоящим подарком тем, кто ограничен в средствах."

Kraft добавил :

Canon EOS 30D vs Nikon D50

http://www.videozona.ru/photo_tests/...D50_page00.asp

[Kraft]

Nikon Coolpix P3

http://www.apertura.ru/materials/print/nikon-p3/

Выводы автора :

"К достоинствам отнесём:
— цветопередача,
— малые хроматические аберрации,
— система подавления вибраций,
— Wi-Fi, если есть необходимость,
— малый шум матрицы.

Недостатки:
— невысокое число кадров на одном заряде,
— средняя резкость оптики"


Panasonic Lumix FZ7

http://www.apertura.ru/materials/print/panasonic-fz7/

Выводы автора :

"Достоинства:
резкая оптика,
— оптический стабилизатор,
— управление резкостью, насыщенностью, контрастом,
— широкоугольный режим дисплея,
— джойстик быстрого меню.

Недостатки:
— медленное сохранение TIFF,
— ограниченность режима быстрого просмотра.

Уровень шума из высокого стал средним, приемлемым."

Kraft добавил :

Canon PowerShot S3 IS

http://www.dcresource.com/reviews/ca...ew/index.shtml

Olympus EVOLT E-330

http://www.dcresource.com/reviews/ol...ew/index.shtml

[Kraft]

Тест Pentax Optio A10 на DPReview

http://www.dpreview.com/reviews/Pentaxa10/

"С одной стороны некоторые результаты лучшие в своем классе : превосходный объектив, внутрикамерная обработка изображения ... С другой - действительно по-настоящему раздражающее поведение, замедленная реакция на любые действия ..."

Что понравилось :
- превосходное разрешение, натуральные точные цвета, разумная обработка
- низкие шумы на низких ISO
- детализация на высоких ISO лучше среднего
- режим ISO 800 Candlelight вполне можно использовать
- превосходная цельнометаллическая конструкция
- хороший баланс белого
- хорошая вспышка
- очень компактный
- оптическая стабилизация Shake Reduction
- полезная "зеленая кнопка" предлагает хороший уровень настройки интерфейса под пользователя
- отличный режим макро
- очень экономный по размеру файла видеорежим с записью в формате DivX
- большое количество функций
- коррекция изображения и эффекты в видеорежиме
- режим просмотра и управление меню быстрое и приятное
- хороший следящий режим автофокуса
- действительно хорошая цена

Что не понравилось :
- медленный автофокус и соответственно реакция на кнопку "спуск"
- медленная перезарядка вспышки
- Shake Reduction не такая надежная как систмеы стабилизации у конкурентов
- надоедливая неотзывчивость, зум работает рывками
- дисплей "не читается" при ярком свете, нет оптического стабилизатора
- нет ручного управления диафрагмой и выдержкой
- программный режим предпочитает выбирать открытую диафрагму и короткую выдержку (прим. ред. - сомнительный недостаток - практически все компакты так работают, если не выставлена сюжетная программа)
- число ошибок автофокуса и экспозамера немного выше среднего
- невыдающееся время жизни батареи
- режим видео "дерганый"

[Kraft]

Nikon Coolpix S5

http://www.apertura.ru/materials/print/nikon-s5/

Выводы автора :

"Достоинства:
— малый шум матрицы,
— хорошая цветопередача,
— качественное изготовление,
— колесо управления.

Недостатки:
— колесо управления недостаточно точно позволяет делать выбор,
— малоёмкий аккумулятор.

Батарея слабовата, что является особенностью практически всех ультракомпактов.

Покупая Никон, можно рассчитывать на качественную картинку. Без лишней программной резкости и чрезмерного контраста. С хорошим уклоном в тёплые тона."

Мне камера тоже понравилась.

[Kraft]

Ещё один обзор на русском Fujifilm FinePix F11

http://www.terralab.ru/print/digiphoto/268821/


Тест Samsung Digimax L50 на Imaging Resource

http://www.imaging-resource.com/PRODS/L50/L50A.HTM

"Что понравилось :
- привлекательный дизайн
- крепкая сборка
- очень компактный
- большой дисплей 2.5"
- превосходный макро режим
- хороший набор сюжетных программ
- управление для цифрокомпактов лучше среднего
- USB 2.0
- видео 640х480@30к/с, очень эффективное сжатие видеофайлов
- возможность зуммирования в видеорежиме
- голосовые заметки

Что не понравилось :
- очень сложное меню
- изображения не очень резкие
- медленное срабатывание затвора
- медленный режим серийной съемки
- не лучшая работа при слабом освещении
- плохая вспышка
- при слишком близком расположении людей "красные глаза" не подавляются".

Kraft добавил :

Тест Panasonic Lumix DMC-LZ5 на Imaging Resource

http://www.imaging-resource.com/PRODS/LZ5/LZ5A.HTM

"Порадовало реальное разрешение на тестовых снимках

Что понравилось :
- оптическая стабилизация действительно помогает при слабом освещении
- хороший диапазон 6х-зума
- яркие цвета
- опция пониженного котраста помогает снимать при очень ярком освещении
- внутрикамерное повышение резкости работает хорошо и дает четкие детали
- хорошая работа экспозамера и автофокуса при слабом освещении
- хорошая длительность работы
- точный видоискатель
- хорошая фокусировка в макрорежиме
- живая гистограмма

Что не понравилось :
- шумы выше среднего, видимые даже на ISO80, снимки на ISO400 пригодны только для печти 10х15
- дисплей плохо читается при ярком освещении, оптический видоискатель спас бы ситуацию
- максимально широкий угол 37мм, что хуже, чем у большинства компактов
- время срабатывания затвора "так себе", чуть хуже среднего
- ограниченный диапазон вспышки
- сильные красные и зеленые цвета перенасыщены, многие пользователи могут счесть яркие фото слишком яркими
- легкая размытость в углах кадра на всем диапазоне зума, но лучше среднего
- вспышка бесполезна при макрорежиме
- плохая работа с алкалиновыми батареями".

Kraft добавил :

Обзор Kodak EasyShare P880 на LetsGoDigital.com

http://www.letsgodigital.org/en/came...92/page_1.html

"...8.1Мп матрицей ... файлы форматов TIFF, JPEG, RAW, объективом Schneider Kreuznach с 5.8Х оптическим зумом и фокусным расстоянием 24-140 мм (35 мм эквив.), большим 2.5" ЖК-дисплеем, а также возможностью записывать видео-ролики разрешением 640х480 точек 30 кадров в секунду со звуком. Камера получила 4.5 звезды из 5 возможных. Авторами обзора ей присвоен статус "Recommended".

Ну и кратенько вывод: "P880 - очень интересная камера. Внешним видом она, возможно, не слишком привлекательна, но не придавайте этому значения. Не думайте, что она сможет полностью заменить Вам зеркальную камеру. Все-таки признаки и свойства компакта перевешивают. Если Вы ищете цифровую камеру с отличным качеством снимка и Вам не критичны высокие значения чувствительности, то Kodak P880 - хороший выбор. Эта камера порадует Вас просто очень неплохими снимками".".

[Kraft]

DCRP Review: Canon PowerShot SD630 Digital ELPH

http://www.dcresource.com/reviews/ca...ndex_pfv.shtml

"What I liked:

Very good photo quality (though see issues below)
Huge 3-inch LCD; screen is easily viewable in low light
Compact and stylish metal body
Very good performance
AF-assist lamp
Four-way controller doubles as scroll wheel in playback mode (though it's too small in my opinion)
Very good movie and continuous shooting modes (though see issue below)
Unique My Colors, focus point review features
USB 2.0 High Speed support

What I didn't care for:

Some corner softness and vignetting; redeye is a problem
Below average battery life
No optical viewfinder
Can only record about 8 minutes of VGA video due to 1GB file size limit
More manual controls would be nice
Can't swap memory cards while camera is on a tripod
Flimsy cover over memory card/battery compartment
Tiny memory card included".

Kraft добавил :

DCRP Review: Nikon Coolpix P3

http://www.dcresource.com/reviews/ni...ndex_pfv.shtml

"What I liked:

Very good image quality
Compact, well put together body (for the most part)
Optical image stabilization
Built-in 802.11b/g for wireless photo transfer (though see issues below)
Large, high resolution LCD display; screen is visible in low light
Limited manual controls
Tons of scene modes
In-camera help system
Handy D-Lighting and Best Shot Selector features
Nice movie mode (though note the bug below)
Time-lapse photo and movie modes

What I didn't care for:

Images a bit soft for my taste
Redeye
Sound cuts out prematurely in movie mode
Poor low light focusing despite having an AF-assist lamp
No optical viewfinder
Can't e-mail or upload files wirelessly; camera can't be controller wirelessly
Really could've used a shutter priority mode
Not much built-in memory
No USB 2.0 High Speed support
Plastic tripod mount, flimsy cover over battery/memory card compartment".

[XOXOT]

Тестирование цифровых камер Canon A540 и FujiFilm V10 на Видеозоне

[Kraft]

Canon PowerShot S3 IS Review

http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/

"Conclusion - Pros :

Good resolution
Good color, good exposure, generally accurate focus
12x zoom offers excellent 36-432mm range
Image stabilization works well (and can be used in movie mode)
Packed with features
Very quiet
Solid construction and good handling
Fast and responsive
Stunning movie mode with high quality stereo sound
Impressive continuous (burst) shooting
'Punchy' results straight out of the camera
Clean images at lower ISO settings
Impressively little distortion for such a large lens
Enjoyable and easy to use
Swing out tilt 'n' swivel screen
Optional wide and tele adapters
PC controlled shooting (via USB)
Customizable shortcut button, ISO button
Superb battery life with NiMH cells
Optional flash and lens add-ons
Good macro

Conclusion - Cons :

Occasional focus hunting at the telephoto end of the zoom in low light
ISO 800 mode is too noisy to be really useful
ISO 200 noise reduction too strong
No rechargeable batteries supplied in the box
Occasional highlight clipping due to over exposure of contrasty scenes
Viewfinder and screen can be difficult to see in very bright conditions
Images slightly soft
Chromatic aberration and purple fringing
No RAW mode
Limit to highest shutter speed usable at wide apertures".

Kraft добавил :

22nd May 2006: Canon EOS 5D - long term test

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon5D/

Kraft добавил :

Panasonic Lumix TZ1 на русском.

http://www.apertura.ru/materials/print/panasonic-tz1/

Выводы автора :

"Достоинства:

— инновационная быстрая система автофокуса,
— десятикратный зум-объектив,
— оптический стабилизатор,
— чувствительность ISO 800,
— хорошее время работы от аккумулятора.

Недостатки:

— невысокая резкость оптики,
— артефакты в виде зернистости на тёмных участках.

Тест TZ1 ещё раз подтвердил правило, что кропы на экране могут быть обманчивы. Восприятие изображения лучше перепроверить на отпечатках. Фотография с камеры выглядит хорошо для данного класса техники."

Kraft добавил :

Casio EXILIM EX-Z1000 Review

http://www.letsgodigital.org/en/casi...00/review.html

[Kraft]

Тест Sony Cyber-shot DSC-H2 на Imaging Resource

http://www.imaging-resource.com/PRODS/H2/H2A.HTM

"Что понравилось :

- достаточно быстрый, хорошая скорость срабатывания затвора, очень хорошая скорость покадровой съемки
- стабилизация изображения работает хорошо, великолепно помогает при съемке на максимальном зуме
- точность цветов лучше среднего
- очень неплохой режим видео
- очень быстрая скоростная съемка
- дисплей читается при очень ярком свете
- очень хорошие возможности съемки при слабом освещении
- шумы на ISO200 и ниже вполне удовлетворительные
- яркая лампа подсветки автофокуса
- хороший дизайн, хорошо сидит в руках
- хорошее время работы от одной зарядки

Что не понравилось :

- телесные тоны "теплят"
- автобаланс белого не отрабатывает искусственное освещение
- слегка завышенный контраст
- сильные хроматические аберрации и дисторсия
- сильные шумы на ISO400, а ISO800 и 1000 практически безполезны
- агрессивное шумоподавление убивает детали практически на всех ISO
- дисплей 2 дюйма маловат для фотокамеры с претензиями."


Тест Sony DSC-T30 на DCResource

http://www.dcresource.com/reviews/so...ew/index.shtml

"Понравилось :
- стильный, ультратонкий металлический корпус, черный или серебристый
- оптический стабилизатор
- очень хорошее качество фото
- низкие шумы вплоть до ISO400
- отличная производительность
- гигантский дисплей, хорошо читаемый дисплей в темноте
- подсветка автофокуса, неплохая фокусировка при слабом освещении
- много встроенной памяти
- впечатляющее время работы от одной зарядки
- хороший видеорежим
- улучшенный режим слайдшоу
- USB 2.0

Не понравилось :
- красные глаза
- нерезкость в углах, пурпурная окантовка
- нет ручного управления, не хватает ручного управления балансом белого и длинных выдержек
- режим скоростной съемки мог бы быть быстрее
- надоедливая крышка объектива
- слабая крышка отсека карты памяти и батареи
- нет оптического видоискателя."

[Kraft]

DCRP Review: Sony Cyber-shot DSC-H5

http://www.dcresource.com/reviews/so...ew/index.shtml

What I liked:

Very good photo quality (though see issues below)
Relatively low noise levels through ISO 400
12X optical zoom lens
Optical image stabilization
Enormous 3-inch LCD display
Well-built body with handy "double doors" over memory card / battery compartment
Full manual controls
Powerful flash
Very good (albeit slow) low light focusing
Great movie mode; zoom can be used while filming
Optional conversion lenses and filters; necessary adapter included in the box
USB 2.0 High Speed protocol supported

What I didn't care for:

More purple fringing than competition
Some redeye
Noise goes up while saturation goes down at ISO 800/1000 settings
Unimpressive continuous shooting mode
No Mac software included; bundled battery charger is super slow.