|
|
|
|
Вверх #1 |
НовенькийРегистрация: 30.09.2023
|
Цитата
(Lesnik75) »
Причем патчат регулярно. И в ОС, и в BIOS (upgrade Microcode CPU).
Главные вопросы: на сколько уязвимости уязвляют конкретные ПК и на сколько ими пользуются. А то проблема "при физическом доступе к ПК злоумышленник может получить несанкционированный доступ к 1 КБ кеша" очень серьезна, да. При физическом доступе о другом думать надо ))) Ps. Поразмыслив, решил отказаться от стационарника. Денег дофига, а он стоит на месте, что при моей работе 2 месяца командировки-1 месяц отдыха не оч. Но ПК хочу, поэтому ноут остается брать. Глаз упал на Geforce 4070 и экран ips 15-17 дюймов с разрешением fullhd. На 1080p даже мобильного слабачка должно хватить без dlss на все без лучей... Что касается сабжа, то в мобильных cpu слаб Склоняюсь к алдерлейку 6 больших ядер и не помню сколько там мелких... Такой ноут годится и дома и с собой брать... |
|
|
|
|
|
Вверх #2 |
Сам ты IMHO!Регистрация: 08.02.2003
Адрес: Nsk
|
Цитата
(rasallom) »
Поразмыслив, решил отказаться от стационарника.
__________________
и тут пришел лесник ;) |
|
|
|
|
|
Вверх #4 |
3Dnews fanРегистрация: 13.09.2016
Адрес: Citizen of the World
|
Цитата
(Lesnik75) »
Дождались чуда - вышли Intel Core 14-gen.
3 (три) поколения процессоров на одном сокете... Давно такого не было. |
|
|
|
|
|
Вверх #7 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(Majesty) »
Под него уже необходимо охлаждение сво?
Добавлено через 27 минут Ещё есть разница в размере кешей. В остальном архитектурных изменений что-то не заметно. 14600k - по сути копия 13600k, только чуууточку разогнан. |
|
|
|
|
|
Вверх #9 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Я тут слегка запутался, давайте меня распутаем
![]() Архитектурно (кроме количества и названия ядер и их частот) между 12700 и 13600 и 14600k - разница есть? Если я ничо не перепутал, то ядрёная формула: 12700 - 8p 4e 13600 - 6p 8e 14600k - 6p 8e |
|
|
|
|
|
Вверх #10 |
Сам ты IMHO!Регистрация: 08.02.2003
Адрес: Nsk
|
Цитата
(XaXoL) »
Архитектурно (кроме количества и названия ядер и их частот) между 12700 и 13600 и 14600k - разница есть?
Alder Lake и Raptor Lake. 14ххх - Refresh, в большинстве случаев частоту подняли, у 14700K E-core досыпали.
__________________
и тут пришел лесник ;) |
|
|
|
|
|
Вверх #12 |
Сам ты IMHO!Регистрация: 08.02.2003
Адрес: Nsk
|
Обзор Intel Core i5-13600K: этот процессор быстрее, чем Core i7-12700K и Ryzen 7 7700X
Только ты ж RTX 4090 в этот ПК не планируешь? На деле и тот и тот шустрые.
__________________
и тут пришел лесник ;) |
|
|
|
|
|
Вверх #13 |
Сам ты IMHO!Регистрация: 08.02.2003
Адрес: Nsk
|
По большому счету 13 и 14-gen это как Haswell и Haswell Refresh. И наименование даже не намекает, а прямым текстом заявляет про такое дело.
А между 12 и 13 - по мелочи все же пишут что есть, напильником доработали. Просто разницу обнаружить в играх - надо сделать так что бы именно CPU стал "слабым звеном". А это не так уж просто/бюджетно, если выбирать между 12700 и выше.
__________________
и тут пришел лесник ;) |
|
|
|
|
|
Вверх #14 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Да знакомый хочет малому комп купить. Малой где-то высмотрел комп с i7.
Вот и думаю, стоит напрягаться объяснять что 13600k/14600k в общем сейчас лучше чем 12700? А может через пару лет станет наоборот, не хватит двух быстрых ядер, а 12700 продержится чуть дольше актуальным? Причём 12700 ещё и немного дешевле ) |
|
|
|
|
|
Вверх #15 |
Сам ты IMHO!Регистрация: 08.02.2003
Адрес: Nsk
|
Цитата
(XaXoL) »
Причём 12700 ещё и немного дешевле )
Это если бы малой за 11700 топил, тогда да. А так при средней графике разницу просто не заметит никто.
__________________
и тут пришел лесник ;) |
|
|
|
|
|
Вверх #17 |
МодераторРегистрация: 29.06.2004
|
Цитата
(XaXoL) »
Знакомый увидел стоимость потенциального системника на i7...
дал ему почитать?
__________________
Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай. |
|
|
|
|
|
Вверх #19 |
Сам ты IMHO!Регистрация: 08.02.2003
Адрес: Nsk
|
Обзор процессора Core i7-14700KF и сравнительное тестирование с i7-13700KF и i7-12700KF
Автор Jordan в блогах DNS. Резюме Итак, Intel в новом Core i7-14700K(F) добавила четыре энергоэффективных ядра, повысила турбо-частоту производительных ядер на 200 МГц и энергоэффективных на 100 МГц, увеличила L3-кэш до 33 Мбайт, а также объявила поддержку новой технологии APO. Неизменными остались рекомендованная стоимость, заявленный уровень энергопотребления и все прочие характеристики. В результате Intel Core i7-14700K(F) опережает своего предшественника в лице Core i7-13700K(F) в приложениях на 10%, а в играх только на 2-3%, и одновременно отстаёт от Intel Core i9-13900K в приложениях на 6-7%, а в играх даже на топовой видеокарте не отстаёт вовсе.
__________________
и тут пришел лесник ;) |
|
|
|
![]() |
| Метки |
| am3, am3+, am4, am5, amd, amd ryzen, core, cpu, intel, intel core i3, intel core i5, intel core i7, lga 1151v2, lga 1200, lga 1700, lga 2011, lga 2011v3, ryzen, swrx8, xeon, выбор процессора, процессор |
|
|