|
|||||||
| Результаты опроса: Какой у Вас антивирус? | |||
| Norton Antivirus |
|
26 | 4.16% |
| Касперский |
|
212 | 33.92% |
| Dr. WEB |
|
50 | 8.00% |
| Другой |
|
18 | 2.88% |
| Никакого |
|
25 | 4.00% |
| Panda Antivirus |
|
8 | 1.28% |
| NOD32 |
|
118 | 18.88% |
| Avira Antivir |
|
46 | 7.36% |
| Avast! |
|
91 | 14.56% |
| AVG |
|
13 | 2.08% |
| McAfee |
|
4 | 0.64% |
| BitDefender |
|
7 | 1.12% |
| F-Secure |
|
0 | 0% |
| F-Prot |
|
0 | 0% |
| Trend Micro |
|
3 | 0.48% |
| Comodo |
|
4 | 0.64% |
| Голосовавшие: 625. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
#1 |
|
Начинающий
Автор темы Регистрация: 03.03.2003
|
anti virus
Альтернативное голосование : Анти выбор Антивируса
Результаты до сброса (26.11.2007) ![]() Код:
Касперский 235 33,6% Norton Antivirus 152 21,7% Dr. WEB 107 15,3% NOD32 82 11,7% Другой 77 11,0% Panda Antivirus 30 4,3% Никакого 17 2,4% Всего - 700 человек Последний раз редактировалось Ariny; 20.06.2011 в 08:36. Причина: Объявление |
|
|
|
|
|
Вверх #1981 |
Экс-модераторРегистрация: 19.04.2004
Адрес: AMD 3DNclan, Москва
|
Цитата
(шестое;1551149) »
програмного на проксисервер.
|
|
|
|
|
|
Вверх #1982 |
ОбщительныйРегистрация: 05.04.2007
Адрес: Россия
|
ну, у нас стоит корпоративный Каспер.
Вроде не жалуемсо. Админ развернул с сервака на рабочие места - сам все настроил, хомячкам даже и не побаловаться. Посмотри у них на сайте, может, че и подберешь!
__________________
Играл, играю и буду играть!!! |
|
|
|
|
|
Вверх #1983 |
БывалыйРегистрация: 02.06.2008
Адрес: Место проживания
|
Цитата
в Каспера 2009 добавили революционный модуль ХИПС
|
|
|
|
|
|
Вверх #1988 |
Экс-модераторРегистрация: 08.08.2005
Адрес: Екатеринбург - "перекресток железных дорог"
|
Да, пиар Касерский наладил - молодец, а то смешно было - у посредственных продуктов пиар на 200% отрабатывал их недостатки, а действительно достойный продукт жил почти без рекламы...
Впрочем, в Ноде - молодцы ПиАрщики - работают больше всех в компании, а лажа про "непревзойденный уровень проактивной защиты", звучит так красиво
__________________
- Всё шутите... - Давно бросил - врачи запрещают. |
|
|
|
|
|
Вверх #1992 |
Экс-модераторРегистрация: 08.08.2005
Адрес: Екатеринбург - "перекресток железных дорог"
|
Цитата
(il72;1552180) »
ссылка?
Цитата
(cxz;1552188) »
сцылко?!
http://www.esetnod32.ru/products/untitled.php Цитата
NOD32 Business Edition обеспечивает обнаружение и блокировку вирусов, троянских программ, червей, шпионских программ, рекламного ПО, фишинг-атак, руткитов и других интернет-угроз, представляющих опасность для компаний. Несмотря на минимальную потребность в ресурсах, данное решение обеспечивает непревзойденный уровень проактивной защиты, практически не снижая производительность компьютера. ESET NOD32 Business Edition обеспечивает поддержку файловых серверов Windows, Novell Netware и Linux/FreeBSD
![]() che-hoff добавил : Цитата
(cxz;1552188) »
войны антивирусов-2 (3, 4, 5 ...)...
__________________
- Всё шутите... - Давно бросил - врачи запрещают. |
|
|
|
|
|
Вверх #1994 |
Экс-модераторРегистрация: 08.08.2005
Адрес: Екатеринбург - "перекресток железных дорог"
|
Цитата
(cxz;1552236) »
спросить можно там же на сайте производителя
это заметно: в один абзац запихали совершенно разные вещи, а про нодовскую проактивку спорить духу не хватает даже у самых фанатов ![]() Цитата
Ты суслика видишь? Нет?! А он есть!
che-hoff добавил : суть в том, что антивирус, АФАИК, не может поддерживать или не поддерживать работу с файловыми серверами, это не в его компетенции
__________________
- Всё шутите... - Давно бросил - врачи запрещают. |
|
|
|
|
|
Вверх #1995 |
БывалыйРегистрация: 02.06.2008
Адрес: Место проживания
|
Цитата
про нодовскую проактивку спорить духу не хватает даже у самых фанатов
Цитата
Семерку тестировать уже бесполезно - дали восьмерку (2009).Результат таков:
- по эвристику это уже не 21% детекта как у семерки, а 42%. - модуль контроля приложений автоматически заблокировал 68% зловредов из тестового набора, присвоив им рейтинг опасности 100. К слову сказать у NOD32 его эвристик взял 57%. |
|
|
|
|
|
Вверх #1996 |
Экс-модераторРегистрация: 08.08.2005
Адрес: Екатеринбург - "перекресток железных дорог"
|
Цитата
(cxz;1552252) »
Про проактивку НОДа знает даже сотрудник ЛК - Олег Гудилин
вы путаете проактивку с эвристикой или я что-то не так понял? che-hoff добавил : Цитата
(cxz;1552252) »
Начинать гнать на касперов?
__________________
- Всё шутите... - Давно бросил - врачи запрещают. |
|
|
|
|
|
Вверх #1997 |
БывалыйРегистрация: 02.06.2008
Адрес: Место проживания
|
Я тоже за Авиру. В том тесте у нее больше всех -70%.
А про понятия, Вы наверное из тех, кто привык пользоваться не русским языком, а языком антивирусных разрабов, в т.ч. - касперов (вот насколько уже всех достали). Это они называют проактивной защитой поведенческий блокиратор. Обычные же люди понимают, что проактивная защита основана на эвристическом анализе и нет противоречий, если называть проактивной защитой эмулятор, поведенческий блокиратор, "песочницу", да и весь хипс и т.д. В отличие от защиты реактивной - детекте известных сигнатур зловредного кода. Да и тут присутствуют элементы эвристики или проактивности, если угодно. Есет называет проактивной защитой свой антистелс-модуль. А в настройках сканеров есть опции "эвристический анализ" и "расширенная эвристика". Так что нет никаких противоречий в терминах. |
|
|
|
|
|
Вверх #1999 |
Экс-модераторРегистрация: 08.08.2005
Адрес: Екатеринбург - "перекресток железных дорог"
|
il72 о том и речь, что в один абзац засунули вещи совершенно разные, это две разные мысли, вторая из которых выглядит довольно бредово - не должен Антивирус "поддерживать" файловые сервера...
Цитата
(cxz;1552276) »
про понятия, Вы наверное из тех, кто привык пользоваться не русским языком, а языком антивирусных разрабов, в т.ч. - касперов (вот насколько уже всех достали). Это они называют проактивной защитой поведенческий блокиратор
Во-первых, "поведенческий блокиратор", "эвристический анализатор" и "проактивная защита" - это термины разные в силу того, что описывают явления, находящиеся в родо-видовых отношениях: - эвристика - наиболее известна нам по продуктам КИС, Нод, Авира - должна открывать возможность вирусного поведения/признаков у неидентифицированного как вирус объекта (файла, процесса, ...), сообщая, с действием какого вируса или класса вирусов обнаружена аналогия (отсюда большое количество фолсов у классной эвристики той же Авиры), при этом отчет о действиях приложения пользователю не дается, он ставится перед сухим фактом: "Возможно, вирус". - поведенческий блокиратор - как пример можно взять комодовский defense+ - отслеживает поведение приложений с заданными объектами системы, совсем необязательно он должен идентифицировать, к какому зловреду/классу зловредов относят подозрительный процесс (в данном случае речь идет именно о процессе). Принципиально, например, что процесс хочет полуяить доступ к системному реестру, системным файлам, защищенным файлам пользователя, нарушить целостность другого процесса и т.д. - проактивная щащита - более широкое понятие, не зря ПиАрщики Нода взяли его на вооружение - это одновременное использование и эвристики, и поведенческих блокираторов, и защита от переполнения буфера, и ... che-hoff добавил : il72 там просто в абзаце 2 лажи, я их обе и выделил: 1. про непревзойденный уровень проактивки (которой лишь кусок вообще есть); 2. про поддержку файловых серверов.
__________________
- Всё шутите... - Давно бросил - врачи запрещают. |
|
|
|