|
|
Вверх #2021 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Обзор камеры Panasonic Lumix GX1
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/rev...-camera/print/ Samsung WB750 http://www.steves-digicams.com/camer...50-review.html Nikon V1 http://www.imaging-resource.com/PROD...1/NIKONV1A.HTM Canon SX40 HS http://www.imaging-resource.com/PROD...HS/SX40HSA.HTM Panasonic ZS20 / TZ30 http://www.cameralabs.com/reviews/Pa...DMC_ZS20_TZ30/ http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/ Последний раз редактировалось Kraft; 03.04.2012 в 20:36. |
|
|
|
|
|
Вверх #2023 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Микрообзор Panasonic TZ30
http://gagadget.com/photo_video/2012...nic_lumix_tz30 Panasonic TS20 http://www.steves-digicams.com/camer...20-review.html Canon EOS 5D3 vs Nikon D800 noise http://www.cameralabs.com/reviews/Ca...00_noise.shtml |
|
|
|
|
|
Вверх #2024 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Nikon COOLPIX L810
http://www.onfoto.ru/review/Nikon-Co...L810/1591.html Nikon Coolpix P310 http://www.photographyblog.com/revie...x_p310_review/ Panasonic Lumix DMC-ZS15 http://www.dcresource.com/reviews/pa...mc_zs15-review Предварительный обзор Panasonic Lumix GF5 http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/rev...ds-on-preview/ http://www.ephotozine.com/article/pa...n-review-18921 http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcgf5/ |
|
|
|
|
|
Вверх #2025 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Nikon D800
http://www.ephotozine.com/article/ni...pective--18927 Canon EOS 5D3 http://www.cameralabs.com/reviews/Ca...S_5D_Mark_III/ http://www.photographyblog.com/revie...rk_iii_review/ Panasonic GX1 http://www.imaging-resource.com/PRODS/GX1/GX1A.HTM Последний раз редактировалось Kraft; 12.04.2012 в 18:07. |
|
|
|
|
|
Вверх #2026 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Sony Alpha A57 SLT
http://www.ephotozine.com/article/so...r-review-18841 Pentax K-01 http://www.photographyblog.com/revie...x_k_01_review/ Sigma SD1 Merrill http://www.dpreview.com/reviews/sigmasd1/ Sony HX20V http://www.ixbt.com/digimage/sony-hx20v.shtml Автор заявляет о "пользе" лишних мегапиксел для лучшего шумоподавления, на основе сравнения с камерой 5-летней давности, хоть и с более крупной матрицей. Не вижу оснований для такого утверждения. Сравнивать надо современные матрицы и алгоритмы шумоподавления : за прошедшие годы их качество ушло далеко вперёд. Если вместо Кэнон А650 был бы Никон Р7100, результат стал бы совсем другим. Кроме того, сравнение на кропах не дает представления о реальных снимках. Фирмачи затачивают камеры для получения лучших результатов на кропах, которые значительно проще реальности : кропы - высококонтрастные объекты. Ещё : на кропах детализация двух камер одинакова при всех ИСО, несмотря на шумность А650. На реальных же фото (жаль, выше ИСО200 снимков нет) видно, как Сони размазывает малоконтрастные планы, оставляя крупные мазки. Это на ИСО100 и 200. К тому же допускает серьезный перешарп (для улучшения детализации на мирах), что не украшает снимки. Если эти 18 мп камера сразу приводила бы к 10 мп, было бы вполне прилично... Объктив у 20-ки среднего качества : немного мылят углы на коротком фокусе, но на длинном фокусе середина неплоха, один край размывает и хроматит. Боке неприятное. Nikon Coolpix S6300 http://www.ephotozine.com/article/ni...a-review-18850 Снимки, может, чуть лучше, чем у VR340 - при 1,5 кратной разнице в цене. Автофокус в 1,5 раза быстрее. Объектив похуже на коротком фокусе, получше - на длинном. Цвет потрета неестественно насыщенный и тёмный. Хват камеры, полагаю, хуже, чем у VR340. Дисплей меньших размера и разрешения. В общем, за 180 евро - явно не вариант. Olympus VR-340 http://www.ephotozine.com/article/ol...a-review-18849 Снимки выглядят странно бледно. Объектив хорош на коротком фокусе 24 мм, на длинном сильно размазывает. Макро хорошее. Портрет странный по цвету. Детализация снимков невысокая, но все жу лучше, чем у первых моделей VR. Объектив на полном зуме выглядит короче, чем у Никон S6300. Panasonic Lumix DMC-SZ7 http://www.ephotozine.com/article/pa...a-review-18852 Очень быстрый автофокус. Объектив лучший из этой тройки. Снимки также смотрятся немного лучше, однако страдают сильным перешарпом. Но 180 евро я и за эту камеру не отдам ![]() GE E1410SW http://www.steves-digicams.com/camer...usion-182.html Последний раз редактировалось Kraft; 11.04.2012 в 17:10. |
|
|
|
|
|
Вверх #2029 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Panasonic Lumix DMC-FZ150
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcfz150 Nikon S30 Waterproof http://www.ephotozine.com/article/ni...a-review-18889 Почему-то нет снимков под водой. |
|
|
|
|
|
Вверх #2030 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Sigma 30mm f/2.8 EX DN
http://www.ephotozine.com/article/si...s-review-18970 Sigma 19mm f/2.8 EX DN http://www.ephotozine.com/article/si...s-review-18971 |
|
|
|
|
|
Вверх #2031 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Leica 50mm f/1.4 Summilux-M
http://www.slrgear.com/reviews/showp...t/1503/cat/107 Судя по графикам, более-менее приличным разрешение становится с F:4, а при открытой дырке объектив не слабо мылит. Виньетирование туда же - больше 1 EV. Вот вам и Лейка... И за такое "счастье" отдавать 4 тонны баков ?
Последний раз редактировалось Kraft; 14.04.2012 в 20:27. |
|
|
|
|
|
Вверх #2032 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Canon SX260 HS GPS
http://www.ephotozine.com/article/ca...m-review-18961 http://www.photographyblog.com/revie...260_hs_review/ Достаточно быстрый автофокус : 0,3 с - 0,4 с. 3" экран с соотношением 4:3 (приходится об этом говорить, ибо при соотношении 16:9, при той же диагонали, экран намного меньше по площади), и 460 кдот разрешением. 20х зум мне видится излишеством в компакте такого размера : полностью выдвинутый объектив напоминает пушку Дора, центровка не самая удобная. Светосила тоже не ударная : 3,5 на коротком и 6,8 на длинном конце - слабовато. Однако качество объектива просто удивляет : оно, пожалуй, лучше всех конкурентов с таким зумом в своём классе. При 25 мм эфф размытие по углам совершенно незначительное, на средних фокусных ещё лучше, разрешение на 500 мм относительно неплохое по всему кадру. ХА практически нет. Геометрия на 25 мм хорошая, хоть и неидеальная. Съемка против солнца дает сильный блик в кадре : видимо, внутреннее чернение недостаточное. Макро не самое сильное по увеличению, где-то немного выше среднего уровня. АвтоББ при лампах накаливания врет, соответствующий пресет - точный. Как и раньше, алгоритмы обработки снимков у Кэнона видятся лучшими среди конкурентов. Обработка аккуратная, артефакты практически незаметны даже при высоких ИСО. Шумоподавление, уровень шарпенинга, контраст и насыщенность по умолчанию оптимальны. Шумы при ИСО1000 ночью заметны при 100% просмотре в виде несильного зерна в полутенях на небе. ИСО1600 даже при 100% просмотре малошумна настолько, что диву даешься - при том, что и мазнёй снимок не назовешь. Digic V в работе. В некоторых контрастных сценах автоматика допускает пересвечивание белых деталей на значительной площади снимка. В цело качество снимков - очень хорошее. На "отлично" не тянет из-за указанных погрешностей. Другие конкуренты дотягивают до оценки не выше "хорошо" - на мой взгляд. Последний раз редактировалось Kraft; 16.04.2012 в 18:35. |
|
|
|
|
|
Вверх #2033 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Sony HX200V
http://www.dcresource.com/reviews/so...eview?page=0,2 http://www.photographyblog.com/revie...hx200v_review/ Pentax Optio VS20 http://www.ephotozine.com/article/pe...a-review-18963 Пентакс жжёт... Совсем испортился. Цветопередача со вспышкой - это ж ни в какие ворота ! (Или автор обзора перепутал настройки баланса белого ?). Отчетливый лиловый оттенок. Обработка снимков жестокая : шарп вне всяких разумных пределов, шумодав сильный - фактуры малоконтрастных планов размазаны (как в мыльницах Сони), контраст чрезмерный настолько, что в тенях ничего не остается. ХА, видимо, давятся программно, но недостаточно. Небо, видимое через ветви деревьев, приобретает пурпурный оттенок. Объектив среднего качества, бывает и хуже. Снимки даже в размер 17" дисплея смотрятся неестественно, и даже ресайз до 3 мегапиксел не устраняет артефакты. Я бы не взял эту камеру и задаром... Casio EX-ZS100 http://www.dkamera.de/testbericht/ca...ilim-ex-zs100/ Голимое мыло и перешарп. ИСО400 выглядит как ИСО800 у Canon SX210. Olympus M.ZUIKO ED 75-300mm f/4.8-6.7 http://www.ephotozine.com/article/ol...s-review-18990 Последний раз редактировалось Kraft; 18.04.2012 в 15:36. |
|
|
|
|
|
Вверх #2034 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Превью Nikon D3200
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D3200/ http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/rev...ands-on/print/ Превью Samsung NX1000, NX210, NX20 http://www.ephotozine.com/article/sa...-preview-19020 Panasonic GF5 http://www.photographyblog.com/revie...mc_gf5_review/ Fujifilm X-Pro1 http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-X-Pro1/1603.html http://www.imaging-resource.com/PROD...ji-x-pro1A.HTM Canon ELPH 110 HS http://www.steves-digicams.com/camer...hs-review.html Olympus SP-620UZ http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/rev...P-620UZ/print/ Последний раз редактировалось Kraft; 20.04.2012 в 19:38. |
|
|
|
|
|
Вверх #2035 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Sony Alpha SLT A77
http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_SLT_A77/ |
|
|
|
|
|
Вверх #2036 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
First Impressions: Using the Samsung NX20
http://www.dpreview.com/articles/475...st-impressions Беглый обзор Fujifilm FinePix X-S1 http://gagadget.com/photo_video/2012...m_finepix_x-s1 |
|
|
|
|
|
Вверх #2037 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Tamron SP 24-70mm F/2.8 VC USD под Nikon, Canon и Sony.
http://www.ephotozine.com/article/ta...s-review-19056 Canon IXUS 240 HS http://www.ephotozine.com/article/ca...a-review-18984 Тестер жену, что ли, поменял ? Не нравится дизайн меню : все эти замечательные цветовые переходы лишь ухудшают чтение, не давая никакой пользы. Мал ресурс батареи - 170 снимков. Снимки неплохие, но все же заметно, что рост числа мегапиксел дал себя знать : при 100% просмотре малоконтрастные планы размыты. Объектив несильно мылит по углам. Экран занимает всю тыльную сторону корпуса, грязи и давления пальцами не избежать, и вообще неудобно. 3,2" при соотношении 16:9 - маловато будет. Fujifilm HS30EXR http://www.photographyblog.com/revie...s30exr_review/ Последний раз редактировалось Kraft; 24.04.2012 в 07:05. |
|
|
|
|
|
Вверх #2038 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Sony HX200V
http://www.dcresource.com/reviews/so..._hx200v-review Nikon P310 http://www.ephotozine.com/article/ni...a-review-18982 Автофокус на коротком конце - очень быстрый, на длинном - очень медленный. Объектив на коротком конце - очень светлый, на длинном - тёмный. Белый цвет корпуса не нравится совершенно. Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1424/cat/30 Отлично ! Ricoh GXR A16 24-85mm http://www.photographyblog.com/revie...xr_a16_review/ Последний раз редактировалось Kraft; 25.04.2012 в 21:53. |
|
|
|
|
|
Вверх #2039 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Canon PowerShot G1 X
http://www.dkamera.de/testbericht/canon-powershot-g1-x/ По детализации и шумам Кэнон сильно проигрывает Фуджику X100. Последний выдает отличную картинку даже при ИСО6400. По детализация, понятно, зуму не равняться с фиксом, но тем не менее... Panasonic ZS20 (TZ30) http://www.dpreview.com/reviews/pana...20-tz30-review Последний раз редактировалось Kraft; 27.04.2012 в 07:45. |
|
|
|