Обзоры фотокамер, видеокамер и примеры снимков

[Kraft]

Olympus E-M5
http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_OM-D_E-M5/

Pentax K-01
http://www.steves-digicams.com/camer...01-review.html

Samsung WB150F
http://www.photographyblog.com/revie...wb150f_review/

Canon PowerShot A4000 IS
http://www.photographyblog.com/revie...000_is_review/

Nikon Coolpix L310
http://www.ephotozine.com/article/ni...a-review-19389

Samsung NX20
http://www.ephotozine.com/article/sa...l-review-19449

Tokina AT-X 17-35mm f/4 Pro FX
http://www.ephotozine.com/article/to...s-review-19481

Nikon AF-S Nikkor 28mm f/1.8G
http://www.ephotozine.com/article/ni...s-review-19483

Canon EF 40mm f/2.8 STM
http://www.ephotozine.com/article/ca...s-review-19464

[Kraft]

Canon EF 180mm f/3.5 L Macro USM
http://www.ephotozine.com/article/ca...s-review-19513

Canon EOS 5D Mark III
http://www.onfoto.ru/review/Canon-EO...-III/1700.html

Sony Cyber-shot DSC-HX20V
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_hx20v-review

[Kraft]

Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Nikkor
http://www.ephotozine.com/article/ni...s-review-19514

[Kraft]

Обзор профессиональной Micro 4/3 видеокамеры Panasonic AG-AF104
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/rev...a-obzor/print/

Fuji 60mm f/2.4 R
http://www.slrgear.com/reviews/showp...t/1486/cat/105

Panasonic Lumix DMC-TS4
http://www.imaging-resource.com/PRODS/TS4/TS4A.HTM

[Kraft]

Полевой тест Sony SLT-A77, SLT-A65, вертикальная рукоятка VG-C77AM
http://rulerm.com/index.php?option=c...tests&Itemid=2

Полевой тест SONY NEX-5n и NEX-7, объективы Carl Zeiss Sonnar T* E 24 мм f1,8 ZA и Sony E 50 f1.8 OSS под байонет Е, переходник LA-EA2, видоискатель FDA-EV1S
http://rulerm.com/index.php?option=c...tests&Itemid=2

Хорошие тесты.

[Kraft]

Обзор системной цифровой фотокамеры Fujifilm X-Pro 1
http://gagadget.com/photo_video/2012...jifilm_x-pro_1

[Kraft]

Sony Cyber-shot DSC-HX10V
http://www.ephotozine.com/article/so...m-review-19511

Fujifilm FinePix SL300
http://www.ephotozine.com/article/fu...a-review-19476

Fujifilm FinePix F660EXR
http://www.photographyblog.com/revie...660exr_review/

Sony A37
http://www.photographyblog.com/reviews/sony_a37_review/

Sony E 50mm f/1.8 OSS
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1451/cat/82

Pentax K-01
http://www.imaging-resource.com/PROD...entax-k01A.HTM

Panasonic ZS15 / TZ25
http://www.cameralabs.com/reviews/Pa...DMC_ZS15_TZ25/

[Kraft]

Panasonic DMC-TZ30
http://www.thg.ru/photo/obzor_panaso...est/print.html

Судя по сравнительным снимкам с Cameralabs.com, качество фото у TZ25 всё же повыше.

[Kraft]

Fujifilm X-Pro1
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-pro1/

Nikon P310
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-coolpix-p310/

[Kraft]

Canon PowerShot G1 X
http://www.ixbt.com/digimage/canong1x.shtml

[Rinatus]

Я купил Зеркальный фотоаппарат Nikon D7000 Body Обзор: http://www.muslim-info.com/forum/vie...php?f=51&t=248

Доволен фотоапаратом на все 100%

[Kraft]

Sony Alpha NEX-7
http://www.onfoto.ru/review/Sony-Alpha-NEX-7/1756.html

Nikon S9300 GPS
http://www.ephotozine.com/article/ni...m-review-19543

Olympus 75mm f/1.8 ED M.Zuiko
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1521/cat/14

Panasonic Lumix DMC-ZS15 (Lumix DMC-TZ25)
http://www.dpreview.com/reviews/pana...-dmc-zs15-tz25

И здесь видно, что TZ25 по шумам и детализации лучше, чTZ30.

[Kraft]

Fujifilm FinePix Z1000EXR
http://www.photographyblog.com/revie...000exr_review/

Olympus SP-620UZ
http://www.steves-digicams.com/camer...uz-review.html

Samsung NX210
http://www.photoxels.com/reviews/samsung-nx210-review/

Самая навороченная веб-камера. Обзор Logitech HD Pro Webcam C920
http://www.ferra.ru/ru/periphery/rev...am-C920-obzor/

[Kraft]

Yasuhara Madoka 180 7.3mm f/4 Fisheye для Sony NEX
http://www.ephotozine.com/article/ya...s-review-19620

[Kraft]

Обзоры объективов Samyang
http://www.ephotozine.com/article/sa...s-review-19621
http://www.ephotozine.com/article/sa...s-review-19628
http://www.ephotozine.com/article/sa...s-review-19623
http://www.ephotozine.com/article/sa...s-review-19625

[Kraft]

О гиперзуме Kodak Z990.
http://store.kodak.com/store/ekconsu...ctID.222931500

Попользовал эту камеру из любопытства. Общее впечатление : не подарок. Не понимаю, что такого замечательного нашли в ней авторы хвалебных отзывов на Яндекс-маркет ?

Но всё по порядку.

Плюсы.
Хват у камеры удобный. Резиноподобное покрытие (soft-touch ?) позволяет уверенно держать кузов. Неснятая крышка объектива при включении камеры вызывает сообщение на экран. Переключатель режимов уверенно фиксируется. Питание от 4-х АА-аккумуляторов, которые идут в комплекте (кстати, есть и ЗУ для них). Ресурс аккумуляторов очень неплох - снимков на 500 хватает.

Имеются выделенные кнопки для прямого управления : 1 - режимами протяжки, 2 - макро, супермакро, авто или ручным фокусом, установкой на бесконечность, 3 - задержкой спуска затвора, 4 - прямого включения-отключения видеозаписи, 5 - вход в меню, 6 - выбор режима вспышки, 7 - ..., 8 - удаление файлов, 9 - просмотр снимков, 10 - пресловутая Share, 11 - переключение дисплей-EVF. Есть колесо управления параметрами - однако не слишком удачное в исполнении : при нажатии по центру легко двинуть его вправо-влево.

Объектив по нынешним меркам довольно светлый : светосила меняется от 1:2,8 до 1:5,6 в диапазоне фокусных расстояний. Диапазон фокусных велик, от 28 до 840 мм (30х зум). Зуммирование достаточно быстрое. Супермакро действительно сильное - увеличение около единицы, по короткой стороне около 25 мм. Забегая вперёд : качество оптики для 30х зума неплохое - как в геометрии, так и по ХА, замыливание по углам невелико. Разрешение невысокое, скорее среднее - как на коротком, так и на длинном конце фокусных расстояний, и серьезных провалов по диапазону не заметил.

Серийная съемка организована удачно и достаточно быстра для мыльницы. Есть несколько режимов серийной съемки. Во время съемки экран лишь на мгновение гаснет, контролировать сюжет легко.

При съемке выводится живая гистограмма.

При видеосъемке работает оптический зум, автофокус и автобаланс белого. Довольно быстро при хорошем свете, кстати. Однако работа зума дает сильные помехи в звуковой дорожке.

Снимки можно сохранять в формате RAW.

Автопанорама сшивается достаточно качественно.

Дисплей.
По нынешним меркам - тусклятина даже при макс. яркости, с невнятной унылой цветопередачей. Яркости достаточно разве что для пасмурной погоды, а на солнце не видно почти ничего. Углы обзора с боков и сверху приемлемы, снизу изображение почти сразу инвертируется.
Защита экрана тонкая и блескучая, по виду кажется, что поцарапать её легко даже ногтем.

Электронный видоискатель.
Паршивого качества, без диоптрийной коррекции. Пользоваться им вполне можно - он достаточно яркий и контрастный - но, например, для ручной фокусировки бесполезен.

Функционал.
Достаточен. Минимум необходимого есть - режимы PASM, кучка сюжетных программ, даже автопанорама и режим HDR. Но если обратить внимание на число настроек камеры и параметров съемки, то функционал можно назвать нищенским.

Настройки.
Откровенно мало - как системных, так и настроек параметров. Нет даже необходимых настроек.

Так, нельзя отключить показ кадра после экспозиции или изменить время показа; если учесть общую неторопливость камеры, это заставляет после каждого нажатия кнопки спуска ожидать примерно 6-7 секунд (!) при съемке в JPEG (ещё дольше при съемке в RAW - секунд 15-20) до готовности к съемке следующего кадра. Однако можно полунажатием кнопки затвора чуть-чуть сократить это время; полное нажатие кнопки не приведет к съемке следующего кадра, сколько ни держи нажатой кнопку затвора. Автопанорама строится около полуминуты, никаких настроек нет. Нет никаких настроек видеорежима, кроме разрешения кадра. Оптический стабилизатор нельзя отключить, можно только выбрать режим стабилизации : непрерывный или после полунажатия кнопки затвора. Для режима HDR нет никаких настроек. Нет настройки баланса белого по листу, а камера в этом нуждается. Нет настроек времён гашения дисплея и отключения камеры. Нет настроек зауковых сигналов, можно только изменить громкость всех сигналов или выключить их все...

Меню и управление камерой.
Дизайн меню откровенно неудачный. Мельчайший уродливый шрифт, с трудом читаемый даже в очках. Для изменения любого параметра (кроме тех, что выведены на кнопки), придется сделать кучу телодвижений, потратив немало времени. Есть колесо перехода по меню и выбора параметра - недостаточно удобное, чтобы возникало желание постоянно пользовать его, несмотря на небольшое ускорение операций. Общая логика - недоум. После изменения какого-либо параметра, и возврата к нему, курсор меню не возвращается к последней позиции, а отметка ранее выставленного параметра малозаметна. Системные параметры загнаны в какую-то дыру вместе с настройками насыщенности, четкости (названа почему-то резкостью), контраста, формата записи и качества JPEG-сжатия, зоны фокусировки. Зоны фокусировки и контроля экспозиции совмещены - отдельно контроля зоны экспозиции (матрицный - центровзвешенный - точечный) нет - хотя в техданных они указаны. Перемещение курсора по пунктам настройки не вызывает соответствующего изменения изображения на дисплее - только после подтверждения кнопкой ОК. Реакция на нажатие кнопок этакая неспешная... бесит. Кнопкам навипада не назначены никакие функции, кроме движения курсора. Явное разгильдяйство разработчиков. Можно было бы быстро и удобно можно менять основные параметры съемки - ИСО, ББ и др., но приходится лезть в меню. Сюжетные программы при их выборе выводятся на экран в несколько рядов. Последовательного перехода по рядам нет, обязательно пользовать кнопки влево-вправо-вверх-вниз.

В общем, одно недоразумение.

Объектив.
При зуммировании издает отвратительный неравномерный звук. При видеосъемке скорость зуммирования снижается, но шума всё равно хватает.
Качество объектива приемлемое, ХА удаляются программно. Супермакро ударное : увеличение около 1 - в кадр не полностью помещается карта SD. Автофокус в супермакро при совсем слабом свете медленный - пара секунд - но уверенный. При лучшем освещении - в районе 0,5 сек.
Оптический стабилизатор в объективе : на коротких фокусных слабо слышен, но чем больше фокусное расстояние, тем сильнее шум и треск. Эффективность стаба показалась мне не лучшей.

Фотосъемка.
Невысокая скорость автофокуса. При слабом свете (комнатное освещение) при больших фокусных доходит до 2-3 сек. На коротких фокусных - примерно от 0,5 сек. Иногда на макс. фокусных расстояниях автофокусировка сбоит : видимо, из-за движения в кадре фокус не поймать.
Шумовые свойства снимков в JPEG (и вообще качество снимков) можно назвать неважными. Несмотря на сильное шумоподавление с размытием неконтрастных деталей, в полутенях шумы заметны при минимальной ИСО125, отчетливо заметны при ИСО200. Цветовой шум достает при ИСО400. Усиление шарпенинга не дает ничего, кроме усиления шумов и появления артефактов.
Детализация снимков - ниже средней. Трава, деревянные поверхности и т.п. выглядят пластилином даже при ИСО125. Контрастные детали смотрятся лучше, но общее впечатление от снимка остается. Повышение четкости в камере усиливает артефакты, которых и так хватает. При минимальной установке артефакты не коробят, зато детализация ахова... Оптимальный уровень - средний.
Автобаланс белого в пасмурную погоду дает заметный холодный оттенок. Установка пресета "Открытая тень" дает слишком теплые тона. Как уже говорил, ББ по серому листу нет.

Автопанорама - низкого качества : плохая детализация, чрезмерный контраст, сильный перешарп, артефакты. Разрешение 5760х720.

Снимки в формате RAW после их конвертации смотрятся лучше "родного" JPEG, особенно при высоких ИСО. Есть смысл всё снимать в RAW, если не лень потом тратить время на обработку. Но : в комплекте поставке нет RAW-конвертора, на сайте Кодак - никаких о нём упоминаний...
Однако надеяться на большую разницу в детализации снимков между RAW и JPEG, как кажется, не приходится. Съемка темнового кадра в RAW с ИСО800 не обнаружила шумов (в JPEG шумов незаметно при ИСО от 125 до 1600 (?)). Это, полагаю, объясняется шумоподавлением ещё на стадии "сырого" кадра.
Как и ожидалось, же не получается заметно расширить динамический диапазон снимков из RAW. В светах разница практически незаметна, в тенях что-то немного проявляется - но вполне возможно, что это лишь следствие увеличения яркости в тенях, а вовсе не дополнительная информация.

Таким образом, единственные преимущества RAW в этой камере - возможность немного улучшить детализацию картинки, уменьшить число артефактов, и точнее подогнать баланс белого - да и то это преимущество проистекает лишь из некачественной обработки снимков в самой камере.

Функция HDR работает эффективно, но только на полном автомате.

Видеосъемка.
Как уже говорилось, из настроек - только выбор разрешения видео. При изменении ракурса, фокусного расстояния, освещения, камера подстраивается довольно быстро - только на максимальных фокусных проблемы с автофокусом из-за тряски. Вообще снимать видео с рук на макс фокусном толком не получается - изображение плывет и колбасит, стабилизатор не справляется.
Качество видео невысокое : детализация вроде приемлемая, но чрезмерный шарпенинг заметен сразу по краевым артефактам. Избыточен контраст. Баланс белого в пасмурную погоду слишком холодный.

Просмотр снимков.
Никогда особо не обращал внимания на эту функцию, но тут какая-то странная её реализация. К тому же на экран не вывести ни гистограмму, ни области пере-недосвета. За данными EXIF надо лезть в меню для каждого снимка, и эти данные выводятся в нечитаемом виде на фоне самого фото.

В целом, камера оставила впечатление совершенно сырого, недоработанного продукта.

Пробные полноразмерные фото можно посмотреть здесь : http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/235666/
Похоже, RawTherapee не совсем корректно работает с файлами KDC. К тому же нет профилей для камеры, а на толковый подбор параметров просто нет времени.

Добавлено через 1 час 34 минуты

Обзор Pentax Optio WG-2 GPS
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/rev...G-2-GPS/print/

Вот уж уродство. Но снимки делает, как ни странно, не самые плохие (при низких ИСО). И объектив неплох.

[Kraft]

Nikon Coolpix P510
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-coolpix-p510

В этом тесте лучшее качество фото (малые шумы, хорошая детализация, мало артефактов) при ИСО от минимального до 1600 - у Панаса FZ150.

Samsung WB850F
http://www.steves-digicams.com/camer...0f-review.html

[Kraft]

Samsung NX210
http://www.dcresource.com/reviews/samsung/nx210-review

900 баков (за бугром) - это серьёзно. У нас будет ещё дороже...

Panasonic LUMIX DMC-ZS15(TZ25)
http://www.steves-digicams.com/camer...15-review.html

[Kraft]

Обзор системной цифровой фотокамеры Fujifilm X-Pro 1
http://gagadget.com/photo_video/2012...jifilm_x-pro_1

Sony Alpha NEX-F3
http://www.digitalcamerainfo.com/con...era-Review.htm

[Kraft]

Fujifilm X10
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x10/

Sigma AF 85mm f/1.4 EX DG HSM
http://www.cameralabs.com/reviews/Si...1-4_EX_DG_HSM/

Nikon Coolpix AW100
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AW100/AW100A.HTM

Nikon Coolpix S30
http://www.steves-digicams.com/camer...30-review.html

Nikon Coolpix L810
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/rev...-Coolpix-L810/

Sony NEX-F3
http://www.photographyblog.com/revie...nex_f3_review/

Sony Cyber-shot DSC-HX20V
http://www.photographyblog.com/revie..._hx20v_review/
http://www.dkamera.de/testbericht/so...hot-dsc-hx20v/

Canon PowerShot SX240 HS
http://www.ephotozine.com/article/ca...a-review-19596

Nikon D3200
http://www.onfoto.ru/review/Nikon-D3200/1771.html