Обзоры фотокамер, видеокамер и примеры снимков

[Kraft]

Canon PowerShot A3400 IS
http://www.ephotozine.com/article/ca...a-review-19595

Panasonic Lumix DMC-ZS20
http://www.imaging-resource.com/PRODS/ZS20/ZS20A.HTM

Объектив Sony E 55—210 мм F:4,5—6,3 OSS: телеобъектив для камер Sony NEX
http://www.ixbt.com/digimage/sonye55210.shtml

[Kraft]

Samsung NX210
http://www.photographyblog.com/revie..._nx210_review/

Canon PowerShot A1300
http://www.ephotozine.com/article/ca...a-review-19591

Canon PowerShot A2300
http://www.ephotozine.com/article/ca...a-review-19594

Canon PowerShot A2400 IS
http://www.ephotozine.com/article/ca...a-review-19593

Canon PowerShot A810
http://www.ephotozine.com/article/ca...a-review-19590

Panasonic Lumix G5 vs Olympus OM-D E-M5
http://www.ephotozine.com/article/pa...5-review-19716

Olympus Tough TG-1
http://www.ephotozine.com/article/ol...a-review-19580

Sony Alpha A37
http://www.ephotozine.com/article/so...t-review-19673

Canon EF 40mm f/2.8 STM
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1523/cat/10

Nikon Coolpix S9300
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-coolpix-s9300

[560sec]

Цитата (Kraft) »

Попользовал эту камеру из любопытства. Общее впечатление : не подарок. Не понимаю, что такого замечательного нашли в ней авторы хвалебных отзывов на Яндекс-маркет ?

Они тоже хотят кушать....

[Kraft]

Цитата (560sec) »

Они тоже хотят кушать....

Многовато их, однако.

[Kraft]

Отзыв пользователя о фотокамере Sony HX-200V.

Конструктив.

Никаких нареканий. Аппарат исполнен на лучшем уровне. Можно попенять, что заряд аккумулятора производится только в самой камере, а на зарядном устройстве нет никаких индикаторов его включения в сеть и пр. Зато ЗУ выполняет также и функцию сетевого блока питания, от которого камера может работать даже без батареи.

Эргономика и управление.

Недостатком считаю недостаточно удобный хват камеры : он рассчитан на маленькую руку. Высоты корпуса недостаточно для удобного расположения руки. Кроме того, выступ под руку слишком узкий. У Kodak Z990 хват намного удобнее.

Очень хорошо (но не идеально) продуманное и исполненное управление камерой. Достаточно кнопок для быстрого управления параметрами.
Не понравилось, что снимки со встроенной памяти не переносятся на карту памяти - только копируются, и удалять их из внутренней памяти приходится отдельно. Неудобно колесо управления : оно слишком мало выступает из корпуса камеры, а при нажатии на него возможен его поворот. Надо привыкать.
Не успел разобраться с ручной фокусировкой : при её включении не появилась область увеличения.
Очень слабая пружина кнопки спуска, иногда просто не ощущаешь её сопротивления. Требует привыкания.

Меню.

Удобное и достаточно логичное. Крупные, чёткие, контрастные шрифты, быстрая реакция. Подсказки о назначении того или иного пункта меню, которые можно отключить.
Есть небольшие нарекания, но не буду о них подробно, т.к. они не меняют общей картины : скажу только, что системные и съемочные настройки идут в одном списке, что несколько замедляет работу с меню.

Экран.

Очень хороший. Будь точнее цветопередача - назвал бы отличным. Очень яркий при максимальной настройке - настолько, что хорошо читается даже под прямыми солнечными лучами. Средней яркости достаточно для остальных случаев. Углы обзора большие.

Не нравится система поворота экрана и его маркость.

Видоискатель.

Хорошего качества, с регулировкой диоптрий. Одно "но" : регулятор диоптрий трудно вращать - не за что зацепиться. Видоискатель включается автоматически при приближении к нему глаза, с небольшой задержкой.

Настройки.

Число настроек достаточное. Не нашёл разве что изменения громкости звуковых сигналов и их раздельного включения-отключения. Не отключается непрерывный автофокус : впрочем, это ускоряет фокусировку, а ресурс аккумулятора весьма хорош. Все настройки : и съемки, и системные - в одном списке меню, что несколько тормозит их поиск.

Функционал.

Функционал достаточен.

Ну и, наконец, работа камеры.

Автофокус.
Очень быстрый на коротком фокусе (ну, непрерывный всё же) и относительно быстрый на максимальном - при хорошем свете. В пасмурную погоду быстрый на коротком фокусе, и медленный и неуверенный, иногда сбойный на максимальном фокусе.
Рамка автофокуса при точной фокусировке высвечивается зелёным. При невозможности сфокусироваться - никакой подсветки, и это нехорошо : надо бы красным или жёлтым, что сразу привлекало бы внимание. А так - иногда не замечаешь, что фокусировка не пошла...

Объектив.
Не настолько хорош, чтобы петь дифирамбы. Мылит по углам, немного и по краям не только на коротком, но и на средних фокусных. Низкое разрешение на максимальном фокусном. ХА обнаруживаются на снимках по углам и краям в широком диапазоне фокусных расстояний. В сравнении с объективом от Kodak Z990 - не лучше, а как бы не хуже. Во всяком случае, у Кодака не замечается откровенного мыла по углам и лучше удаляются ХА.
Зум звучит неравномерно при движении, звук тихий.

Видео.
Видео хорошее, с неплохим разрешением и цветопередачей. Автофокус и автоэкспозиция при изменении сцены работают быстро. Однако, на максимальных фокусных фокусировка не успевает.
Стереозвук приличный. Микрофон чувствительный, регулируемый. Работа зума на звуковой дорожке едва слышна.

Фото.

Это то, что больше всего разочаровало. В первую очередь - зашумлённость фотографий, неважная их микроструктура (увы, обычная для мыльниц Сони), и артефакты камерной софт-обработки.

Во вторую очередь - пересвечивание значительных участков снимков в сильно контрастных сценах. Например : в полутемной комнате солнце падает на участок обоев и занавесей. При интегральном и средневзвешенном экспозамере (уставка контраста - нормальный) этот участок лишен всяких деталей - просто белое пятно с размытыми границами. При точечном экспозамере обои и занавесь нормально экспонированы, но всё остальное - в темноте. Помогает только установка в настройках минимального контраста и точечного экспозамера.

В третью очередь - не самая эффективная оптическая стабилизация на максимальных фокусных расстояниях. Она иногда даже 3-кратного преимущества не дает, что весьма огорчает.

Для проверки качества фото сделаны снимки со всеми величинами ИСО, а также с тремя величинами шумоподавления, контраста, четкости и насыщенности; с минимальным, средним и максимальным фокусными расстояниями; на автомате; со вспышкой; в солнечный и с пасмурный день.

Выяснилось, что "фирменный" алгоритм встроенной софт-обработки, вызывающий сильное размытие малоконтрастных планов - особенно в полутенях - не меняется с изменением настроек ИСО, чёткости, контраста и насыщенности. Имеем все те же картонные макеты, крашеные акварелью. При солнечном свете эти артефакты, понятно, не так заметны, но никуда не деваются.

Надо сказать, что в той или иной степени все брэнды используют алгоритм изменения степени шумоподавления в зависимости от яркости, контраста и размера деталей. Понятно, что в наибольшей степени это выражено у камер с маленькими матрицами - их динамический диапазон и шумовые свойства просто требуют этого. Сони, пожалуй, передовик в подавлении мелких деталей, и началось это даже не вчера : её фотографии имели тот же характерный вид ещё до древней W1.

При ИСО100 наблюдаются артефакты по границам контраста и в полутенях - "шерсть", "пузыри", ну и просто шумок; хорошо хоть, что заметны они при просмотре с масштаба 80%. Особенно заметен шум в областях нерезкости.
Переход от ИСО200 к ИСО400 приводит к резкому росту шумов. ИСО6400, тем более 12800 - маркетинг в голом виде, снимки пригодны лишь для определения контуров крупных деталей. Для производства снимка с ИСО6400 камера делает 3 снимка, 12800 - 5 снимков, усредняя результат. И всё равно он откровенно никудышен...

Присутствие настройки степени шумоподавления, конечно, дело благое. При съемке на солнце и низких ИСО, установка её в минимум позволяет улучшить детализацию снимка без серьезного ущерба шумовым качествам. Каждый выбирает, что ему важнее... Эффект изменения настроек шумоподавления вполне заметен, но увы : видно, что этот шумодав вторичен, он не затрагивает вышеупомянутый алгоритм размазывания слабоконтрастных деталей.

Усиление настройки чёткости практически не добавляет артефактов снимкам, и мало влияет на величину шумов. К сожалению, оно также мало добавляет что-то к детализации, что видно
по размеру фотографий : в нашем случае с минимальной настройкой - 4,06 МБ, с максимальной - 4,62 МБ (для 18-мегапиксельного снимка размер файла мал). Понижать настройку четкости нет смысла вообще. Повышение её до максимума вызывает избыточную четкость при просмотре в размер экрана дисплея (кто-то может назвать это "звенящей резкостью", хотя ничего общего с резкостью этот эффект не имеет).

Съемка при пониженном разрешении (испытано на 10 мегапиксел) не улучшает качества фото при низком ИСО, лишь снижая детализацию - и без того низкую.

Съемка панорамы - 3 разрешения : 4912х1080, 7152х1080, и 10480х4096. Качество выше, чем у Z990, хотя для первых двух режимов отличие пусть и хорошо заметное, но непринципиальное. Третий режим действительно хорош, но качество явно не дотягивает до качества одиночного фото. Сшивки неидеальны, бывают хорошо заметны. Пустая область справа показывает, что камера двигалась недостаточно быстро. При слишком медленном движении съемка панорамы не производится, на экран выводится сообщение о низкой скорости движения. Никаких настроек при съемке автопанорамы нет.

Вот и всё, что я успел сказать. Можно было бы написать больше, но увы - нет времени...

Снимки в полном размере (и необработанные кропы) находятся здесь : http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/239353/

[Kraft]

Canon EOS 650D - предварительный обзор
http://www.onfoto.ru/review/Canon-650D/1782.html

Nikon AF-S DX 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
http://www.ephotozine.com/article/ni...s-review-19725

Nikon AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
http://www.ephotozine.com/article/ni...s-review-19724

Sony Alpha NEX-F3
http://www.dcresource.com/reviews/sony/nex_f3-review

GE X550
http://www.steves-digicams.com/camer...usion-198.html

Полный отстой. Тормоз, снимки дрянь.

[Kraft]

Olympus TG-320
http://www.steves-digicams.com/camer...usion-200.html

Nikon 85mm comparison - tested with D800
http://www.cameralabs.com/reviews/Ni...ns_comparison/

Sony Cyber-shot DSC-HX20V
http://www.dpreview.com/reviews/sony...shot-dsc-HX20v

Судя по тесту, Canon SX260 - лучшая из четырёх сравненных камер, как по детализации, так и по шумам - несмотря на меньшую мегапиксельность. Вот и результат гонки.

Sony RX100
http://www.luminous-landscape.com/re...ny_rx100.shtml

[Kraft]

Отзыв пользователя о фотокамере Nikon AW100.

Комплектация.

Шнуры HDMI и микро-USB, внешнее сетевое ЗУ с контролем включения и окончания заряда, ремешок, бленда объектива на шнурке, два CD-диска с Руководством пользователя и с ПО : QuickTime и ArcSoft Panorama Maker. Запуск через welcome.exe, после долгих раздумий, устанавливает на комп обе программы.

Конструктив.

Никаких нареканий. Аппарат исполнен на лучшем уровне. Аккумулятор, разъемы HDMI и микро-USB, слот карты памяти находятся под единой надёжно запираемой крышкой. Объектив заглублён, его непросто испачкать пальцами. Всё прочно.

Эргономика и управление.

Маленький корпус с большим экраном - маленькие кнопки. Держать камеру одной рукой ненадёжно, обрезиненных поверхностей нет, нет и упоров под пальцы на передней панели. Пальцы левой руки норовят закрыть объектив - он близок к краю. Вспышка и подсветка обычно не затеняются - расположены ближе к середине корпуса. Кнопки включения и спуска затвора тугие, это и хорошо. Клавиша зума крошечная, вполне можно было сделать крупнее - а так её приходится нащупывать. Остальные кнопки не более удобны. В целом - не самое удобное управление.

Почти все настройки параметров производятся через меню. Меню не самое интуитивное. Так что управление не назовешь оперативным. Хорошо хоть, что вход в меню происходит туда же, откуда из него выходили (или почти туда же).

Управление камерой можно производить наклоном камеры в ту или иную сторону. Даже не пытался...

Меню.

Меню, как уже сказано, не самое оперативное и интуитивное. Требуется привычка. Экранный интерфейс хорош : шрифты крупные, легко читаемые. Никаких тормозов.

Экран.

Достаточно хорош. Не самый яркий, но четкий, с широкими углами обзора и неплохой цветопередачей - однако избыточно тёплой. Под прямым солнцем практически слепнет даже при макс. яркости, увы. Защитное стекло довольно маркое. Реакция экрана : притормаживает только при съемке в темноте.

Настройки.

Настроек не так много, как у более продвинутых камер. Нет настроек насыщенности, контраста, четкости. Нет выбора способа экспозамера. Есть лишь самые необходимые, плюс разные примочки. В простом авторежиме нет вообще ничего, кроме выбора размера снимка.
Зато есть немало сюжетных сцен : все они работают на полном автомате. Есть заранее предустановленные эффекты съемки.

Работа камеры.

Автофокус.
Быстрый. Можно включить/отключить непрерывный автофокус. Рамка автофокуса при точной фокусировке высвечивается зелёным. При невозможности сфокусироваться или промахе- красным. Автофокус быстр как при фото-, так и при видеосъемке, цепко работает даже при слабом свете.

Работа автоматики.
Работает в целом быстро и довольно точно. Однако экспозамер, при установке точечной фокусировки (в режиме Р, который здесь называется авторежимом; режим Auto назван простым авторежимом), близок к центровзвешенному, поэтому небо может часто оказываться пересвеченным. На полном автомате замер ближе к интегральному.
Автобаланс белого вполне хорош. Оптический стаб работает и в фото, и в видеорежиме.
Белые детали бывают пересвечены : детали белых цветов не разрешаются.
Автоматика в видеорежиме работает быстро - как экспозамер, так и ББ, и автофокус. Лишь в самых сложных случаях (смешанное освещение, темнота) ББ ловится 3-5 секунд, обычно хватает 1-2. Однако при изменении освещенности сцены заметны перепады яркости в плюс в моменты изменения выдержки.

Объектив.
Не лучшего качества : серьезное замыливание по углам во всем диапазоне фокусных расстояний. Некоторое падение разрешения в конце диапазона фокусных. Довольно светлый по нынешним временам. Зум быстрый. В режиме макро фокусируется с 3 см, в обычном - где-то с 10 - как при фото-, так и при видеосъемке. Неважно держит контровый свет.

Видео.
Видео хорошего качества при более-менее хороших условиях съемки. При слабом освещении хорошо заметны шумы, иногда изображение чрезмерно контрастно и затемнено. Звук не слышал - плеер его не понял. Есть программное подавление шума ветра. Контраст и цветовая насыщенность несколько завышены, но не чрезмерны. Шарпенинг почти в норме.

Фото.
Съемка производилась в пасмурную погоду, традиционно сложную для съемки. Тем не менее, AW100 показал себя неплохо.
В целом картинка неплохая, но детализация невысокая при любых ИСО. Микроструктура неплоха - без явных артефактов. В областях нерезкости тоже нет серьёзных артефактов вроде пузырьков, шерстистости или каши. Шумы при всех ИСО невелики для применяемой матрицы. Снимки с ИСО800 смотрятся нормально даже при 100% просмотре, несмотря на падение детализации. 1600 - вполне годны для просмотра в размер 23" экрана. Картинка немного и постепенно выцветает, начиная с ИСО400.

Оптическая стабилизация работает неплохо и при фото, и при видеосъемке.

ХА по углам и краям бывают заметны, но не чрезмерны. В макрорежиме наблюдаются ореолы по краям цветовых переходов.

Есть три режима съемки панорамы : два автоматических, один ручной (требуется последующая сборка панорамы). Автопанорамы (180 или 360 градусов) имеют вертикальный размер всего 560 пиксел, поэтому не слишком-то детализированы. Артефакты склейки хорошо заметны, нужно набить руку для их минимизации.

GPS.
Работает. Загруженная схема (картой её называть несерьезно) чрезмерно схематична и неточна. По России указаны лишь самые крупные города. С работой разбираться не стал.

Резюме.

Камера, как ни странно, понравилась, несмотря на невысокую детализацию снимков, мыло по углам и пересвечивание светлых деталей. Камера быстра, крепка, автоматика довольно точна (за исключением упомянутых контрастных сцен). Снимки приятны, без бросающихся в глаза корявостей. Снижение размера снимков до 6-7 мегапиксел лишь улучшает их, а этого уже достаточно. Видео и вовсе приличное для мыльницы.

Объективно - качество фото среднее, съемка на "простом автомате", без плясок с бубном, не гарантирует получение качественных снимков.

AW100 - конкурент только среди водостойких камер. Если же не требуется высокая защищённость аппарата, то за ту же цену есть значительно лучшие варианты как по функционалу, так и по качеству результата.

Полноразмерные снимки находятся здесь :
http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/239631/

P.S.
Наконец-то появилось солнце, удалось поснимать.

Снимки смотрятся лучше, это понятно. Но контрастные сцены удаются камере плохо : автоматика вытягивает тени, поэтому часто и на больших площадях снимка получаются пересветы, и сильные : иногда не помогает экспокррекция в -1 EV. Можно, конечно, использовать сюжетную программу "Освещение сзади", при которой включается HDR, или подобрать другую программу - но это неконтролируемая съемка, без какой-либо настройки параметров. При съемке в простом авторежиме избежать пересвечивания не удастся, а введение экспопоправок - это уже не "простая" съемка, и уж по любому не оперативная - придётся каждый кадр просматривать с увеличением, и то не гарантия...

P.P.S.
Звук видеороликов прослушал после установки QuiskTime. Звук чистый. Шумы зуммирования, пощёлкивание и звон оптического стаба отчетливо слышны.

[Kraft]

Отзыв пользователя о фотокамере Canon SX20 IS.

Комплектация.

Шнуры HDMI и микро-USB, комплект АА-батареек, ремешок, бленда объектива, CD-диск с Руководством пользователя и с ПО.

Конструктив.

Никаких нареканий. Аппарат исполнен на лучшем уровне. Одно замечание : крышка объектива не имеет отверстия для крепления на шнурке. Gри включении камеры крышка без проблем выдвигается вместе с объективом, не мешая ему.

Эргономика и управление.

Хват камеры не очень удобен. Как-то не лежит она в руке, а под большой палец попадают кнопки. Хотя из руки не выпадает...
Все органы управления работают четко, их достаточно для оперативного управления камерой. Нарекание только на регулятор диоптрий видоискателя - мелкий, не зацепить; это мелочи, поскольку регулируется он один только раз.
Колесо управления есть - вокруг кнопки Set, но управление продумано так, что колесо, в общем, и не нужно. Кнопок управления почти достаточно для быстрого управления. Не понравилось, что управление информацией, выводимой на экран, и переключением между экраном и видоискателем производится одной кнопкой, последовательным перебором.
Выброс вспышки и её закрытие - вручную, даже не кнопкой.

Меню.

Классическое меню Кэнон, структура аналогична таковой у Canon A650. По мне - вполне удобно и понятно. Одно замечание : настроек изображения стало много (яркий-натуральный-выделенные цвета и т.д.), и все они в одной строке меню, приходится довольно нудно искать нужное. Надо было часть однотипных настроек выделить в подменю.
Экранный интерфейс не так хорош, как у Sony HX-W200 : шрифты мельче и не так разборчивы. Ну так и экран значительно меньше... Тормозов при хождении по меню - никаких.
Изменение настроек сразу отображается на экране.

Экран.

По нынешним временам - маленький (2,5"), неяркий, с невысоким разрешением и не лучшей цветопередачей. Углы обзора средние; впрочем, экран поворотный, а конструкция шарнира - самая удобная и универсальная, позволяет поворачивать экран как угодно - в том числе лицом к корпусу камеры, защищая экран от повреждений.
Экран не имеет защитного стекла. На нём есть противобликовое покрытие - очень эффективное. Под прямыми лучами солнца экран легко читается, несмотря на невысокую яркость. Одно "но" : покрытие не настолько прочное, чтобы тереть его тряпкой или рукавом , и не терпит жиров и растворителей. Обращаться очень осторожно ! На моём Canon A650 от покрытия почти ничего не осталось...
Экран имеет быструю реакцию. Однако при серийной съемке сложно удерживать объект в поле зрения. В этом Кодак Z990 заметно лучше.

Видоискатель.
Невысокого разрешения, но вполне достаточного для компоновки кадра и контроля параметров съемки. Достаточные яркость и контраст изображения. При работе с видоискателем нос не упирается в экран или корпус камеры. Ручная фокусировка по видоискателю затруднена из-за его невысокого разрешения.

Настройки.

Настроек достаточно. Доступ к ним достаточно быстрый, а к основным (ИСО, экспокоррекция, режимы вспышки, режим фокусировки и макро, на функциональной кнопке - баланс белого (или другой назначенный кнопке параметр) - в одно касание.

Функционал.

По нынешним временам - не самый навороченный. Из любимых маркетологами фишек есть только предупреждение о закрытых глазах. Нет определения оскала и пр., по мне ненужных - фишек. Нет автопанорамы - видимо, не позволяет CCD-матрица (однако, глядя на автопанорамы от других камер - не вижу беды в их отсутствии : качество автопанорам не ахти, разве что у Sony HX-200V в максимальном разрешении - если не придираться к заметной мыльности изображения).
Однако все действительно необходимые функции у Canon SX20 IS есть.

Работа камеры.

Автофокус.
По меркам суперзумов - быстрый. Как обычно, на самых длинных фокусных расстояниях фокусировка замедляется, а при плохих условиях съемки может фокусироваться не с первого раза - но промахов фокусировки я не заметил ни разу. Можно включить/отключить непрерывный и следящий автофокус. Рамка автофокуса при точной фокусировке высвечивается зелёным. При невозможности сфокусироваться - красным. Автофокус быстр и при видеосъемке, цепко работает даже при слабом свете.

Работа автоматики.
Работает быстро и точно как в фото-, так и в видеорежиме. Нет серьёзных замечаний. Как у всех мыльниц, мелкие белые объекты могут оказаться пересвечены - но незначительно, что-нибудь 0,3EV.
В видеорежиме несколько медленнее работает автоматика баланса белого : в сложных условиях (смешанное неяркое искуственное освещение) - до 3-5 сек, обычно хватает 1-2. Экспозиция регулируется практически моментально, но при изменении освещённости сцены заметны небольшие перепады яркости (полагаю, избавиться от них можно только имея плавную регулировку выдержки, диафрагмы и ИСО, чего нет ни у одной мыльницы - так что это свойство видеозаписи присуще, похоже, всем фотокамерам - но в разной степени).

Объектив.
Очень хорош. Мыло по углам практически незаметно. Ухудшения разрешения на самых длинных фокусных расстояниях на глаз незаметно. Контровый свет держит отлично. Зум работает быстро, плавно и тихо. ХА на снимках почти отсутствуют, можно не принимать во внимание. Геометрия - без вопросов.

Видео.
Видео очень хорошее для 720p. Детализация, цветопередача - без вопросов, разве что в пасмурную погоду в некоторых сценах цвета могут быть холодноваты. Контраст, насыщенность цвета, шарпенинг, шумы - в норме. Оптический зум, естественно, работает. Звук качественный, моно. Уровень записи можно установить на авто - тогда в тихих сценах становится слабо слышен шум зуммирования, шорох рук по корпусу камеры. Можно установить чувствительность микрофона вручную. Подавление шума ветра : вкл-олткл.
Качество видео, можно сказать, не хуже, чем у Sony HX-200V, разве что меньшего размера кадра (и потому с более зернистым изображением) - за счет лучшей микроструктуры изображения, - и с монозвуком.

Фото.
Съемка поначалу производилась в пасмурную погоду, традиционно сложную для съемки. Удалось немного поснимать и при вечернем солнце.

Общее впечатление : очень хорошо. Хорошая детализация при минимальных ИСО на всех фокусных расстояниях, плавно уменьшающаяся при увеличении чувствительности, но не доходящая до полного размазывания картины.

В пасмурную погоду. ИСО200 : шумы практически незаметны. ИСО400 можно считать рабочим : шумы малы, детализация не настолько падает, чтобы при 100% просмотре на 23" мониторе ничего не увидеть. ИСО800 - просмотр в 50-60% масштабе без вопросов, шумы практически незаметны. ИСО1600 - просмотр в размер 23" экрана показывает значительное ухудшение детализации, но структура фото не раздражает, шумы незаметны.

Съемка в помещении : та же картина. Съемка на солнце - ещё лучше.

На мой взгляд, соотношение шумов и детализации при разных ИСО у этой модели оптимально. Дополнительная обработка позволяет ещё снизить шумы, без значительного ухудшения детализации. С другой стороны - можно повысить четкость изображения без значительного увеличения шумов. Например, у Sony HX200V это мне не удалось : от крашеного картона никуда не уйти...

Микроструктура снимков хороша - без заметных артефактов. В областях нерезкости тоже нет артефактов вроде пузырьков, шерстистости или каши - даже при высоких ИСО. Только мягкое сглаживание.

Хорошо удаются контрастные сцены. Автоматике удается соблюдать баланс между светами и тенями. Пересвечивание деталей наблюдается редко и не сильное.

Настройки изображения : контраста, четкости и насыщенности - позволяют по возможности качественно снимать любые сцены, кроме особо контрастных - нет функции HDR (впрочем, HDR у HX-200V мне не понравился - это полностью авторежим без настроек). Диапазон регулировки - 5 ступеней, и он шире и эффективнее, чем у Sony HX-200V и Kodak Z990.

Оптическая стабилизация работает эффективно. Удается получать стабильно резкие снимки при ЭФР 560 мм и выдержке 1/80 с в пасмурную погоду, при невысоком контрасте. Выдержка 1/13 c в таких условиях - уже не удается (да и не ожидается ). Мтабилизацию можно полностью отключить, что бывает важно при съемке со штатива.

Резюме.

Очень хорошая камера. Качество фото ограничено только маленьким размером матрицы - 1/2,3". Её достоинства : лучшее для таких матриц качество фото и 720p видео, достаточный функционал (нет разве только правильного HDR для особо контрастных сцен), достаточное множество настроек, удобство и оперативность управления, поворотный экран - очень удобный при макросъемке и в др. случаях. Очень хорошее видео.
Из недостатков : небольшой зернистый дисплей без защитного стекла, подъем-опускание вспышки только вручную.

Камера, конечно, устарела, но функционал и качество фото - на высоте.

Полноразмерные снимки находятся здесь :
http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/240056/

[Kraft]

Предварительный обзор Canon EOS M
http://gagadget.com/photo_video/2012...-m_za_850_evro
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/rev...preview/print/
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_M/
http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-m/

Обзор фотокамеры Lytro – несостоятельная революция
http://www.mobile-review.com/print.p...ew/lytro.shtml

Nikon D3200
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d3200

Sony Cyber-shot DSC-RX100
http://www.photographyblog.com/revie..._rx100_review/

Olympus SZ-31MR
http://www.onfoto.ru/review/Olympus-SZ-31/1795.html

Panasonic Lumix G5
http://www.photographyblog.com/revie...mix_g5_review/

Sony E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS LE SEL18200LE
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1516/cat/83

Samsung NX210
http://www.ephotozine.com/article/sa...c-review-19671

Samsung NX1000
http://www.ephotozine.com/article/sa...s-review-19726

Pentax K-30
http://www.ephotozine.com/article/pe...r-review-19737

Olympus SP-720UZ
http://www.ephotozine.com/article/ol...a-review-19732

Fujifilm FinePix XP170
http://www.ephotozine.com/article/fu...a-review-19730

[Kraft]

Отзыв пользователя о фотокамере Panasonic DMC-GF3.

Конструктив.

Исполнение хорошее. Несколько замечаний : крышка объектива не имеет отверстия для крепления на шнурке, фиксатор крышки аккумулятора жестковат, механизм вспышки кажется хлипким, вспышка выбрасывается с треском, а складывается в два приема; сомнительная конструкция.
Однако, покрутив камеру с самым маленьким зум-объективом, не увидел никакой необходимости в столь миниатюрном корпусе : миниатюризация хороша до некоторых пределов. На мой взгляд, увеличение и ширины, и высоты корпуса на сантиметр не сыграла бы заметной роли в суммарных габаритах (тем более с более крупными объективами), зато позволила бы улучшить эргономику - что этой камере отнюдь не лишнее.

Эргономика и управление.

Камера с объективом 14-42 мм держится в руке неплохо для таких малых габаритов корпуса. Однако, держа камеру одной рукой, можно лишь жать на кнопки спуска затвора и записи видео. Остальное практически недоступно. Кнопка видео утоплена, нажать её не гляда не всегда удается сразу.
Остальные органы управления (а их совсем немного) работают четко, несмотря на мелкоту. Хотелось бы иметь больше механических переключателей, ибо сенсорное управление недостаточно продумано и не всегда позволяет оперативно управлять камерой. Так, для переключения режимов работы (P,A,S,M, видео, сцены, два режима iAuto) приходится сначала зайти в Главное меню, потом в меню режимов, потом уже выбирать режим (и если надо - то далее и сцену).
Многие настройки камеры можно быстро произвести из быстрого меню, вызываемого с сенсорного экрана или нажатием кнопки. Быстрое меню имеет много позиций (если не запамятовал - два экрана по 5 пунктов), его можно настроить, выбрав настраиваемый параметр из большого списка простым перетаскиванием сверху вниз по экрану. Однако переместить выбранные параметры в списке можно, лишь освободив для этого место обратным перетаскиванием. Значит, необходимо заранее продумать, какие параметры в каком порядке надо разместить - тем более, что исходный списко размещён аж на 5 страницах...
Как ни странно, в этом большом исходном списке нет настроек собственно изображений : стандартной, яркой, натуральной, пользовательской и т.д. Их приходится довольно нудно разыскивать аж из основного меню. Другой вариант (которым я и воспользовался) - назначить настройку "пользовательских" параметров изображени (контраст, четкость, насыщенность, уровень шумоподавления) на функциональную кнопку - она же кнопка вызова быстрого меню. Но в таком варианте Qм вызывается уже только сенсором.

В общем, двоякое впечатление : какие-то операции производятся быстро и просто, другие - через не самое наглядное и логичное меню (о нём далее), что-то кнопками, что-то сенсорно... Привыкать придётся не так быстро, как хотелось бы.

Меню.

Недостаточно логичное и удобное. В главном меню по левой стороне экрана - настройки Записи (так обозвали настройки фото), Видео, Пользовательские, Системные. В основной части экрана - многостраничные перечни настроек, причем перейти со страницы на страницу можно только поочередным переходом по всем пунктам меню. Долго...
В Системные настройки почему-то внесено немало настроек, отвечающих за настройки собственно фото и видео.
Изменения настроек, произведенные в режиме Р, почему-то дублируются в Пользовательских настройках.
В настройках есть параметр "Подавление шумов вкл-откл". Непонятно, как он согласуется с регулятором уровня шумоподавления в "Пользовательских" параметрах изображения. В печатном руководстве об этом не сказано.
Экспокоррекция (выводится крохотными цифирками внизу экрана) : не сразу понял, как ей управлять. При нажатии соответствующей кнопки коррекция вводится вращением колеса, причем как-то нестабильно. До вторичного нажатия той же кнопки даже случайное вращение будет менять коррекцию. Нажатие в это время кнопок навипада "вправо-влево" переводит курсор (выделение желтым) с экспокоррекции на соседние символы параметров - управление которыми может и не производиться. В общем, путаница...

Шрифты меню крупные, но корявенькие. Слова в некоторых строках меню обрезаны до полного непонимания смысла (в кратком печатном Руководстве пользователя расшифровки этих сокращений я не нашёл, так что смысл двух настроек до меня так и не дошёл).

Переход между значениями параметров происходит плавно, и медленнее, чем надо бы. В итоге при вращении колеса управления (как обычно, вокруг кнопки Set навипада) можно или не дотянуть, или проскочить нужное значение.

В общем, система меню мне не понравилась. Богатый функционал камеры требует самой четкой организации управления им - а как раз этого я не увидел.

Экран.

Сенсорный 3" экран хорошего разрешения - 460 кдот. Углы обзора не так велики, какие хотелись бы у неподвижного экрана. Яркость : 5 ступеней регулировки. Диапазон регулировки меньше, чем ожидался. Максимальная яркость недостаточна для комфортной работы под прямым солнцем, а поскольку ещё и основное управление - сенсорное, это дополнительно усложняет работу с камерой.
Обозначения (пиктограммы и значения) параметров на экране расположены, как кажется, безо всякой системы (может, не успел разобраться ?). Значки и числа могут быть настолько крохотными, что даже при слабом свете их в очках еле разбираешь.
Гистограмма при съемке выводится в самый центр экрана... Не догадался сразу - может, её можно сдвинуть ?
Экран не очень маркий, но следы по-любому остаются - тем более приходится всё время тыкать в экран пальцами.

Функционал и настройки.

Для такой маленькой камеры - более чем достаточно. Не хватает, пожалуй, только HDR и панорамы.

Работа камеры.

Фокусировка.
Автофокус очень быстрый в хороших условиях. В сложных условиях редко - но бывает, что камере не удается фокусировка с первого раза.
Ручная фокусировка : на полный экран, вместо экранной лупы. На мой взгляд - не лучшее решение, поскольку в это время не видна вся картина, и выбор точки фокусировки сложнее. К тому же сбивает с толку : увеличение масштаба начинается по полунажатию кнопки спуска, да ещё вроде можно увеличить масштаб (запамятовал... эх, пишу по памяти). Увеличение не настолько велико, чтобы всегда четко определять точность фокуса - уж не вспоминая съемку на солнце...

Объектив.
Объектив хорош. Мыла на глаз нет нигде во всем (небольшом, увы) диапазоне фокусных расстояний. Разрешение соответствует возможностям матрицы. Очень хорошо держит яркий контровый свет. Зум, правда, движется суховато.

Отвлекаясь от реального объектива (14-42 мм).
3х зума категорически мало... 10х зум очень дорог и велик. Для этого корпуса хорош был бы 5-7 х зум : не настолько велик и тяжел, как 10х, тем более как комплект из 2-х объективов - и устраивал бы множество людей на почти все случаи жизни. Но как раз этого фирме и не надо

Работа автоматики.
Заметил серьезные ошибки автоэкспозиции и цветопередачи.

Так, мелкие белые (и не только) объекты, даже занимающие в сумме заметную часть кадра, при любом способе экспозамера часто сильно пересвечиваются - бывает более чем на 1 EV. Это происходит и в пасмурную, и в солнечную погоду. Изредка такое случается и с крупными объектами.
Что удивительно - при просмотре сделанного кадра камера указывает все эти пересвеченные участки.

Недосвечивание кадра часто случается при большой площади синего неба в кадре. Но нередко и в других случаях.

Ошибки цветопередачи : красный цветок и зеленые листья в тени и на солнце; на солнце - норма, в тени листья приобрели сильный синий оттенок.
Установка ББ "Тень" в помещении с естественным светом без солнца приводит к слишком тёплому оттенку, похожему на свет лампы накаливания.

Разное.
Быстрая запись файлов на карту памяти. RAW+JPEG макс. качества пишутся что-то пару сек на старенькую 4х карту.
Заряда аккумулятора хватило на съемку 105 фото и пары кратчайших видеороликов, плюс где-то на час изучения и настройки камеры. Зарядка производится во внешнем комплектном ЗУ.
Версия ПО - 1.0. Возможно, это объясняет некоторые недостатки.
Затвор камеры громко клацает, чувствуется сотрясение камеры.

Видео.
Видео хорошее что в разрешении 1280х720, что 1920х1080. Звук чуть обеднён высокими частотами. Можно установить чувствительность микрофона вручную. Подавление шума ветра : вкл-откл.

Фото.
Фото в основном вполне качественное, если забыть об упомянутых проблемах автоматики. Микроструктура в порядке. Шумы и детализация при разных ИСО соответствуют свойствам матриц 4/3", какого-то криминала не обнаружил. Есть одно наблюдение : съемка в RAW при ИСО160 (полагаю, минимальное значение всё же завышено, надо было иметь ИСО100) при свете слабой лампы накаливания показала высокий уровень шумов в широком диапазоне яркостей.

Резюме.

Эту камеру я не стал бы покупать по следующим причинам :

- не устраивает эргономика;
- недодуманная система управления камерой;
- тусклый на солнце дисплей;
- автоматика экспозамера и цвета недостаточно стабильная и точная, для получения качественного фото слишком часто придётся возиться с настройками, повторяя снимки;
- ресурс аккумулятора невелик;
- дорогие сменные объективы.

В плюсах :

- быстрые включение, автофокус и запись файлов;
- хорошая детализация снимков;
- наличие RAW для желающих поработать на улучшение картинки;
- множество настроек на большинство случаев жизни.

P.S.
Начал загружать фотографии сюда :
http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/241208/

[Kraft]

Pentax K-30 - предварительный обзор
http://www.onfoto.ru/review/Pentax-K-30/1840.html

Sony Cybershot DSC-W690
http://www.ephotozine.com/article/so...a-review-19742

Снимки на солнце вполне приличные, если не считать цветовой перенасыщенности. Автофокус при полном зуме - медленный. Объектив вроде хорошего качества.

Fujifilm FinePix Z1000 EXR
http://www.ephotozine.com/article/fu...a-review-19731

[Kraft]

Samsung NX1000
http://www.photographyblog.com/revie...nx1000_review/

[Kraft]

Canon PowerShot SX260 HS
http://www.imaging-resource.com/PROD...non-sx260A.HTM

Добавлено через 26 минут

Заканчиваю загрузку снимков от Panasonic DMC-GF3 сюда :
http://www.ephotozine.com/article/fu...a-review-19731

Желающим могу выслать RAW-ы (есть не все).

[Kraft]

Nikon D800 vs Phase One IQ160
http://www.cameralabs.com/reviews/Ni..._quality.shtml

Sony Cyber-shot DSC-RX100
http://www.dkamera.de/testbericht/so...hot-dsc-rx100/

[Kraft]

Отзыв пользователя о фотокамере Nikon 1 J1.

По сути - мыльница с относительно крупной матрицей и байонетом для сменных объективов.

Комплект поставки.
Камера, объектив, кабель HDMI, зарядное устройство, 2 CD с мануалом и ПО, печатное Руководство пользователя - довольно подробное.

Конструктив.
Пара замечаний : крышка разъемов хлипковата и неудобна, крышка объектива не имеет отверстия для крепления на шнурке. В остальном все на лучшем уровне : крепко, аккуратно.

Эргономика и управление.

Камера с объективом 14-42 мм лежит в руке довольно удобно для таких малых габаритов корпуса - но не очень уверенно, ибо лицевая панель скользкая и не имеет ничего для фиксации пальцев; приходится постоянно зажимать ими корпус. Держа камеру одной рукой, можно лишь жать на кнопки спуска затвора и записи видео. Остальное практически недоступно. Камера кажется тяжеловатой для своих габаритов, и чувствуется, что объектив (10-30 мм) тянет на левую сторону. Что же будет с более габаритными зумами ?

Немногочисленные органы управления работают четко, кроме колеса управления - оно вращается, кажется, безо всяких усилий, чуть ли не само собой.

Для включения камеры достаточно привести объектив в рабочее положение. Жаль, не додумались до обратной операции - для выключения требуется нажать кнопку.
Отдельная качелька-переключатель используется : при просмотре снимков - для масштабирования и др.; при ручной фокусировке; для ручного изменения диафрагмы и выдержки; в режиме М управление выдержкой - качелькой, диафрагмой - колесом управления...

Имеется селектор режимов на 4 положения : "видео", "фото" (далее в меню выбирается режим съемки : автовыбор сюжета или один из PASM), "интеллектуальный выбор снимка" (полное авто, нет практически никаких настроек, кроме нескольких базовых), и "момент. снимок движ." (далее в меню выбирается режим съемки : автовыбор сюжета или один из PASM). В последнем режиме камера делает быструю серию из 5 снимков, имеет те же режимы работы, что в "Фото", но меньшее число настраиваемых параметров съемки.

Органов прямого управления параметрами съемки немного, почти все настройки производятся через меню. Напрямую можно ввести экспокоррекцию, режим вспышки, параметры автоспуска, блокировать экспозицию и/или фокус. Есть функциональная кнопка, но она, как ни странно, не программируется, а отвечает только за режим протяжки (покадровый, непрерывный, и электронный затвор в "зеленом" режиме), и выбор "темы" (?) в "момент. снимок движ."

Предусмотрено создание значительного числа пользовательских пресетов.

Сюжетные программы не предусмотрены - есть лишь режим автовыбора сюжетной программы, а как это камера делает - кто знает ?

Странно, что кнопка "Запись видео" работает только когда селектором режимов выставлен соответствующий режим. Настроек качества видео достаточно много - почти как при записи фото в режимах PASM.

Вспышка не выдвигается автоматически - её надо поднять, потянув ползунок. Обратно вдвигается рукой. Механизм прост и кажется надёжным.

В общем, управление камерой хоть и несложное, но не самое оперативное - как всегда при настройках через меню.

Меню.

Хорошо структурированное, простое в работе. Шрифты крупные, контрастные, хорошо читаемые. Место последнего выхода из меню запоминается, поэтому при следующем входе в него попадаешь на ту же позицйию (например, выбор ИСО). Это хоть как-то ускоряет работу. После изменения можно не выходить из меню, а сразу жать кнопку спуска затвора : изменения сохранятся. Меню достаточно богатое на настройки. Есть все существенно необходимое и даже сверх того. Раздражает только листание страниц меню : вместо плавного построчного перемещения происходит перелистывание страницы целиком, ещё и заторможенное ради якобы плавного сдвига.

Экран.

3" хорошего разрешения. Отличные углы обзора без изменения цветов, без инверсии. Яркость регулируемая - 5 положений. Макс. яркость недостаточна для работы под прямым солнцем : из-за бликующего стекла экран слепнет, приходится выбирать положение экрана.
Обозначения (пиктограммы и значения) параметров на экране расположены, как кажется, бессистемно. Некоторые значки и числа настолько мелкие, что их в очках еле разбираешь.
Экран не очень маркий. При работе ощутимо нагрвевается.

Функционал и настройки.

Функционал не очень широк, но для мыльницы достаточный. Основные функции есть. Кому-то может не хватать сюжетных программ, кому-то - HDR или панорамы. Из примочек есть лишь автофокусировка с приоритетом лица.
Число настроек не поражает, но, как уже сказано, их вполне достаточно для камеры такого уровня.

Работа камеры.

Фокусировка.
Автофокус чрезвычайно быстрый при хорошем свете : задержка не ощущается. При слабом свете очень быстрый - в короткофокусном положении и быстрый - в длиннофокусном. Ручная фокусировка : регулируемое (3 положения) увеличение на весь экран. Заметно удобнее, чем у GF3 - но я все равно предпочел бы экранную лупу.
Замечены частые ошибки фокусировки при "макро"съемке - на минимальных дистанциях в телеположении объектива, при слабом свете и малом контрасте объекта (например, ягода морошка, жёлтый цветок и др.).

Объектив.
Объектив хорош. Мыла на глаз нет нигде во всем (небольшом, увы) диапазоне фокусных расстояний. Очень хорошо держит яркий контровый свет - без пятен, бликов и засветки.
Объектив фокусируется с 8 см в широкоугольном положении и с 11 - в телеположении. Увеличение при этом неплохое : в телеположении захватывается сцена размером около 60 мм по длине кадра, в широком - примерно вдвое больше.

Работа автоматики.
Обнаружились проблемы с экспоавтоматикой при съемке в сложных условиях - при пасмурном небе после захода солнца. Снимки иногда (при наличии глубоких теней) получаются высветленными, неестественными, с потерей деталей в светах - при усилении контраста в настройках, и тусклыми, плоскими и тоже с потерей деталей - при нормальном контрасте. Возможно, камера слишком старается вытянуть тени...
Не понравилось, как передается небо в облачной дымке : теряется облачная структура, небо выбеливается - даже при установке интегрального экспозамера. Такой эффект замечается у многих камер, но у этой он, видимо, выражен сильнее.

Автобаланс белого дает холодноватые цвета даже в солнечный день, особенно если солнце в дымке. Пресет "Солнечно" исправляет положение в этом случае. Вручную можно подправить цветопередачу, используя настройки цвета по двум координатам - есть такая функция.

Видео.
Проблемное.
Запись идёт только в контейнер MOV, видеопоток примерно до 22 Мб/с. Радует наличие функции Fade in/out в черное или белое. Динамический диапазон, детализация изображения - на хорошем уровне. Однако - при настройках по умолчанию в режимах PASM, и в авторежиме - видео получается чрезвычайно контрастным, с потерей деталей в тенях и светах. Настройками это выправляется.
Реакция на изменение освещённости сцены : при матричном экспозамере - медленная, секунд 5; при центровзвешенном и точечном - в несколько раз быстрее. Но в последних режимах (настройки по умолчанию) видео из-за быстрого изменения яркости по кадру смотрится как бы не хуже...
Настройка светочувствительности : Авто до ИСО800 недостаточно для проработки недостаточно освещенных планов; в помещении с неплохим освещением, но затенёнными участками - тени не прорабатываются вообще. Авто до ИСО3200 - норм.

Звук стерео, хорошего качества, с настройкой коэффициента усиления.

Фото.
По данным DxOMark, рейтинг матрицы на уровне лучших mFT. Если бы камера её толком использовала...
Фотографии в основном более-менее хорошего качества (режимы P,А). Проблемы уже показаны выше. Радует передача в полутенях, даже против света (даже при выключенной функции осветления теней) - обычно в таких случаях (например, деревья на фоне яркого неба) имеем черные силуэты. Практически не пересвечиваются светлые мелкие детали снимка, такие как цветы. Шумовые свойства хорошие : при ИСО800 даже в сложных условиях сохраняется неплохая детализация картинки, небольшие, некритичные шумы едва обнаруживаются в некоторых участках при 80% масштабе просмотра. ИСО1600 : шумы становятся едва заметны при 60% масштабе (23" монитор). ИСО3200 : едва кое-где заметны, просмотр в размер экрана. Желающие могут сами обработать RAW-файл. Пробная обработка снимков показала, что камерный софт плохо работает с RAW-ом - теряется много информации, особенно в светах.

Съемка на полном авто ("интеллектуальный выбор снимка") дает чрезмерно контрастные фото, с пересвеченными областями.

Мгновенная съемка движения : сохраняются 5 кадров и видеоролик в формате MOV, созданный из них.

В сухом остатке :

Камера производит двойственное впечатление. При высоком потенциале за счет качественной 1" матрицы, хороших объективов, качественного конструктива - результаты её работы нестабильны в сложных условиях съемки, видео недоработано, управление камерой недоработано и неоперативно.

Достоинства :

- более-менее хорошие снимки при нормальном освещении в режимах PASM, и просто хорошие - при подборе параметров вручную;
- неплохие шумовые свойства / детализация при повышенных ИСО;
- быстрейший автофокус (увы, иногда неточный при макросъемке);
- неплохие сменные объективы;
- RAW-формат записи позволяет значительно улучшить качество снимков их последующей обработкой;
- удобная система меню;
- достаточное число настроек параметров съемки и камеры;
- неплохое увеличение на ближних дистанциях;
- хороший дисплей.

Недостатки :

- не лучший хват камеры и в целом недоработанная эргономика;
- даже основные настройки (такие как баланс белого, ИСО, режим съемки) производятся только через меню;
- слепнущий под прямым солнцем экран;
- ошибки фокусировки на минимальных дистанциях в телеположении объектива;
- чрезмерный контраст, пересвечивание светлых деталей, холодные цвета при съемке на полном автомате;
- выбеливание полутеней и светлых деталей при съемке в сложных условиях, при наличии очень тёмных областей в сцене;
- чрезмерный контраст, пересвечивание светлых обастей при видеосъемке с настройками по умолчанию; медленная реакция на изменение освещения при матричном экспозамере.

В целом, на мой взгляд - камера имеет слишком много критичных недостатков, чтобы тратить на неё немалые деньги.

Полноразмерные фото и кропы размещены здесь :
http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/241706/

[Kraft]

Беглый обзор беззеркальной камеры Sony Alpha NEX-7
http://gagadget.com/photo_video/2012...ny_alpha_nex-7

Читайте и комментарии.

Обзор Samsung WB150F
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/rev...-wb150f/print/

Nikon 18-300mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX VR Nikkor
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1525/cat/13

Великовата кратность зума. Вот и оценки не блестящие.

Fujifilm FinePix HS30EXR
http://www.steves-digicams.com/camer...xr-review.html

Nikon Coolpix P510
http://www.imaging-resource.com/PROD...ikon_p510A.HTM

Canon A3400 IS
http://www.cameralabs.com/reviews/Ca...Shot_A3400_IS/

Samsung NX20
http://www.digitalcamerainfo.com/con...era-Review.htm

Nikon Nikkor AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G VR
http://www.cameralabs.com/reviews/Ni...-5-4-5G_ED_VR/

[Kraft]

Снимки от Nikon 1 J1 размещены здесь :
http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/241706/

[Kraft]

Беглый обзор беззеркальной камеры Olympus OM-D E-M5
http://gagadget.com/photo_video/2012...mpus_om-d_e-m5

Canon EOS 650D
http://www.ephotozine.com/article/ca...-updated-19713

Canon EOS 5D Mark III, часть 1: обзор фотографических функций и возможностей камеры
http://www.ixbt.com/digimage/canon_eos5d_markiii.shtml

Галереи снимков :
Fuji FinePix F770EXR : http://www.dcresource.com/reviews/fu...review/gallery
Panasonic Lumix DMC-LX7 : http://www.dcresource.com/reviews/pa...review/gallery
Pentax K-30 : http://www.dcresource.com/reviews/pe...review/gallery
Sony Cyber-shot DSC-RX100 : http://www.dcresource.com/reviews/so...review/gallery

[Kraft]

Тестирование объектива ЦФК Canon PowerShot SX30 IS
http://chdk.clan.su/publ/3-1-0-29