INTEL или AMD: Выбор Платформы. - Страница 106

Щукинсын · 16.06.2007, 14:54

Тема для обсуждения платформ.
А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III
Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало)

**Keper** · 11.07.2010, 18:45

3ГГц
конечно Athlon II X4 лучше брать. q9300 с разгоном выглядит хорошо, но переплата немаленькая всё же.

Цитата (3ГГц) »

без понятия чем отличаются

частотой немного.

RD · 29.07.2010, 13:00

Доброго времени суток, люди. В общем, не буду много писать. Просто хочу узнать какой проц будет лучше всего по производительности. Комп домашний. Иногда работаю с видео, часто работаю с графикой. Вот варианты:
Phenom X3 8750 BE - 135 $
Phenom II X2 550 AM3 - 147 $
Athlon II X3 440 AM3 - 163 $
Core2Duo-E7500 - 125 $
Core2Duo-E8200 - 150 $
Core2Quad-Q8300 - 154 $

P.S. Просто мне сказали в магазине, что феномы можно разблокировать до 4-х ядер. Вот и думаю че теперь брать...

Что бы вы взяли на моем месте? Цена не важна, важен проц (среди выше изложенных).

Заранее спасибо

**XaXoL** · 29.07.2010, 13:18

Цитата (RD) »

Phenom X3 8750 BE - 135 $

хлам в топку.

Цитата (RD) »

часто работаю с графикой.

точнее бы что имеется в виду, какие приложения?

Цитата (RD) »

P.S. Просто мне сказали в магазине, что феномы можно разблокировать до 4-х ядер.

а они просто не сказали, что даалеко не все разблокируются? А то процент не очень велик и явно ниже половины.

RD · 29.07.2010, 13:52

Цитата

точнее бы что имеется в виду, какие приложения?

В основном Corel DRAW, Photoshop. Иногда 3ds max.

Ну, так в общем, для общих задач нужен проц. В магазине сказали, что точно разблокируется.

**XaXoL** · 29.07.2010, 14:08

Цитата (RD) »

В магазине сказали, что точно разблокируется.

я бы посоветовал им это точно свернуть в трубочку и запихнуть себе поглубже... так сказать для сугревания души

учитывая что разные процы указаны, то я так понял что материнки ещё нету. Присмотритесь к более современным процессорам, например Core i3-530.

RD · 29.07.2010, 15:13

Ну, из выше перечисленных ты бы какой взял?

**XaXoL** · 29.07.2010, 15:18

Цитата (RD) »

Ну, из выше перечисленных ты бы какой взял?

Core i3-530

а вообще из перечисленных
Core2Duo-E7500 - 125 $ и немного разогнал

в общем вот тема, в которой затронуты вопросы разблокировки ядер

Для тех, кто сомневается: Athlon II или Phenom II, X3 или X4

а вот отдельная тема разблокирование ядер на Phenom II, Athlon II?

Цитата (RD) »

А, что только XaXoL шарит в процах?

ага, я один всецело тут заправляю.

RD · 29.07.2010, 15:30

Просто у меня вообще пентиум Д 3,2 был

Любой из этих будет лучше

Спс за совет

Добавлено через 7 минут

А, что только XaXoL шарит в процах?

**Keper** · 29.07.2010, 15:53

Цитата (RD) »

Athlon II X3 440 AM3 - 163 $

жуткая цена. Должно быть чуть ли не в 2 раза меньше.
Его бы я и предложил, если не такая цена. Но если именно такая, то, пожалуй, E7500.

RD · 29.07.2010, 15:59

Ну, ничего поделать не могу, такие цены у нас в городе...

Septor · 29.07.2010, 17:24

Вопрос на засыпку, что лучше Intel® Core™ i7-970 за 807 евро, или AMD Phenom II X6 1090T за 276 евро.

AMD лишь отличается от интела уровнем третьего кеша, он там всего 6144 вместо 8192 KB у интела, так интел проигрывает в два раза по уровню 1-го и 2-го кеша.
Тактовая частота шины 4000 к 4800, разница, а по мощности 125 к 130. Поддерживаемая память на уровень выше у амд, тоесть DDR3-1333 вместо DDR3-1066 у интела.

Одним словом, судя по характеристикам амд обходит по многим параметрам, и в том числе по цене почти в три раза.

Это к чему я, а к тому, что многие почему то предпочитают интелы, и чуть ли не обсирают амд процессоры, хотя они не хуже интелов.

**Keper** · 29.07.2010, 17:29

Septor
смотреть надо ВСЕГДА фактическую производительность, а не скоростные характеристики.

Nikon_2005 · 29.07.2010, 19:09

Septor
даже если и i7-970 быстрее будет, я лично все равно взял бы 1090T ибо это уже вопрос здравого смысла... i7-970 не на столько быстрее, чтоб стоить в три раза дороже...

qwerty84 · 29.07.2010, 19:45

Цитата

i7-970 не на столько быстрее, чтоб стоить в три раза дороже...

Ага, с ценой интеловцы слегка переборщили, незначительно дороже можно взять 980X, а это тебе и свободный множитель и штатная частота чутка выше и статус у проца совсем другой..

M4A1 · 29.07.2010, 21:11

Цитата (Septor) »

Вопрос на засыпку, что лучше Intel® Core™ i7-970 за 807 евро, или AMD Phenom II X6 1090T за 276 евро.

В соотн. цены, намного лучше взять 1090T. А ещё лучше - 1055T.

RD · 30.07.2010, 06:46

Нужно смотреть на соотношение цена/производительность. Так как розничная цена далека от официально заявленной.

toor · 30.07.2010, 08:09

Цитата (Septor) »

Вопрос на засыпку, что лучше Intel® Core™ i7-970 за 807 евро, или AMD Phenom II X6 1090T за 276 евро.

AMD лишь отличается от интела уровнем третьего кеша, он там всего 6144 вместо 8192 KB у интела, так интел проигрывает в два раза по уровню 1-го и 2-го кеша.
Тактовая частота шины 4000 к 4800, разница, а по мощности 125 к 130. Поддерживаемая память на уровень выше у амд, тоесть DDR3-1333 вместо DDR3-1066 у интела.

Одним словом, судя по характеристикам амд обходит по многим параметрам, и в том числе по цене почти в три раза.

Это к чему я, а к тому, что многие почему то предпочитают интелы, и чуть ли не обсирают амд процессоры, хотя они не хуже интелов.

сравни белаз(или любой карьерный самосвал от 150 тонника) и например Nissan GT-R,

Перечисляю преимущества Белаза
1. В кузове можно перевозить много хлама
2. громадный бензобак на несколько тон топлива! крутота
3. Диаметр колес, не снился ни одной гоночной машине! (хотя может и снился , в кошмарах)
4. Высокая посадка видно далеко!
5. - надцать. и т.д

А теперь подумай что лучше для того что бы погонять
почему то берут обычные легковушки

Septor · 30.07.2010, 15:48

Окей, для начала, я спросил чисто из прикола, что лучше, и даже для этого специально выбрал 6-и ядерники, чтобы типа по круче было. Ну и как и ожидал, услышал типа сравнений между белазом и легковушкой.

Цитата

смотреть надо ВСЕГДА фактическую производительность, а не скоростные характеристики.

Это так, но думаю что производительность у данных процессоров сильно не будет отличаться, так что тут скорее всего цена возьмёт вверх, даже если амд окажется на 10-20% слабея. Так что, производительность это хорошо, но три процера за цену одного, это куда лучше.

можно взять мамку под 2 проца, и будет щастье.

Цитата

даже если и i7-970 быстрее будет, я лично все равно взял бы 1090T ибо это уже вопрос здравого смысла... i7-970 не на столько быстрее, чтоб стоить в три раза дороже...

На 100% согласен. Зачем переплачивать, когда скажем так шнурки другого цвета.

Цитата

В соотн. цены, намного лучше взять 1090T. А ещё лучше - 1055T.

Можно, и стоить он будет уже 189 евро, что куда приятней, только что частота на 400 мегагерц ниже, что конечно можно разогнать до 3200, если получится конечно.

Цитата

сравни белаз(или любой карьерный самосвал от 150 тонника) и например Nissan GT-R,

Это типа АМД - белаз, а Интел Nissan GT-R или наоборот?

Судя по тестам, то интел конечно производительней чем амд, но такая производительность даром не нужна за такие деньги. Я не хочу спорить на ивечную тему интел вс амд, но на мой взгляд, амд пусть и отстаёт от интел, но уж не как не является белазом вс нисан гтр.
Я уже 10 лет с амд процессорами, и мне всегда хватало их производительности для любых нужд, в том числе и ресурсоёмких, таких как работа с трёхмерной графикой.

**Keper** · 30.07.2010, 15:58

Septor
посмотрите таки тесты и всё станет ясно. А предполагать не очень благодарное дело.

**XaXoL** · 30.07.2010, 15:59

Septor
всё намного проще и короче, чем вырасписываете - есть деньги - берём интел, мало денег - берём АМД, нету денег - идём мимо

Результаты опроса: Два варианта платформ на выбор:
АМД	372	45.48%
Интел	446	54.52%
Голосовавшие: 818. Вы ещё не голосовали в этом опросе

16.06.2007, 14:54	#1
Щукинсын Новенький Автор темы Регистрация: 16.06.2007	INTEL или AMD: Выбор Платформы. Тема для обсуждения платформ. А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало) Последний раз редактировалось Keper; 02.03.2011 в 23:01. Причина: для объявления

11.07.2010, 18:45	Вверх #2101
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	3ГГц конечно Athlon II X4 лучше брать. q9300 с разгоном выглядит хорошо, но переплата немаленькая всё же. Цитата (3ГГц) » без понятия чем отличаются частотой немного. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

29.07.2010, 13:00	Вверх #2102
RD Продвинутый Регистрация: 06.04.2008 Адрес: Казахстан	Доброго времени суток, люди. В общем, не буду много писать. Просто хочу узнать какой проц будет лучше всего по производительности. Комп домашний. Иногда работаю с видео, часто работаю с графикой. Вот варианты: Phenom X3 8750 BE - 135 $ Phenom II X2 550 AM3 - 147 $ Athlon II X3 440 AM3 - 163 $ Core2Duo-E7500 - 125 $ Core2Duo-E8200 - 150 $ Core2Quad-Q8300 - 154 $ P.S. Просто мне сказали в магазине, что феномы можно разблокировать до 4-х ядер. Вот и думаю че теперь брать... Что бы вы взяли на моем месте? Цена не важна, важен проц (среди выше изложенных). Заранее спасибо __________________ Жизнь - это игра. Задумана фигово, но графика обалденная! :) Моя домашняя страничка

29.07.2010, 13:52	Вверх #2104
RD Продвинутый Регистрация: 06.04.2008 Адрес: Казахстан	Цитата точнее бы что имеется в виду, какие приложения? В основном Corel DRAW, Photoshop. Иногда 3ds max. Ну, так в общем, для общих задач нужен проц. В магазине сказали, что точно разблокируется. __________________ Жизнь - это игра. Задумана фигово, но графика обалденная! :) Моя домашняя страничка

29.07.2010, 13:18	Вверх #2103
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (RD) » Phenom X3 8750 BE - 135 $ хлам в топку. Цитата (RD) » часто работаю с графикой. точнее бы что имеется в виду, какие приложения? Цитата (RD) » P.S. Просто мне сказали в магазине, что феномы можно разблокировать до 4-х ядер. а они просто не сказали, что даалеко не все разблокируются? А то процент не очень велик и явно ниже половины.

29.07.2010, 14:08	Вверх #2105
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (RD) » В магазине сказали, что точно разблокируется. я бы посоветовал им это точно свернуть в трубочку и запихнуть себе поглубже... так сказать для сугревания души учитывая что разные процы указаны, то я так понял что материнки ещё нету. Присмотритесь к более современным процессорам, например Core i3-530. Последний раз редактировалось XaXoL; 29.07.2010 в 14:11.

29.07.2010, 15:13	Вверх #2106
RD Продвинутый Регистрация: 06.04.2008 Адрес: Казахстан	Ну, из выше перечисленных ты бы какой взял? __________________ Жизнь - это игра. Задумана фигово, но графика обалденная! :) Моя домашняя страничка

29.07.2010, 15:18	Вверх #2107
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (RD) » Ну, из выше перечисленных ты бы какой взял? Core i3-530 а вообще из перечисленных Core2Duo-E7500 - 125 $ и немного разогнал в общем вот тема, в которой затронуты вопросы разблокировки ядер Для тех, кто сомневается: Athlon II или Phenom II, X3 или X4 а вот отдельная тема разблокирование ядер на Phenom II, Athlon II? Цитата (RD) » А, что только XaXoL шарит в процах? ага, я один всецело тут заправляю. Последний раз редактировалось XaXoL; 29.07.2010 в 15:43.

29.07.2010, 15:30	Вверх #2108
RD Продвинутый Регистрация: 06.04.2008 Адрес: Казахстан	Просто у меня вообще пентиум Д 3,2 был Любой из этих будет лучше Спс за совет Добавлено через 7 минут А, что только XaXoL шарит в процах? __________________ Жизнь - это игра. Задумана фигово, но графика обалденная! :) Моя домашняя страничка

29.07.2010, 15:53	Вверх #2109
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Цитата (RD) » Athlon II X3 440 AM3 - 163 $ жуткая цена. Должно быть чуть ли не в 2 раза меньше. Его бы я и предложил, если не такая цена. Но если именно такая, то, пожалуй, E7500. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем. Последний раз редактировалось Keper; 29.07.2010 в 15:58.

29.07.2010, 15:59	Вверх #2110
RD Продвинутый Регистрация: 06.04.2008 Адрес: Казахстан	Ну, ничего поделать не могу, такие цены у нас в городе... __________________ Жизнь - это игра. Задумана фигово, но графика обалденная! :) Моя домашняя страничка

29.07.2010, 17:24	Вверх #2111
Septor Общительный Регистрация: 27.07.2010 Адрес: Германия	Вопрос на засыпку, что лучше Intel® Core™ i7-970 за 807 евро, или AMD Phenom II X6 1090T за 276 евро. AMD лишь отличается от интела уровнем третьего кеша, он там всего 6144 вместо 8192 KB у интела, так интел проигрывает в два раза по уровню 1-го и 2-го кеша. Тактовая частота шины 4000 к 4800, разница, а по мощности 125 к 130. Поддерживаемая память на уровень выше у амд, тоесть DDR3-1333 вместо DDR3-1066 у интела. Одним словом, судя по характеристикам амд обходит по многим параметрам, и в том числе по цене почти в три раза. Это к чему я, а к тому, что многие почему то предпочитают интелы, и чуть ли не обсирают амд процессоры, хотя они не хуже интелов.

29.07.2010, 17:29	Вверх #2112
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Septor смотреть надо ВСЕГДА фактическую производительность, а не скоростные характеристики. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

29.07.2010, 19:09	Вверх #2113
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Septor даже если и i7-970 быстрее будет, я лично все равно взял бы 1090T ибо это уже вопрос здравого смысла... i7-970 не на столько быстрее, чтоб стоить в три раза дороже... __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры Последний раз редактировалось Nikon_2005; 29.07.2010 в 19:14.

29.07.2010, 19:45	Вверх #2114
qwerty84 Заслуженный Регистрация: 30.08.2009	Цитата i7-970 не на столько быстрее, чтоб стоить в три раза дороже... Ага, с ценой интеловцы слегка переборщили, незначительно дороже можно взять 980X, а это тебе и свободный множитель и штатная частота чутка выше и статус у проца совсем другой..

29.07.2010, 21:11	Вверх #2115
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Цитата (Septor) » Вопрос на засыпку, что лучше Intel® Core™ i7-970 за 807 евро, или AMD Phenom II X6 1090T за 276 евро. В соотн. цены, намного лучше взять 1090T. А ещё лучше - 1055T. __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

30.07.2010, 06:46	Вверх #2116
RD Продвинутый Регистрация: 06.04.2008 Адрес: Казахстан	Нужно смотреть на соотношение цена/производительность. Так как розничная цена далека от официально заявленной. __________________ Жизнь - это игра. Задумана фигово, но графика обалденная! :) Моя домашняя страничка

30.07.2010, 08:09	Вверх #2117
toor Продвинутый Регистрация: 26.04.2008	Цитата (Septor) » Вопрос на засыпку, что лучше Intel® Core™ i7-970 за 807 евро, или AMD Phenom II X6 1090T за 276 евро. AMD лишь отличается от интела уровнем третьего кеша, он там всего 6144 вместо 8192 KB у интела, так интел проигрывает в два раза по уровню 1-го и 2-го кеша. Тактовая частота шины 4000 к 4800, разница, а по мощности 125 к 130. Поддерживаемая память на уровень выше у амд, тоесть DDR3-1333 вместо DDR3-1066 у интела. Одним словом, судя по характеристикам амд обходит по многим параметрам, и в том числе по цене почти в три раза. Это к чему я, а к тому, что многие почему то предпочитают интелы, и чуть ли не обсирают амд процессоры, хотя они не хуже интелов. сравни белаз(или любой карьерный самосвал от 150 тонника) и например Nissan GT-R, Перечисляю преимущества Белаза 1. В кузове можно перевозить много хлама 2. громадный бензобак на несколько тон топлива! крутота 3. Диаметр колес, не снился ни одной гоночной машине! (хотя может и снился , в кошмарах) 4. Высокая посадка видно далеко! 5. - надцать. и т.д А теперь подумай что лучше для того что бы погонять почему то берут обычные легковушки

30.07.2010, 15:48	Вверх #2118
Septor Общительный Регистрация: 27.07.2010 Адрес: Германия	Окей, для начала, я спросил чисто из прикола, что лучше, и даже для этого специально выбрал 6-и ядерники, чтобы типа по круче было. Ну и как и ожидал, услышал типа сравнений между белазом и легковушкой. Цитата смотреть надо ВСЕГДА фактическую производительность, а не скоростные характеристики. Это так, но думаю что производительность у данных процессоров сильно не будет отличаться, так что тут скорее всего цена возьмёт вверх, даже если амд окажется на 10-20% слабея. Так что, производительность это хорошо, но три процера за цену одного, это куда лучше. можно взять мамку под 2 проца, и будет щастье. Цитата даже если и i7-970 быстрее будет, я лично все равно взял бы 1090T ибо это уже вопрос здравого смысла... i7-970 не на столько быстрее, чтоб стоить в три раза дороже... На 100% согласен. Зачем переплачивать, когда скажем так шнурки другого цвета. Цитата В соотн. цены, намного лучше взять 1090T. А ещё лучше - 1055T. Можно, и стоить он будет уже 189 евро, что куда приятней, только что частота на 400 мегагерц ниже, что конечно можно разогнать до 3200, если получится конечно. Цитата сравни белаз(или любой карьерный самосвал от 150 тонника) и например Nissan GT-R, Это типа АМД - белаз, а Интел Nissan GT-R или наоборот? Судя по тестам, то интел конечно производительней чем амд, но такая производительность даром не нужна за такие деньги. Я не хочу спорить на ивечную тему интел вс амд, но на мой взгляд, амд пусть и отстаёт от интел, но уж не как не является белазом вс нисан гтр. Я уже 10 лет с амд процессорами, и мне всегда хватало их производительности для любых нужд, в том числе и ресурсоёмких, таких как работа с трёхмерной графикой.

30.07.2010, 15:58	Вверх #2119
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Septor посмотрите таки тесты и всё станет ясно. А предполагать не очень благодарное дело. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

30.07.2010, 15:59	Вверх #2120
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Septor всё намного проще и короче, чем вырасписываете - есть деньги - берём интел, мало денег - берём АМД, нету денег - идём мимо