INTEL или AMD: Выбор Платформы. - Страница 107

Щукинсын · 16.06.2007, 14:54

Тема для обсуждения платформ.
А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III
Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало)

Septor · 30.07.2010, 16:17

Цитата

всё намного проще и короче, чем вырасписываете - есть деньги - берём интел, мало денег - берём АМД, нету денег - идём мимо

Ну вообще то так, да не так, я к премеру не стану брать интел, даже если у меня будет денег на сто таких процессоров, так как не вижу в этом смысла. Подходить к выбору процера надо в первую очередь от того, насколько оно нужно иметь такой процер, а уже потом смотреть по деньгам.

Я знаю многих товарищей так сказать, которые купили себе компы за 2-3 штуки, а всё что делают с ними, так это в пасьянс играют, да в интернете зависают. А на вопрос, зачем им нужны такие мощные компы, отвечают типа чтобы было.
Так вот и с интелом обычно также, что бы было, а не потому что действительно нужно.

Какой смысыл от интела за штуку баксов, если он к примеру в играх обыгрывает амд на доли секунды. Визуально то это всё равно не видно пока процы новые, и игр не вышло, которые бы их так загрузили, что они начали бы загибаться.

**XaXoL** · 30.07.2010, 16:23

Цитата (Septor) »

Я знаю многих товарищей так сказать, которые купили себе компы за 2-3 штуки, а всё что делают с ними, так это в пасьянс играют, да в интернете зависают.

интел - это не значит что процессор от 1000$ и выше, если что

Septor · 30.07.2010, 16:33

Цитата

интел - это не значит что процессор от 1000$ и выше, если что

я и не говорил что они от штуки, я про готовые компы написал в 2-3 штуки. Но в любом случае интелы стоят в два - три раза выше подобных от амд.

**XaXoL** · 30.07.2010, 17:28

Цитата (Septor) »

Но в любом случае интелы стоят в два - три раза выше подобных от амд.

не согласен.

Сначала обоснуйте свою точку зрения, потом будем торговаться.

Septor · 30.07.2010, 19:01

А чего обсуждать, разве не достаточно тех двух процессоров что уже привёл, могу ещё с десяток привести, да нет желания, хватит одного примера.
Intel® Core™ i3-530 Prozessor (2x 2933 MHz, € 97,80) vs AMD Athlon II X2 250 (2x 3000 MHz, € 57,68) кеш 2-го уровня соответственно 2х256 против 2х1024.

Это так для примера, первые попавшиеся похожие по частоте процы. Пусть здесь цена и явно не в два раза, но почти в два раза.

Проблема даже не в том, насколько один проц производительней другого, а в том, насколько простой покупатель осведомлён в их характеристиках. Первое на что обычный покупатель смотрит, это тактовая частота. Второе, если он уже слышал что интелы круче, то смотрит на комп с интелом, если цена устраивает.

К примеру меня производительность конечно интересует, но цена пентов меня не устраивает, поэтому я лучше куплю амд по доступной цене, и в частности тот самый приведённый 6-и ядерник, чем какой нибудь интел за туже сумму, тем более что 6-ь ядер от интела по той же цене просто нет.

Если вы не согласны с этим, то покажите мне хоть один пример интела и амд, которые бы при общих параметрах, да ещё и стоили одинаково, или хотябы на 5-10 евро друг от друга отличались. Естественно не из устаревших, а из современных процев.

**Keper** · 30.07.2010, 19:15

Septor
повторюсь, смотреть надо тесты. i3 порвёт Athlon II X2 несмотря ни на какие характеристики.

player1 · 30.07.2010, 19:18

Цитата (Keper) »

i3 порвёт Athlon II X2 несмотря ни на какие характеристики.

а если его с Е8400 сравнить?

**Keper** · 30.07.2010, 19:24

Цитата (player1) »

а если его с Е8400 сравнить?

этот тоже обойдёт. Только тут уже большой вопрос в цене.

player1 · 30.07.2010, 19:29

Цитата (Keper) »

Только тут уже большой вопрос в цене.

i3 550= E8400 (5250 против 5250)

**Keper** · 30.07.2010, 19:35

Цитата (Keper) »

i3 550= E8400 (5250 против 5250)

ну так i3 и быстрее будет.

M4A1 · 30.07.2010, 19:56

player1
В принципе, паритет.
http://www.tomshardware.co.uk/forum/...le-benchmarked
Но в играх чуть лучше E8400, за счёт более объёмного кеша.

Добавлено через 32 секунды

Цитата (Keper) »

ну так i3 и быстрее будет.

В бенчах если только. Для игр Е8400 чуть по лучше.) Но эта разница не стоит спора

**XaXoL** · 30.07.2010, 20:09

Septor
если честно, то вы уже задолбали своими циферками, прям как первоклассник, который выучился считать до десяти.

Как яркий пример - берём пентиум4 560 или 630 и пентиум Д945 до купы - какие у них кэши, какая частота и результаты их работы гляньте, сопоставьте с современными процами.

toor · 30.07.2010, 23:18

Да вы что intel топовый рвет AMD топовый в играх в прогах, в тестах
, а человек котрый сказ что будь у него денег на сто процов за 1000баков не поверю нету у тебя денег таких.

M4A1 · 30.07.2010, 23:53

Ну рвёт, и что с того? Это "рвёт", в играх кому нить надо? Нет.
Разницу в несколько сотен переплачивать надо? Нет.

**XaXoL** · 30.07.2010, 23:59

Цитата (M4A1) »

Ну рвёт, и что с того? Это "рвёт", в играх кому нить надо? Нет.
Разницу в несколько сотен переплачивать надо? Нет.

сказал М4А1 сидя на интеле

Tagnacht · 31.07.2010, 00:09

Цитата (XaXoL) »

всё намного проще и короче, чем вырасписываете - есть деньги - берём интел, мало денег - берём АМД, нету денег - идём мимо

Слишком просто при твоих познаниях.

Ты хочешь сказать, что при скромном бюджете, малообеспеченные пользователи пойдут покупать новый шестиядерный Феном? А более богатые предпочтут ай третий вместо него? Общеизвестный факт, что Ф1 быстрее чем "простой" Феррари, но на Ф1 соревнуются, а на Феррари ездят каждый день в булочную...несуразно звучит да? На самом деле, каждый день ездят на менее мощных машинах, но при этом и вполне быстрых, БМВ например, не особо страдая от недостатка избыточной мощности суперкара перемещаясь по дорогам общего пользования. Никто не спорит, что интеловский топ является фаворитом производительности, но не все обеспеченные люди имеющие деньги на Феррари на них ездят, как и не всем пользователям с тугим кошельком нужен топовый процессор. Это скорее вопрос приоритетов, а не бюджета, хотя и его отчасти тоже. Ну а если говорить о массовых процах, то там формула "есть деньги - берем интел" вообще неприменима.

M4A1 · 31.07.2010, 00:21

Цитата (XaXoL) »

сказал М4А1 сидя на интеле

Сидя на Е8400, если быть точнее.) Я к тому, что в то время, брался же не топовый квад.) Да, на то время Е8400 был лишним (топовый двух ядерник с высокой частотой, за счёт которой кстати и обходил квады), но как видишь, прошло столько времени, а он по производительности не хуже i3/i5 для игр.
Т.е, актуален по самое не хочу.)
Когда то, во что я буду играть, будет использовать больше ядер, чем 1-2, тогда я перейду на квад и выше, если надо будет. И кстати, след. логику скорей всего буду собирать под АМД. Точнее, хочется на АМД.)

**XaXoL** · 31.07.2010, 00:26

Tagnacht
это было адресовано некоему Septor'у на его речи о топовых процах, где он там по циферкам сравнил процессоры и вестимо вывел какую-то свою формулу

Естественно в булочную я хожу пешком, кто-то на мопеде катается, а ещё кто-то на феррари рассекает

Tagnacht · 31.07.2010, 01:22

XaXoL Да понятно, но ты тоже вывел несколько упрощенную и обобщенную формулу. Точнее слишком стереотипную и затертую.

Цитата

Естественно в булочную я хожу пешком, кто-то на мопеде катается, а ещё кто-то на феррари рассекает

Это нормально в булочную пешком, некоторые миллионеры до своих небоскребов на трамваях ездили.

M4A1 · 31.07.2010, 01:54

XaXoL, Tagnacht,
Спор ни о чём, закругляйтесь.
Инстина, где-то рядом. (с)

Результаты опроса: Два варианта платформ на выбор:
АМД	372	45.48%
Интел	446	54.52%
Голосовавшие: 818. Вы ещё не голосовали в этом опросе

16.06.2007, 14:54	#1
Щукинсын Новенький Автор темы Регистрация: 16.06.2007	INTEL или AMD: Выбор Платформы. Тема для обсуждения платформ. А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало) Последний раз редактировалось Keper; 02.03.2011 в 23:01. Причина: для объявления

30.07.2010, 19:01	Вверх #2125
Septor Общительный Регистрация: 27.07.2010 Адрес: Германия	А чего обсуждать, разве не достаточно тех двух процессоров что уже привёл, могу ещё с десяток привести, да нет желания, хватит одного примера. Intel® Core™ i3-530 Prozessor (2x 2933 MHz, € 97,80) vs AMD Athlon II X2 250 (2x 3000 MHz, € 57,68) кеш 2-го уровня соответственно 2х256 против 2х1024. Это так для примера, первые попавшиеся похожие по частоте процы. Пусть здесь цена и явно не в два раза, но почти в два раза. Проблема даже не в том, насколько один проц производительней другого, а в том, насколько простой покупатель осведомлён в их характеристиках. Первое на что обычный покупатель смотрит, это тактовая частота. Второе, если он уже слышал что интелы круче, то смотрит на комп с интелом, если цена устраивает. К примеру меня производительность конечно интересует, но цена пентов меня не устраивает, поэтому я лучше куплю амд по доступной цене, и в частности тот самый приведённый 6-и ядерник, чем какой нибудь интел за туже сумму, тем более что 6-ь ядер от интела по той же цене просто нет. Если вы не согласны с этим, то покажите мне хоть один пример интела и амд, которые бы при общих параметрах, да ещё и стоили одинаково, или хотябы на 5-10 евро друг от друга отличались. Естественно не из устаревших, а из современных процев. Последний раз редактировалось Septor; 30.07.2010 в 19:06.

30.07.2010, 19:15	Вверх #2126
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Septor повторюсь, смотреть надо тесты. i3 порвёт Athlon II X2 несмотря ни на какие характеристики. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

30.07.2010, 19:24	Вверх #2128
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Цитата (player1) » а если его с Е8400 сравнить? этот тоже обойдёт. Только тут уже большой вопрос в цене. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

30.07.2010, 16:17	Вверх #2121
Septor Общительный Регистрация: 27.07.2010 Адрес: Германия	Цитата всё намного проще и короче, чем вырасписываете - есть деньги - берём интел, мало денег - берём АМД, нету денег - идём мимо Ну вообще то так, да не так, я к премеру не стану брать интел, даже если у меня будет денег на сто таких процессоров, так как не вижу в этом смысла. Подходить к выбору процера надо в первую очередь от того, насколько оно нужно иметь такой процер, а уже потом смотреть по деньгам. Я знаю многих товарищей так сказать, которые купили себе компы за 2-3 штуки, а всё что делают с ними, так это в пасьянс играют, да в интернете зависают. А на вопрос, зачем им нужны такие мощные компы, отвечают типа чтобы было. Так вот и с интелом обычно также, что бы было, а не потому что действительно нужно. Какой смысыл от интела за штуку баксов, если он к примеру в играх обыгрывает амд на доли секунды. Визуально то это всё равно не видно пока процы новые, и игр не вышло, которые бы их так загрузили, что они начали бы загибаться.

30.07.2010, 16:23	Вверх #2122
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Septor) » Я знаю многих товарищей так сказать, которые купили себе компы за 2-3 штуки, а всё что делают с ними, так это в пасьянс играют, да в интернете зависают. интел - это не значит что процессор от 1000$ и выше, если что

30.07.2010, 16:33	Вверх #2123
Septor Общительный Регистрация: 27.07.2010 Адрес: Германия	Цитата интел - это не значит что процессор от 1000$ и выше, если что я и не говорил что они от штуки, я про готовые компы написал в 2-3 штуки. Но в любом случае интелы стоят в два - три раза выше подобных от амд.

30.07.2010, 17:28	Вверх #2124
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Septor) » Но в любом случае интелы стоят в два - три раза выше подобных от амд. не согласен. Сначала обоснуйте свою точку зрения, потом будем торговаться.

30.07.2010, 19:18	Вверх #2127
player1 Продвинутый Регистрация: 14.05.2010 Адрес: 63Rus	Цитата (Keper) » i3 порвёт Athlon II X2 несмотря ни на какие характеристики. а если его с Е8400 сравнить?

30.07.2010, 19:29	Вверх #2129
player1 Продвинутый Регистрация: 14.05.2010 Адрес: 63Rus	Цитата (Keper) » Только тут уже большой вопрос в цене. i3 550= E8400 (5250 против 5250)

30.07.2010, 19:35	Вверх #2130
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Цитата (Keper) » i3 550= E8400 (5250 против 5250) ну так i3 и быстрее будет. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

30.07.2010, 19:56	Вверх #2131
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	player1 В принципе, паритет. http://www.tomshardware.co.uk/forum/...le-benchmarked Но в играх чуть лучше E8400, за счёт более объёмного кеша. Добавлено через 32 секунды Цитата (Keper) » ну так i3 и быстрее будет. В бенчах если только. Для игр Е8400 чуть по лучше.) Но эта разница не стоит спора __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

30.07.2010, 20:09	Вверх #2132
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Septor если честно, то вы уже задолбали своими циферками, прям как первоклассник, который выучился считать до десяти. Как яркий пример - берём пентиум4 560 или 630 и пентиум Д945 до купы - какие у них кэши, какая частота и результаты их работы гляньте, сопоставьте с современными процами.

30.07.2010, 23:18	Вверх #2133
toor Продвинутый Регистрация: 26.04.2008	Да вы что intel топовый рвет AMD топовый в играх в прогах, в тестах , а человек котрый сказ что будь у него денег на сто процов за 1000баков не поверю нету у тебя денег таких.

30.07.2010, 23:53	Вверх #2134
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Ну рвёт, и что с того? Это "рвёт", в играх кому нить надо? Нет. Разницу в несколько сотен переплачивать надо? Нет. __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

30.07.2010, 23:59	Вверх #2135
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (M4A1) » Ну рвёт, и что с того? Это "рвёт", в играх кому нить надо? Нет. Разницу в несколько сотен переплачивать надо? Нет. сказал М4А1 сидя на интеле

31.07.2010, 00:09	Вверх #2136
Tagnacht Бывалый Регистрация: 04.01.2010 Адрес: Europe	Цитата (XaXoL) » всё намного проще и короче, чем вырасписываете - есть деньги - берём интел, мало денег - берём АМД, нету денег - идём мимо Слишком просто при твоих познаниях. Ты хочешь сказать, что при скромном бюджете, малообеспеченные пользователи пойдут покупать новый шестиядерный Феном? А более богатые предпочтут ай третий вместо него? Общеизвестный факт, что Ф1 быстрее чем "простой" Феррари, но на Ф1 соревнуются, а на Феррари ездят каждый день в булочную...несуразно звучит да? На самом деле, каждый день ездят на менее мощных машинах, но при этом и вполне быстрых, БМВ например, не особо страдая от недостатка избыточной мощности суперкара перемещаясь по дорогам общего пользования. Никто не спорит, что интеловский топ является фаворитом производительности, но не все обеспеченные люди имеющие деньги на Феррари на них ездят, как и не всем пользователям с тугим кошельком нужен топовый процессор. Это скорее вопрос приоритетов, а не бюджета, хотя и его отчасти тоже. Ну а если говорить о массовых процах, то там формула "есть деньги - берем интел" вообще неприменима. __________________ Lesen Sie die Anweisungen

31.07.2010, 00:21	Вверх #2137
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Цитата (XaXoL) » сказал М4А1 сидя на интеле Сидя на Е8400, если быть точнее.) Я к тому, что в то время, брался же не топовый квад.) Да, на то время Е8400 был лишним (топовый двух ядерник с высокой частотой, за счёт которой кстати и обходил квады), но как видишь, прошло столько времени, а он по производительности не хуже i3/i5 для игр. Т.е, актуален по самое не хочу.) Когда то, во что я буду играть, будет использовать больше ядер, чем 1-2, тогда я перейду на квад и выше, если надо будет. И кстати, след. логику скорей всего буду собирать под АМД. Точнее, хочется на АМД.) __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :) Последний раз редактировалось M4A1; 31.07.2010 в 00:23.

31.07.2010, 00:26	Вверх #2138
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Tagnacht это было адресовано некоему Septor'у на его речи о топовых процах, где он там по циферкам сравнил процессоры и вестимо вывел какую-то свою формулу Естественно в булочную я хожу пешком, кто-то на мопеде катается, а ещё кто-то на феррари рассекает

31.07.2010, 01:22	Вверх #2139
Tagnacht Бывалый Регистрация: 04.01.2010 Адрес: Europe	XaXoL Да понятно, но ты тоже вывел несколько упрощенную и обобщенную формулу. Точнее слишком стереотипную и затертую. Цитата Естественно в булочную я хожу пешком, кто-то на мопеде катается, а ещё кто-то на феррари рассекает Это нормально в булочную пешком, некоторые миллионеры до своих небоскребов на трамваях ездили. __________________ Lesen Sie die Anweisungen

31.07.2010, 01:54	Вверх #2140
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	XaXoL, Tagnacht, Спор ни о чём, закругляйтесь. Инстина, где-то рядом. (с) __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)