Поговорим о PhotoShop - Страница 11

**garniv** · 01.10.2013, 12:10

Цитата (Couren) »

Странно, что никто фш не обсуждает

потому что это уже мейнстрим. Сейчас другие приоритеты в обсуждениях, к примеру 3D-печать.

Voplexx · 01.10.2013, 13:02

уже все обсудили просто

**XaXoL** · 01.10.2013, 13:10

Мне хватает паинта и эйсидиси )

XOXOT · 10.07.2015, 14:20

А может "вернемся к нашим баранам"?

**Kraft** · 07.11.2017, 21:25

Adobe Photoshop CC Review
https://www.ephotozine.com/article/a...-review--31527

XOXOT · 08.11.2017, 10:39

Kraft, ни разу не работал с СС и пока не собираюсь.

zhuk · 08.11.2017, 12:32

Цитата (XOXOT) »

Kraft, ни разу не работал с СС и пока не собираюсь.

Жостка ты однако. Правильно! С корнем его.

**Kraft** · 08.11.2017, 13:32

Я вообще с ФШ не работаю, хватает возможностей FastStone. А для RAW - RAWTherapee.

XOXOT · 08.11.2017, 13:35

zhuk
Это как в старом советском анекдоте:
Один человек пишет заявление на прием его в ряды КПСС и пишет "...прошу принят меня в КП."
Его спрашивают а почему СС не дописал, на что он отвечает, что в СС служил во время войны.

Добавлено через 2 минуты

Цитата (Kraft) »

Я вообще с ФШ не работаю, хватает возможностей FastStone. А для RAW - RAWTherapee.

Ну дело вкуса и требований. А с РАВами я щас только в Capture One работаю: можно тащит свет и тени.

zhuk · 08.11.2017, 14:08

Цитата (Kraft) »

Я вообще с ФШ не работаю, хватает возможностей FastStone. А для RAW - RAWTherapee.

А для Рава не лучше родная прога от производителя? Пробовал года 4 назад эту терапию. Как то не очень зашла.

XOXOT · 08.11.2017, 15:11

Цитата (zhuk) »

А для Рава не лучше родная прога от производителя? ...

Я тоже так думал... Аж до 2016 года с 2009. Но оказалось, что немного не так.

DarkJoney · 08.11.2017, 15:17

Цитата (Kraft) »

А для RAW - RAWTherapee.

Очень сложный прекол и костыль. Я им жарю ТОЛЬКО файлы с Фуджи.

СaptureOne навсегда.

zhuk · 08.11.2017, 15:32

Цитата (XOXOT) »

Я тоже так думал... Аж до 2016 года с 2009. Но оказалось, что немного не так.

Вы, уважаемый, путаете тёплое с мягким. ))) Я не сравниваю captur с "от производителя". Я сравниваю с therapee с "от производителя".

mr3runn · 08.11.2017, 15:56

Цитата (XOXOT) »

Kraft, ни разу не работал с СС и пока не собираюсь.

тож. сижу на 6

**Kraft** · 08.11.2017, 18:30

Цитата (zhuk) »

для Рава не лучше родная прога от производителя?

Э, производителя чего ?

Цитата (DarkJoney) »

Очень сложный прекол и костыль.

Не понял.

Цитата (zhuk) »

Как то не очень зашла.

Дело вкуса. Мне нравится. Пробовал несколько других - не пошли.

**XaXoL** · 08.11.2017, 19:36

Цитата (Kraft) »

Э, производителя чего ?

Нередко в комплекте к фотику шёл диск с ПО, в котором нередко была родная программа для работы с RAW. Так сказать программа от производителя оборудования.

Злой Геймер · 08.11.2017, 21:22

Я до сих пор пользую соневский RAW конвертер.

zhuk · 08.11.2017, 21:31

Цитата (Kraft) »

Э, производителя чего ?

лунного модуля. мы же о лунных модулях разговор ведем?

Цитата (XaXoL) »

Нередко в комплекте к фотику шёл диск с ПО, в котором нередко была родная программа для работы с RAW. Так сказать программа от производителя оборудования.

если даже не шла в комплекте, то на сайте производителя к камере могущей raw уж точно есть. и уж точно, эта прога, лучше всего понимает что там матрица нацифровала.
зы. чем therapee лучше lightroom? что такого в нем удобного и что в нем есть, чего нет в лайтруме? хочу узнать мнение.

**Kraft** · 08.11.2017, 21:54

Цитата (XaXoL) »

родная программа для работы с RAW.

Я начинал возиться с RAW с Кэнон А650, прошивка chdk. Для него нет "родного" конвертера. Попробовал разные, более понятным и удобным мне показался RT. Лайтрум - не помню, вроде пробовал, но ведь такие проги не понимаются с лёту. Так что остался на RT, а уж что в нем есть или нет в сравнении - даже не задавался. Мне хватает, да и редко я его пользую.
С Панасом прога идет, но не понравилась.

XOXOT · 08.11.2017, 22:19

Kraft
Для фотика или прошивки?

01.10.2013, 13:02	[включить плавающее окно] Вверх #202
Voplexx Заслуженный Регистрация: 27.04.2003	уже все обсудили просто __________________ MSI GT780DXR i7-2670QM/16Gb DDR3/750Gb WD-7200rpm/120Gb OCZ Vertex 4 VTX4-25SAT3-128G/NVidia GTX570M 3GB DDR5/17.3" FHD/DVD-Multi/XAI

10.07.2015, 14:20	[включить плавающее окно] Вверх #204
XOXOT Недосягаемый Автор темы Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	А может "вернемся к нашим баранам"? __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

08.11.2017, 10:39	[включить плавающее окно] Вверх #206
XOXOT Недосягаемый Автор темы Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Kraft, ни разу не работал с СС и пока не собираюсь. __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

08.11.2017, 13:35	[включить плавающее окно] Вверх #209
XOXOT Недосягаемый Автор темы Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	zhuk Это как в старом советском анекдоте: Один человек пишет заявление на прием его в ряды КПСС и пишет "...прошу принят меня в КП." Его спрашивают а почему СС не дописал, на что он отвечает, что в СС служил во время войны. Добавлено через 2 минуты Цитата (Kraft) » Я вообще с ФШ не работаю, хватает возможностей FastStone. А для RAW - RAWTherapee. Ну дело вкуса и требований. А с РАВами я щас только в Capture One работаю: можно тащит свет и тени. __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

08.11.2017, 15:11	[включить плавающее окно] Вверх #211
XOXOT Недосягаемый Автор темы Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Цитата (zhuk) » А для Рава не лучше родная прога от производителя? ... Я тоже так думал... Аж до 2016 года с 2009. Но оказалось, что немного не так. __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

01.10.2013, 12:10	[включить плавающее окно] Вверх #201
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Цитата (Couren) » Странно, что никто фш не обсуждает потому что это уже мейнстрим. Сейчас другие приоритеты в обсуждениях, к примеру 3D-печать.

01.10.2013, 13:10	[включить плавающее окно] Вверх #203
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Мне хватает паинта и эйсидиси )

07.11.2017, 21:25	[включить плавающее окно] Вверх #205
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Adobe Photoshop CC Review https://www.ephotozine.com/article/a...-review--31527

08.11.2017, 12:32	[включить плавающее окно] Вверх #207
zhuk Запрещенный Регистрация: 02.08.2007 Адрес: Горловка	Цитата (XOXOT) » Kraft, ни разу не работал с СС и пока не собираюсь. Жостка ты однако. Правильно! С корнем его.

08.11.2017, 13:32	[включить плавающее окно] Вверх #208
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Я вообще с ФШ не работаю, хватает возможностей FastStone. А для RAW - RAWTherapee.

08.11.2017, 14:08	[включить плавающее окно] Вверх #210
zhuk Запрещенный Регистрация: 02.08.2007 Адрес: Горловка	Цитата (Kraft) » Я вообще с ФШ не работаю, хватает возможностей FastStone. А для RAW - RAWTherapee. А для Рава не лучше родная прога от производителя? Пробовал года 4 назад эту терапию. Как то не очень зашла.

08.11.2017, 15:17	[включить плавающее окно] Вверх #212
DarkJoney Абсолютный Регистрация: 07.10.2010	Цитата (Kraft) » А для RAW - RAWTherapee. Очень сложный прекол и костыль. Я им жарю ТОЛЬКО файлы с Фуджи. СaptureOne навсегда.

08.11.2017, 15:32	[включить плавающее окно] Вверх #213
zhuk Запрещенный Регистрация: 02.08.2007 Адрес: Горловка	Цитата (XOXOT) » Я тоже так думал... Аж до 2016 года с 2009. Но оказалось, что немного не так. Вы, уважаемый, путаете тёплое с мягким. ))) Я не сравниваю captur с "от производителя". Я сравниваю с therapee с "от производителя".

08.11.2017, 15:56	[включить плавающее окно] Вверх #214
mr3runn Новенький Регистрация: 08.11.2017 Адрес: Москвааа	Цитата (XOXOT) » Kraft, ни разу не работал с СС и пока не собираюсь. тож. сижу на 6

08.11.2017, 18:30	[включить плавающее окно] Вверх #215
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (zhuk) » для Рава не лучше родная прога от производителя? Э, производителя чего ? Цитата (DarkJoney) » Очень сложный прекол и костыль. Не понял. Цитата (zhuk) » Как то не очень зашла. Дело вкуса. Мне нравится. Пробовал несколько других - не пошли.

08.11.2017, 19:36	[включить плавающее окно] Вверх #216
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Kraft) » Э, производителя чего ? Нередко в комплекте к фотику шёл диск с ПО, в котором нередко была родная программа для работы с RAW. Так сказать программа от производителя оборудования.

08.11.2017, 21:22	[включить плавающее окно] Вверх #217
Злой Геймер Абсолютный Регистрация: 28.06.2010 Адрес: Гандурас	Я до сих пор пользую соневский RAW конвертер.

08.11.2017, 21:31	[включить плавающее окно] Вверх #218
zhuk Запрещенный Регистрация: 02.08.2007 Адрес: Горловка	Цитата (Kraft) » Э, производителя чего ? лунного модуля. мы же о лунных модулях разговор ведем? Цитата (XaXoL) » Нередко в комплекте к фотику шёл диск с ПО, в котором нередко была родная программа для работы с RAW. Так сказать программа от производителя оборудования. если даже не шла в комплекте, то на сайте производителя к камере могущей raw уж точно есть. и уж точно, эта прога, лучше всего понимает что там матрица нацифровала. зы. чем therapee лучше lightroom? что такого в нем удобного и что в нем есть, чего нет в лайтруме? хочу узнать мнение. Последний раз редактировалось zhuk; 08.11.2017 в 21:41.

08.11.2017, 21:54	[включить плавающее окно] Вверх #219
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (XaXoL) » родная программа для работы с RAW. Я начинал возиться с RAW с Кэнон А650, прошивка chdk. Для него нет "родного" конвертера. Попробовал разные, более понятным и удобным мне показался RT. Лайтрум - не помню, вроде пробовал, но ведь такие проги не понимаются с лёту. Так что остался на RT, а уж что в нем есть или нет в сравнении - даже не задавался. Мне хватает, да и редко я его пользую. С Панасом прога идет, но не понравилась.

08.11.2017, 22:19	[включить плавающее окно] Вверх #220
XOXOT Недосягаемый Автор темы Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Kraft Для фотика или прошивки? __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.