Выбор телевизора от ... и до плазм, проэкционников, LCD, OLED

[Theosoph]

Цитата (Frizmen) »

Я бы соньку брал, kdl серии, у нее картинка -огонь, лучше чем у самсов той же ценовой категории

Если бы она ещё за инпут лагом следила...

Добавлено через 3 минуты

Snowdeath
Изогнутый тв брать в зависимости от расстояния сидения за ним... В общих случаях лучше прямые, так как за ними можно и кино посмотреть с подругой / футбол с друзьями и тп. Плюс изогнутые очень капризные к правильному положению игрока и консорциум основных производителей на рынке уже принял решение отказаться от изогнутости в тв - невостребованная. Только Моники. Делай вывод

[garniv]

Цитата (Theosoph) »

отказаться от изогнутости в тв - невостребованная. Только Моники.

Думаю это было адекватное реалиям решение.

[Snowdeath]

Цитата (Theosoph) »

отказаться от изогнутости в тв

Цитата (garniv) »

Думаю это было адекватное реалиям решение.

Спасибо, так и сделаю =)

[Theosoph]

Телек лучше брать на VA матрице для игр - картинку она дает получше, а минус в виде ограниченных углов обзора тут не действует.
Вот список ТВ от Самсунг.
http://tab-tv.com/?p=15283

Брать лучше тот, где частота обновления 120 гц и цвет 10 бит, в крайнем случае 10 бит (8 бит+FRC)

[Theosoph]

Самсунги хороши, но все же я нашел вариант поинтереснее... Это Sony c ее 9000-ой серией. Конкретно нацеливаюсь на 49XE9005 или 55XE9005. На специализированных форумах расхваливали, как лучших представителей LCD, которые вплотную подобрались к OLED, но лишены их критических недостатков (выгорание)

Полномассивное локальное затемнение с Direct LED выдают лучшую, в плане цветов и контрастности картинку - квантовые точки Самсунга пасут задних. Даже перебороли частично старую болячку VA матрицы - угол обзора увеличен с 15 градусов до 80 (без искажений). Нормальный инпут лаг на уровне VA мониторов, 120 герц... Цена чуть выше Самсунга. Естественная цветопередача без пересвеченных цветов, система масштабирования контента едва не самая лучшая на рынке (используется специальный процессор под это) - короче одни преимущества. Из-за юзания DirectLED и продвинутой системы подсветки засветы по углам практически отсутствуют.
Даже в плане операционной системы не подвели. Если че не так с компом и хочется поюзать телек самостоятельно, встроенный Андроид ТВ это частично компенсирует.

Минусов у телека практически нет. Я дотошно искал в разных обзорах к чему прицепится и особо не нашел. Только цена высоковата, но это такое. Впрочем минус есть. Почему то 49 дюймовая модель стоит резко дороже у нас 55 дюймовой... Прийдется нацеливаться на 55, хотя эта диагональ для моей комнаты великовата.... Что ж, если погружение, то с головой

[Karats]

Цитата (Theosoph) »

Полномассивное локальное затемнение с Direct LED выдают лучшую, в плане цветов и контрастности картинку

Там подводные камни есть, так как гасит не попиксельно и нет среднего состояния между вкл и выкл, с деталями в тенях будет засада полная, у квантовых точек тоже косяков уйма.

Добавлено через 3 минуты

Вы вообще зря ищите в качестве монитора дорогой телевизор, чем он навороченней тем больше недостатков при работе в этом качестве. Берите самый простой без всяких затемнений и уплавнялок на нормальной матрице, что бы потом не сожалеть о бесцельно потраченных деньгах.

Добавлено через 5 минут

Те же самунги для этого всю жизнь брали 5000-ю серию, как телевизор он был никакой, а как монитор был никакой начиная с 6000-й

[Theosoph]

Цитата (Karats) »

Берите самый простой без всяких затемнений и уплавнялок на нормальной матрице, что бы потом не сожалеть о бесцельно потраченных деньгах.

Я сразу подумал про MU6xx0 ) Пока не прочел следующий пост ) Вообще, уплавнялки мне неинтересны (я их сразу вырубаю). Уже был 1 телек. Пробыл на нем около 1.5 года, продал, т.к не устраивал инпут-лаг (Thomson FU6663). Я еще не знал про эту штуку, но не понимал, отчего курсор словно медлит в играх. Ессно все улучшайзеры отключал. Чуть позже вышла прошивка, нерадикально улучшающая ситуацию, но все же.

Телек я беру в качестве монитора на стену и ... одновременно телека, как такового. Поэтому хочется получше, но в пределах : дешевле ОLED, но с качеством. Пока, даже невзирая на проблемы, импонирует Сони... Уж больно хвалят ее на форумах специализированных... Одно слабоватое место : инпут-лаг 30 мс... Это не критично,но есть и поменьше (Самсунги 20 дают). Но 30 мс достаточно и лучше пусть картинка будет получше... Даже такая мелочь, как Андроид ТВ и то приятна : можно делать полный апгрейд компа, например, или юзать без компа какое-то время в мультимедийных целях. Буду собирать деньги на Sony 9005

[Snowdeath]

Ребят тут вышел Xiaomi 4S, и у него заявленный input lag 8ms.... Что скажете? Лучше ли он?

https://market.yandex.ru/compare/42y...&id=1721405965

P.S. Karats может Вас тоже заинтересует =)

[Karats]

Snowdeath
Если он только вышел то вряд ли его кто юзал, заказывать наугад рискованное мероприятие.
Меня не интересует, хотя телефон у меня сейчас тоже Xiaomi, ничего плохого сказать про него не могу.

[Theosoph]

Snowdeath
Известно, что у него матрица Самсунг и 60 гц. Подобные параметры имеют младшие и средние модели типа mu и nu. В общем, обычный лёд Аля самсунг без квантовых точек и тп.

Добавлено через 8 минут

Хороший вариант, особенно в качестве монитора - серия nu7100 от Самса. Это средний класс, обычный лёд на va с 60 гц и умеренной ценой. Очень низкий импут лаг - модель на 40 дюймов хороший выбор в качестве монитора-телевизора. Из минусов -слабый hdr (маловат максимум яркости). Обзор : https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/nu7100

[Theosoph]

Karats
К тебе вопрос,как гуру тв. Мне тут один заяц писал, что якобы 100-120 гц частота - это фейк. Уплавнялка типо. Я воочию не сталкивался, но порылся в спеках и нашел там 2 параметра : собственно частота обновления и индекс динамических сцен, который может и 200 гц иметь и 800. И есть сомнения, что 120 гц.у старших самсунгов фейковые. Напомню, что у моделей mu и nu заявлены 60 гц, у q7f и старше - 120 гц. Проверить на практике фейк или нет можно подключением к пк - тот покажет истинную герцовку. Мне кажется, что не фейк, тк самсунг отдельно выделяет индекс динамических цен (800-1200 гц) и частоту обновления (60-120 гц)....Короче, где правда ? )

[Karats]

Theosoph
Герцами в телевизорах обычно называли уплавнялки, либо частоту субполей, сейчас некоторые телевизоры умеют и развёртку делать 120гц в угоду pc геймерам (не путать с внутренним преобразованием матрицы) Короче гугли какая модель умеет от пк 120гц, и не смотри на цифры и что там пишут в характеристиках, там эти цифры - кто во что горазд.

Добавлено через 6 минут

И самсунги в том числе что только герцами не называли, и подсветку "мигающую в такт кадра", и интерполяцию.

Добавлено через 32 минуты

Как для телевизора как наверное сам понимаешь это функция чуть более чем бесполезная, так что я лишь ссылаюсь на отзывы мол да появились такие тв, самому мне в голову развёртку на рабочем столе проверять никогда не приходило, а вот доп кадры (уплавнялки) иногда штука полезная.

Добавлено через 58 минут

Цитата (Theosoph) »

индекс динамических цен

Интересная характеристика. ))

PS: Загуглил какую чушь про оригинальные "сцен", люди пишут(с подачи производителей скорее всего) http://tab-tv.com/?page_id=3894 ещё раз Уже над смыслом а не над опечаткой.

[Theosoph]

Karats
Кажется, я его дождался ! Гость студии - Philips 436M6VBPAB
Это монитор, а не ТВ, что даже лучше будет.

+ Нативный HDR1000, а не имитация, как в других моделях ! (сертификат VESA DisplayHDR 1000)

+ Статическая контрастность 4000:1000 (MVA) и глубокий черный цвет (относительно IPS)
+ Крайне слабо выражены дефекты изображения, присущие *VA
+ Качественная цветовая гамма (приближается к DCI-P3)
+ 43 дюйма при 4K - монитор, который может использоваться и в качестве ТВ (универсальность) ; это также дает DisplayPort, отсутствие которого в ТВ, используемых под монитор, недостаток.
~ AMD FreeSync (впрочем, из-за убогости АМД-шных карт в 4k разрешении этот плюс заношу в тильду,то есть сомнительный плюс или плюс в определенных обстоятельствах)
~ Глянцевый экран - для кого-то плюс, для кого-то минус. У меня комната на северной стороне, так что плюс - т.к. глянц улучшает картинку (если нет бликов)
- Высокая цена

Обзор : https://pcmonitors.info/reviews/philips-436m6vbpab/ (англ)
Ютуб : https://www.youtube.com/watch?v=gXcAlCxko58

Пора продавать свое старое 27 дюймовое корыто и брать этого монстра

[garniv]

Цитата (Theosoph) »

впрочем, из-за убогости АМД-шных карт в 4k разрешении

А видел тесты которые показывают что как раз AMDшные карты в 4k проседают заметно меньше чем зеленые

И что там у него со смазами картинки в динамичных играх? MVA все-таки...

[Theosoph]

Цитата (garniv) »

И что там у него со смазами картинки в динамичных играх? MVA все-таки...

Смазов нет, судя по переводу обзора, но есть один минус - это 60 герцовый моник. То есть для любителей очень динамичных игр, типа гонок, он врядли. А вот в качестве монитора общего назначения, ТВ для футбола и фильмов, а также не самых торопливых игр (считай все, кроме гонок) он очень вполне. Главное, цвет и глубокий черный для меня.

Добавлено через 4 минуты

Цитата (garniv) »

А видел тесты которые показывают что как раз AMDшные карты в 4k проседают заметно меньше чем зеленые

Если речь идет об 1080Ti vs Vega 64, то первый тянет все игры считай, а вот Vega64 идет на уровне 1080, лишь слегка превышая его в некоторых DX12 играх и Думе.
Трабл в том, что 1080(не ти) для 4k условно пригодна - низковатый фреймрейт, часто надо детализацию снижать. То есть пока у АМД нет ни одного решения под 4K вообще, а проседания при частоте 15-20 кадр/c не слишком тревожат )

[garniv]

Цитата (Theosoph) »

Смазов нет, судя по переводу обзора

а в обзоре

Цитата

In all cases, the object itself appears broad and blurry without sharp details.

дословно: "Во всех случаях, объект растянут и размыт, без четких деталей"
Если это = смазов нет, то тогда я = Папа Римский

[Theosoph]

Цитата (garniv) »

In all cases, the object itself appears broad and blurry without sharp details.

Блин, но что же тут за народ такой - поспорить любой ценой. Даже вырывания из контекста. Полный текст :

In all cases, the object itself appears broad and blurry without sharp details. This is the same for even the Dell S2417DG (fast reference) and reflects a moderate amount of perceived blur attributable to eye movement. You can also see varying degrees of trailing behind the object, which are weaknesses related to pixel responsiveness. With ‘SmartResponse = Off’, there is a fairly bold but very short trail behind the object. Interestingly, the trail is only marginally longer for the dark background (top) compared to the others. The trail is significantly shorter than for the C34F791 reference, at least for the dark background depicted here, and in practice this means overall perceived blur is lower. Increasing the ‘SmartResponse’ setting introduces ever-increasing levels of overshoot to the image. Even with ‘Fast’ there are some bright trails that weren’t visible before, and some conventional trailing also remains. The overshoot becomes significantly stronger using ‘Faster’ and stronger again using ‘Fastest’. We were very happy with the monitor’s performance in this test using the default setting of ‘Off’ – which very clearly still uses effective pixel overdrive. This is easily the best performance we’ve seen from a VA panel here, particularly for the dark background. We found ‘Off’ to be optimal in broader testing, too, as even the ‘Fast’ setting introduced some obvious overshoot that either wasn’t there or wasn’t as obvious using ‘Off’.

Перевод :

Во всех случаях сам объект кажется широким и размытым без резких деталей. Это то же самое для Dell S2417DG (быстрая ссылка) и отражает умеренное количество воспринимаемого размытия, связанного с движением глаз. Вы также можете видеть переменную степень отставания от объекта, что является недостатком, связанным с реагированием на пиксель. С помощью функции «SmartResponse = Off» на объекте есть довольно смелый, но очень короткий след. Интересно, что след лишь немного длиннее для темного фона (сверху) по сравнению с остальными. След значительно короче, чем для ссылки C34F791, по крайней мере, для темного фона, изображенного здесь, и на практике это означает, что общее воспринимаемое размывание ниже. Увеличение значения параметра «SmartResponse» приводит к возрастанию уровня перерегулирования изображения. Даже с «быстрым» есть некоторые яркие следы, которые раньше не были видны, и некоторые обычные трейлинг также остаются. Просвет становится значительно сильнее, используя «Быстрее» и сильнее, используя «Самый быстрый». Мы были очень довольны производительностью монитора в этом тесте, используя настройку по умолчанию «Off», которая очень четко использует эффективную овердрайв пикселей. Это просто лучшая производительность, которую мы видели на панели VA здесь, особенно для темного фона. Мы нашли «Off» оптимальным в более широком тестировании, так как даже «Fast» установил некоторый очевидный перерегулирование, которого либо не было, либо не было так очевидно, используя «Off».

[Theosoph]

У нас уже сей прелестный мониторотелевизорчик продают местами по 22000 грн вместо 25000... Цена то не шибко и завышенная - столько стоят моники-мутанты 3140x1440 (21:9). При том, что в отличие от телеков с аналогичными параметрами, он flicker free... Мой текущий моник стоит 15000 грн... Если на вторичке продать его за 8-9 штук (а если повезет,то и 10-11), то половина суммы достигнута... Хм.

[I.N.]

Покупать думаю в подарок пожилой тёте. Диагональ over9000", SmartTV, YouTube, 4K/8K UHD, FreeSync и что там ещё прочее даром не нужно. Скорее даже вред, ибо это всё будет болтаться в меню, случайно вызываться с пульта, одним словом - мешаться и сбивать с толку человека, которому 79 лет.
Всё, что надо - DVB-T2, антенный вход, диагональ ~40" (и то может быть сочтено крупноватым), надёжность.

Смотрел на днях вживую в магазине, но вот какой именно из этих двух - не глянул.
https://www.mvideo.ru/products/telev.../specification
https://www.mvideo.ru/products/telev.../specification

Оптимальный выбор с разумной ценой?

[garniv]

Цитата (I.N.) »

https://www.mvideo.ru/products/telev.../specification
https://www.mvideo.ru/products/telev.../specification

ИМХО, первый поинтереснее.