Выбор телевизора от ... и до плазм, проэкционников, LCD, OLED - Страница 113

**Karats** · 07.03.2019, 18:21

I.N.
Привет! Из недорогих(относительно) которые смотрел не так давно мне матрицей панасоники понравились. Но всё равно подороже будут, посмотри при случаи. Там смарт плохой но в данном случае он тебе и не нужен.
Шарп последних лет доверия как то не внушают, его продали в 2016-м году фокскону.

Uzer · 04.07.2020, 12:31

Здравствуйте!
На каком из мониторов остановить свой выбор:
Philips 22PFS5303 или LG 22TK410V
Желательно с обоснованием Вашего выбора
Спасибо!

**Karats** · 04.07.2020, 12:37

Uzer
Это телевизоры а не мониторы и тема про выбор телевизора

**garniv** · 04.07.2020, 12:50

Цитата (Uzer) »

Philips 22PFS5303 или LG 22TK410V

https://rozetka.com.ua/all-tv/c80037...only-different Сравните сами - выберите что вам нужно.

Uzer · 04.07.2020, 13:37

garniv
Спасибо, не я же писал, что сравнил и отобрал две модели, а из двух этих моделей какой выбрать - хочу посоветоваться у Вас, экспертов, т.к. в Ютубе обзоров и впечатлений от юзанья данных моделей нет

**Kraft** · 04.07.2020, 20:01

Где-то недавно читал - чем выше частота обновления, тем хуже качество картинки, при сопоставимых ценах.

**Karats** · 04.07.2020, 20:18

А там везде частота минимальная, 200гц там маркетинг, телевизоры если их можно так назвать - ультрабюджетные

Цитата (Kraft) »

Где-то недавно читал - чем выше частота обновления, тем хуже качество картинки, при сопоставимых ценах.

В телевизорах частота обновления 100/120 гц сейчас только в топах

M4A1 · 27.01.2021, 22:02

garniv

Kraft

Karats

Уважаемые, подскажите пожалуйста по след. вопросу:

Дабы не создавать новую тему, спрошу тут.

Надо купить TV - который могёт всё.
Просмотр интернет страниц. В том числе с возможностью смотреть оттуда фильмы - кинотеатры.
Ютуб.
Возможность скачивать и играть игры с гуглплея. Ну и т.д.

Соотв. вопрос - купить Андроид TV или простой TV + к нему андроид бокс?
Опять таки, у андроид TV не понятно какие процессоры стоят и сколько памяти и т.д. И не понятно, потянет ли он игры с гугл плейя или видео в высоком разрешение, и т.д и т.п. А так же банально будет ли возможность заходить на сайты и смотреть те же фильмы.

Ну вот к примеру я про такие андроид боксы:
https://www.amazon.de/gp/product/B07VKBH56K
https://www.amazon.de/gp/product/B07VXMTD78

В общем, нужен совет. Я во всём этом совершенно не разбираюсь.
Заранее спасибо

**Karats** · 27.01.2021, 22:41

M4A1
Телевизор нужно выбирать исходя из качества изображения, а плееры это уже потом.

M4A1 · 27.01.2021, 23:37

Karats
Это не меняет сути вопроса. Мне надо в начале понять то, что я спрашиваю. А потом уже определяться с выбором качества.
Если в итоге окажется что TV+бокс в моём случае лучше, чем Android TV, или наоборот, то можно уже смотреть на качество изоброжения.

**XaXoL** · 27.01.2021, 23:45

M4A1
ничосебе кто вылез, здравствуй

M4A1 · 28.01.2021, 00:03

XaXoL

в сабже выше шаришь?

**Karats** · 28.01.2021, 01:03

M4A1
Внешнее(приличное) устройство всегда лучше, что касается конкретных я ничего про них не знаю и это выбор не телевизора а именно этих устройств.
Если исходить из лучшей поддержки в телевизоре, то тут нужно конкретные модели рассматривать так как у одного производителя в скажем старших линейках они могут быть совершенно противоположные по удобству и функционалу.

Добавлено через 2 минуты

И опять же основное это качество изображения, и скажем лучшие в этом плане панасоники и сони не подпадут под критерий идеальный встроенный "плеер"
Это скорее к корейцам.

**Kraft** · 28.01.2021, 07:02

Телевизорами давно не интересуюсь, но чисто практически - подобрать "идеальный" телевизор сложнее, чем комплект тел+ТВбокс. Конечно, бокс будет болтаться где-то и мешать, но то таке...

M4A1 · 29.01.2021, 00:06

Karats

Kraft

Спасибо

**Kraft** · 18.04.2021, 08:19

8K против 4K в тестировании под эгидой Warner Bros.
https://stereo.ru/to/o2fqt-8k-protiv...r-bros-perevod

Не без замечаний.

Вообще, мне понятно, почему производители увеличивают разрешение экранов - элементарная конкуренция, заодно и рост цен на продукцию. Хоть чем-то надо завлекать покупателей. Как и в фото, до какого-то предела в этом есть смысл. Но дальше идёт рост лишь ради больших чисел. 200 Мпикс на телефоне - это что ? Ему даже 40 Мпикс ни к селу, ни к городу.
ТВ же и вовсе не требует высочайшего разрешения. ТВ - это динамика, а никакой глаз не способен детализировать движущиеся детали так же, как статичные. Хоть на экране, хоть в натуре.

Приведённое тестирование исходит из того, что оптимальное расстояние просмотра - 2 высоты экрана. Ну, это как-то очень сомнительно. У меня самый большой телик - 21", высота экрана 31 см, и что - смотреть с 62 см, практически упёршись носом, и поворачивать голову, чтобы смотреть налево-направо ? Мне комфортно смотреть его с 2 метров (минимум 1,5 метра), и видеть весь экран в центре области чёткого зрения. Т.е. в 3 раза дальше от экрана, чем "положено" для показанного теста. Значит, видимое линейное разрешение экрана потребуется в 3 раза меньше (а по площади - в 9...10 раз меньше). По итогу - 2К мне лично за глаза. Обычный FullHD. Без сумасшедшего наращивания вычислительных мощностей и цен. Более того - мне достаточно качественной аналоговой трубки...

Далее. Может быть, кому-то интересно рассматривать морщинки и прыщики на лицах героев, царапинки на танковой броне, тычинки цветов в пролетающих пейзажах и т.п. Мне же интересны сюжет, действия, характеры и мысли персонажей - не имеющие никакого отношения к разрешению картинки. Исключения - фильмы о природе, но и тут разрешение второстепенно.

На мой взгляд, намного важнее для экрана (точнее - для телевизора) его динамический диапазон, цветопередача, макс яркость и контраст, скорость отклика. Но с этим всё сложнее - числа характеристик ничего не говорят о качестве восприятия. Как ни странно, мне больше нравятся экраны хороших аналоговых ТВ - изображения кажутся более естественными.

Вот как-то так.

Добавлено через 53 минуты

P.S.
Глядя современные динамичные фильмы, насыщенные компьютерными спецэффектами, неясно, в каком месте им требуется высокое разрешение изображения. Всё одно ничего не успеваешь рассмотреть...

Genrih777 · 10.01.2022, 02:54

У меня самсунг 6й серии ледовский, смарт тв. Несколь лет души в нем не чаял, полно крутых виджетов было, любую новинки кино, иногда еще до официального проката в стране мог уже посмотреть в хорошем качестве. Сейчас это дело все поблокировали полностью как пиратские виджеты и оставили долбанные платные Иви, мегого и остальные. Я то не против платить 500 рублей в месяц за годные фильмы, но имейте совесть, там же посмотреть нечего, одно страье хоть и культовое так мало того что подписка нужна, фильмы с хорошим рейтингом от 200 рублей стоят за разовый просмотр не смотря на подписку! Уму не постижимо. По этому я завел себе китайский смартофон, скачал на него програмулину торрент и переходник под флешку поставил. Пока девушка готовит вкусненького для пива и фильма, я качаю с торрента сразу на флеху десяток новинок и втыкая в телик смотрим как в старые добрые времена. Это я все к чему - к черту ихние смарт ТВ, выбирайте ОЛЕД, если есть без смарт - берите без, не переплачивайте, ютюбчик можно и на телефоне посмотреть

BSE · 11.01.2022, 06:13

Цитата (Kraft) »

На мой взгляд, намного важнее для экрана (точнее - для телевизора) его динамический диапазон, цветопередача, макс яркость и контраст, скорость отклика.

У современных OLED с этим отлично, разве что яркость не доходит до топовых ЖК (вроде с QD-OLED обещают заметные улучшения, но это не точно).

По личному опыту, достигающему аж целых 2 недели, могу сказать, что 4K HDR выглядит великолепно на качественном документальном контенте: ощущение, что сидишь за стеклом, как вживую (например, в прогулках по Японии). А на специальных подготовленных видео, например, с природой — вообще отвал башки. При сравнении на ЖК мониторе LG 27GL850-B с базовой реализацией HDR такого ощущения нет, просто картинка более сочная.
Хотя может и на топовых современных VA телевизорах тоже в этом плане всё хорошо: не знаю, не видел.

А вот фильмы с HDR, что успел посмотреть, может быть и содержат больше деталей, чем их SDR версии, пока принципиальной разницы не увидел.
Полагаю, это потому, что пока фильмы снимаются в первую очередь для SDR, чтобы картинка выглядела нормально на большинстве устройств, без использования художественных средств, предоставляемых расширенным диапазоном — иначе многие зрители этого не увидят.

**Kraft** · 16.01.2022, 12:46

BSE
Это всё понятно, и если есть лишние деньги - почему бы и нет ?

Я-то последние годы кино вообще не смотрю, разве что случайно или короткими эпизодами. Ну нет ничего, на что не жаль потраченного времени. Старый стал

kmv · 16.01.2022, 21:16

BSE, сколько гигабайт час фильма должен занимать чтобы раскрыть HDR возможности телевизора? Качество 4К.

04.07.2020, 12:50	Вверх #2244
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Цитата (Uzer) » Philips 22PFS5303 или LG 22TK410V https://rozetka.com.ua/all-tv/c80037...only-different Сравните сами - выберите что вам нужно. __________________ Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай.

27.01.2021, 22:02	Вверх #2248
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	garniv Kraft Karats Уважаемые, подскажите пожалуйста по след. вопросу: Дабы не создавать новую тему, спрошу тут. Надо купить TV - который могёт всё. Просмотр интернет страниц. В том числе с возможностью смотреть оттуда фильмы - кинотеатры. Ютуб. Возможность скачивать и играть игры с гуглплея. Ну и т.д. Соотв. вопрос - купить Андроид TV или простой TV + к нему андроид бокс? Опять таки, у андроид TV не понятно какие процессоры стоят и сколько памяти и т.д. И не понятно, потянет ли он игры с гугл плейя или видео в высоком разрешение, и т.д и т.п. А так же банально будет ли возможность заходить на сайты и смотреть те же фильмы. Ну вот к примеру я про такие андроид боксы: https://www.amazon.de/gp/product/B07VKBH56K https://www.amazon.de/gp/product/B07VXMTD78 В общем, нужен совет. Я во всём этом совершенно не разбираюсь. Заранее спасибо __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

27.01.2021, 23:37	Вверх #2250
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Karats Это не меняет сути вопроса. Мне надо в начале понять то, что я спрашиваю. А потом уже определяться с выбором качества. Если в итоге окажется что TV+бокс в моём случае лучше, чем Android TV, или наоборот, то можно уже смотреть на качество изоброжения. __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :) Последний раз редактировалось M4A1; 28.01.2021 в 08:10.

28.01.2021, 00:03	Вверх #2252
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	XaXoL в сабже выше шаришь? __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

29.01.2021, 00:06	Вверх #2255
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Karats Kraft Спасибо __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

07.03.2019, 18:21	Вверх #2241
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	I.N. Привет! Из недорогих(относительно) которые смотрел не так давно мне матрицей панасоники понравились. Но всё равно подороже будут, посмотри при случаи. Там смарт плохой но в данном случае он тебе и не нужен. Шарп последних лет доверия как то не внушают, его продали в 2016-м году фокскону.

04.07.2020, 12:31	Вверх #2242
Uzer Общительный Регистрация: 20.04.2009	Здравствуйте! На каком из мониторов остановить свой выбор: Philips 22PFS5303 или LG 22TK410V Желательно с обоснованием Вашего выбора Спасибо!

04.07.2020, 12:37	Вверх #2243
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Uzer Это телевизоры а не мониторы и тема про выбор телевизора

04.07.2020, 13:37	Вверх #2245
Uzer Общительный Регистрация: 20.04.2009	garniv Спасибо, не я же писал, что сравнил и отобрал две модели, а из двух этих моделей какой выбрать - хочу посоветоваться у Вас, экспертов, т.к. в Ютубе обзоров и впечатлений от юзанья данных моделей нет

04.07.2020, 20:01	Вверх #2246
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Где-то недавно читал - чем выше частота обновления, тем хуже качество картинки, при сопоставимых ценах.

04.07.2020, 20:18	Вверх #2247
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	А там везде частота минимальная, 200гц там маркетинг, телевизоры если их можно так назвать - ультрабюджетные Цитата (Kraft) » Где-то недавно читал - чем выше частота обновления, тем хуже качество картинки, при сопоставимых ценах. В телевизорах частота обновления 100/120 гц сейчас только в топах

27.01.2021, 22:41	Вверх #2249
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	M4A1 Телевизор нужно выбирать исходя из качества изображения, а плееры это уже потом.

27.01.2021, 23:45	Вверх #2251
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	M4A1 ничосебе кто вылез, здравствуй

28.01.2021, 01:03	Вверх #2253
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	M4A1 Внешнее(приличное) устройство всегда лучше, что касается конкретных я ничего про них не знаю и это выбор не телевизора а именно этих устройств. Если исходить из лучшей поддержки в телевизоре, то тут нужно конкретные модели рассматривать так как у одного производителя в скажем старших линейках они могут быть совершенно противоположные по удобству и функционалу. Добавлено через 2 минуты И опять же основное это качество изображения, и скажем лучшие в этом плане панасоники и сони не подпадут под критерий идеальный встроенный "плеер" Это скорее к корейцам.

28.01.2021, 07:02	Вверх #2254
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Телевизорами давно не интересуюсь, но чисто практически - подобрать "идеальный" телевизор сложнее, чем комплект тел+ТВбокс. Конечно, бокс будет болтаться где-то и мешать, но то таке...

18.04.2021, 08:19	Вверх #2256
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	8K против 4K в тестировании под эгидой Warner Bros. https://stereo.ru/to/o2fqt-8k-protiv...r-bros-perevod Не без замечаний. Вообще, мне понятно, почему производители увеличивают разрешение экранов - элементарная конкуренция, заодно и рост цен на продукцию. Хоть чем-то надо завлекать покупателей. Как и в фото, до какого-то предела в этом есть смысл. Но дальше идёт рост лишь ради больших чисел. 200 Мпикс на телефоне - это что ? Ему даже 40 Мпикс ни к селу, ни к городу. ТВ же и вовсе не требует высочайшего разрешения. ТВ - это динамика, а никакой глаз не способен детализировать движущиеся детали так же, как статичные. Хоть на экране, хоть в натуре. Приведённое тестирование исходит из того, что оптимальное расстояние просмотра - 2 высоты экрана. Ну, это как-то очень сомнительно. У меня самый большой телик - 21", высота экрана 31 см, и что - смотреть с 62 см, практически упёршись носом, и поворачивать голову, чтобы смотреть налево-направо ? Мне комфортно смотреть его с 2 метров (минимум 1,5 метра), и видеть весь экран в центре области чёткого зрения. Т.е. в 3 раза дальше от экрана, чем "положено" для показанного теста. Значит, видимое линейное разрешение экрана потребуется в 3 раза меньше (а по площади - в 9...10 раз меньше). По итогу - 2К мне лично за глаза. Обычный FullHD. Без сумасшедшего наращивания вычислительных мощностей и цен. Более того - мне достаточно качественной аналоговой трубки... Далее. Может быть, кому-то интересно рассматривать морщинки и прыщики на лицах героев, царапинки на танковой броне, тычинки цветов в пролетающих пейзажах и т.п. Мне же интересны сюжет, действия, характеры и мысли персонажей - не имеющие никакого отношения к разрешению картинки. Исключения - фильмы о природе, но и тут разрешение второстепенно. На мой взгляд, намного важнее для экрана (точнее - для телевизора) его динамический диапазон, цветопередача, макс яркость и контраст, скорость отклика. Но с этим всё сложнее - числа характеристик ничего не говорят о качестве восприятия. Как ни странно, мне больше нравятся экраны хороших аналоговых ТВ - изображения кажутся более естественными. Вот как-то так. Добавлено через 53 минуты P.S. Глядя современные динамичные фильмы, насыщенные компьютерными спецэффектами, неясно, в каком месте им требуется высокое разрешение изображения. Всё одно ничего не успеваешь рассмотреть... Последний раз редактировалось Kraft; 18.04.2021 в 09:13.

10.01.2022, 02:54	Вверх #2257
Genrih777 Новенький Регистрация: 10.01.2022	У меня самсунг 6й серии ледовский, смарт тв. Несколь лет души в нем не чаял, полно крутых виджетов было, любую новинки кино, иногда еще до официального проката в стране мог уже посмотреть в хорошем качестве. Сейчас это дело все поблокировали полностью как пиратские виджеты и оставили долбанные платные Иви, мегого и остальные. Я то не против платить 500 рублей в месяц за годные фильмы, но имейте совесть, там же посмотреть нечего, одно страье хоть и культовое так мало того что подписка нужна, фильмы с хорошим рейтингом от 200 рублей стоят за разовый просмотр не смотря на подписку! Уму не постижимо. По этому я завел себе китайский смартофон, скачал на него програмулину торрент и переходник под флешку поставил. Пока девушка готовит вкусненького для пива и фильма, я качаю с торрента сразу на флеху десяток новинок и втыкая в телик смотрим как в старые добрые времена. Это я все к чему - к черту ихние смарт ТВ, выбирайте ОЛЕД, если есть без смарт - берите без, не переплачивайте, ютюбчик можно и на телефоне посмотреть

11.01.2022, 06:13	Вверх #2258
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Цитата (Kraft) » На мой взгляд, намного важнее для экрана (точнее - для телевизора) его динамический диапазон, цветопередача, макс яркость и контраст, скорость отклика. У современных OLED с этим отлично, разве что яркость не доходит до топовых ЖК (вроде с QD-OLED обещают заметные улучшения, но это не точно). По личному опыту, достигающему аж целых 2 недели, могу сказать, что 4K HDR выглядит великолепно на качественном документальном контенте: ощущение, что сидишь за стеклом, как вживую (например, в прогулках по Японии). А на специальных подготовленных видео, например, с природой — вообще отвал башки. При сравнении на ЖК мониторе LG 27GL850-B с базовой реализацией HDR такого ощущения нет, просто картинка более сочная. Хотя может и на топовых современных VA телевизорах тоже в этом плане всё хорошо: не знаю, не видел. А вот фильмы с HDR, что успел посмотреть, может быть и содержат больше деталей, чем их SDR версии, пока принципиальной разницы не увидел. Полагаю, это потому, что пока фильмы снимаются в первую очередь для SDR, чтобы картинка выглядела нормально на большинстве устройств, без использования художественных средств, предоставляемых расширенным диапазоном — иначе многие зрители этого не увидят. __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик. Последний раз редактировалось BSE; 11.01.2022 в 06:24.

16.01.2022, 12:46	Вверх #2259
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	BSE Это всё понятно, и если есть лишние деньги - почему бы и нет ? Я-то последние годы кино вообще не смотрю, разве что случайно или короткими эпизодами. Ну нет ничего, на что не жаль потраченного времени. Старый стал

16.01.2022, 21:16	Вверх #2260
kmv Недосягаемый Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	BSE, сколько гигабайт час фильма должен занимать чтобы раскрыть HDR возможности телевизора? Качество 4К. __________________ Утром 1 января похмелившиеся мужики в костюмах розовых зайцев танцевали танец маленьких лебедей.