Выбор процессора. Часть IV

[dgustica]

Продолжение темы Выбор процессора. Часть III

Здесь мы будем задавать конкретные вопросы и давать конкретные советы по выбору процессоров.
Здесь не обсуждаются конфигурации, для этого есть целый раздел Выбор конфигурации компьютера

[SOLO]

Цитата (Злой Геймер) »

мать на 320 чипсете

Ой сомневаюсь что питальник любой матери на A320 вывезет 1700-й, хотя бы на B350/450 взять...

[Злой Геймер]

Можно и поменять, главное что бы на плате было 4 фбыло минимум 4 физических и 2 виртуальных фазы.

[Smirnoff]

Цитата (miha777) »

для 1с какой лучше процессор брать Intel или AMD?

Зависит от того, кто в конторе главный: бухгалтерия или продаваны?

Цитата (Злой Геймер) »

А для тонких клиентов хватит и R3 2200G, 8 GB оперативки и 25 - 30 000 за комп.

Сам-то понял, что сморозил? "Тонкий клиент" означает, что на сервер перекладывается ещё и часть работы клиента - так что при тонких клиентах 1С сервер должен быть мощнее...

[Злой Геймер]

Исправил.

[SOLO]

Вообще по моим наблюдениям 1с плохо в многопоток умеет, ей важнее производительность на ядро и быстрый диск. Есть подозрение, что на каком-нибудь i3-9350KF на 5 ГГц оно будет шустрее работать, чем на 1700 за те же деньги... Опять же смотря что там за база и сколько клиентов будет...

[Злой Геймер]

i3-9350KF он что ли без видеоядра?

[SOLO]

ога

[Smirnoff]

Цитата (Злой Геймер) »

Исправил.

Опять не то... "Терминальный сервер" означает, что вообще вся работа именно на сервере производится - опять надо мощнее (даже ещё мощнее, чем при тонких клиентах 1С).
Самый слабый сервер 1С нужен при работе с т.н. "толстыми" клиентами 1С.

Цитата (SOLO) »

Опять же смотря что там за база и сколько клиентов будет...

Это тоже очень важно (как и собственно вариант сервера - то-ли это файловая 1С, то-ли серверная); но я на полном серьёзе спрашивал:

Цитата (Smirnoff) »

кто в конторе главный: бухгалтерия или продаваны?

Если бухи главные - надо брать процессор с максимально-возможной производительностью 1(одного) ядра - ибо главный, единственный и любимый критерий бухов - скорость перепроведения. А это операция суть принципиально однопоточная: ни 4, ни 8, ни 64 ядра её ускорить не в состоянии.
Если продаваны - тогда разумнее ориентироваться на многоядерные процессоры: пусть даже каждый из клиентов 1С занимает не более одного потока на сервере - но клиентов-то отнюдь не 1(один) штук, так что в целом работа продаванов будет комфортнее...

[Злой Геймер]

По этому я и написал терминал в ковычках.
Хотя если вы так тонко разбираетесь а С1, то и конфиг сами посоветуйте.
SOLO, очень сомневаюсь что в конторе будут гнать проц от слова вообще, там надёжность важнее.

[SOLO]

Цитата (Злой Геймер) »

SOLO, очень сомневаюсь что в конторе будут гнать проц от слова вообще, там надёжность важнее.

Они берут бытовой пк под сервер, там что угодно может быть. В моей конторе такая же фигня - сервер 1с с файловой базой на fx-8350 фунциклирует, мне эта радость в наследство досталась. Работает и ладно. И да, я его разгонял Сдохнет и хрен с ним, быстрее на нормальное железо перейдём...

[Smirnoff]

Цитата (Злой Геймер) »

вы так тонко разбираетесь а С1, то и конфиг сами посоветуйте.

Пока нет ответа про "главных" - нечего посоветовать...
А так-то - да, приходится в 1С разбираться.

Цитата (SOLO) »

Они берут бытовой пк под сервер

Само по себе это нифига не страшно.

Цитата (SOLO) »

сервер 1с с файловой базой

А вот это при числе пользователей более 3(трёх) штук - маразмы.

Добавлено через 1 минуту

Цитата (SOLO) »

я его разгонял

BTW: Для именно файлового сервера - ещё более маразмы. Разве если только в плане

Цитата (SOLO) »

Сдохнет и хрен с ним

[SOLO]

Цитата (Smirnoff) »

А вот это при числе пользователей более 3(трёх) штук - маразмы.

3 и есть. На ssd и гигабитной сетке вполне себе работает. Зачем из пушки по воробьям стрелять? Другое дело что процессор не совсем подходящий, но это уже другая история...

[Smirnoff]

Цитата (SOLO) »

Другое дело что процессор не совсем подходящий

В случае файловой 1С - ваще пофиг; ибо в этом случае функции "сервера" сводятся к чистой файлопомойке - и быстродействие процессора никак и ни на что не влияет...

[XaXoL]

Цитата (Smirnoff) »

В случае файловой 1С - ваще пофиг; ибо в этом случае функции "сервера" сводятся к чистой файлопомойке - и быстродействие процессора никак и ни на что не влияет...

Т.е. какой-нибудь Celeron D 310 справится?

[Smirnoff]

Цитата (XaXoL) »

какой-нибудь Celeron 336 справится?

Не факт. Лучше всё-же какой-нить Pentium - но чисто из тех соображений, чтобы он при чтении/записи в несколько потоков по сети не тормозил...

P.S. Если сеть 10 мбит/сек - то и Celeron 336 не просто "справится", а ещё и простаивать будет.

[XaXoL]

Потянет клиент-серверный вариант БД? Например для 5-10 пользователей?

[Злой Геймер]

Судя по всему автору вопроса по 1С вообще фиолетово.

[garniv]

Цитата (Злой Геймер) »

Судя по всему автору вопроса по 1С вообще фиолетово.

Естественно. Это бот, который спамом нагадил в теме Как отключить на Али всплывающие окна?

[SOLO]

Цитата (Smirnoff) »

В случае файловой 1С - ваще пофиг; ибо в этом случае функции "сервера" сводятся к чистой файлопомойке - и быстродействие процессора никак и ни на что не влияет...

То, что там файловая БД, никак не мешает работать серверу в качестве сервера терминалов И в таком случае скорость процессора очень даже важна для этих ваших

Цитата (Smirnoff) »

перепроведений

[Smirnoff]

Цитата (XaXoL) »

Потянет клиент-серверный вариант БД?

Если мы говорим о файловой 1С - в ней нет никакого "клиент-серверного" варианта.

Цитата (XaXoL) »

Например для 5-10 пользователей?

В файловой 1С раработчики не рекомендуют работать более, чем 3(трём) пользователям.

Цитата (SOLO) »

никак не мешает работать серверу в качестве сервера терминалов

Это уже немножко совсем иная ситуация...

Цитата (garniv) »

Это бот, который

Да и пёс с ним; зато мы конструктивно поговорили про процессоры применительно к 1С.