Обзоры фотокамер, видеокамер и примеры снимков

[Voyager]

Недавно сделал поиск по "лучший компактный фотоаппарат 2012" - посмотрел первые 5 обзоров, и понял что дальше искать бессмысленно. Никакой объективности - каждый хвалит что то свое, не приводя результатов тестов качества фотографий. Почитал ссылки здесь - в массе своей они того же характера. Может подскажет кто нибудь - есть ли сайт с объективными тестами качества фото разных фотоаппаратов?

[FreeezzzZ]

Объективный тест качества фото - это DXO, без эргономики, без скоростей, чисто возможности матрицы. Там же рейтинг сенсоров, там же методика замеров:
www.dxomark.com

[Kraft]

Voyager
Что Вы называете "Объективным тестом" ?

Добавлено через 1 час 42 минуты

Sony Cyber-shot RX1
http://www.ephotozine.com/article/so...a-review-21236

Nikon D5200
http://www.dkamera.de/testbericht/nikon-d5200/

Nikon Coolpix L26
http://www.photographyblog.com/revie...ix_l26_review/

[Voyager]

Это фотографии при разных ISO с тестовыми объектами, на которых видно качество цветопередачи, разрешение и искажения . Из сравнения этих фотографий от разных фотоаппаратов можно сделать более менее объективный вывод, какой фотоаппарат лучше.

[Kraft]

Voyager
Таких тестов здесь полно. Смотри на Cameralabs, DCResource, DKamera.de, DPreview, Imagimg-Resource, OnFoto.ru, IXBT, StevesDidicam, Stgear.

[Alex_msk]

Voyager это вовсе не так.

[Kraft]

Впечатления от Sony HX20V.

Краткие характеристики.

Матрица 18 mpx с диагональю 1/2,3". Объектив с 20х зумом, ЭФР 25-500 мм, светосилой 3,2-5,8. Экран 3" с соотношением сторон 4:3, 922 kpx, двухрежимный. Ресурс аккумулятора 320 фото. Видео AVCHD до 1920х1080 50/60 к/c, MPEG4 до 1440х1080 25 к/с, встроенный стереомикрофон. Датчик GPS. Вес 255 г.

Обзоры камеры :
http://www.ixbt.com/digimage/sony-hx20v.shtml
http://www.dkamera.de/testbericht/so...hot-dsc-hx20v/
http://www.dpreview.com/reviews/sony...shot-dsc-HX20v
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_hx20v-review

Камера плотно сбита, удобна в руке, не скользит благодаря резиновой накладке на лицевой стороне, и шершавому вогнутому пятаку под большой палец - на тыльной стороне. К сожалению, не все органы управления удобны : если селектор режимов, кнопки включения камеры, включения видеозаписи, спуска затвора и рычаг зуммирования сделаны грамотно, то к остальным кнопкам доступ неудобен - они или слишком мелкие и тесно размещённые, или (как функциональная переназначаемая кнопка Custom и кнопка просмотра) практически не прощупываются пальцами и в темноте невидимы. В перчатках - вовсе безнадёга...
Колесо управления навипада вращается слишком легко, и можно было сделать его потуже - но под пальцем оно постоянно проскальзывает, потому что даже слабое прижатие вызывает срабатывание чересчур мягких кнопок навипада. У камеры за 14 тыр такого быть не должно.

Разъем микроUSB по-прежнему находится на нижней грани корпуса, рядом с гнездом штатива, и ничем не защищён от грязи-пыли.

В комплекте камеры есть ЗУ на ток 0,5 А (время заряда такое же, как от USB компьютера, так что единственное его достоинство - возможность заряда без компьютера). Зарядка камеры от постороннего ЗУ не происходит - требуется или комплектное ЗУ, или подключение к компьютеру по USB. Кроме того, аккумулятор заряжается только в камере, поэтому запасной аккум (если таковой будет приобретен) во время зарядки не даст пользоваться камерой.

Включается камера чуть быстрее 2-х сек. Автофокус - при хорошем освещении или на дистанции действия подсветки - быстрый как на коротких, так и на длинных фокусных, уверенно фокусируется на макс. фокусном в пасмурную погоду. При слабом свете без подсветки или на большой дистанции или длинных фокусных фокусировка, понятно, медленнее, задержка достигает 2-2,5 с - но довольно уверенная, отказы фокусироваться нечасты.
Ночью автофокус на макс. фокусном при видеозаписи работает уверенно и достаточно быстро - при несильных ртутных светильниках.
Видеозапись включается с задержкой около секунды или чуть меньше.

Функционал камеры - на уровне конкурентов. Настроек в общем-то достаточно, кроме настроек режимов сцен (где их практически нет) и системных настроек (где мало настроек звуков, нет сброса счетчика кадров). Зато можно копировать файлы из встроенной памяти на карту - что встречается нечасто. Гистограмма выводится на экран как при съемке, так и при просмотре фото.

Меню имеет стандартную для мыльниц Сони структуру : все настройки выводятся одним списком, без функциональной разбивки на страницы или вкладки. Системные настройки и мануал спрятаны в соответствующих пунктах меню. Такая структура меню заставляет тратить немало времени на последовательное продвижение по строкам для поиска необходимой настройки. Зато просто, как в носу ковырять.

Экран хорошего качества и яркий. Углы обзора хороши со всех сторон. Два режима работы : стандартное и высокое разрешение. Первый режим - более экономичный. Инерционность при слабом освещении сцены (комнатное и хуже) заметна, но снимать не мешает.

Объектив выше среднего - для компактного суперзума - качества. На коротких фокусных мыло в углах кадра небольшое, заметное по правой стороне. На длинных фокусных разрешение падает умеренно. Контровому свету объектив противостоит хорошо.
Трансфокатор работает плавно, бесшумно, имеет очень много промежуточных положений, особенно в короткофокусной части диапазона. На дисплей во время регулировки выводится коэффициент зума. Зуммирование двухскоростное : при половинном сдвиге рычага - где-то вдвое медленнее. Увы : и поймать, и удержать это "половинное" положение сложно.
Макрорежим имеет хорошее увеличение, специальное включение этого режима не требуется.
Геометрические искажения программно исправлены, незаметны на любых фокусных. ХА тоже исправлены, но полностью сделать компенсацию не удалось.

Оптический стабилизатор на коротких фокусных работает не слишком-то эффективно. Максимум, что он даёт более-менее стабильно - пару ступеней выигрыша; при выдержках длиннее 1/10 c уже нет уверенности в четкости снимка. На длинных фокусных эффективность увеличивается : единичные снимки удается снимать с выдержкой 1/6 с на ~120 мм эфр, с 1/15 с на макс. фокусном, но надёжно четкость обеспечивается при выдержках значительно более коротких.

Вспышка маломощная. Мощности не хватает, чтобы пробить 3 м на ИСО 100 и ЭФР около 100 мм. Удивило то, что в настройках вспышки отсутствует режим подавления красных глаз. Вспышка выпрыгивает автоматически при нажатии конпки спуска затвора (когда её срабатывание не запрещено и требуется), и, как и у других камер с такой её конструкцией, не открывается, когда прижата пальцем.

Автоматика.

Баланс белого.

Автобаланс белого неточен в пасмурную погоду (избыток синего). Пресет "пасмурно" улучшает картину, но часто этого недостаточно. Сюжетная программа "Снег" в пасмурную погоду тоже недостаточно эффективна.

В помещении при флюоролампах с цветовой температурой 4000 К при фотосъемке АвтоББ достаточно хорош, пресет "ЛН" только ухудшает его. C Лампами накаливания и АвтоББ в норме, и соответствующий пресет справляется.
Но : ББ сильно зависит от заднего плана. Так, портрет на фоне желтых штор получает жёлтый оттенок. На фоне белых - лучше.

При ночной фотосъемке с освещением сцены ртутными лампами АвтоББ не подкачал.

При видеосъемке в помещении с ФЛ 4000 К, АвтоББ справляется заметно хуже. Пресет "ЛН" улучшает ситуацию, но недостаточно.
При ночной видеосъемке с освещением сцены ртутными лампами АвтоББ справляется немного хуже, чем при фотосъемке, но вполне приемлемо.

Экспозиция.

В пасмурную погоду камера дает недодержку на любых фокусных. Недодержка по синему каналу - от 0,3 до 0,7 EV, по двум другим, понятно, ещё больше.

При съемке в помещении с ЛН без вспышки, бывает заметна небольшая передержка по всем каналам.

Качество фото.

Это то, что понравилось меньше всего. Главная претензия - грубая внутрикамерная обработка снимков, избыточное шумоподавление, при чрезмерном шарпенинге относительно крупных деталей. Контраст также часто избыточен. В результате получаем неприятную картину. Более-менее гладкое изображение соответствует разрешению в лучшем случае 10 mpx при ИСО 100.

Сравнение снимков, сделанных с размерностью 18 и 10 Mpx (после интерполяции второго к 18), не выявляет сколько-нибудь заметную разницу в их детализации. Возможно, какая-то разница будет заметна при съемке в лучших условиях.
Кстати, похожая картина с двумя камерами Canon : A800 и A810. У первой матрица 10, у второй - 16 Mpx. Детализация снимков практически не отличается, зато у А800 картинка на низких ИСО смотрится чётче и естественнее.

Хуже всего камере удаются портреты, даже снятые при минимальной ИСО. Если лицо - на полный кадр, то ещё не страшно, но когда оно занимает четверть и менее кадра по площади, попытка увеличить его до размера экрана дисплея сразу выявляет дефекты отнюдь не лица, а качества фото : лица могут быть гранулированными, зернистыми, по контрастным границам хорошо заметны "шерсть", зерно - и в то же время фактура кожи сильно смазана.

Дефекты по границам деталей, размытие фактуры однородных поверхностей заметны на любых сюжетах. Снимки (при настройках по умолчанию и в автоматических и сюжетных программах) выглядят неестественными.

ИСО 6400 на удивление неплохо, если не обращать внимания на ухудшение цвета (коричневый практически пропадает), а 12800 годится для открыток 6х9, не более.

Установка настроек "резкости" (на самом деле - чёткости) и контраста (а часто - и насыщенности) в минимум меняют картину в лучшую сторону. Она становится более естественной, мягкой, лица перестают казаться рублеными. Однако размытие фактуры остаётся.
Последующее наложение нечеткой маски в графическом редакторе заметно повышает четкость без существенного усиления артефактов.

Увы : изменить указанные настройки можно только в Программном (Р) и Ручном (М) режимах съемки. На автомате и в сюжетных программах это невозможно.

В сравнении с HX9V, качество фото, на мой взгляд, стало немного лучше. Но по-прежнему оно заметно уступает Кэнонам SX240 и SX260 и даже SX220-SX230 (кроме высоких ИСО), Panasonic TZ25, даже Nikon S9300, особенно по естественности снимков, .

Качество видео.

Очень хорошо. Было б отлично, будь автобаланс белого точнее. Баланс белого - среднего качества. Видеоряд плавный, стабилизатор очень хорош. Детализация на хорошем уровне. Но нет практически никаких настроек : нет регулировок ББ, четкости, контраста, насыщенности. Ничего, кроме экспокоррекции и ненужных, в общем-то, примочек вроде "мягкой кожи" и т.п.

Достоинства камеры.

- камера удобно лежит в руке.
- меню простое по структуре.
- объектив неплохого качества, с плавным малошумным зуммированием.
- автофокус достаточно надёжный, и быстрый при хорошем освещении.
- хорошего качества экран.
- очень хорошее видео со стереозвуком.

Недостатки.

- качество фото не соотвествует цене камеры.
- автобаланс белого недостаточно точен, пресеты зачастую не спасают положение.
- у вспышки отсутствует режим подавления "красных глаз".
- часть органов управления неудобна в работе.
- экспозамер имеет склонность к заметной недодержке, но в некоторых ситуациях допускает и передержку.
- зарядка аккумулятора только в камере.
- мало настроек режима видеосъемки.
- просмотр на экране фото, видео MP4, видео AVCHD возможны только после выбора в меню просмотра одного из этих форматов.

Образцы фото здесь :
http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/299926/

В планах - Sony TX9, W670, Canon G15.

[Voyager]

Kraft, спасибо. А Вы какой то рейтинг фотоаппаратов исходя из своего опыта составляете?
Alex_msk, не понял - что именно не так?

[Kraft]

Цитата (Voyager) »

какой то рейтинг фотоаппаратов исходя из своего опыта составляете?

Если исходить ТОЛЬКО из качества фото - да, несмотря на разницу представлений о качестве.
Если же учитывать всё остальное - то задача становится слишком неопределённой.

[Kraft]

Sony NEX-6
http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-nex-6/

Panasonic G5
http://www.imaging-resource.com/PROD...asonic-g5A.HTM

[Kraft]

Sigma 35mm f/1.4 DG HSM "A"
http://slrgear.com/reviews/showprodu...ct/1561/cat/30

Samsung GALAXY Camera
http://www.photoxels.com/reviews/samsung-galaxy-review/

[Kraft]

Canon EOS M
http://www.ephotozine.com/article/ca...a-review-21074

Первый блин комом. Автофокус медленный - уже отмечалось, но в этом тесте уж совсем никуда... Первый снимок - аж через 4 с после включения. Возможно использовать линейку объективов EF-S через адаптер за 200 баков. "Родных" объективов под новый байонет - всего 2, это никуда не годится.

Ещё тесты EOS-M:

http://prophotos.ru/reviews/14804-test-canon-eos-m


http://hi-tech.mail.ru/review/misc/c..._m-review.html
В этом тесте жалоб на медленный автофокус нет, зато ругают интерфейс управления и слабый аккумулятор.

Полный обзор фотокамеры Sony Alpha NEX-6
http://hi-tech.mail.ru/review/misc/sony_nex-6-rev.html

Обзор Nikon D5200
http://www.onfoto.ru/review/Nikon-D5200/2151.html

Canon PowerShot S110
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_S110/

Nikon Coolpix S800c
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-coolpix-s800c

[Kraft]

Nikon Coolpix P7700
http://www.dkamera.de/testbericht/nikon-coolpix-p7700/

Что-то сравнение камер в RAW мне тут (и не только тут) не нравится. Явно ведь разная обработка произведена, и как ЭТО сравнить ?

Fujifilm FinePix T400
http://www.photographyblog.com/revie...x_t400_review/

Canon EF 35mm f/2 IS USM Lens
http://www.ephotozine.com/article/ca...s-review-21290

Canon EF 24-70mm f/4L USM Lens
http://www.ephotozine.com/article/ca...s-review-21291

[Kraft]

Впечатления от Sony W670.

Краткие характеристики.

Матрица 1/2,3", 16 Mpx. Объектив тёмный, F:3,5-6,5, 26-156 мм эфф. (6х зум) - но с оптическим стабилизатором (редкое явление в этой ценовой группе). Экран 2,7" соотношением 4:3, 262 кдот. Диапазон выдержек 2-1/1000 с - очень узкий по нынешнему времени : ни толком ночной съемки, ни запаса на самые яркие сюжеты. Видео 1280х720 30к/с (720р), с работающими оптическим зумом и стабилизатором. Ресурс аккумулятора невелик - всего 210 фото.

В комплекте есть ЗУ, позволяющее заряжать аккумулятор вне камеры, что при таком невеликом ресурсе по питанию особо актуально.

Конструктив.

Сделано-то более-менее аккуратно, да не по людски. Как всегда, разъем USB - на нижней панели камеры и не закрыт, специально для сбора грязи. Фиксатор крышки аккумулятора очень слабый, не раз открывался от случайных зацепов. Кнопки Включения и Спуска затвора неудобны - узкие, вплотную друг к другу, Спуск затвора - заподлицо с панелью. Остальные органы управления, хоть и мелкие, но вполне удобны. Зауживание корпуса камеры по боковым и верхней граням, в угоду дизайну, ухудшает хват. Ну, держать камеру можно, всё ж вес невелик.

Неприятно удивил громкий и неравномерный шум трансфокатора при зуммировании - нечасто такое встречал. Раскладывается-складывается объектив тоже шумно. Такой шум был у Кэнон А800 (который всё ж в 2 раза дешевле), но равномерный.

Функционал, меню, настройки.

Функционал камеры неплох за свою цену. Есть режимы Р, iAuto (Из них можно включить режим полного Авто - EASY, не имеющего вообще никаких настроек), Эффект рисунка (4 позиции), сюжетные программы (11 позиций), режим панорамы, видеорежим.
Переключение между фото-видео и панорамой производится движком-переключателем на правой грани корпуса.
В настройках месть три режима экспозамера (нечастое явление), три режима автофокуса (Мульти, центральный, точечный по центру), режим DRO - высветление теней (откл и 2 уровня вкл). Ну, и определение улыбки (3 уровня), определение лица (откл и 3 позиции настроек). Меню типовое для мыльниц Sony - все настройки идут одним списком, только настройки режимов и системные настройки сгруппированы в один раскрываемый пункт меню.
В настройках панорамы нет ИСО. Есть экспопоправка, ББ, вид экспозамера и фокусировки. Неплохо, у других производителей может не быть и этого.
В настройках видео - разрешение съемки, экспопоправка, баланс белого, способ экспозамера (мульти и по центру), функция SteadyShot (стандартная и активная).

На навипад вынесены кнопки не самые нужные : вид информации на экране (есть-нет), ширина улыбки, режимы вспышки и автоспуска.

Экран.

Не лучшего качества, но среди конкурентов - на среднем уровне. 5 ступеней яркости, макс. яркость не рекордная. Угла обзора сверху и снизу - градусов 45, а справа-слева - широкие, насколько позволяет внешняя засветка. Однако при съемке ночных сцен отклонение уже на 30 град вниз от оси приводит к инверсии цветов и резкому снижению яркости.
Удивила невысокая инерционность, особенно в видеорежиме.
Как и у других недорогих мыльниц Sony, экран иногда в режиме съемки фото обнаруживает пурпурную засветку, больше со стороны большей яркости сюжета.
Очень не понравилось, что цветопередача сюжета при съемке может сильно отличаться от готового фото. Так, в лёгкую пасмурную погоду зимой экран выдает подсиненную картинку, на готовом же фото - боле-мене нормальный ББ. То есть оценить итог не удается, пока не снято фото.

Объектив.

На коротком фокусном заметно небольшое размытие в углах и по левому краю. На максимальном - хорошее разрешение, мыла незаметно. Геометрия в фоторежиме исправлена программно, в видеорежиме - не правится, отчего на коротких фокусных наблюдается немалая "бочка". Контровый свет держит не лучшим образом.

Вспышка.

Очень слабая. С ИСО 80 не в состоянии пробить 3 м при минимальном фокусном. Равномерность освещения плохая.

Автоматика.

Авто баланс белого приемлемо работает при слабой облачности, пресет "Облачно" в этом случае ухудшает цветопередачу - снимки засинены больше.
В помещении с лампами накаливания или ФЛ 4000 К, АвтоББ недостаточно точный, пресет "ЛН" справляется с таким светом хорошо.
Экспозамер в легкую пасмурную погоду и в помещении достаточно точен, серьезных ошибок не заметил, недодержка до 0,3 EV.
Автофокус хорошо цепляется за объекты даже при слабом освещении и невысоком контрасте. Скорость нормальная на коротком-среднем фокусе, на длинном в сложных случаях, стандартно для мыльниц, время фокусировки доходит до 1,5-2 с.
Ручной фокусировки нет.
Макро фокусируется с 5 см, специального включения этого режима не требуется.
В целом, серьезных претензий к автоматике нет.

Фото.

Структура снимков при минимальных ИСО 80 и 100 - едва приемлемая. Снимки без заметных размытий слабоконтрастных деталей и поверхностей, с сильным шарпенингом (избыточный шарпенинг - в той или иной мере болезнь всех брэндов в мыльницах, скажем, любой ценовой категории). В зонах нерезкости избыточный шарпенинг проявляется в виде зерна, рваных линий и краёв.

В сравнении с Sony W630 легко заметно ухудшение качества фото.

Уже с ИСО 200 видно серьезное снижение четкости снимков, появление на снимках размазанных областей - пока небольшого размера. Просмотр в масштабе 50% едва приемлем.

ИСО 400 - дальнейшее резкое снижение качества, мазня, хорошо заметная даже без увеличения. ИСО 800 - серьезное выцветание фото и его сильное "замыливание", 1600 и 3200 - неприемлемая потеря цвета и появление паразитных засветок.

Режим DRO эффективен настолько, насколько возможно вытягивание теней в готовом фото. Это ж не HDR. Иногда этот режим вполне может сгодиться, с одной оговоркой : понять, каков будет результат, можно лишь накопив опыт. Но при ИСО выше 100 в бывших тенях получим лишь шлак...

Ночное фото на минимальных ИСО возможны лишь на коротком фокусном, при его увеличении выдержка станет слишком большой (до 2 с) для съемки с рук, но недостаточной для экспозиции.

Автопанорама.

Имеет три режима : обычный, широкоформатный, 360 градусов.
Результат, как обычно, удручающий. Детализации нет, цвета дохлые, весьма возможны нестыковки кадров при неточном движении камеры.

Видео.

Качество детализации, структуры и цвета - среднего или несколько хуже (для конкурентных мыльниц) уровня. Во время записи работают оптический зум и стабилизатор.
Видеоряд при повороте камеры рваный, с рывками, что связано, видимо, с неправильной работой стабилизации.
Звук был бы отличным (чистые, глубокие басы, хорошие высокие и ровные средние частоты), если бы не чрезмерная чувствительность микрофона и инертность АРУ. Чувствительность, как водится, нерегулируемая, а надо бы её снизить раза хотя бы в 3. К тому же при работе зума его грубый шум записывается едва ли слабже, чем звукоряд.
АвтоБаланс белого хуже, чем в фоторежиме, но приемлемый.
Ночная съемка : как и ожидалось, совсем слабо. На коротких фокусных что-то ещё видно в свете фонарей, на максимальных почти ничего. От фонарей - вертикальные светящиеся полосы.

Достоинства.

- приемлемое качество фото при самых минимальных ИСО, при просмотре фото без увеличения.
- цепкий и достаточно быстрый в своем классе автофокус
- неплохая работа экспоавтоматики
- оптический стабилизатор в объективе
- работающие при съемке видео оптический зум и стабилизатор
- хороший функционал
- число фотонастроек выше среднего
- внешнее ЗУ в комплекте

Недостатки.

- совсем низкое качество фото при ИСО 400 и выше
- недостаточно точный Авто ББ при искуственном свете
- очень слабая вспышка
- нет настроек изображения (четкости, контраста, насыщенности)
- нестыковка цветопередачи экрана при съемке и просмотре фото
- автопанорама низкой детализации, с нестыковками
- видеорежим рваный при работе оптического стабилизатора
- чрезмерная чувствительность микрофона, инертность АРУ (авторегулировки усиления)
- очень сильные помехи по звуку во время работы зума
- легко "самооткрывающаяся" крышка отсека аккумулятора

Примеры фото размещены здесь :
http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/302200/?p=0

Вывод.

У камеры слишком много существенных недостатков, неприемлемых даже за цену в 3 тыр.

Далее намечены следующие модели :

Panasonic SZ1
Panasonic GF5
Canon G15

[Slavchik]

я не сторонник разглядывать кропы и судить по ним о качестве, но тут просто ужас, неизгладимые впечатления и однозначное "нет" в качестве кандидата на покупку.

[Kraft]

Цитата (Slavchik) »

тут просто ужас

Да. Я пригладил оценку только за невысокую цену камеры.

Добавлено через 13 минут

Sony NEX-6
http://www.steves-digicams.com/camer...-6-review.html

Sony NEX-5R
http://www.ephotozine.com/article/so...r-review-21258

Nikon S3200
http://www.ephotozine.com/article/ni...0-review-21199

[Kraft]

Pentax K-5 II
http://www.3dnews.ru/digital/640970/print

[Kraft]

Выложил фото от Panasonic SZ1
Возможно, добавлю ещё.
http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/302640/

[Kraft]

Sony NEX-5R
http://www.3dnews.ru/digital/640838

Sony RX1
http://www.photographyblog.com/revie...sc_rx1_review/

Pentax SMC DA 18-270mm f/3.5-6.3 SDM Lens
http://www.ephotozine.com/article/pe...s-review-21305

Canon EOS 6D vs Canon EOS 5D Mark III
http://www.ephotozine.com/article/ca...mparison-21119

Panasonic Lumix DMC-TZ35
http://www.ephotozine.com/article/pa...le-shots-21315

[Kraft]

Впечатления от Panasonic SZ1.

Краткие характеристики.

Матрица CCD 1/2,3" 16 Mpx.
Объектив с 10х зумом, 25-250 мм эфр., F:3,1-5,9, с оптическим стабилизатором.
Экран 3" соотношением 4:3, 230 кpx.
Диапазон выдержек 8-1/1600 с.
Видео 1280х720 при 30 к/с, MPEG4.
Ресурс заряда аккумулятора 250 фото.
Анонсирован в янв. 2012.

Обзоры камеры :

http://www.steves-digicams.com/camer...s1-review.html
http://www.ephotozine.com/article/pa...m-review-18529
http://www.photographyblog.com/revie...mc_sz1_review/

В комплекте поставки есть ЗУ с USB-разъемом. Заряд аккумулятора - в камере. При подключении ЗУ к отключенной камере загорается красный светодиод. Можно включить камеру в режимы просмотра или съемки, на это время зарядка прекращается, питание камеры - от ЗУ.
С посторонними ЗУ зарядка не идёт - видимо, требуется управление по сигнальным линиям USB.

Конструкция весьма аккуратная, без нареканий. Фиксатор крышки аккумулятора надёжный, разъем miсro-USB закрыт заглушкой. К эргономике лишь два замечания : гладкие поверхности корпуса и не совсем удобное размещение кнопки видеозаписи. Камера включается не кнопкой, а движком. Так же переключаются режимы съемка-просмотр. Кнопка MODE заглублена на уровень задней панели, во избежание ложных нажатий - она находится вблизи упора для большого пальца. К навипаду и кнопкам Display и QMenu - никаких претензий.

Управление и настройки.

Настройками камера, увы, небогата.
Стандартно для мыльниц Панасоник управление настройками производится тремя кнопками и навипадом.
Навипад отвечает за вывод полного меню настроек (Menu/Set), экспокоррекцию, макрорежим (простой и с цифровым зумом), режимы вспышки, режимы таймера.
Кнопкой MODE выбирается один из 4-х режимов работы камеры : iAuto, Нормальный (программный), Сцены, Миниатюра (не вижу никакой нужды для вынесения ЭТОГО в отдельный режим, ибо нет никаких подрежимов и практически никаких настроек; достаточно было добавить этот режим к Сценам).
Кнопка QMenu выводит быстрое меню, где можно изменить Размерность фото и видео (последнее здесь ни к чему), ИСО, ББ, режимы АФ, серийной съемки и экрана.
Кнопка Disp изменяет информацию на экране (4 положения : полная, краткая, никакой, никакой и сетка - а вот последнюю можно было бы выводить всегда или сделать отдельный пункт в меню).

В iAuto настроек минимум : размерность кадра, вкл. серийной съемки, цветовой режим.
В Нормальном (Р) режиме добавляются : ИСО, ББ, режим АФ (4 позиции, включая следящий и распознавание лиц), интеллект. экспозиция и разрешение, цифровое увеличение, вкл. подсветки АФ, коррекции красных глаз, оптического стаба, отпечатка даты на фото.
Для видеозаписи - только размерность кадра и вкл. непрерывного АФ. Насколько я понял, настройка ББ берется из настройки фоторежима.
В режиме Сцен настроек практически нет, разве что режим АФ или что другое - в зависимости от выбранной сцены.

Нет вовсе таких важных настроек, как способ экспозамера, регулировка четкости, контраста, насыщенности.

Судя по всему, камера представляет из себя самую дешевую камеру вроде FS28, но с другим объективом.

Меню.

Меню классическое для мыльниц Panasonic. Сначала выбирается вид настройки - фото, видео или системные. Выводится страница настроек всего из 4-х строк, причем страницы не листаются - нужные настройки придется искать последовательным перебором строк. Положение в меню настроек НЕ запоминается (только в Сценах запоминается выбранный сюжет). Торможений при работе в меню нет, отклик быстрый.
Конструкция меню хоть и наглядная, но совсем не оперативная.

Объектив.

Широкоугольный. Геометрические искажения проявляются на самых коротких фокусных, хотя и не настолько, чтобы сильно бросаться в глаза. Разрешение на коротких фокусных падает к углам незначительно, на максимальных малозаметно, но можно заметить следы ХА. Зум работает мягко, с оптимальной скоростью, промежуточных положений много, шум небольшой. Есть небольшая задержка срабатывания зума, около четверти сек. Оптический стабилизатор : эффективность средняя.
Макрорежим слабый. Увеличение где-то 0,21. В макрорежиме возможно использовать плавно регулируемый цифровой зум. Увы, результат соответствует.
Свет солнца прямо в объектив выдерживает на отлично - никаких бликов и засветок на фото ! Редкиое явление.

Экран.

Углы обзора по вертикали невелики, не больше 45 град., по горизонтали - широкие и зависят от внешней освещенности. Яркость регулируется, 7 ступеней, но диапазон регулировки узок, для него хватило бы даже 3-х положений. Макс. яркость - средняя, не рекордная. Есть режим "взгляд снизу", улучшающий обзор экрана снизу и действительно помогающая. Есть режим авторегулировки яркости в зависимости от внешнего света, причем макс. яркость не превышает заданную в настройках. Под неярким солнцем экран читается очень хорошо.
Инерционность экрана немаленькая при комнатном свете, задержки и шлейфы весьма заметны.

Вспышка.

Маломощная, как почти у всех. С 2,5 м при ИСО 100 не пробивает, требуется ИСО200. Равномерность освещения неплохая.

Автоматика.

Автофокус. По разным данным, фокусировка происходит за время 0,15 (КФ) - 0,2 (ДФ) с или за 0,6 с. Первое - чрезвычайно быстро, второе - средне, но для недорогих компактов - на хорошем уровне.
В реальности автофокус действительно очень быстрый при хорошем свете. При макросъемке на минимальных расстояниях в слабом свете медленнее, но не дольше 1 с. На макс. фокусном в темноте с лампой подсветки в зоне её действия укладывается где-то в те самые 0,6 с. Очень хорошо.

Автобаланс белого - среднего качества.
В помещении с ЛН и ФЛ на 4000 К немного не вытягивает, иногда вполне хорош. Пресет "ЛН" улучшает ББ - особенно при видеосъемке, хотя до идеала не доводит.
На улице в слабопасмурную погоду до нормы не дотягивает, пресет "Облачно" малоэффективен, а может и немного ухудшить результат. Пресет "Тень" в такой ситуации избыточен, дает избыток красноты - думаю, при плотной облачности будет самое то. Удивительно, что в сюжетной программе "Пейзаж" АвтоББ становится вполне приемлемым...
Экспозамер неплохого качества. Недодержка в пасмурную погоду по синему каналу - не больше 0,3-0,4 EV. В помещении - лучше.
Выдержка в Нормальном режиме ограничена 1/8 с, чего, конечно, недостаточно даже при комнатном освещении и вынуждает повышать ИСО или пользовать вспышку. Непонятно, зачем такое ограничение. Сюжетные программы "Ночной портрет" и "Ночной пейзаж" разрешают 8 и 4 с соответственно. Первая старается не поднимать ИСО, вторая задирает.

Фото.

Снимки в Нормальном режиме при ИСО 100 в пасмурную погоду оставляют впечатление слишком мягких. Удивительно : при ИСО 200 они кажутся более четкими, при том что разница в детализации и шумах совсем невелика. Сюжетная программа "Пейзаж" дает лучшую четкость и контраст - вполне приличные для таких условий съемки. Детализация снимков даже в таких сложных условиях, при ближайшем рассмотрении, оказывается на хорошем уровне.
Шумы при ИСО 100 можно обнаружить просмотром в масштабе 60% и более. Шумы неназойливые, не мешают. Вплоть до ИСО 400 снимки более-менее смотрятся, при 800 сильное размытие ухудшает восприятие. Заметное выцветание начинается при ИСО 800.
Настройка цвета Vivid насыщенность усиливает мало, вполне можно и несколько сильнее.
В помещении, при более контрастных объектах съемки, фото становятся более четкими, что и неудивительно - каков объект, таково и фото.

Простейшая обработка с ресайзом до 10 Mpx и последующим наложением нечеткой маски делает фото четкими без усиления шумов, и с общим улучшением восприятия снимков.
См. здесь : http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/view/645661

Попытки сделать то же со снимками Sony W670 были малоуспешными...

В целом фото видятся мне на добротном среднем уровне, а скорее даже выше среднего.

Видео.

Настроек нет никаких, только баланс белого, устанавливаемый в настройках фотосъемки. Качество видео среднее, заметны перешарп и избыточный контраст в крупных деталях. Оптический стаб и зум при съемке работают. Зум медленнее, чем при фотосъемке, скорость достаточна. Рывков при повороте камеры не заметил, как держишь - так и снимает. Стабилизатор не реагирует на такие рывки, компенсирует лишь небольшие колебания и дрожь в руках . В общем, как и надо.
Детализация при съемке на улице - неплохая. В помещении, при неярком свете, заметно сильное размытие деталей, шумы невелики. Ночная съемка слаба - не хватает чувствительности.
Звук с хорошей АЧХ, неискаженный. Чувствительность чрезмерна, отчетливо пишутся разговоры аж метров с 30, шумов при этом мало. АРУ инерционна на спад уровня, быстра на рост уровня звука. Зум в записи слышен, но не сильно, характер шума мягкий, не раздражает.

Достоинства.

- продуманная конструкция, хорошая эргономика, понятная система меню.
- экран хорошо противостоит засветке солнцем.
- объектив отлично держит яркий контровый свет.
- очень быстрый и цепкий автофокус.
- фото легко доволятся до хорошего уровня качества любым фоторедактором.

Недостатки.

-фото кажутся слишком мягкими.
- недостаточно настроек съемки.
- длительность выдержки в Нормальном режиме - не более 1/8 с.
- ресурс аккумулятора невелик, пусть и больше некоторых других.
- заряд аккумулятора - только в камере.

Выводы.

Неплохая добротная, удобная камера. Снимки мягковаты, но легко поддаются улучшению любым фоторедактором.

Пробные фото размещены здесь :
http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/302640/