Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой? - Страница 116

Ester2012 · 17.02.2012, 13:58

Стоит ли покупать Pentax Optio RZ10, Pentax Optio S1, или лучше взять что-то другое за такие деньги?

**Kraft** · 17.02.2012, 16:45

Цитата (Ester2012) »

Стоит ли покупать Pentax Optio RZ10, Pentax Optio S1

Совсем не стОит. До 6 тыр. можно купить Canon SX210, SX130, Fujifilm F500, Nikon S9100, S8200, S6200, Panasinic FP7, TZ10, Sony W 300-й или 500-й серии.

Ester2012 · 17.02.2012, 16:59

Спасибо! Буду присматриваться к вышеперечисленному. А SX210 и SX130 сильно отличаются по качеству фото? и на сколько с обычными АА хуже, чем с аккумулятором?.. (В общем, в фотоаппаратах я на уровне блондинки за рулем...

)

back2back · 17.02.2012, 17:04

Цитата (Ester2012) »

SX210 и SX130 сильно отличаются по качеству фото?

Не на много, но хуже.

Цитата (Ester2012) »

с обычными АА хуже, чем с аккумулятором?

Мне аккумулятор нравится больше. Держит намного дольше.

**Kraft** · 17.02.2012, 17:32

Цитата (Ester2012) »

SX210 и SX130 сильно отличаются по качеству фото?

SX210 немного лучше. Но и цена выше...

Цитата (Ester2012) »

на сколько с обычными АА хуже, чем с аккумулятором?

Кому как. Я привык с АА, их без проблем можно купить-заменить, набрать на длительную вылазку, можно пользовать даже обычные щелочные (Alcaline) батарейки. Недостатки есть : нежелательно подзаряжать частично разряженные АА (нет, в принципе можно, у современных никель-металлгидридных аккумов эффект памяти небольшой - но постоянно так делать нельзя), саморазряд при хранении 25% в месяц. У SX130 вспышка заряжается медленно - от 4-5 до 10 секунд при разряде, меня это никогда не волновало.

Старые аккумы можно использовать в других гаджетах : у меня есть пара 7-летних 1500 мАчас, сейчас прекрасно работают в радиомышке, хватает где-то на неделю.

back2back · 17.02.2012, 19:51

Цитата (Kraft) »

привык с АА, их без проблем можно купить-заменить

Хорошо с ними намучился и, впредь, лучше буду сидеть на батарее. Куплю 3шт и вперед

Влад 88 · 18.02.2012, 23:06

Помогите, не могу определиться между никон Р300, кэнон S90 или может кэнон SX230 HS или 220. Фотографии любительские. Заранее спасибо

kmv · 18.02.2012, 23:18

Влад 88, камеры - разные. Особенно по возможностям зума и весу. Лучшая по качеству фото, если не нужен зум - Кэнон S90.

KSA.BY · 20.02.2012, 12:30

Влад 88, есть ещё Ricoh =) (Наши камеры - здесь оставил свои впечатления) =) это если хочется чего поэксклюзивнее =) пишите, если что =) нагуглил массу интересной информации по производителю =)

Nikon_2005 · 20.02.2012, 21:38

Цитата (Kraft) »

Я привык с АА, их без проблем можно купить-заменить, набрать на длительную вылазку, можно пользовать даже обычные щелочные (Alcaline) батарейки.

Да, В этом есть плюс... Однако можно купить еще 1-2 оригинальных аккума, и тоже таскать их с собой заряженными... Я вот заметил, что от батреек, очень непродолжительная съемка получается... батарейка/АА-аккум полностью не разрядится, а вот фотик уже говорит, что аккум сел, особенно быстро это со вспышкой... при этом стоит вставить этот аккум в другое устройство - дак оно еще достаточно долго работает от подобной батарейки... Литий-ионные аккумы как то подольше держат... и я стараюсь выбирать фотики именно с родными литиевыми аккумуляторами, они еще и чуть компактнее, т.к. отсек под батарейки не выпирает

**Kraft** · 20.02.2012, 22:38

Цитата (Nikon_2005) »

Литий-ионные аккумы как то подольше держат

Да, у них есть свои немалые преимущества. Их можно (иногда и нужно) купить несколько штук, да не везде их можно найти. И цена может оказаться негуманной, и на халтуру напороться легко. Для Москвы эта проблема вторична, но на периферии об этом приходится думать вплотную.

back2back · 20.02.2012, 22:53

Цитата (Kraft) »

И цена может оказаться негуманной

Присмотрел для своего будущего 230 аккумулятор за 600р. Нормальная цена или дешево?

**Kraft** · 21.02.2012, 06:36

Цитата (back2back) »

600р. Нормальная цена или дешево?

Какого брэнда ?

Ester2012 · 21.02.2012, 12:50

Остановилась на выборе между Canon SX210 и SX130, пересмотрев кучу фоток и инфы.
Вот еще вычитала:
"Минусы Canon PowerShot SX 210 IS:
невозможность убирания встроенной вспышки, когда она не требуется при съемке;"
То есть вспышка не отключается, если не нужна?

back2back · 21.02.2012, 13:01

Цитата (Kraft) »

Какого брэнда ?

Оригинальный Canon

**Kraft** · 21.02.2012, 16:30

Цитата (Ester2012) »

вспышка не отключается, если не нужна?

Она не задвигается после включения камеры. Здесь : http://www.onfoto.ru/review/Canon-Po...200-IS/73.html написано (это SX200, но вполне годится).

Цитата (back2back) »

Оригинальный Canon

Тогда цена норм. Не так и давно цены были вдвое выше...

Ester2012 · 21.02.2012, 16:51

Скажите еще, плиз, что думаете о Canon IXUS 1000 HS?

**Kraft** · 21.02.2012, 17:10

Цитата (Ester2012) »

что думаете о Canon IXUS 1000 HS?

Неплохое качество фото при ИСО меньше 400. Небыстрый (по нынешним временам) автофокус (0,5 с). Неплохой объектив, только не слишком светлый.

Ester2012 · 21.02.2012, 17:19

Цитата (Kraft) »

Неплохое качество фото

А в сравнении с Canon SX130 лучше или хуже по качеству фото?

Добавлено через 42 минуты

Вот еще вычитала в характеристиках Canon SX130 на одном из сайтов:
"Источник питания - 2 батарейки типа AA (входят в комплект поставки), 2 Ni-MH аккумулятора типа AA или от сети (ACK-800 (приобретается отдельно))"
Получается, его можно заряжать от сети?

**Kraft** · 21.02.2012, 19:30

Цитата (Ester2012) »

его можно заряжать от сети?

Его - это кого ? Можно пользоваться камерой, запитав её от блока питания (от того же блока можно заряжать аккумуляторы). Но зачем это надо - быть привязанным к розетке ? Достаточно купить простое зарядное устройство, которое может заряжать и 2, и 4 аккумулятора сразу.

Цитата (Ester2012) »

в сравнении с Canon SX130 лучше или хуже по качеству фото?

Объектив у SX130 чуть-чуть хуже качеством, зато встроенный софт обработки снимков лучше - меньше шумов. Скорость автофокуса примерно та же.
Отзывы : http://market.yandex.ru/model-opinio...7531&hid=91148

IXUS1000 : слабый аккумулятор, снимки менее чистые. Отзывы : http://market.yandex.ru/model-opinio...7529&hid=91148

Очевидно, что SX130 при меньшей цене котируется выше.

17.02.2012, 17:32	Вверх #2305
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Ester2012) » SX210 и SX130 сильно отличаются по качеству фото? SX210 немного лучше. Но и цена выше... Цитата (Ester2012) » на сколько с обычными АА хуже, чем с аккумулятором? Кому как. Я привык с АА, их без проблем можно купить-заменить, набрать на длительную вылазку, можно пользовать даже обычные щелочные (Alcaline) батарейки. Недостатки есть : нежелательно подзаряжать частично разряженные АА (нет, в принципе можно, у современных никель-металлгидридных аккумов эффект памяти небольшой - но постоянно так делать нельзя), саморазряд при хранении 25% в месяц. У SX130 вспышка заряжается медленно - от 4-5 до 10 секунд при разряде, меня это никогда не волновало. Старые аккумы можно использовать в других гаджетах : у меня есть пара 7-летних 1500 мАчас, сейчас прекрасно работают в радиомышке, хватает где-то на неделю. Последний раз редактировалось Kraft; 17.02.2012 в 17:36.

18.02.2012, 23:18	Вверх #2308
kmv Недосягаемый Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	Влад 88, камеры - разные. Особенно по возможностям зума и весу. Лучшая по качеству фото, если не нужен зум - Кэнон S90. __________________ Утром 1 января похмелившиеся мужики в костюмах розовых зайцев танцевали танец маленьких лебедей.

20.02.2012, 21:38	Вверх #2310
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (Kraft) » Я привык с АА, их без проблем можно купить-заменить, набрать на длительную вылазку, можно пользовать даже обычные щелочные (Alcaline) батарейки. Да, В этом есть плюс... Однако можно купить еще 1-2 оригинальных аккума, и тоже таскать их с собой заряженными... Я вот заметил, что от батреек, очень непродолжительная съемка получается... батарейка/АА-аккум полностью не разрядится, а вот фотик уже говорит, что аккум сел, особенно быстро это со вспышкой... при этом стоит вставить этот аккум в другое устройство - дак оно еще достаточно долго работает от подобной батарейки... Литий-ионные аккумы как то подольше держат... и я стараюсь выбирать фотики именно с родными литиевыми аккумуляторами, они еще и чуть компактнее, т.к. отсек под батарейки не выпирает __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

21.02.2012, 17:19	Вверх #2319
Ester2012 Новенький Регистрация: 17.02.2012	Цитата (Kraft) » Неплохое качество фото А в сравнении с Canon SX130 лучше или хуже по качеству фото? Добавлено через 42 минуты Вот еще вычитала в характеристиках Canon SX130 на одном из сайтов: "Источник питания - 2 батарейки типа AA (входят в комплект поставки), 2 Ni-MH аккумулятора типа AA или от сети (ACK-800 (приобретается отдельно))" Получается, его можно заряжать от сети? Последний раз редактировалось Ester2012; 21.02.2012 в 17:31.

21.02.2012, 19:30	Вверх #2320
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Ester2012) » его можно заряжать от сети? Его - это кого ? Можно пользоваться камерой, запитав её от блока питания (от того же блока можно заряжать аккумуляторы). Но зачем это надо - быть привязанным к розетке ? Достаточно купить простое зарядное устройство, которое может заряжать и 2, и 4 аккумулятора сразу. Цитата (Ester2012) » в сравнении с Canon SX130 лучше или хуже по качеству фото? Объектив у SX130 чуть-чуть хуже качеством, зато встроенный софт обработки снимков лучше - меньше шумов. Скорость автофокуса примерно та же. Отзывы : http://market.yandex.ru/model-opinio...7531&hid=91148 IXUS1000 : слабый аккумулятор, снимки менее чистые. Отзывы : http://market.yandex.ru/model-opinio...7529&hid=91148 Очевидно, что SX130 при меньшей цене котируется выше. Последний раз редактировалось Kraft; 21.02.2012 в 21:46.

17.02.2012, 13:58	Вверх #2301
Ester2012 Новенький Регистрация: 17.02.2012	Стоит ли покупать Pentax Optio RZ10, Pentax Optio S1, или лучше взять что-то другое за такие деньги?

17.02.2012, 16:45	Вверх #2302
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Ester2012) » Стоит ли покупать Pentax Optio RZ10, Pentax Optio S1 Совсем не стОит. До 6 тыр. можно купить Canon SX210, SX130, Fujifilm F500, Nikon S9100, S8200, S6200, Panasinic FP7, TZ10, Sony W 300-й или 500-й серии.

17.02.2012, 16:59	Вверх #2303
Ester2012 Новенький Регистрация: 17.02.2012	Спасибо! Буду присматриваться к вышеперечисленному. А SX210 и SX130 сильно отличаются по качеству фото? и на сколько с обычными АА хуже, чем с аккумулятором?.. (В общем, в фотоаппаратах я на уровне блондинки за рулем... )

17.02.2012, 17:04	Вверх #2304
back2back Недосягаемый Регистрация: 24.04.2008 Адрес: Этот мир	Цитата (Ester2012) » SX210 и SX130 сильно отличаются по качеству фото? Не на много, но хуже. Цитата (Ester2012) » с обычными АА хуже, чем с аккумулятором? Мне аккумулятор нравится больше. Держит намного дольше.

17.02.2012, 19:51	Вверх #2306
back2back Недосягаемый Регистрация: 24.04.2008 Адрес: Этот мир	Цитата (Kraft) » привык с АА, их без проблем можно купить-заменить Хорошо с ними намучился и, впредь, лучше буду сидеть на батарее. Куплю 3шт и вперед

18.02.2012, 23:06	Вверх #2307
Влад 88 Новенький Регистрация: 18.02.2012 Адрес: Киев	Помогите, не могу определиться между никон Р300, кэнон S90 или может кэнон SX230 HS или 220. Фотографии любительские. Заранее спасибо

20.02.2012, 12:30	Вверх #2309
KSA.BY Продвинутый Регистрация: 31.01.2007 Адрес: Минск	Влад 88, есть ещё Ricoh =) (Наши камеры - здесь оставил свои впечатления) =) это если хочется чего поэксклюзивнее =) пишите, если что =) нагуглил массу интересной информации по производителю =)

20.02.2012, 22:38	Вверх #2311
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Nikon_2005) » Литий-ионные аккумы как то подольше держат Да, у них есть свои немалые преимущества. Их можно (иногда и нужно) купить несколько штук, да не везде их можно найти. И цена может оказаться негуманной, и на халтуру напороться легко. Для Москвы эта проблема вторична, но на периферии об этом приходится думать вплотную.

20.02.2012, 22:53	Вверх #2312
back2back Недосягаемый Регистрация: 24.04.2008 Адрес: Этот мир	Цитата (Kraft) » И цена может оказаться негуманной Присмотрел для своего будущего 230 аккумулятор за 600р. Нормальная цена или дешево?

21.02.2012, 06:36	Вверх #2313
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (back2back) » 600р. Нормальная цена или дешево? Какого брэнда ?

21.02.2012, 12:50	Вверх #2314
Ester2012 Новенький Регистрация: 17.02.2012	Остановилась на выборе между Canon SX210 и SX130, пересмотрев кучу фоток и инфы. Вот еще вычитала: "Минусы Canon PowerShot SX 210 IS: невозможность убирания встроенной вспышки, когда она не требуется при съемке;" То есть вспышка не отключается, если не нужна?

21.02.2012, 13:01	Вверх #2315
back2back Недосягаемый Регистрация: 24.04.2008 Адрес: Этот мир	Цитата (Kraft) » Какого брэнда ? Оригинальный Canon

21.02.2012, 16:30	Вверх #2316
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Ester2012) » вспышка не отключается, если не нужна? Она не задвигается после включения камеры. Здесь : http://www.onfoto.ru/review/Canon-Po...200-IS/73.html написано (это SX200, но вполне годится). Цитата (back2back) » Оригинальный Canon Тогда цена норм. Не так и давно цены были вдвое выше...

21.02.2012, 16:51	Вверх #2317
Ester2012 Новенький Регистрация: 17.02.2012	Скажите еще, плиз, что думаете о Canon IXUS 1000 HS?

21.02.2012, 17:10	Вверх #2318
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Ester2012) » что думаете о Canon IXUS 1000 HS? Неплохое качество фото при ИСО меньше 400. Небыстрый (по нынешним временам) автофокус (0,5 с). Неплохой объектив, только не слишком светлый.