![]() |
[включить плавающее окно] Вверх #221 |
![]() Куратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Nikon Coolpix S6
http://www.letsgodigital.org/en/came...95/page_1.html Тестирование цифровых камер Canon A540 и FujiFilm V10 - часть 2. http://www.videozona.ru/photo_tests/...V10_page08.asp Kraft добавил : Сравнение Zeiss ZF 50/1.4 и Nikkor 50/1.4 "Шон Рейд разместил в своей рассылке сравнительный обзор объективов Zeiss ZF 50/1.4 T и Nikkor 50/1.4 D AF. Это один из первых отзывов на оптику Цейса с ручной фокусировкой для систем Никон. Отрывок из рассылки. «Есть ли разница в том, как два объектива работают на D200? Да. Сильна ли разница? Нет, часто едва уловима. Оба объектива достойные. Для фотографа, которому важен автофокус, я не вижу реальных слабостей в работе Nikkor 50/1.4 D AF, стоящих жертвы автоматики. Я бы не сомневался, использовать ли Nikkor 50/1.4 для какой-либо профессиональной работы. Но для фотографов как я, получающих наслаждение от работы с объективами с ручной фокусировкой, Цейс настоящее удовольствие и прекрасно подходит. Он производит впечатление, что лучше сделан. Кажется более надёжным, лучше чувствуется в руке. Фокусирование плавнее, взвешеннее и диафрагменное кольцо более точное. Никон, несомненно, сделал D200 эффективным инструментом для объективов с ручной фокусировкой. Я впечатлён, как хорошо D200 и Zeiss ZF 50/1.4 работают вместе. Всё же есть определённые отличия между двумя объективами в разрешении и контрасте, которые могут стать важными для фотографа. Цейс, по-моему, особенно отличается на открытой диафрагме, где он кажется лучше «окопался», чем Никон и выглядит более убедительным. Zeiss ZF 50/1.4 Planar заслуживает легендарное имя Цейса, это не подделка. С другой стороны, слегка мягкий и более низкий контраст Никона на открытой диафрагме может привлечь многих. Если бы я начал работать с зеркальной системой Никон, я бы захотел иметь оба объектива. Полтинник с быстрым автофокусом, когда нужна скорость и полтинник Цейса, когда быстродействие не требуется»." |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] Вверх #222 |
![]() Куратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
DCRP Review: Sony Cyber-shot DSC-H5
"What I liked: Very good photo quality (though see issues below) Relatively low noise levels through ISO 400 12X optical zoom lens Optical image stabilization Enormous 3-inch LCD display Well-built body with handy "double doors" over memory card / battery compartment Full manual controls Powerful flash Very good (albeit slow) low light focusing Great movie mode; zoom can be used while filming Optional conversion lenses and filters; necessary adapter included in the box USB 2.0 High Speed protocol supported What I didn't care for: More purple fringing than competition Some redeye Noise goes up while saturation goes down at ISO 800/1000 settings Unimpressive continuous shooting mode No Mac software included; bundled battery charger is super slow." Kraft добавил : Panasonic Lumix FX01 по русски. http://www.apertura.ru/materials/panasonic-fx01/ Выводы автора : "Достоинства: — резкий объектив, — минимальное фокусное расстояние 28 мм, — оптический стабилизатор, — эффективное шумоподавление, — возможность менять угол обзора дисплея, — долгое время работы на одном заряде аккумулятора, — качественный стильный корпус. Недостатки: — автоматическая цветопередача даёт оттенки оранжевого или голубого, — с экрана можно было бы убрать пару надписей, — ограниченность режима быстрого просмотра, — размытые снимки на ISO 800 — 1600." |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] Вверх #223 |
![]() Куратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
DCRP Review: HP Photosmart R727 - первый суперкомпакт от НР.
"What I liked: Compact, stylish metal body Large, sharp 2.5" LCD display; good low light visibility Very good performance in most areas Adaptive Lighting feature brightens up dark areas of your photos (though noise levels go up even more) Tons of useful features: effective in-camera redeye removal (that really works), panorama stitching, image undelete, Image Advice, and more Nice movie mode; zoom can be used during filming (though the sound will be picked up) Very easy to use; elaborate in-camera help system Photosmart Express feature lets you easily "tag" photos for sharing What I didn't care for: Noisy images; soft, smudged details; some purple fringing Low light focusing not great for a camera with an AF-assist lamp Lots of button-mashing to get to commonly used settings buried in menu Current zoom position not shown on LCD LCD blackout during continuous shooting More manual controls would've been nice Camera always uses default settings when turned on (though note workaround in conclusion) No optical viewfinder Video output requires $80 dock purchase No USB 2.0 High Speed support Plastic tripod mount, hidden movie mode button Shared photos not directly e-mailed to recipient Full manual on CD-ROM". Как видно, недостатков много, хотя на последние шесть я бы внимания не обращал. Главное - изображения шумные, мутные, с заметным блюмингом. Автофокус при слабом освещении неважный. Но красивый аппарат... |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] Вверх #224 |
![]() Куратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Тест Sony DSC-W100
http://www.imaging-resource.com/PRODS/W100/W100A.HTM "Что понравилось : - быстрый, превосходное время отклика затвора, очень хорошая скорость покадровой съемки - быстрое включение/выключение - хорошая точность цветопередачи - очень высокое разрешение - великолепная работа при слабом освещении - очень хорошие способности видеорежима - очень быстрый режим скоростной съемки - дисплей хорошо читается при ярком освещении - дизайн компактный, но при этом удобный - очень хорошее время работы от одной зарядки - впечатляющие отпечатки даже с ISO800 Что не понравилось : - некоторые проблемы с балансом белого при искусственном освещении - повышенный контраст - агрессивное шумоподавление стирает мелкие детали - заметные хроматические аберрации на широком угле - нерезкость в углах". |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] Вверх #225 |
![]() Регистрация: 19.01.2004
Адрес: Латвийская банановая республика
|
Kraft
очень интересненький тестик тут провёл, брал правда W30 и Канон А430. Ценовая категория как известно сляги отличается. И вот мои наблюдения. Скорость реакции и сам АФ был у Канона намного шустрее. Движущие объекты А430 схватывал практически мгновенно, у соньки иногда возникали проблемы. Что касаемо фото в помещении, то сонька прятала мелкие детали и сами фото были темнее. Если объект был на расстоянии 3-5 метров на улице,то часто пролетал АФ. Самое интересное, что сначала всё это делал человек, который практически впервый раз взял фотик. |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] Вверх #226 |
![]() Куратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Ljolik В общем, Сапог сделал выводы из своих старых ошибок : хорошо поработал над скоростью фокусировки - даже в самых дешёвых моделях. Ну, а алгоритм обработки у него, в сравнении с Соней, всегда был в пользу детализации, а не мыльного шумодава.
Kraft добавил : Галерея снимков Fuji F30 : http://www.dcresource.com/reviews/fu.../gallery.shtml Обзор новой зеркалки от Сони - Sony Alpha DSLR-A100 : http://www.dcresource.com/reviews/so...ew/index.shtml Kraft добавил : И ещё один : http://www.dpreview.com/articles/sonydslra100/ |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] Вверх #227 |
![]() Куратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Тестирование цифровых камер Sony H2 и Panasonic FZ7 (Часть 1)
http://www.videozona.ru/photo_tests/...yH2_page00.asp |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] Вверх #228 |
![]() Регистрация: 15.06.2006
|
ссылка в тему. СТАТЬЯ - о камерофонах и цифровиках. подход ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ.
просто ВЕЛИКОЛЕПНАЯ статья. тема: Камерофоны - от простого к сложному, или грозит ли нам эпоха заката цифровых мыльниц? прочитал на одном дыхании, рекомендую всем.. ![]() надеюсь будет полезно. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] Вверх #229 |
![]() Куратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Тест Sony Cyber-shot DSC-H5 :
http://www.digitalcamerainfo.com/con...era-Review.htm "Что понравилось : - мощная вспышка - гигантский дисплей - оптическая тсабилизация - зум работает в видеорежиме - ISO80-1000 - удобно держать Что не понравилось : - медленный скоростной режим - пластиковый корпус - батарея быстро разряжается - крошечный видоискатель - ужасное ПО в комплекте." Тест Sony DSC-H5 на DCResource http://www.dcresource.com/reviews/so...ew/index.shtml "Что понравилось : - очень хорошее качество фото - расслабляюще низкие шумы на ISO400 - 12x оптический зум - оптическая стабилизация - ненормальный дисплей в 3 дюйма - крепко сбитый корпус - возможность полностью ручного управления - мощная вспышка - очень хорошая (но медленная) фокусировка при слабом освещении - дополнительные конверсионные насадки и фильтры - USB 2.0 Что не понравилось : - пурпурная окантовка объектов сильнее чем у конкурентов - красные глаза подавляются не полностью - шумы нарастают с уменьшением насыщенности на ISO800/1000 - невпечатляющий режим серийной съемки - нет ПО для Мас - зарядное устройство в комплекте очень медленное." Тест Panasonic Lumix DMC-TZ1 на DCResource http://www.dcresource.com/reviews/pa...ew/index.shtml "Что понравилось : - очень хорошее качество фото - 10х зум компактной конструкции - оптическая система стабилизации - металлический корпус - большой дисплей 2.5 дюйма - подсветка автофокуса - отличная производительность, особенно со скоростными картами - великолепный режим видео, с возможностью записи в формате 16:9 и возможностью зуммирования во время съемки - очень хороший режим серийной съемки Что не понравилось : - фотографии более шумные, чем должны бы быть, особенно на высоких ISO - красные глаза - плохая вспышка - нет видоискателя как такового - маловато ручного управления - нет поддержки USB 2.0 - очень маленькая встроенная память - ресурс батареи ниже среднего - пластиковая резьба под штатив." Блин, понравился. Шум не пугает - уж всяко не выше, чем у S414. |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] Вверх #230 |
![]() Куратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Panasonic Lumix LS2 на русском.
http://www.apertura.ru/materials/print/panasonic-ls2/ Выводы автора : Достоинства: — качественный объектив, — хорошее шумоподавление, — отображение гистограммы, экспозиции, — калибровка баланса белого, — оптический стабилизатор. Недостатки: — шумоподавление на низких ISO, — отсутствие интенсивной подсветки дисплея. |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] Вверх #231 |
![]() Регистрация: 19.01.2004
Адрес: Латвийская банановая республика
|
Довольно интересный сайт по фото - http://www.steves-digicams.com
есть описание моделей, форум, програмное обеспечение и т.д. |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] Вверх #232 |
![]() Автор темы Регистрация: 31.03.2004
Адрес: Moscow
|
Обзор камеры Fujifilm FinePix F30
__________________
Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М. |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] Вверх #233 |
![]() Куратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
DCRP Review: Samsung Digimax GX-1S
http://www.dcresource.com/reviews/sa...ew/index.shtml "What I liked: Very good photo quality (though see issues below) Solid construction; doesn't feel "cheap" despite the low price Compatible with nearly all modern Pentax lenses Large 2.5" LCD display Snappy performance in most areas Full manual controls, as you'd expect Redeye not a problem Uses AA batteries USB 2.0 High Speed support What I didn't care for: Focusing not as fast as competition, especially in low light Some vignetting with kit lens Photos a bit oversaturated in JPEG mode (in my opinion) Can't take as many shots in a row as competition in burst mode Limited white balance options (no fine-tuning or color temperature setting) No backlight for LCD info display No Mac software or rechargeable batteries included". |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] Вверх #234 |
![]() Куратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Обзор Sony DSLR-A100 на 3Dnews.ru, часть 2.
http://www.3dnews.ru/digital/sony_alpha_dslr_a100_zwei/ Panasonic Lumix DMC-L1 Hands-on Preview http://www.dpreview.com/articles/panasonicdmcl1/ Красивая машина. Kraft добавил : Samsung Digimax i6 Review http://www.letsgodigital.org/en/sams...i6/review.html Получила 76%. Для сравнения : тот же результат у Иксуса 750 ! Kraft добавил : Canon Digital IXUS 800 IS Review http://www.letsgodigital.org/en/cano...is/review.html Получила 78%. 5th June 2006: Nikkor AF-S DX VR 18-200mm 3.5-5.6G IF-ED lens http://www.cameralabs.com/reviews/Nikkor18200mm/ "The Nikkor AF-S DX VR 18-200mm 3.5-5.6G IF-ED is an all-round zoom lens for Nikon-mount D-SLRs. It sports a massive 11.1x optical zoom range equivalent to 27-300mm, along with the latest anti-shake technology. The question though is whether it's worth twice the price of 18-200mm rivals from Sigma and Tamron?" 20th June 2006: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM lens http://www.cameralabs.com/reviews/Canon24105mmL/ "Canon's EF 24-105mm f/4L IS USM is a lightweight standard zoom for professionals. It features Image Stabilisation, an f4.0 aperture throughout the range and is designed for full-frame bodies such as the EOS-5D. We compare it against Canon's previous pro benchmark, the 24-70mm f/2.8L, along with the 17-40mm f/4L." |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] Вверх #235 |
![]() Регистрация: 14.11.2004
Адрес: Москва
|
Kraft
Цитата
Красивая машина.
Цена тяжела ![]()
__________________
Ахиллесова пята практически неуязвима, если защищена лобной костью. |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] Вверх #236 |
![]() Автор темы Регистрация: 31.03.2004
Адрес: Moscow
|
Цитата
(Etrusk) »
...Цена тяжела
![]()
__________________
Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М. |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] Вверх #237 |
![]() Куратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Тест Canon Digital IXUS 60 на Imaging Resource
http://www.fotozoom.ru/bb?click=http...0%2fSD600A.HTM "Что понравилось : - хорошая производительность при слабом освещении - низкие шумы на ISO400 и 800 - волнующие цвета - хорошая передача телесных тонов - быстрый старт - автобаланс хорошо работает с широким спектром освещения - точность экспонирование выше среднего - хороший объектив с низкой дисторсией и некоторыми хроматическими аберрациями на широком угле - очень простой интерфейс пользователя - малое время срабатывания затвора на широком угле (???) - точный дисплей с хорошим разрешением - эффективный режим длинной выдержки - хорошая скорость загрузки фотографий на компьютер Что не понравилось : - трудный доступ к специальным съемочным программам - очень неточный оптический видоискатель с покрытием меньше 80% - в ручном режиме можно подстроить только компенсацию экспозиции и баланс белого - в режиме телефото большая задержка срабатывания затвора (???) - контраст слишком высок, тенденция к потере деталей в светах и тенях - работающий дисплей сильно сажает батарею. Однако, противоречия в переводе, как я понимаю. Mustek DV536 - обмани себя за 200$ "Как по вашему, сколько может стоить устройство, позволяющее делать 10-мегапиксельные снимки с 10-кратным зумом, записывать видеоролики в VGA-качестве (MPEG-4) с частотой кадров 30 в секунду, слушать музыку в формате MP3, выступать цифровым диктофоном, кардридером и даже оцифровывать видеосигнал с аналогового видеомагнитофона или TV? 1000 долларов? 800? Или может 500? В случае с устройством Mustek DV536 ценовая планка находится существенно ниже - на уровне всего в 200 долларов. Естественно, без определенных ограничений в качестве/функциональности производителю столь недорогого продукта обойтись, увы, не удалось. 2,4-дюймовый дисплей, к сожалению не самого лучшего качества, снимки в 10 Мп (3712 x 2784 пикселя) получаются при использовании 5-Мп КМОП-сенсора путем интерполяции, а 10-кратный зум только цифровой, оптического не предусмотрено. Комплект поставки DV536 не предусматривает наличия карты памяти - её придётся покупать отдельно или пользоваться встроенной, объёмом в 32 Мб. Поддерживаются карты форматов SD/MMC. Производитель заявляет, что на 512-Мб карту памяти вместится 140 минут видео в наилучшем качестве (640 х 480 пикселей), или 264 - в нормальном (320 х 240 пикселей)." FotoZoom. Kraft добавил : Casio EX-Z1000 на steves-digicams : http://www.steves-digicams.com/2006_.../ex-z1000.html |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] Вверх #238 |
![]() Куратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
DCRP Review: Kodak EasyShare V610
http://www.dcresource.com/reviews/ko...ew/index.shtml "What I liked: Ultra zoom power in a compact body Generally good photo quality and performance (though see issues below) Stylish metal body, well put together Large 2.8" LCD has good visibility indoors and out AF-assist lamp; good low light focusing Bluetooth wireless support Redeye not a problem Built-in panorama stitching (though see issue below) Perfect Touch feature improves photo quality at the push of a button EasyShare system makes it easy to "tag" photos for e-mailing and printing Tons of scene modes Great movie mode; zoom lens can be used during filming; electronic image stabilizer Very good software bundle What I didn't care for: Above average noise and corner blurriness; white balance system didn't impress in the studio Pricey 10X zoom range is not continuous: there's a gap between 114 and 130 mm (most noticeable when zooming in movie mode); takes forever to zoom through the full range Lens is slow at the wide-angle end compared to other ultra zooms Miserable battery life No image stabilization Four-way controller is too small and stiff; power button is hard to find No optical viewfinder Flash is on the weak side Original images not saved when using panorama scene mode Some manual controls would've been nice No USB 2.0 High Speed support". Рабочее ИСО - 100, на 200 уже заметны шумы. Kraft добавил : Nikon Coolpix P3 Concise Review http://www.dpreview.com/reviews/nikonp3/ "Half-press Lag (Focus time) Wide angle, single shot focus ~0.6*3 Half-press Lag (Focus time) Telephoto, single shot focus ~0.8 *3 Full-press Lag (0->S2) LCD live view, wide angle ~1.0 *4 Shot to Shot Flash on ( red eye reduction on / off) 7.3 / 4.5 Conclusion - Pros Good resolution Comprehensive feature set Vibration Reduction system Superb build quality and good handling Excellent macro mode Subtle, 'unprocessed' results Excellent flash performance Unique features such as D-Lighting, Face Priority AF, Red-eye removal, Best Shot Selector Aperture priority mode Good movie mode (though see below) and time lapse movie mode Wi-Fi transfer Fairly priced Conclusion - Cons Some exposure and white balance errors Focus not very reliable in low light Some aspects of user-interface are a bit fiddly Shutter lag longer than most competitors VR not as effective as some competitors Noisy at ISO 400 Some focus errors (only in the default auto area AF mode) Soft results Sound cuts out before the end of movie clips Limitations to Wi-Fi connectivity (can't do much more than send images to a host PC) Battery life not great Screen hard to see in bright light" |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] Вверх #239 |
![]() Регистрация: 17.12.2004
Адрес: она самая-столитттццца
|
Цитата
(Kraft) »
Mustek DV536 - обмани себя за 200$
![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
Bonitas pienas a que hora se abren :) |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] Вверх #240 |
![]() Куратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Jugo Я тоже.
Kraft добавил : Panasonic Lumix LZ5 на русском. http://www.apertura.ru/materials/print/panasonic-lz5/ Kraft добавил : Canon PowerShot A540 http://www.imaging-resource.com/PRODS/A540/A540A.HTM За : Full Manual control (PASM) Vibrant, appealing color Good skin tones Auto white balance handles a wide range of lighting well Better than average exposure accuracy Good lens, generally low distortion Clean user interface Wide aspect ratio image size mode 640x480, 30-fps Movie mode Macro mode captures a very small area Good low light capability (But only in Night mode) Case design fits both large and small hands well Excellent print results Против : Only average speed from shot to shot Average shutter response at wide angle settings Contrast is a little high, tends to lose highlight and shadow detail under harsh lighting Battery life is rather short with the LCD enabled Some users may find the highly saturated color unnatural. Kodak EasyShare Z650 http://www.imaging-resource.com/PRODS/Z650/Z650A.HTM За : Vibrant, appealing color Good skin tones Auto white balance handles a wide range of lighting well Better than average exposure accuracy Good lens, generally low distortion (some chromatic aberration at wide settings though) Very simple user interface with advanced exposure options Very accurate LCD and EVF viewfinder Very good low light capability Good ISO 400 performance under daylight-balanced lighting Case design fits both large and small hands well Против : Only average speed from shot to shot Slow to clear the buffer memory, and very slow shot to shot speed after buffer fills Slower than average shutter response at telephoto focal lengths Contrast is a little high, tends to lose highlight and shadow detail under harsh lighting ISO 400 shots taken under incandescent lighting are quite noisy Some users may find the highly saturated color unnatural. Kodak EasyShare C663 http://www.imaging-resource.com/PRODS/C663/C663A.HTM За : Extremely easy to use Good color Very accurate skin tones Sharp Schneider-Kreuznach Variogon 3x optical zoom lens 6-megapixel sensor offers enough resolution for large prints Surprisingly good Sports mode for capturing fast action Auto white balance handles a wide range of lighting well Better than average exposure accuracy New Kodak Perfect Touch feature helps for lightening and correcting minor shadow detail Great manual control options and live histogram feature Nice camera styling, with good use of both plastic and metallic body elements Excellent battery life with the LCD off Small and solid design, yet controls aren't too cramped Mates with EasyShare Printer Dock for easy printing without a computer Против : Kodak Perfect Touch technology increases noise in images with high contrast and significant shadowing Sluggish start-up and slow shot to shot No dedicated on/off button High ISO shots are quite soft and noisy, ISO 800 really isn't usable Slightly "tight" optical viewfinder, shows 85% of the final image area Contrast is a little high, tends to lose detail in highlights and shadows under harsh lighting Anti-noise processing tends to lose some detail in areas of subtle contrast, visible on 8x10 prints A little finicky about NiMH battery brand - Use Kodak or another leading brand for best results Kraft добавил : Fujifilm FinePix V10 http://www.imaging-resource.com/PRODS/V10/V10A.HTM За : Sleek and snazzy design with a durable metallic feel Gorgeous 3-inch LCD with an impressive 230,400 pixels Extremely fun and easy to use Very quick start-up and shot-to-shot response Images captured in outdoor daylight and well-lit indoor conditions had crisp color and sharpness Four built-in video games show off the large LCD "Natural Light & With Flash" mode is a great concept 3.4x optical zoom slightly higher than average for this class. Против : Excessive noise and chromatic aberration in ISOs 800 and 1600 In lower light and contrasty settings, images were soft in the corners with flare and purple fringing Autofocus was sluggish while locking in on subjects in mixed lighting conditions F-Chrome photo setting oversaturates images and makes colors look "paint-like." Kraft добавил : Выбор ZOOM: лучшие компакты от 7 Мп http://zoom.cnews.ru/ru/publication/...?art_id80=1273 |
![]() |
![]() |