INTEL или AMD: Выбор Платформы. - Страница 12

Щукинсын · 16.06.2007, 14:54

Тема для обсуждения платформ.
А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III
Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало)

Olaff3 · 04.03.2008, 00:21

ThrasherX-17
Молодец,теперь поищи для интела

Я ж не к тебе обращался.

ThrasherX-17 · 04.03.2008, 01:03

Keper ИМХО, я бы не ставил Феномы на платы, которые подстроили под Феномы, а не для них делали.
Olaff3
А почему я?

Тем более я в бюджетных мамках под Интелы не силён, мало с ними пересекался.

Цитата (Olaff3;1453402) »

Я ж не к тебе обращался.

Было дело

А если по теме, то на АМД для кодирования видео можно собрать вариант с платой под разгон и со встроенным видео. Например мамка ASUS M2A-VM и процессор а-ля AMD Athlon X2 BE-2350. Выйдет где-то 160S за связку. Дешево и сердито

keisi_r · 04.03.2008, 01:41

Цитата (Zevse) »

Я вот на самом деле очень доволен тем, что купил еще в далеком 2003 году систему на AMD Athlon S939, а не на интеле - 5, 6, 8,9-х серий. Тогда правда за безумные деньги взял 3500+, а потом просто перешел на Х2, когда еще "коре" в помине не было, а флагманом Интела был ЕЕ девятой серии, который не только проигрывал Х2 но и стоил как весь системник. И что самое главное он и сейчас справляется со всеми возложенными на него задачами.
Разгон более чем на 20% считаю оч. достойным, даже на минимальных обаротах вентилятора.

Да я бы наверно тоже был очень доволен если б в далеком 2003 году купил себе платформу на 939 сокете...

если еще учесть что его аннонс состоялся в середине 2004, а нормальные, доступные платы были в наличии в магазинах в конце года, а то и в начале 2005... Да я порылся в нете, кстати Elitgroup KN1 Extreme тоже была доступна в начале 2005го. Да и еще на таком проце ты точно не раскроешь потенциала своей 8800ГТС...

Да может у интела 8-я серия и не была самой удачной, но 9-я серия была вполне достойной просто после выхода "корки" все остальное осталось позади, ну естественно процы от интела 9-й серии стали снимать с производства, ну а АМД все помнили и поэтому включали во все тэсты, ну если в каком-то приложении (мало кому нужном) выходило вперед то статье делали громкое название проигрышь Е6600 атлону Х2-5600 или что-то в этом стиле...

А поповоду разгона можно также сказать следующее
да может немногое количество людей разгоняет, но те кто компы собирают или хотябы выбирают комплектующие, а не готовый комп от какогото производителя чаще разгоняют и используют функции разгона, а тем более те кто играют. Тем более уже очень давно можно (по крайней мере в Асусовских платах) ставить авторазгон в тяжелых приложениях, да и те кто играют уже давно поняли, что если играюшь в какуюто игру на разогнанной такчке, то при 2-3х днях точно до часа съыкономишь на загрузках игры, сейвов, системы, да и играть приятней.
и еще с выходом конрое больше людей стали разгонять и оставлять процы разогнанными, у меня проц почти всегда работает разогнанным и я от этого чувствую только прирост в производительности.

Так что против фактов не попрешь, ждем нормальные продукты от АМД, а пока их нет просто обходим его стороной...

Ariny · 04.03.2008, 01:48

ThrasherX-17
Вот, например, приятные бюджетные мамки под интел:
GigaByte GA-73VM-S2
GigaByte GA-G31M-S2L
А на 945-м цены вообще смешные.

keisi_r · 04.03.2008, 01:54

Кстати я уже писал, про то что уже цены не такие страшные на интел в целом, может конечно для постсоветского пространства 20-30 евро это деньги всетаки больше штуки руб., но вод для Европы например если брать с нуля то можно ту же P5B (от Асус просто в других фирмах не помню всех названий) на 965м + Е6550 или что нибудь посвежее и выходит не намного дороже и лучше чем какойнибудь Х2 6000+

ThrasherX-17 · 04.03.2008, 02:02

Ariny Понял, спасибо.
Тогда по цене практически равенство.
А какая конфа будет производительнее в кодировании видео:
ASUS M2A-VM + AMD Athlon X2 BE-2350
или
GigaByte GA-73VM-S2 + Intel Pentium Dual-Core E2180
И как они пойдут на разгон на этих матерях?

Olaff3 · 04.03.2008, 02:14

ThrasherX-17
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ocessors/23325
http://www.ixbt.com/cpu/intel-pentium-e2140-2160.shtml
Изучай,по второй ссылке есть тесты в Excel-формате,подробненько так.

Цитата (ThrasherX-17;1453444) »

И как они пойдут на разгон на этих матерях?

Разгон здесь в моде,поэтому крупными буквами - на второй конфигурации хорошо пойдет.

ThrasherX-17 · 04.03.2008, 02:36

Olaff3
Да, подробные линки.
Professional score оказался за AMD Athlon X2 BE-2350/ X2 4400
А вот home score (сюда и кодирование входит) за Интелами.
Но ИМХО, перевесы и у одних и у других довольно незначительные и получается без разницы какую платформу брать.
Конечно же если разгон не считать.

ThrasherX-17 добавил :

В любом случае сторонники АМД могут не переживать, накрайняк за те же 100$ можно взять AMD Athlon 64 X2 4800+. Он быстрее x2 4400+ и тем более X2 BE-2350. И 2160/4300. Так что думаю в этом ценовом сегменте никто не обижен.

Zevse · 04.03.2008, 13:55

Цитата (keisi_r;1453439) »

Да я бы наверно тоже был очень доволен если б в далеком 2003 году купил себе платформу на 939 сокете...

Вижу тебя порадовала моя отпечатка, только для тебя старался.

Цитата (keisi_r;1453439) »

если еще учесть что его аннонс состоялся в середине 2004

А именно в августе 2004 года к сезону "Бэк ту скул", я так надеялся что "ты пороешься" где-то и добудешь эту кондифециальную информацию.

Цитата (keisi_r;1453439) »

доступные платы были в наличии в магазинах в конце года, а то и в начале 2005...

Никто не говорил о доступном, ТОП всегда стоит дорого, было всего 2 модели на 939 сокете - это 3800+ за ~ 700 дол и 3500+ за 465 дол, который я в общем-то и взял, а потом просто разогнал его на референсном охлаждении до 3800+.

Цитата (keisi_r;1453439) »

Да я порылся в нете, кстати Elitgroup KN1 Extreme тоже была доступна в начале 2005го.

И причем здесь моя нынешняя мать, которую я купил вместе с AMD Athlon 64 X2 и видиком ATI X1800XT в конце второго квартала 2006 года? В сентябре 2004 года у меня была следующая система (вижу тебе это действительно интересно)- AMD Athlon 64 3500+; Asus A8v deluxе, 2x512 Samsung; ATI Asus 9700pro и т.д. )

Цитата (keisi_r;1453439) »

Да и еще на таком проце ты точно не раскроешь потенциала своей 8800ГТС...

Видик брал не для того чтобы в Марках меряться, а для немногочисленных игр в которых AMD Athlon 64 X2 5200+ более чем справляется со своими обязанностями

Цитата (keisi_r;1453439) »

Да может у интела 8-я серия и не была самой удачной, но 9-я серия была вполне достойной

Правильно, по сравнению с 8-й серией 9 действительно эволюционировала. Но до его основного конкурента AMD Athlon 64 X2 все равно было далеко.

Цитата (keisi_r;1453439) »

да и те кто играют уже давно поняли, что если играюшь в какуюто игру на разогнанной такчке, то при 2-3х днях точно

Ого, монстры какие-то, в режиме нонстоп шпилят.

Цитата (keisi_r;1453439) »

и еще с выходом конрое больше людей стали разгонять и оставлять процы разогнанными

Вот это да.., а еще всем покупателям "коре" стали говорить, что они оверклокеры, представляешь?

Цитата (keisi_r;1453439) »

у меня проц почти всегда работает разогнанным и я от этого чувствую только прирост в производительности.

А также бодрости и уверенности в завтрашнем дне.

Цитата (keisi_r;1453439) »

Так что против фактов не попрешь

даа.

Ariny · 04.03.2008, 14:47

Zevse, keisi_r
Удержитесь от междусобоя, пожалуйста.

ThrasherX-17 · 04.03.2008, 14:59

Zevse ты никогда не замечал разницу между сторонниками АМД и Интел, АТИ и НВидиа, АСУС и Гигабайт?
Свою позицию ты можешь не излагать, тебя всё равно они не услышат. Там присутствует очень "редкий дар" что-либо объяснять. У психики бывают моменты, когда она компенсирует былые травмы. Вот отсюда и манера "по человечески" изъяснять свою позицию. Ха, попробовал бы ты столько лет посидеть, вернее просидеть на Интеле во времена его "явного рассвета". И вот надо же, с появлением Core2, за столько лет представился реальный шанс вылить свои накопленные "вавки" на других.
Ничего, пусть ребята, пользуются такой возможностью, им по идее никто и мешать не станет. Конечно, столько денег потрачено впустую. Никогда не забуду те бедолашные глазки, которыми на меня смотрели владельцы своих Coppermine, а потом и Smithfield.
Их то можно понять, куда ушли денежки. Не буду тут выражаться.
Хорошо хоть среди них есть приятные исключения, которые могут нормально изъясняться и радуют адекватностью.

Olaff3 · 04.03.2008, 15:16

ThrasherX-17
К чему это нытье про накопленные вавки,"бедолашные" глазки?
Если нет аргументов в пользу той или иной платформы,то стоит промолчать.

ThrasherX-17 · 04.03.2008, 15:38

Olaff3
При чём тут аргументы? А я смотрю если ты промолчал про посты выше, то тебя те аргументы выгодно впечатляют. Конечно Интеловцам законы не писаны. Если читал внимательно, то я писал не тебе, а про последствия соперничества АМД и Интел до выхода Core2.
Если на данный момент, то про преимущество Core2 никто не спорит и нынче это разумный выбор. А вот то, что Intel раньше был настолько производительнее AMD меня улыбнуло.
Какие ты ещё хотел аргументы? По теме я тебе уже писал:

Цитата (ThrasherX-17;1453456) »

В любом случае сторонники АМД могут не переживать, накрайняк за те же 100$ можно взять AMD Athlon 64 X2 4800+. Он быстрее x2 4400+ и тем более X2 BE-2350. И 2160/4300.

Вот тебе и аргументы. После которых чё-то наступило как раз у тебя молчание. Та оно понятно, что тут уже говорить

Olaff3 · 04.03.2008, 16:22

ThrasherX-17
Ты название ветки почитай еще разок и вникни,что здесь про выбор платформы,а не про сторонников.

ThrasherX-17 · 04.03.2008, 22:18

Olaff3Ну теперь конечно. Тему то перенесли из другой темы.

Так что если зайти в магазин и посмотреть, то на 160$ за связку мать+проц АМД не уступает Интелу (без разгона). И альтернатива "драгоценному" Интелу есть. Спасибо за тесты!

Olaff3 · 04.03.2008, 22:41

ThrasherX-17
Для особо одаренных - спор перенесли из темы "Процессор для кодирования видео",поэтому сторонники идут в сад,во флейм то есть.
Даже приложив большие усилия,не смогу понять тех,кто выбирает платформу по сторонническим убеждениям...

ThrasherX-17 · 04.03.2008, 23:51

Цитата (Olaff3;1454155) »

Для особо одаренных - спор перенесли из темы "Процессор для кодирования видео",поэтому сторонники идут в сад,во флейм то есть.

Ну так "особо одарённые" должны были как раз увидеть, кому я писал про сторонников. Про то, что мои посты должны пройти твоё одобрение нигде в правилах форума не обозначено.

А собственно по теме я уже ответил. В high-end и high-middle выбор очевиден. Это Intel. В остальных сегментах есть свои нюансы и зависит от конкретного случая и пожеланий к задачам, выполняемым на этих процах.

Nikon_2005 · 05.03.2008, 08:53

Цитата (Zevse;1453006) »

Да, я понимаю, но для меня этого не достаточно - все должно бегать на Хай и при максимальных красивостях, иначе просто не играю, будь то даже самая интересная мега крутая игра.

а это подразумевает не только разгон, но и постоянные апгрейды... неспорю, в основном ради игр и апгредятся компы (в часности видеокарта), но стоит ли... на мой взгляд кажется нет (повторюсь это мое ИМХО)...

Nikon_2005 добавил :

Цитата (Keper;1453399) »

поддержка феномов есть и у этих плат, у ASUS M2A-VM за 60$ она проверена

а Asus M2N-MX SE поддерживает Phenom? Если верить спецификациям, что Phenom влазит в обычный сокет АМ2, то как бы поддерживает, но как узнать в реали... без финансовых экспериментов...

**Keper** · 05.03.2008, 10:12

Nikon_2005 надо смотреть обновления биос и списки поддерживаемых CPU.

**Keper** · 05.03.2008, 11:11

Nikon_2005 http://www.asus.com/products.aspx?mo...01&l3=345&l4=0

Результаты опроса: Два варианта платформ на выбор:
АМД	372	45.48%
Интел	446	54.52%
Голосовавшие: 818. Вы ещё не голосовали в этом опросе

16.06.2007, 14:54	#1
Щукинсын Новенький Автор темы Регистрация: 16.06.2007	INTEL или AMD: Выбор Платформы. Тема для обсуждения платформ. А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало) Последний раз редактировалось Keper; 02.03.2011 в 23:01. Причина: для объявления

04.03.2008, 01:03	Вверх #222
ThrasherX-17 Умудрённый Регистрация: 02.12.2007 Адрес: Припять, UA	Keper ИМХО, я бы не ставил Феномы на платы, которые подстроили под Феномы, а не для них делали. Olaff3 А почему я? Тем более я в бюджетных мамках под Интелы не силён, мало с ними пересекался. Цитата (Olaff3;1453402) » Я ж не к тебе обращался. Было дело А если по теме, то на АМД для кодирования видео можно собрать вариант с платой под разгон и со встроенным видео. Например мамка ASUS M2A-VM и процессор а-ля AMD Athlon X2 BE-2350. Выйдет где-то 160S за связку. Дешево и сердито __________________ Find your luck @ 3DForum

04.03.2008, 01:48	Вверх #224
Ariny Экс-модератор Регистрация: 20.04.2004 Адрес: Московская область	ThrasherX-17 Вот, например, приятные бюджетные мамки под интел: GigaByte GA-73VM-S2 GigaByte GA-G31M-S2L А на 945-м цены вообще смешные. __________________ Veo voto.

04.03.2008, 02:02	Вверх #226
ThrasherX-17 Умудрённый Регистрация: 02.12.2007 Адрес: Припять, UA	Ariny Понял, спасибо. Тогда по цене практически равенство. А какая конфа будет производительнее в кодировании видео: ASUS M2A-VM + AMD Athlon X2 BE-2350 или GigaByte GA-73VM-S2 + Intel Pentium Dual-Core E2180 И как они пойдут на разгон на этих матерях? __________________ Find your luck @ 3DForum

04.03.2008, 00:21	Вверх #221
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	ThrasherX-17 Молодец,теперь поищи для интела Я ж не к тебе обращался.

04.03.2008, 01:41	Вверх #223
keisi_r Продвинутый Регистрация: 03.01.2005 Адрес: France	Цитата (Zevse) » Я вот на самом деле очень доволен тем, что купил еще в далеком 2003 году систему на AMD Athlon S939, а не на интеле - 5, 6, 8,9-х серий. Тогда правда за безумные деньги взял 3500+, а потом просто перешел на Х2, когда еще "коре" в помине не было, а флагманом Интела был ЕЕ девятой серии, который не только проигрывал Х2 но и стоил как весь системник. И что самое главное он и сейчас справляется со всеми возложенными на него задачами. Разгон более чем на 20% считаю оч. достойным, даже на минимальных обаротах вентилятора. Да я бы наверно тоже был очень доволен если б в далеком 2003 году купил себе платформу на 939 сокете... если еще учесть что его аннонс состоялся в середине 2004, а нормальные, доступные платы были в наличии в магазинах в конце года, а то и в начале 2005... Да я порылся в нете, кстати Elitgroup KN1 Extreme тоже была доступна в начале 2005го. Да и еще на таком проце ты точно не раскроешь потенциала своей 8800ГТС... Да может у интела 8-я серия и не была самой удачной, но 9-я серия была вполне достойной просто после выхода "корки" все остальное осталось позади, ну естественно процы от интела 9-й серии стали снимать с производства, ну а АМД все помнили и поэтому включали во все тэсты, ну если в каком-то приложении (мало кому нужном) выходило вперед то статье делали громкое название проигрышь Е6600 атлону Х2-5600 или что-то в этом стиле... А поповоду разгона можно также сказать следующее да может немногое количество людей разгоняет, но те кто компы собирают или хотябы выбирают комплектующие, а не готовый комп от какогото производителя чаще разгоняют и используют функции разгона, а тем более те кто играют. Тем более уже очень давно можно (по крайней мере в Асусовских платах) ставить авторазгон в тяжелых приложениях, да и те кто играют уже давно поняли, что если играюшь в какуюто игру на разогнанной такчке, то при 2-3х днях точно до часа съыкономишь на загрузках игры, сейвов, системы, да и играть приятней. и еще с выходом конрое больше людей стали разгонять и оставлять процы разогнанными, у меня проц почти всегда работает разогнанным и я от этого чувствую только прирост в производительности. Так что против фактов не попрешь, ждем нормальные продукты от АМД, а пока их нет просто обходим его стороной...

04.03.2008, 01:54	Вверх #225
keisi_r Продвинутый Регистрация: 03.01.2005 Адрес: France	Кстати я уже писал, про то что уже цены не такие страшные на интел в целом, может конечно для постсоветского пространства 20-30 евро это деньги всетаки больше штуки руб., но вод для Европы например если брать с нуля то можно ту же P5B (от Асус просто в других фирмах не помню всех названий) на 965м + Е6550 или что нибудь посвежее и выходит не намного дороже и лучше чем какойнибудь Х2 6000+

04.03.2008, 02:14	Вверх #227
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	ThrasherX-17 http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ocessors/23325 http://www.ixbt.com/cpu/intel-pentium-e2140-2160.shtml Изучай,по второй ссылке есть тесты в Excel-формате,подробненько так. Цитата (ThrasherX-17;1453444) » И как они пойдут на разгон на этих матерях? Разгон здесь в моде,поэтому крупными буквами - на второй конфигурации хорошо пойдет.

04.03.2008, 02:36	Вверх #228
ThrasherX-17 Умудрённый Регистрация: 02.12.2007 Адрес: Припять, UA	Olaff3 Да, подробные линки. Professional score оказался за AMD Athlon X2 BE-2350/ X2 4400 А вот home score (сюда и кодирование входит) за Интелами. Но ИМХО, перевесы и у одних и у других довольно незначительные и получается без разницы какую платформу брать. Конечно же если разгон не считать. ThrasherX-17 добавил : В любом случае сторонники АМД могут не переживать, накрайняк за те же 100$ можно взять AMD Athlon 64 X2 4800+. Он быстрее x2 4400+ и тем более X2 BE-2350. И 2160/4300. Так что думаю в этом ценовом сегменте никто не обижен. __________________ Find your luck @ 3DForum

04.03.2008, 13:55	Вверх #229
Zevse Заслуженный Регистрация: 07.02.2004 Адрес: Одесса	Цитата (keisi_r;1453439) » Да я бы наверно тоже был очень доволен если б в далеком 2003 году купил себе платформу на 939 сокете... Вижу тебя порадовала моя отпечатка, только для тебя старался. Цитата (keisi_r;1453439) » если еще учесть что его аннонс состоялся в середине 2004 А именно в августе 2004 года к сезону "Бэк ту скул", я так надеялся что "ты пороешься" где-то и добудешь эту кондифециальную информацию. Цитата (keisi_r;1453439) » доступные платы были в наличии в магазинах в конце года, а то и в начале 2005... Никто не говорил о доступном, ТОП всегда стоит дорого, было всего 2 модели на 939 сокете - это 3800+ за ~ 700 дол и 3500+ за 465 дол, который я в общем-то и взял, а потом просто разогнал его на референсном охлаждении до 3800+. Цитата (keisi_r;1453439) » Да я порылся в нете, кстати Elitgroup KN1 Extreme тоже была доступна в начале 2005го. И причем здесь моя нынешняя мать, которую я купил вместе с AMD Athlon 64 X2 и видиком ATI X1800XT в конце второго квартала 2006 года? В сентябре 2004 года у меня была следующая система (вижу тебе это действительно интересно)- AMD Athlon 64 3500+; Asus A8v deluxе, 2x512 Samsung; ATI Asus 9700pro и т.д. ) Цитата (keisi_r;1453439) » Да и еще на таком проце ты точно не раскроешь потенциала своей 8800ГТС... Видик брал не для того чтобы в Марках меряться, а для немногочисленных игр в которых AMD Athlon 64 X2 5200+ более чем справляется со своими обязанностями Цитата (keisi_r;1453439) » Да может у интела 8-я серия и не была самой удачной, но 9-я серия была вполне достойной Правильно, по сравнению с 8-й серией 9 действительно эволюционировала. Но до его основного конкурента AMD Athlon 64 X2 все равно было далеко. Цитата (keisi_r;1453439) » да и те кто играют уже давно поняли, что если играюшь в какуюто игру на разогнанной такчке, то при 2-3х днях точно Ого, монстры какие-то, в режиме нонстоп шпилят. Цитата (keisi_r;1453439) » и еще с выходом конрое больше людей стали разгонять и оставлять процы разогнанными Вот это да.., а еще всем покупателям "коре" стали говорить, что они оверклокеры, представляешь? Цитата (keisi_r;1453439) » у меня проц почти всегда работает разогнанным и я от этого чувствую только прирост в производительности. А также бодрости и уверенности в завтрашнем дне. Цитата (keisi_r;1453439) » Так что против фактов не попрешь даа. __________________ Superstar

04.03.2008, 14:47	Вверх #230
Ariny Экс-модератор Регистрация: 20.04.2004 Адрес: Московская область	Zevse, keisi_r Удержитесь от междусобоя, пожалуйста. __________________ Veo voto.

04.03.2008, 14:59	Вверх #231
ThrasherX-17 Умудрённый Регистрация: 02.12.2007 Адрес: Припять, UA	Zevse ты никогда не замечал разницу между сторонниками АМД и Интел, АТИ и НВидиа, АСУС и Гигабайт? Свою позицию ты можешь не излагать, тебя всё равно они не услышат. Там присутствует очень "редкий дар" что-либо объяснять. У психики бывают моменты, когда она компенсирует былые травмы. Вот отсюда и манера "по человечески" изъяснять свою позицию. Ха, попробовал бы ты столько лет посидеть, вернее просидеть на Интеле во времена его "явного рассвета". И вот надо же, с появлением Core2, за столько лет представился реальный шанс вылить свои накопленные "вавки" на других. Ничего, пусть ребята, пользуются такой возможностью, им по идее никто и мешать не станет. Конечно, столько денег потрачено впустую. Никогда не забуду те бедолашные глазки, которыми на меня смотрели владельцы своих Coppermine, а потом и Smithfield. Их то можно понять, куда ушли денежки. Не буду тут выражаться. Хорошо хоть среди них есть приятные исключения, которые могут нормально изъясняться и радуют адекватностью. __________________ Find your luck @ 3DForum

04.03.2008, 15:16	Вверх #232
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	ThrasherX-17 К чему это нытье про накопленные вавки,"бедолашные" глазки? Если нет аргументов в пользу той или иной платформы,то стоит промолчать.

04.03.2008, 15:38	Вверх #233
ThrasherX-17 Умудрённый Регистрация: 02.12.2007 Адрес: Припять, UA	Olaff3 При чём тут аргументы? А я смотрю если ты промолчал про посты выше, то тебя те аргументы выгодно впечатляют. Конечно Интеловцам законы не писаны. Если читал внимательно, то я писал не тебе, а про последствия соперничества АМД и Интел до выхода Core2. Если на данный момент, то про преимущество Core2 никто не спорит и нынче это разумный выбор. А вот то, что Intel раньше был настолько производительнее AMD меня улыбнуло. Какие ты ещё хотел аргументы? По теме я тебе уже писал: Цитата (ThrasherX-17;1453456) » В любом случае сторонники АМД могут не переживать, накрайняк за те же 100$ можно взять AMD Athlon 64 X2 4800+. Он быстрее x2 4400+ и тем более X2 BE-2350. И 2160/4300. Вот тебе и аргументы. После которых чё-то наступило как раз у тебя молчание. Та оно понятно, что тут уже говорить __________________ Find your luck @ 3DForum

04.03.2008, 16:22	Вверх #234
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	ThrasherX-17 Ты название ветки почитай еще разок и вникни,что здесь про выбор платформы,а не про сторонников.

04.03.2008, 22:18	Вверх #235
ThrasherX-17 Умудрённый Регистрация: 02.12.2007 Адрес: Припять, UA	Olaff3Ну теперь конечно. Тему то перенесли из другой темы. Так что если зайти в магазин и посмотреть, то на 160$ за связку мать+проц АМД не уступает Интелу (без разгона). И альтернатива "драгоценному" Интелу есть. Спасибо за тесты! __________________ Find your luck @ 3DForum Последний раз редактировалось ThrasherX-17; 04.03.2008 в 22:23.

04.03.2008, 22:41	Вверх #236
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	ThrasherX-17 Для особо одаренных - спор перенесли из темы "Процессор для кодирования видео",поэтому сторонники идут в сад,во флейм то есть. Даже приложив большие усилия,не смогу понять тех,кто выбирает платформу по сторонническим убеждениям...

04.03.2008, 23:51	Вверх #237
ThrasherX-17 Умудрённый Регистрация: 02.12.2007 Адрес: Припять, UA	Цитата (Olaff3;1454155) » Для особо одаренных - спор перенесли из темы "Процессор для кодирования видео",поэтому сторонники идут в сад,во флейм то есть. Ну так "особо одарённые" должны были как раз увидеть, кому я писал про сторонников. Про то, что мои посты должны пройти твоё одобрение нигде в правилах форума не обозначено. А собственно по теме я уже ответил. В high-end и high-middle выбор очевиден. Это Intel. В остальных сегментах есть свои нюансы и зависит от конкретного случая и пожеланий к задачам, выполняемым на этих процах. __________________ Find your luck @ 3DForum

05.03.2008, 08:53	Вверх #238
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (Zevse;1453006) » Да, я понимаю, но для меня этого не достаточно - все должно бегать на Хай и при максимальных красивостях, иначе просто не играю, будь то даже самая интересная мега крутая игра. а это подразумевает не только разгон, но и постоянные апгрейды... неспорю, в основном ради игр и апгредятся компы (в часности видеокарта), но стоит ли... на мой взгляд кажется нет (повторюсь это мое ИМХО)... Nikon_2005 добавил : Цитата (Keper;1453399) » поддержка феномов есть и у этих плат, у ASUS M2A-VM за 60$ она проверена а Asus M2N-MX SE поддерживает Phenom? Если верить спецификациям, что Phenom влазит в обычный сокет АМ2, то как бы поддерживает, но как узнать в реали... без финансовых экспериментов... __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

05.03.2008, 10:12	Вверх #239
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Nikon_2005 надо смотреть обновления биос и списки поддерживаемых CPU. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

05.03.2008, 11:11	Вверх #240
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Nikon_2005 http://www.asus.com/products.aspx?mo...01&l3=345&l4=0 __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.