Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой?

[Катя_]

Подскажите пожалуйста какой из этих фотоаппаратов лучше
Fujifilm FinePix S3400 или Nikon L120???

[Night WolF]

Цитата (560sec) »

Ну извините что не посмотрел в профиль

а из профиля удалилось, когда я обновлял конфу компа, сорри

Цитата (560sec) »

Поймите что не все такие как Вы

я знаю, но мое ИМХО тоже может кому то поможет)

[kmv]

Цитата (Катя_) »

Fujifilm FinePix S3400 или Nikon L120???

Nikon L120.

[Kraft]

Цитата (Катя_) »

Nikon L120

На мой взгляд, этот.

[back2back]

Цитата (Катя_) »

Fujifilm FinePix S3400 или Nikon L120?

Никон вне конкуренции. Берите его и радуйтесь

[Катя_]

ну а то что в этой модели нету ручных настроек?

[Kraft]

Цитата (Катя_) »

в этой модели нету ручных настроек?

Есть программный режим Р, в котором настраивается ИСО, ББ и пр. В принципе, вполне достаточно его.

[13march]

Цитата (560sec) »

Этот расчет верен для экватора. В наших широтах эти цифры меньше.

Вы широту с долготой не путаете? расстояния м/у параллелями условно одинаково

[Катя_]

Kraft
Спасибо большое за помощь)

[560sec]

Цитата (13march) »

Вы широту с долготой не путаете? расстояния м/у параллелями условно одинаково

М/У- это что?

[Majesty]

Цитата (back2back) »

Не очень.
Лучше за такую цену взять Canon 130

Выбираю между Canon Digital IXUS 115 HS и Samsung ST96


Kraft
А какой лучше будет Canon Digital IXUS 115 HS или Samsung ST96?

[13march]

Цитата (560sec) »

М/У- это что?

расскажите нам, как вы шагнули на 10 метров, раз ваш фотик настолько точен в определении координат местности. Мои 2 навигатора такую точность обеспечить не могут.

[Kraft]

Цитата (Majesty) »

какой лучше будет Canon Digital IXUS 115 HS или Samsung ST96?

Качество фото у обоих не блестящее, но у 115-го получше. Надо посмотреть ещё и другое, подожди.

[560sec]

Цитата (13march) »

Мои 2 навигатора такую точность обеспечить не могут.

Дело не в колличестве а в качестве
Вот видео с Ютуба где показания меняются послк каждого шага.. Видео сделано мною лично.
Этого достаточно, или опять будете говорить что это в принципе не возможно?!

[Kraft]

Цитата (560sec) »

показания меняются послк каждого шага.

Так и неясно, что это - всего лишь бесполезные цифирки на табло, не имеющие отношения к реальным координатам ?

[13march]

Цитата (560sec) »

Дело не в колличестве а в качестве

Ответьте, пожалуйста, на вопрос, как вы смогли шагнуть на 10 мертов, если по данным с ваших фотографий расстояние между кадрами больше 10 метров, а вы, что бы их снять, сделали 1 шаг? В книгу рекордов гиннеса не пробывали подавать заявку?

Цитата (560sec) »

Этого достаточно, или опять будете говорить что это в принципе не возможно?!

Вы ведете речь о чем-то абстрактном, или все же о конкретном фотоаппарате(или хотя бы о фотоаппаратах впринципе)?

[560sec]

Цитата (13march) »

Ответьте, пожалуйста, на вопрос, как вы смогли шагнуть на 10 мертов, если по данным с ваших фотографий расстояние между кадрами больше 10 метров, а вы, что бы их снять, сделали 1 шаг? В книгу рекордов гиннеса не пробывали подавать заявку?

А по сути есть что возразить?

Добавлено через 10 минут

Цитата (Kraft) »

Так и неясно, что это - всего лишь бесполезные цифирки на табло, не имеющие отношения к реальным координатам ?

Согласен, что в координаты могут быть внесены погрешности.
Как-то Я гулял ночью по одному кукурузному полю 08.08.08, искал ДОТ координаты которого Я точно знал, так погрешность была 150 метров (На утро выяснилось что он был совсем в другом месте.)
. Но Вас не смущает тот фокт, то цифра ререпрыгивает тогода когда Я делаю шаг.
А это означает то, что даже если и есть погрешность, то она постоянна.
А это значит что, показаниям прибора в данном случае можно доверять.

Добавлено через 12 минут

Цитата (13march) »

Вы ведете речь о чем-то абстрактном, или все же о конкретном фотоаппарате(или хотя бы о фотоаппаратах впринципе)?

Да тут чтобы опровергнуть очевидное, в разговоре перевели стрелки на то, что такая точность невозможна в принципе. Что точность показаний прибора не может быть меньше чем 30-50 метров.

[Kraft]

Цитата (560sec) »

Вас не смущает тот фокт, то цифра ререпрыгивает тогода когда Я делаю шаг.

Нет, не смущает. Это значит только то, что прибор работает, принимает сигналы спутников, отслеживает их изменения при изменении положения. Можно сделать приемник, отслеживающий перемещения хоть на единицы см. Но относительная величина перемещения и абсолютные координаты - это разные вещи.
Принцип работы GPS не позволяет обеспечить среднюю погрешность определения координат меньше плюс-минус 2-5 м (ещё раз : см. статью). Бывают моменты во времени и пространстве, когда погрешность близка к нулю, но неизвестно, когда и где. Для погрешности 2 м оптимальная величина дискретности отсчета - 1 м. Дискретность мельче не имеет смысла, т.к. практически не снижает общую погрешность, зато затрудняет отсчет результатов лишней, не имеющей достоверности информацией.

Чтобы не было неясностей : я отработал больше 30 лет в сфере практических измерений и метрологии; погрешности измерений для меня - что "отче наш" для верующего.

[SoVA]

специализированный GPS приёмник показывает погрешность измерения
пример (хорошая , ясная солнечная погода, подножие горы Маннепах в Хибинах)

но текущая возможная погрешость измерения 4 метра , точнее, плюс-минус 4метра

[SoVA]

если хуже погода, высокая влажность, тучи, облака ... лесной масив, техногенные постройки... погрешность измерения увеличивается