INTEL или AMD: Выбор Платформы.

[Щукинсын]

Тема для обсуждения платформ.
А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III
Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало)

[XOXOT]

Цитата (BSE) »

Только не уточняется, в каких задачах.

В играх!!!!

[BSE]

Надежда?

Добавлено через 18 секунд

Я и сам бы рад.

[XOXOT]

Цитата (BSE) »

Надежда?...

Мне пофиг, главное что бы не отставал с графикой и обработкой видео.
P.S. Более года уже не ставил ни одной игры - ни проц, ни видео не стимулируют к этому...
Скоро комп поменяю на 3-хядерник и как прежде буду новые игры на 640Х800.

Ага! А вот и Фото дня: системная плата для процессоров AMD Bulldozer

[BSE]

Цитата (XOXOT) »

Более года уже не ставил ни одной игры

Ну а у меня нет ни одной, которую бы процессор сдерживал. Но суть не в этом - скорость обработки одного потока очень важна для всех программ.

[TOTGEBOREN]

Да это интересная новость, что в принципе подтверждает самые первые заявления от АМД сделанные почти год назад.

Жаль только что нет деталей.

Кстати только что попытался посмотреть первоисточник, и там говорится о трех видах приложений: игры, рендеринг, и медиа.

[XOXOT]

Цитата (TOTGEBOREN) »

Да это интересная новость...

Главное, что бы по выходу подтвердилась данная новость и цена осталась в стиле АМД(не дай Бог задерут выше Интела с такими заявлениями).

[BSE]

Цитата (XOXOT) »

и цена осталась в стиле АМД

Я надеюсь на подтверждение новости, а цена осталась в стиле догоняющей компании. Думаю, все помнят, как более дешёвый Conroe обгонял топовый Athlon.

[TOTGEBOREN]

Честно говоря все эти заявления точно не в стиле АМД. Если ранее когда выходил Феном мы до последнего ничего не знали, а потом по выходу начиналось обсасывание показателя цена/производительность. И все сразу понимали, что говорить собственно-то было и не о чем.

Кстати с видео 6ххх такая же ситуация была.

А вот здесь АМД ведет себя вообще по-иному, как и в ситуации с Bobcat. АМД уверенная в преимуществе своих процессоров над конкурентом за несколько месяцев начала рассказывать о производительности платформы.

Похожее повторяется сейчас с Бульдозером. Похоже АМД слишком уверена и сейчас цель поднасрать Интел с ее началом продаж SB.

[XaXoL]

Цитата (XOXOT) »

Сегодня: Процессор AMD Zambezi (Bulldozer) на 50% быстрее Core i7 и Phenom II

хм, вспоминается мне во сколько раз обещали превосходство фена над корами...

[plumelet]

Цитата (XOXOT) »

Сегодня: Процессор AMD Zambezi (Bulldozer) на 50% быстрее Core i7 и Phenom II

Если так, то может интел цены на санди снизит.

[Dragonssoul]

Цитата (XOXOT) »

Процессор AMD Zambezi (Bulldozer) на 50% быстрее Core i7 и Phenom II

если такое превосходство и будет то скорей всего только в приложениях способных загрузить столько потоков сколько есть в наличии. а вообще очень хотелось бы возрождения конкуренции а то цены в последне время уж больно кусаются...

[Bestija]

А когда этот трактор выйдет то? Может и правда подождать и не брать сб?

[M4A1]

Цитата (XOXOT) »

Сегодня: Процессор AMD Zambezi (Bulldozer) на 50% быстрее Core i7 и Phenom II

Приложения на тесте были самые что ни есть под многоядернность, вот их х8 и показал "местами" +50% производительности.
На деле же, всё будет практически так, как сейчас обстоят дела у х6 vs i5 и уж тем более i7.

[TOTGEBOREN]

M4A1 вы сударь ошибаетесь. То что вы называете x8 вовсе таковым не является - там четыре модуля. Просто в отличие от Интел там логика не просто для того чтобы забивать двумя потоками один единственный на ядро "целочисленный конвейер", а на один модуль два "независимых конвеера" под целочисленку. Которые АМД с какого то хрена решила называть ядрами.

Минимальной жизнеспособной структурой в архитектуре АМД является модуль и в десктопных процах их планируется делать 2, 3 и 4.

[*ANDROID*]

Цитата (TOTGEBOREN) »

Которые АМД с какого то хрена решила называть ядрами.

Маркетинга однако.

[XaXoL]

Цитата (TOTGEBOREN) »

То что вы называете x8 вовсе таковым не является - там четыре модуля. Просто в отличие от Интел там логика не просто для того чтобы забивать двумя потоками один единственный на ядро "целочисленный конвейер", а на один модуль два "независимых конвеера" под целочисленку. Которые АМД с какого то хрена решила называть ядрами.
Минимальной жизнеспособной структурой в архитектуре АМД является модуль и в десктопных процах их планируется делать 2, 3 и 4.

ещё неизвестно как эта бодяга фурычит на деле

[Nikon_2005]

Цитата (XaXoL) »

Цитата (XOXOT) »
Сегодня: Процессор AMD Zambezi (Bulldozer) на 50% быстрее Core i7 и Phenom II

ой, неужто я дождусь момента, когда AMD все-таки даст достойный бой процессорам hi-end на подобие того же i7-950... Жду недожусь тестов реальных этого трактора... Я по началу все ждал бульдозер, но не выдержал и купил корку, т.к. думал, что будозера еще очень долго не увидим... Да и не понятно пока как у него с разгоном... вдруг он как первый фен будет гнаться... +500-600MHz если повезет +0,5 вольта и космическое тепловыделение в подарок... хотя в номинале первый фен весьма прохладный процессор... по сравнению с той же коркой i7...

[XaXoL]

Цитата (Nikon_2005) »

хотя в номинале первый фен весьма прохладный процессор...

это тебе повезло с одним процом, а я собирал на них машины - все до одного печи.

[*ANDROID*]

Цитата (XaXoL) »

это тебе повезло с одним процом, а я собирал на них машины - все до одного печи.

С учётом условий крайнего севера сконструирован.

[Nikon_2005]

Цитата (XaXoL) »

это тебе повезло с одним процом

просто нужен нормальный кулер... Mugen 2 даже вентиль не включал при нагруженном проце... IH-4500 включает вентиль но даже подсветка еле-еле горит на нем... он очень медленно вращается...

P.S. При боксовом кулере, печь еще та... Но ведь тот же Core i7 умудряется греться под 70 с лишним даже под Mugen, который на фене был пассивным и неслышимым, все равно корка горячее...