Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой? - Страница 13

**Kraft** · 13.08.2009, 07:57

Не советую покупать Самсунг, Кодак, Олимпус. Лучше смотреть Кэнон, Панасоник, Сони серии W, Никон серии Р.

XOXOT · 13.08.2009, 08:15

Не советую покупать Самсунг, Кодак, Олимпус. Лучше смотреть Кэнон, Панасоник, Сони серии W, Никон серии Р.

Ага! Это тебе и мне видны нюансы, а для большенства по барабану, особенно, когда смотрять в разрешении экрана или отпечаток 10Х15.
А у Самсунга серия S даже ничего на мой взгляд. А вот Никон серии Р в пять тысяч никак не укладываются, КРОМЕ ОДНОЙ МОДЕЛИ: Nikon Coolpix P50

lok777i · 13.08.2009, 13:44

Посмотрел разные модели, на вид понравился Sony Cyber-shot DSC-W180, посоветовали canon a480, но выглядит он как игрушечный какой-то, еще понравились Sony Cyber-shot DSC-W130 и W210 и Canon Digital IXUS 85 IS но они все уже подороже. Можете сказать что-нибудь об этих моделях ?

**Kraft** · 13.08.2009, 14:15

Цитата (XOXOT;1692430) »

у Самсунга серия S даже ничего на мой взгляд

Более-менее только отдельные модели этого ряда, с матрицей 1/1,8". Конкретно не помню, но их уже, пожалуй, и не найти. Остальные не стоят своих денег. Вот конкретно : S750 - настоящий отстой. Зерно и шумы хорошо заметны даже при просмотре в размер экрана. Дисплей тусклый, неразборчивый. Снимки размазанные. Учитывая жалобы на надёжность и иногда - недоработки софта, я боюсь рекомендовать любой Самсунг.

Сони выйдут в копеечку - они и сами относительно недешевые, а ещё карты памяти дорогие. По качеству снимков на 5 тыр потянут.

Кэнон А1000 или 1100 в цену не входит ? А480 неплох, несмотря на свой вид. IXUS 85 за свои деньги недостаточно хорош.

XOXOT · 13.08.2009, 17:27

Цитата (Kraft;1692560) »

... Вот конкретно : S750 - настоящий отстой. Зерно и шумы хорошо заметны даже при просмотре в размер экрана. Дисплей тусклый, неразборчивый. Снимки размазанные. ...

Вот Самсунг S760 http://fotkidepo.ru/?id=photo:192796 не вижу указанных вами претензий
Да, про надежность я тоже слышал и это огочает точно.

lok777i · 13.08.2009, 18:05

А A1000 лучше чем Ixus 85 ? Стоят то они оба почти одинаково.

**Kraft** · 13.08.2009, 18:40

Цитата (XOXOT;1692626) »

Цитата (Kraft) »

... Вот конкретно : S750 - настоящий отстой. Зерно и шумы хорошо заметны даже при просмотре в размер экрана. Дисплей тусклый, неразборчивый. Снимки размазанные. ...

Вот Самсунг S760 http://fotkidepo.ru/?id=photo:192796 не вижу указанных вами претензий
Да, про надежность я тоже слышал и это огочает точно.

XOXOT
Снимок приемлемый для камеры дешевле 5 тыр. - несмотря на сильную софт-обработку.
А вот даю кроп со снимка S750, ИСО100 :

Объект немного не в фокусе, но посмотри на это зерно !
У меня есть немало снимков c NV3, эта лучше, но почти так же сильно мылит снимки, и ИСО200 уже неприятное - зерно цветное и софт-размытие.

К тому же этих камер уже давно нет.

XOXOT · 13.08.2009, 20:04

Цитата (Kraft;1692653) »

...
У меня есть немало снимков c NV3, эта лучше, но почти так же сильно мылит снимки, и ИСО200 уже неприятное - зерно цветное и софт-размытие.

К тому же этих камер уже давно нет.

С этим я и не спорю: дорогая и понтовая серия, а снимки никакие.

XOXOT добавил :

Цитата (lok777i;1692640) »

А A1000 лучше чем Ixus 85 ? Стоят то они оба почти одинаково.

Да сходите в магазин и в "живую" на них гляньте - может все на месте и решится.

**Kraft** · 13.08.2009, 20:20

XOXOT
Я о чем говорю : в серии S есть камеры относительно неплохие, а есть никакие. И если покупать - то предварительно всё выяснить по конкретной модели.

Kraft добавил :

Цитата (lok777i;1692640) »

А A1000 лучше чем Ixus 85 ?

Снимки А1000 мне кажутся немного более приличными. Объектив у этой камеры более универсален. Аккумуляторы АА - 2 шт. - придётся докупать отдельно.

lok777i · 14.08.2009, 03:26

А А2000 чем-нибудь отличается от А1000, кроме как размером экранчика ?

Цитата

Объектив у этой камеры более универсален.

Можно разъяснение для чайника?)

И если не затруднит, выложите пожалуйста примеры снимков обеих камер(ixus85 и a1000).

XOXOT · 14.08.2009, 06:13

Canon PowerShot A1000 IS - http://fotkidepo.ru/?id=camera:1788
Canon DIGITAL IXUS 85 IS - http://fotkidepo.ru/?id=camera:1659

**Kraft** · 14.08.2009, 06:30

Цитата (lok777i;1692799) »

Объектив у этой камеры более универсале

У него более широкий диапазон фокусных расстояний : 28...112 мм, что удобнее, например, при съемке в помещениях.

skyvost · 14.08.2009, 13:51

Здравствуйте! Помогите выбрать фотик тысяч за 5-7... Приоритет отдаю дизайну (что-то металлическое, компактное...) Снимать буду в основном на улице... Природу, людей. Волнует качество снимков. Выбор пал на несколько моделей:
- Canon IXUS 85 IS (к нему склоняюсь)
- Canon Digital IXUS 95 IS
- Nikon Coolpix S220
- Nikon Coolpix S510
- Olympus FE-5000
- Sony Cyber-shot DSC-S780
- Sony Cyber-shot DSC-W130
или ваш вариант...

sawel · 14.08.2009, 15:13

владелец samsung s760
http://foto.mail.ru/mail/wwsw2/_myphoto/64.html
задние планы мылит насмерт, ближние на мой взгляд-отличные. См ссылку и 65 кадр след. - сделаны этим фотиком.
ХЗ насчет надежности, 4 месяца-полет нормальный, претензий нет.

**Kraft** · 14.08.2009, 18:35

Цитата (sawel;1692977) »

насчет надежности

А это как попадёшь...

На твоём снимке задний план размыт так, как ему положено. Это макросъемка, глубина резкости объектива маленькая. Да и при нормальной съемке объекты, расположенные на РАЗНЫХ расстояниях, могут не попадать в ГРИП.

Julie_tex · 22.10.2009, 18:08

Цитата (kondr_oleg;1642097) »

Photo

Цитата

настройках камеры лучше выставлять мегапикселей поменьше лучше, чем все 10 скажем?

Внутренний софт камеры уменьшает картинку чуть хуже, чем это делает Фотошоп. Если нет задачи сэкономить место, когда надо сфотографировать много, а места не хватает, то снимайте в максимальном разрешении доступном камере.

Это верно!

EgorVK · 28.10.2009, 21:48

Помогите пожалуйста с выбором.
После долгих поисков цифромыльницы, которая в пределах 400$ совмещала бы большую матрицу, широкий угол, светочувствительность и НD AVC видео 720р, уперся в Samsung NV100HD. Восточноевропейских отзывов о нем нету. Т.е. кот в мешке. Может, Вы знаете об этом аппарате не по-наслышке? Особливо прошу отозваться счастливых (надеюсь) владельцев, а также тех, кто силён в немецком: прилагаю авторитетный обзор Стива на немецком языке: http://www.stevie-o.de/2008/09/26/re...sung-nv100-hd/ Оцените пожалуйста его по этому ревю хотя бы в нетребующей перевода части с образцами фото и видео. А то я толком не понял, вроде на сенсорный дисплей жалуется и случайное включение.
Моя основная задача да и собственно причина возникновения надобности в таком цфвк - качественное семейное видео(родился сыночек, хочется, чтобы отснятое видео в его время не выглядело слишком старомодным) с разными степенями освещенности. Вторые задачи неопределены и совершенно не важны, но все же, как пойдёт, вообще склонен к съемке людей на красифых фонах-пейзажах и ловле интересных жизненных моментов. Сам я имею минимальный цифровой и видео-опыт, пока хватало Зенита-ТТЛ

Если 100-й имеет несовместимые с поставленной(!) задачей глюки, возьму NV24HD. Заранее благодарен.

sawel · 28.10.2009, 21:54

http://market.yandex.ru/model-opinio...6451&hid=91148
вот отзывы по этому фотику в яндексе...
а вот обзор
http://www.mobile-review.com/foto/ca...-nv100hd.shtml

EgorVK · 28.10.2009, 22:16

Спасибо за отзывы. Он шумит при видео, думаю для меня это критично, возьму 24

crimsee · 02.11.2009, 15:23

Добрый день,

прочитала всю ветку. Уже какое-то время изучаю различные обзоры и форумы. Путаюсь все больше.

Мой горячо любимый canon G7 больше не жилец, очень нужен новый фотоаппарат. Выбираю из canonов.
Основные требования:
компактность фотоаппарата. Достаточно много путешествую, и основное предназначение фотика - делать красивые и яркие фотографии разных мест и людей в разное время суток
Качество фотографий. g7 справлялся с этим на ура даже на полной автоматике.

Вариант а2000 отпадает из-за его веса.
Рассматриваю варианты 960/980; 970/990 и 85 ixus. Серию sx не рассматриваю, мне ни к чему 12 кратный зум.

Что из кенонов посоветуете исходя из моих требований? Я уже поняла, что идеала не бывает и везде будут недостатки. Но очень сложно определиться чем можно жертвовать:
В моих моделях разные движки digic 3 и 4
разные матрицы, разное фокусное расстояние и диафрагмы.

13.08.2009, 08:15	Вверх #242
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Цитата (Kraft;1692427) » Не советую покупать Самсунг, Кодак, Олимпус. Лучше смотреть Кэнон, Панасоник, Сони серии W, Никон серии Р. Ага! Это тебе и мне видны нюансы, а для большенства по барабану, особенно, когда смотрять в разрешении экрана или отпечаток 10Х15. А у Самсунга серия S даже ничего на мой взгляд. А вот Никон серии Р в пять тысяч никак не укладываются, КРОМЕ ОДНОЙ МОДЕЛИ: Nikon Coolpix P50 __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

13.08.2009, 17:27	Вверх #245
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Цитата (Kraft;1692560) » ... Вот конкретно : S750 - настоящий отстой. Зерно и шумы хорошо заметны даже при просмотре в размер экрана. Дисплей тусклый, неразборчивый. Снимки размазанные. ... Вот Самсунг S760 http://fotkidepo.ru/?id=photo:192796 не вижу указанных вами претензий Да, про надежность я тоже слышал и это огочает точно. __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

13.08.2009, 18:40	Вверх #247
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (XOXOT;1692626) » Цитата (Kraft) » ... Вот конкретно : S750 - настоящий отстой. Зерно и шумы хорошо заметны даже при просмотре в размер экрана. Дисплей тусклый, неразборчивый. Снимки размазанные. ... Вот Самсунг S760 http://fotkidepo.ru/?id=photo:192796 не вижу указанных вами претензий Да, про надежность я тоже слышал и это огочает точно. XOXOT Снимок приемлемый для камеры дешевле 5 тыр. - несмотря на сильную софт-обработку. А вот даю кроп со снимка S750, ИСО100 : Объект немного не в фокусе, но посмотри на это зерно ! У меня есть немало снимков c NV3, эта лучше, но почти так же сильно мылит снимки, и ИСО200 уже неприятное - зерно цветное и софт-размытие. К тому же этих камер уже давно нет. Миниатюры Последний раз редактировалось Kraft; 13.08.2009 в 18:45.

13.08.2009, 20:04	Вверх #248
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Цитата (Kraft;1692653) » ... У меня есть немало снимков c NV3, эта лучше, но почти так же сильно мылит снимки, и ИСО200 уже неприятное - зерно цветное и софт-размытие. К тому же этих камер уже давно нет. С этим я и не спорю: дорогая и понтовая серия, а снимки никакие. XOXOT добавил : Цитата (lok777i;1692640) » А A1000 лучше чем Ixus 85 ? Стоят то они оба почти одинаково. Да сходите в магазин и в "живую" на них гляньте - может все на месте и решится. __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

14.08.2009, 06:13	Вверх #251
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Canon PowerShot A1000 IS - http://fotkidepo.ru/?id=camera:1788 Canon DIGITAL IXUS 85 IS - http://fotkidepo.ru/?id=camera:1659 __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

13.08.2009, 07:57	Вверх #241
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Не советую покупать Самсунг, Кодак, Олимпус. Лучше смотреть Кэнон, Панасоник, Сони серии W, Никон серии Р.

13.08.2009, 13:44	Вверх #243
lok777i Новенький Регистрация: 07.05.2008	Посмотрел разные модели, на вид понравился Sony Cyber-shot DSC-W180, посоветовали canon a480, но выглядит он как игрушечный какой-то, еще понравились Sony Cyber-shot DSC-W130 и W210 и Canon Digital IXUS 85 IS но они все уже подороже. Можете сказать что-нибудь об этих моделях ?

13.08.2009, 14:15	Вверх #244
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (XOXOT;1692430) » у Самсунга серия S даже ничего на мой взгляд Более-менее только отдельные модели этого ряда, с матрицей 1/1,8". Конкретно не помню, но их уже, пожалуй, и не найти. Остальные не стоят своих денег. Вот конкретно : S750 - настоящий отстой. Зерно и шумы хорошо заметны даже при просмотре в размер экрана. Дисплей тусклый, неразборчивый. Снимки размазанные. Учитывая жалобы на надёжность и иногда - недоработки софта, я боюсь рекомендовать любой Самсунг. Сони выйдут в копеечку - они и сами относительно недешевые, а ещё карты памяти дорогие. По качеству снимков на 5 тыр потянут. Кэнон А1000 или 1100 в цену не входит ? А480 неплох, несмотря на свой вид. IXUS 85 за свои деньги недостаточно хорош.

13.08.2009, 18:05	Вверх #246
lok777i Новенький Регистрация: 07.05.2008	А A1000 лучше чем Ixus 85 ? Стоят то они оба почти одинаково.

13.08.2009, 20:20	Вверх #249
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	XOXOT Я о чем говорю : в серии S есть камеры относительно неплохие, а есть никакие. И если покупать - то предварительно всё выяснить по конкретной модели. Kraft добавил : Цитата (lok777i;1692640) » А A1000 лучше чем Ixus 85 ? Снимки А1000 мне кажутся немного более приличными. Объектив у этой камеры более универсален. Аккумуляторы АА - 2 шт. - придётся докупать отдельно.

14.08.2009, 03:26	Вверх #250
lok777i Новенький Регистрация: 07.05.2008	А А2000 чем-нибудь отличается от А1000, кроме как размером экранчика ? Цитата Объектив у этой камеры более универсален. Можно разъяснение для чайника?) И если не затруднит, выложите пожалуйста примеры снимков обеих камер(ixus85 и a1000).

14.08.2009, 06:30	Вверх #252
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (lok777i;1692799) » Объектив у этой камеры более универсале У него более широкий диапазон фокусных расстояний : 28...112 мм, что удобнее, например, при съемке в помещениях.

14.08.2009, 13:51	Вверх #253
skyvost Новенький Регистрация: 14.08.2009	Здравствуйте! Помогите выбрать фотик тысяч за 5-7... Приоритет отдаю дизайну (что-то металлическое, компактное...) Снимать буду в основном на улице... Природу, людей. Волнует качество снимков. Выбор пал на несколько моделей: - Canon IXUS 85 IS (к нему склоняюсь) - Canon Digital IXUS 95 IS - Nikon Coolpix S220 - Nikon Coolpix S510 - Olympus FE-5000 - Sony Cyber-shot DSC-S780 - Sony Cyber-shot DSC-W130 или ваш вариант...

14.08.2009, 15:13	Вверх #254
sawel Опытный Регистрация: 24.04.2005 Адрес: комната	владелец samsung s760 http://foto.mail.ru/mail/wwsw2/_myphoto/64.html задние планы мылит насмерт, ближние на мой взгляд-отличные. См ссылку и 65 кадр след. - сделаны этим фотиком. ХЗ насчет надежности, 4 месяца-полет нормальный, претензий нет. __________________ Счастье настоящего мужчины - защитить и обеспечить настоящую женщину, счастье настоящей женщины - найти и осчастливить настоящего мужчину.

14.08.2009, 18:35	Вверх #255
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (sawel;1692977) » насчет надежности А это как попадёшь... На твоём снимке задний план размыт так, как ему положено. Это макросъемка, глубина резкости объектива маленькая. Да и при нормальной съемке объекты, расположенные на РАЗНЫХ расстояниях, могут не попадать в ГРИП.

22.10.2009, 18:08	Вверх #256
Julie_tex Новенький Регистрация: 18.10.2009	Цитата (kondr_oleg;1642097) » Photo Цитата настройках камеры лучше выставлять мегапикселей поменьше лучше, чем все 10 скажем? Внутренний софт камеры уменьшает картинку чуть хуже, чем это делает Фотошоп. Если нет задачи сэкономить место, когда надо сфотографировать много, а места не хватает, то снимайте в максимальном разрешении доступном камере. Это верно!

28.10.2009, 21:48	Вверх #257
EgorVK Новенький Регистрация: 28.10.2009	Помогите пожалуйста с выбором. После долгих поисков цифромыльницы, которая в пределах 400$ совмещала бы большую матрицу, широкий угол, светочувствительность и НD AVC видео 720р, уперся в Samsung NV100HD. Восточноевропейских отзывов о нем нету. Т.е. кот в мешке. Может, Вы знаете об этом аппарате не по-наслышке? Особливо прошу отозваться счастливых (надеюсь) владельцев, а также тех, кто силён в немецком: прилагаю авторитетный обзор Стива на немецком языке: http://www.stevie-o.de/2008/09/26/re...sung-nv100-hd/ Оцените пожалуйста его по этому ревю хотя бы в нетребующей перевода части с образцами фото и видео. А то я толком не понял, вроде на сенсорный дисплей жалуется и случайное включение. Моя основная задача да и собственно причина возникновения надобности в таком цфвк - качественное семейное видео(родился сыночек, хочется, чтобы отснятое видео в его время не выглядело слишком старомодным) с разными степенями освещенности. Вторые задачи неопределены и совершенно не важны, но все же, как пойдёт, вообще склонен к съемке людей на красифых фонах-пейзажах и ловле интересных жизненных моментов. Сам я имею минимальный цифровой и видео-опыт, пока хватало Зенита-ТТЛ Если 100-й имеет несовместимые с поставленной(!) задачей глюки, возьму NV24HD. Заранее благодарен.

28.10.2009, 21:54	Вверх #258
sawel Опытный Регистрация: 24.04.2005 Адрес: комната	http://market.yandex.ru/model-opinio...6451&hid=91148 вот отзывы по этому фотику в яндексе... а вот обзор http://www.mobile-review.com/foto/ca...-nv100hd.shtml __________________ Счастье настоящего мужчины - защитить и обеспечить настоящую женщину, счастье настоящей женщины - найти и осчастливить настоящего мужчину.

28.10.2009, 22:16	Вверх #259
EgorVK Новенький Регистрация: 28.10.2009	Спасибо за отзывы. Он шумит при видео, думаю для меня это критично, возьму 24

02.11.2009, 15:23	Вверх #260
crimsee Новенький Регистрация: 02.11.2009 Адрес: Москва	Добрый день, прочитала всю ветку. Уже какое-то время изучаю различные обзоры и форумы. Путаюсь все больше. Мой горячо любимый canon G7 больше не жилец, очень нужен новый фотоаппарат. Выбираю из canonов. Основные требования: компактность фотоаппарата. Достаточно много путешествую, и основное предназначение фотика - делать красивые и яркие фотографии разных мест и людей в разное время суток Качество фотографий. g7 справлялся с этим на ура даже на полной автоматике. Вариант а2000 отпадает из-за его веса. Рассматриваю варианты 960/980; 970/990 и 85 ixus. Серию sx не рассматриваю, мне ни к чему 12 кратный зум. Что из кенонов посоветуете исходя из моих требований? Я уже поняла, что идеала не бывает и везде будут недостатки. Но очень сложно определиться чем можно жертвовать: В моих моделях разные движки digic 3 и 4 разные матрицы, разное фокусное расстояние и диафрагмы.