INTEL или AMD: Выбор Платформы.

[Щукинсын]

Тема для обсуждения платформ.
А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III
Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало)

[Crasher]

*ANDROID* забейте в гугл или яндекс "выход AMD bulldozer", найдете больше

[XOXOT]

Обзор платформы AMD Brazos и процессора AMD E-350 (Zacate) - хотя все сливки на сегодня снял Интел со своим Атомом, но видимо и АМД достанется свой кусочек пирога.

[qwerty84]

Цитата

но видимо и АМД достанется свой кусочек пирога.

Сомневаюсь, кто уже купил машинку на атоме - менять не будут, ибо разница совершенно несущественна, а те кто еще не купили - будут брать атом почти наверняка.. Ибо это интел.

[TOTGEBOREN]

Цитата (qwerty84) »

а те кто еще не купили - будут брать атом почти наверняка.. Ибо это интел.

любопытное мнение. Но какаху атом я точно брать не будут. Жду появления 1215B.

[qwerty84]

Цитата

любопытное мнение.

Ничего любопытного, все весьма банально. Все кто интересуются - давно или разачаровались в нетбуках или уже купили себе машинку по душе, а то и несколько. Остаются домохозяйки и слоупоки, а они традиционно лояльны интел.

Цитата

Но какаху атом я точно брать не будут.

Какаху? Ну амд-шный опозданыш тогда тоже какаха, для серфа их обоих хватает, для чегото большего их обоих нехватает..

[Crasher]

Цитата (qwerty84) »

слоупоки

ааааа... переведиТЕ )))

[qwerty84]

Цитата

ааааа... переведиТЕ )))

Тормоза..

[Tagnacht]

Цитата (query) »

Вот откуда, с 2003-го...
Молодцы, усердия хватает спорить.
Однако, ближе к телу: сижу на пеньке 4-м и голову не морочу, потому как не играю (только ребенок 5.5 лет в героев 3-х).
Мультимедийные вещи крутит. Что еще надо для дома?
Если будет выбор между АМД и Интел выбирать не буду. Потому как Интеловская платформа все таки надежнее.

С такими запросами по моему без разницы на чем сидеть. А по поводу надежности, наверное многое уже изменилось со времен 4-го пня... Хотя у меня, например, предыдущая платформа была на атлоне, лет 5 отработала без нареканий и проблем, а у приятеля на интеле сгорела система. И о чем это говорит? Да ни о чем. Все эти разговоры про надежность, на сегодняшний день не более чем голословщина и стереотипы прошлого.

[TOTGEBOREN]

Цитата (qwerty84) »

Какаху? Ну амд-шный опозданыш тогда тоже какаха, для серфа их обоих хватает, для чегото большего их обоих нехватает..

Не надо мешать мух и котлеты. На одинаковой частоте Zacate в среднем 25% впереди атома, а в отдельных тестах быстрее на 100%.

По поводу серфа?!?! Ню, ню, особенно сайты наводненные скриптами ваще прелесть на Атоме.

[XaXoL]

Цитата (Crasher) »

Цитата (qwerty84) »
слоупоки

ааааа... переведиТЕ )))

http://www.google.ru/search?client=o...hannel=suggest

[qwerty84]

Цитата

Не надо мешать мух и котлеты. На одинаковой частоте Zacate в среднем 25% впереди атома, а в отдельных тестах быстрее на 100%.

Будете бенчмарки на нетбуке гонять? Ну давайте, это ооочень достойное занятие =) Поверьте когда вы через два часа после покупки наиграетесь с тестами - больше вы разницы с атомом не увидите никогда...

[XOXOT]

Цитата (qwerty84) »

Сомневаюсь, ...

И это правильно, ибо продажи будут зависит от того как эту платформу воспримут производители неттопов, ноутбуков и прочих гаджетов. А при цене по 130 баксов за мамку, проц и видео думаю имеет свое законное место.

[qwerty84]

Цитата

ибо продажи будут зависит от того как эту платформу воспримут производители неттопов, ноутбуков и прочих гаджетов.

А как они её воспримут если проц у амд вышел откровенно неудачный? Иметь два с лишним года на разработку и выпустить проц на 25% более производительный и с в полтора раза большим тепловыделением - это уметь надо.. "Мощная" графика - да кому она нужна на неттопах, планшетах и нетбуках?

[XOXOT]

Цитата (qwerty84) »

с в полтора раза большим тепловыделением

Ой ли: При высокой вычислительной процессорной нагрузке AMD Brazos продолжает оставаться самой экономичной платформой для неттопов. Различие в потреблении с ION второго поколения составляет 5 Вт, и это несмотря на то, что расчётное тепловыделение у Zacate на 5 Вт выше, чем у Atom D525.
Различия естественно не в пользу Интела

[Crasher]

XOXOT qwerty84 парни, о чем спор?! Ложка дорога к обеду. AMD, как мне помнится, вообще не воспринимала нетбук как класс мобильного ПК и предрекала им "смерть" чуть ли не через год после запуска. После такой стратегической "оплошности" ничего путного они, естественно, не представили, в том числе и сейчас. И подавляющее большинство будет сидеть на Intel. Потому как:
- их процессоры реально быстрее (не многие что-то понимают в дифференциации ЦП - десктопный, серверный, мобильный или еще какой);
- некоторые может и до сих пор не знают, что процессоры делает кто-то еще;
- стереотипы и приверженность марки.

Цитата (qwerty84) »

Иметь два с лишним года на разработку и выпустить проц на 25% более производительный и с в полтора раза большим тепловыделением - это уметь надо..

+5. Согласен на 199,9%. Чтобы хоть что-то отвоевать у Intel - минимум 50% превосходства по всем параметрам. У них даже позиционирование не процессора, а платформы. Т.е. как бы наши процики похуже, но в совокупности +25%. Ну нишутся се!
Посмотрим что они "изобретут" в плане Бульдозера. Если будет декламированное превосходство в 50% над теперешними вениками, то останется как раз 20-25 над "i 2". Да и то не везде.

[XaXoL]

Цитата (XOXOT) »

При высокой вычислительной процессорной нагрузке AMD Brazos продолжает оставаться самой экономичной платформой для неттопов.

ну как по мне, то платформа неттопов никак не предназначена для "высокой вычислительной процессорной нагрузке"

во народ, нашли о чём спорить, какая улитка быстрее ползает

[Палы4]

всё к цене сводится

[query]

Цитата (Tagnacht) »

С такими запросами по моему без разницы на чем сидеть. А по поводу надежности, наверное многое уже изменилось со времен 4-го пня... Хотя у меня, например, предыдущая платформа была на атлоне, лет 5 отработала без нареканий и проблем, а у приятеля на интеле сгорела система. И о чем это говорит? Да ни о чем. Все эти разговоры про надежность, на сегодняшний день не более чем голословщина и стереотипы прошлого.

Может быть и согласился бы, но!
Мозг тех, кто делал Бартон 2500 - нефига не изменился
Шучу. Согласен, тут про надежность надо говорить в разделе блоков питания и материнских плат, однако, с тех пор как один клиент за день отверткой убил 3 Бартона, а тетка сожгла один Бартон 4 раза подряд переставляя винду (при этом кулер она отключила, потому как шумел)...
Как он выдержал 4 переустановки
Вот, как-то так...

Добавлено через 1 минуту

Цитата (XaXoL) »

во народ, нашли о чём спорить, какая улитка быстрее ползает

согласен, надо переводить тему в нужное русло и сравнивать процессоры в одной технологической плоскости использования, а то получается какая-то:
"Генетически передающаяся идиотия"

[Палы4]

Цитата (query) »

тетка сожгла один Бартон 4 раза подряд переставляя винду (при этом кулер она отключила, потому как шумел)

Ох уж эти тетки
Мне тут одна пишет: Артем, приди посмотри что у меня с компьютером! Я его к батарее ближе поставила, так он перезагружается каждые 15 минут. Пришел я, посмотрел, у проца температура в просто 65 градусов! Дай, думаю, термопасту заново намажу, убираю куллер и ОПАНА! На куллере защитная пленка не убрана! Какой-то "компьютерныйгений" так с ней запилил! Вот такая история

[Crasher]

Цитата (query) »

Мозг тех, кто делал Бартон 2500 - нефига не изменился

был классный проц. Шустрый, не горячий и быстрый. Один из немногих, практически по всем параметрам превосходивший процессоры конкурента. Сам пользовался достаточное количество времени. У кума работает системник на нем лет 6 уже и у меня он же около 3 проработал. Никаких жалоб.