INTEL или AMD: Выбор Платформы. - Страница 143

Щукинсын · 16.06.2007, 14:54

Тема для обсуждения платформ.
А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III
Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало)

BSE · 30.04.2011, 17:59

Сейчас с BIOS немного поигрался, обнаружил интересный момент в тесте CPU Hash

vow · 30.04.2011, 23:03

Цитата (BSE) »

обнаружил интересный момент в тесте CPU Hash

давай в CPU Queen такой же интересный момент обнаружь

Так то тест очень сильно зависит от частоты-таймингов. У тебя почти 1000 при 5-6-6, а у 990-го 1333 9-9-9 - а это очень уныло однако. Посмотри кто выше тебя по результату - i5400, а это (если мне не изменяет гугл) socket 771.

BSE · 01.05.2011, 05:03

vow, если обратить внимание, то результаты ~ 1Мб на 1МГц что у моего, что у эталонного 1055T (а у него те же 9-9-9-24).

Добавлено через 12 минут

Увеличил сейчас частоту до 3500МГц, а результат стал 3493Мб/с.

Добавлено через 14 минут

Причём по работе с памятью более чем в два раза медленнее 2600-ого и 990-ого.

Добавлено через 20 минут

Сейчас прогнал тест, снизив частоту памяти до 667МГц, при этом получил такой же результат: 3493Мб/с.

BSE · 01.05.2011, 09:41

И опять же насчёт "влияния" памяти: на частоте 2800МГц мой процессор (5-6-6-18 CR2 800) выдал 2795Мб/с против 2809Мб/с (9-9-9-24 CR1 1333) у эталонного. Если какое влияние и есть, то отрицательное (у меня подсистема памяти не очень быстрая).

Добавлено через 2 минуты

Цитата (vow) »

Посмотри кто выше тебя по результату - i5400, а это (если мне не изменяет гугл) socket 771.

Здесь больше влияние 8-ми ядер, не?

qwerty84 · 01.05.2011, 14:25

Цитата (BSE) »

Сейчас с BIOS немного поигрался, обнаружил интересный момент в тесте CPU Hash

Это в новых эверестах такая фигня добавилась? Раньше не видел такого теста. Щас скачаю, померяемся пысками =)

BSE · 01.05.2011, 14:40

Цитата (qwerty84) »

Это в новых эверестах такая фигня добавилась?

Ага, в AIDA. Только я не понимаю, почему в этом тесте архитектура AMD эффективнее Intel (по-крайней мере с 990). Т. к. в остальных тестах ситуация привычно обратная.

Добавлено через 3 минуты

Цитата (qwerty84) »

Щас скачаю

У меня версия 1.60.1300.

qwerty84 · 01.05.2011, 14:52

BSE
Вообще херня, а не тест - на моем i3 540 всего 1340 мб =))

Добавлено через 25 секунд

Меньше чем у фена 9500, бред блин =)

Добавлено через 1 минуту

Цитата

У меня версия 1.60.1300.

Скачал 1.60.1333 =)

BSE · 01.05.2011, 15:02

Цитата (qwerty84) »

Вообще херня, а не тест - на моем i3 540 всего 1340 мб =))
Добавлено через 25 секунд
Меньше чем у фена 9500, бред блин =)

Вот и говорю, интересно, за счёт чего преимущество. Судя по всему, только реальные ядра имеют смысл и у Intel в нём нет преимущества

qwerty84 · 01.05.2011, 15:07

BSE
Наверно амд чемодан бабла занесла =)

Добавлено через 1 минуту

Мне вот интересно почему в AES такая дикая разница - тут уже видимо интел с чемоданом пришли, а то никто незнает зачем i5 6xx нужен - вот вам и ответ, для писькомерства в AES =)

BSE · 01.05.2011, 15:10

Цитата (qwerty84) »

Мне вот интересно почему в AES такая дикая разница

Так там же аппаратное ускорение.

**XaXoL** · 01.05.2011, 15:23

нашли чем меряться =))

BSE · 01.05.2011, 15:28

XaXoL, шутка юмора же

Если с AES, например, мне понятна разница, то почему CPU Hash выделяется, не понятно совершенно.

qwerty84 · 01.05.2011, 15:50

Цитата (BSE) »

Если с AES, например, мне понятна разница,

Да и мне понятна, просто должны быть равные условия для всех.. А то бред получается...

Добавлено через 32 секунды

Хотя по большому счету - мерять эверестом всегда было признаком плохого тона =)

BSE · 01.05.2011, 15:56

Цитата (qwerty84) »

мерять эверестом всегда было признаком плохого тона

Это понятно, всё же синтетический тест, но зато он как раз идеально подходит, чтобы увидеть, в чём преимущество конкретной архитектуры. Вот и вопрос, в чём (что влияет на, я так понял, подсчёт хэш)?

Добавлено через 44 секунды

Цитата (qwerty84) »

просто должны быть равные условия для всех

Ага, надо было ещё добавить тесты других алгоритмов шифрования.

**XaXoL** · 01.05.2011, 16:08

как бы дико ни звучало, но самый такой показатель средней температуры по больнице - это CPU Score 2006го марка

qwerty84 · 01.05.2011, 16:15

Цитата (XaXoL) »

как бы дико ни звучало, но самый такой показатель средней температуры по больнице - это CPU Score 2006го марка

Адназначна!!!!

sashokm72 · 01.05.2011, 16:26

За свои денги феном 6-ядерный хороший и что бы там не писали:якобы он в играх не очень-чушь полная-тянет всё просто прекрасно без каких либо заиканий.Даже была такая ситуация:вирус подвесил систему по четырём ядрам,но два ядра не тронул и была поэтому возможность удалить вирус,а в случае с тем же четырёхядерником ничего не получилось-вот вам и практическая выгода от шести ядер!

BSE · 01.05.2011, 16:50

Цитата (sashokm72) »

ситуация:вирус подвесил систему по четырём ядрам,но два ядра не тронул

Учтут, перепишут

vow · 02.05.2011, 08:08

У меня 2290 Мб\с получилось на 870@3600Mhz. Плюс у меня один двухканальность не работает... Вообщем унылый тест, что меряет - не понятно совершенно, а насчет чемоданов - ага, похоже на то

BSE · 02.05.2011, 08:57

Цитата (vow) »

Плюс у меня один двухканальность не работает

У меня тоже (если только unganged не компенсирует).

Цитата (vow) »

что меряет - не понятно совершенно

Вот и мне интересно, за счёт чего преимущество (про чемодан идеи не предлагать).

Результаты опроса: Два варианта платформ на выбор:
АМД	372	45.48%
Интел	446	54.52%
Голосовавшие: 818. Вы ещё не голосовали в этом опросе

16.06.2007, 14:54	#1
Щукинсын Новенький Автор темы Регистрация: 16.06.2007	INTEL или AMD: Выбор Платформы. Тема для обсуждения платформ. А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало) Последний раз редактировалось Keper; 02.03.2011 в 23:01. Причина: для объявления

30.04.2011, 17:59	Вверх #2841
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Сейчас с BIOS немного поигрался, обнаружил интересный момент в тесте CPU Hash Миниатюры __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

01.05.2011, 05:03	Вверх #2843
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	vow, если обратить внимание, то результаты ~ 1Мб на 1МГц что у моего, что у эталонного 1055T (а у него те же 9-9-9-24). Добавлено через 12 минут Увеличил сейчас частоту до 3500МГц, а результат стал 3493Мб/с. Добавлено через 14 минут Причём по работе с памятью более чем в два раза медленнее 2600-ого и 990-ого. Добавлено через 20 минут Сейчас прогнал тест, снизив частоту памяти до 667МГц, при этом получил такой же результат: 3493Мб/с. __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

01.05.2011, 09:41	Вверх #2844
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	И опять же насчёт "влияния" памяти: на частоте 2800МГц мой процессор (5-6-6-18 CR2 800) выдал 2795Мб/с против 2809Мб/с (9-9-9-24 CR1 1333) у эталонного. Если какое влияние и есть, то отрицательное (у меня подсистема памяти не очень быстрая). Добавлено через 2 минуты Цитата (vow) » Посмотри кто выше тебя по результату - i5400, а это (если мне не изменяет гугл) socket 771. Здесь больше влияние 8-ми ядер, не? __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

30.04.2011, 23:03	Вверх #2842
vow Экс-модератор Регистрация: 08.07.2004 Адрес: Москва	Цитата (BSE) » обнаружил интересный момент в тесте CPU Hash давай в CPU Queen такой же интересный момент обнаружь Так то тест очень сильно зависит от частоты-таймингов. У тебя почти 1000 при 5-6-6, а у 990-го 1333 9-9-9 - а это очень уныло однако. Посмотри кто выше тебя по результату - i5400, а это (если мне не изменяет гугл) socket 771.

01.05.2011, 14:25	Вверх #2845
qwerty84 Заслуженный Регистрация: 30.08.2009	Цитата (BSE) » Сейчас с BIOS немного поигрался, обнаружил интересный момент в тесте CPU Hash Это в новых эверестах такая фигня добавилась? Раньше не видел такого теста. Щас скачаю, померяемся пысками =)

01.05.2011, 14:40	Вверх #2846
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Цитата (qwerty84) » Это в новых эверестах такая фигня добавилась? Ага, в AIDA. Только я не понимаю, почему в этом тесте архитектура AMD эффективнее Intel (по-крайней мере с 990). Т. к. в остальных тестах ситуация привычно обратная. Добавлено через 3 минуты Цитата (qwerty84) » Щас скачаю У меня версия 1.60.1300. __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

01.05.2011, 14:52	Вверх #2847
qwerty84 Заслуженный Регистрация: 30.08.2009	BSE Вообще херня, а не тест - на моем i3 540 всего 1340 мб =)) Добавлено через 25 секунд Меньше чем у фена 9500, бред блин =) Добавлено через 1 минуту Цитата У меня версия 1.60.1300. Скачал 1.60.1333 =)

01.05.2011, 15:02	Вверх #2848
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Цитата (qwerty84) » Вообще херня, а не тест - на моем i3 540 всего 1340 мб =)) Добавлено через 25 секунд Меньше чем у фена 9500, бред блин =) Вот и говорю, интересно, за счёт чего преимущество. Судя по всему, только реальные ядра имеют смысл и у Intel в нём нет преимущества __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

01.05.2011, 15:07	Вверх #2849
qwerty84 Заслуженный Регистрация: 30.08.2009	BSE Наверно амд чемодан бабла занесла =) Добавлено через 1 минуту Мне вот интересно почему в AES такая дикая разница - тут уже видимо интел с чемоданом пришли, а то никто незнает зачем i5 6xx нужен - вот вам и ответ, для писькомерства в AES =)

01.05.2011, 15:10	Вверх #2850
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Цитата (qwerty84) » Мне вот интересно почему в AES такая дикая разница Так там же аппаратное ускорение. __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

01.05.2011, 15:23	Вверх #2851
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	нашли чем меряться =))

01.05.2011, 15:28	Вверх #2852
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	XaXoL, шутка юмора же Если с AES, например, мне понятна разница, то почему CPU Hash выделяется, не понятно совершенно. __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

01.05.2011, 15:50	Вверх #2853
qwerty84 Заслуженный Регистрация: 30.08.2009	Цитата (BSE) » Если с AES, например, мне понятна разница, Да и мне понятна, просто должны быть равные условия для всех.. А то бред получается... Добавлено через 32 секунды Хотя по большому счету - мерять эверестом всегда было признаком плохого тона =)

01.05.2011, 15:56	Вверх #2854
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Цитата (qwerty84) » мерять эверестом всегда было признаком плохого тона Это понятно, всё же синтетический тест, но зато он как раз идеально подходит, чтобы увидеть, в чём преимущество конкретной архитектуры. Вот и вопрос, в чём (что влияет на, я так понял, подсчёт хэш)? Добавлено через 44 секунды Цитата (qwerty84) » просто должны быть равные условия для всех Ага, надо было ещё добавить тесты других алгоритмов шифрования. __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

01.05.2011, 16:08	Вверх #2855
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	как бы дико ни звучало, но самый такой показатель средней температуры по больнице - это CPU Score 2006го марка

01.05.2011, 16:15	Вверх #2856
qwerty84 Заслуженный Регистрация: 30.08.2009	Цитата (XaXoL) » как бы дико ни звучало, но самый такой показатель средней температуры по больнице - это CPU Score 2006го марка Адназначна!!!!

01.05.2011, 16:26	Вверх #2857
sashokm72 Умудрённый Регистрация: 28.03.2011 Адрес: Самара	За свои денги феном 6-ядерный хороший и что бы там не писали:якобы он в играх не очень-чушь полная-тянет всё просто прекрасно без каких либо заиканий.Даже была такая ситуация:вирус подвесил систему по четырём ядрам,но два ядра не тронул и была поэтому возможность удалить вирус,а в случае с тем же четырёхядерником ничего не получилось-вот вам и практическая выгода от шести ядер!

01.05.2011, 16:50	Вверх #2858
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Цитата (sashokm72) » ситуация:вирус подвесил систему по четырём ядрам,но два ядра не тронул Учтут, перепишут __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

02.05.2011, 08:08	Вверх #2859
vow Экс-модератор Регистрация: 08.07.2004 Адрес: Москва	У меня 2290 Мб\с получилось на 870@3600Mhz. Плюс у меня один двухканальность не работает... Вообщем унылый тест, что меряет - не понятно совершенно, а насчет чемоданов - ага, похоже на то

02.05.2011, 08:57	Вверх #2860
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Цитата (vow) » Плюс у меня один двухканальность не работает У меня тоже (если только unganged не компенсирует). Цитата (vow) » что меряет - не понятно совершенно Вот и мне интересно, за счёт чего преимущество (про чемодан идеи не предлагать). __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.