INTEL или AMD: Выбор Платформы. - Страница 163

Щукинсын · 16.06.2007, 14:54

Тема для обсуждения платформ.
А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III
Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало)

Slavchik · 03.12.2011, 20:30

Цитата (Smirnoff) »

для MFM вообще сейчас ничего нет

могу подогнать исашный контроллер ,если еще не выбросил

**XaXoL** · 04.12.2011, 10:37

Цитата (Slavchik) »

могу подогнать исашный контроллер ,если еще не выбросил

осталось найти мать под современные процы с исашной шиной =))

Smirnoff · 05.12.2011, 06:48

Цитата (Slavchik) »

могу подогнать исашный контроллер

Тогда мне ещё понадобится флоповод на 7.8".

Но если у тебя и такой "ещё не выброшен" - придётся тебе рассказать, как это всё подцепить к современной m/b...

XOXOT · 12.12.2011, 19:55

...Получается, что намеченная на ближайшее время миграция от процессоров семейства Phenom II к линейке FX интересна и выгодна только самой AMD. Микроархитектура Bulldozer позволяет компании отказаться от выпуска полупроводниковых кристаллов по старым технологическим процессам и перейти к новым ядрам с более низкой себестоимостью. Однако конечные пользователи дивидендов от этого не получают. Приходящие на смену Phenom II процессоры серии FX практически не быстрее и не дешевле своих предшественников. Поэтому до выхода следующего поколения CPU, в основе которого будет лежать микроархитектура Piledriver, процессоры FX не представляет реального интереса для приверженцев продукции AMD и владельцев Phenom II. Малопривлекательны FX и для установки в новые системы – конкурирующие интеловские Core i3 и Core i5 могут предложить лучшее сочетание цены и производительности в широком спектре задач за исключением лишь частных случаев – перекодирования видео с использованием кодека x264 и избранных программ для 3D-рендеринга.

Таким образом, связываться с процессорами серии FX, по крайней мере, до того, как AMD пересмотрит свою ценовую политику, мы не советуем. И хотя существует мнение, что десктопные CPU с микроархитектурой Bulldozer неплохо продаются, представить себе тех потребителей, которые массово голосуют за них рублём, у нас не получается. Впрочем, с результатами голосований порой происходят и не такие невероятные вещи:

Обзор процессоров AMD FX-8120, AMD FX-6100 и AMD FX-4100

BSE · 12.12.2011, 20:07

XOXOT
Несколько запоздалый обзор, на пару месяцев.

XOXOT · 12.12.2011, 20:25

Цитата (BSE) »

Несколько запоздалый обзор, на пару месяцев.

Ну почему же? Всё воремя, если учесть, что ровно 2 месяца назад был обзор:
Bulldozer приехал: обзор процессора AMD FX-8150

**XaXoL** · 12.12.2011, 21:11

Цитата (BSE) »

Несколько запоздалый обзор, на пару месяцев.

не сказал бы, скорее попытка рассмотреть бульдозер по прошествии времени, в течении которого могли поправить БИОСы, тестовые утилиты...

sashokm72 · 12.12.2011, 23:10

Цитата (XaXoL) »

бульдозер по прошествии времени

Чот пустота прям душевная,AMDшники такую интригу поломали

koala1 · 12.12.2011, 23:53

Я вот когда решил комп обновить (2 года в хвост и гриву его юзаю), испробовал такой сервис http://www.gigabyte.com/products/com...main.aspx?ck=2 Очень пользительно оказалось.

BSE · 13.12.2011, 02:10

Цитата (XaXoL) »

в течении которого могли поправить БИОСы, тестовые утилиты

Только вот почему-то не дождались

Цитата

К сожалению, в числе используемого программного обеспечения мы всё ещё не можем перечислить апдейт для планировщика операционной системы Windows 7, который позволит оптимально распределять потоки по ядрам внутри процессорных модулей. Между тем, указанный патч действительно разрабатывается и, по заявлениям представителей AMD, должен выйти в ближайшем будущем. Его применение, как ожидается, поднимет производительность платформ с процессорами AMD FX на 5-10 процентов.

Цитата (XOXOT) »

Ну почему же? Всё воремя, если учесть, что ровно 2 месяца назад был обзор:
Bulldozer приехал: обзор процессора AMD FX-8150

Потому, что не fcenter'ом единым.

sashokm72 · 13.12.2011, 19:23

Цитата (XaXoL) »

поправить БИОСы, тестовые утилиты...

Оптимизации и заплатки............А не проще специальную винду написать-WinDoser,и вообще глобально разделить-IvyWin

Добавлено через 4 минуты

И тогда приверженцы тех или иных процессоров будут общаться примерно так:"у тебя какой комп-красный или синий"

,аааа жёлтый-ну ты отсталый чувак:на VIA вялишся

хи-ха · 14.12.2011, 16:08

Цитата (BSE) »

Между тем, указанный патч действительно разрабатывается и, по заявлениям представителей AMD, должен выйти в ближайшем будущем. Его применение, как ожидается, поднимет производительность платформ с процессорами AMD FX на 5-10 процентов.

этот патч должен был выйти до релиза процов

BSE · 14.12.2011, 16:21

хи-ха
От этого статья на fcenter'е актуальнее не становится.

А AMD и так сильно затянули с релизом процессоров, наверное, тянуть с выходом уже не могли.

Nikon_2005 · 14.12.2011, 16:57

Bulldozer получился

Так что тема временно должна называться Intel vs Intel: Выбор платформы (ну, у Intel же много платформ

)

Spuner · 14.12.2011, 16:59

Цитата (Nikon_2005) »

(ну, у Intel же много платформ

)

**XaXoL** · 14.12.2011, 17:14

Цитата (BSE) »

А AMD и так сильно затянули с релизом процессоров, наверное, тянуть с выходом уже не могли.

но как ни крути - и так, и эдак - всё это выглядит, глупо, тухло и уныло...

BSE · 14.12.2011, 17:17

Цитата (XaXoL) »

всё это выглядит, глупо, тухло и уныло

Если AMD зарабатывает этим деньги, то с их точки зрения это был правильный шаг.

sand_dune · 14.12.2011, 19:09

На протяжении 12 лет процы амд базировались на старой архитектуре Атлон, и компоновка основных модулей в процессоре оставалась одинаковой. Наконец в результате долгих работ появилась новая архитектура Бульдозер. АМД пообещала круто допиливать этот проц и ежегодное увеличение производительности. Я думаю всё у них получится, а у интела как раз застой. По ранним бенчам айви бридж по скорости 1 в 1 с сэнди. Имхо у них застой со времён i920. Бульдозеры и сейчас неплохие процы, и скоро догонят интелов.

Добавлено через 1 минуту

Полностью сменить архитектуру это очень ресурсоёмко. И у интел ещё долго не будет никакой новой архитектуры. Будут пилить то, что есть. Но пилить там имхо уже нечего, т.к. и так хорошо работает. А АМД допилит.

Добавлено через 2 минуты

Зы АМД 12 лет потребовалось на смену архитектуры

**XaXoL** · 14.12.2011, 19:54

Цитата (sand_dune) »

На протяжении 12 лет процы амд базировались на старой архитектуре Атлон, и компоновка основных модулей в процессоре оставалась одинаковой. Наконец в результате долгих работ появилась новая архитектура Бульдозер. АМД пообещала круто допиливать этот проц и ежегодное увеличение производительности. Я думаю всё у них получится, а у интела как раз застой. По ранним бенчам айви бридж по скорости 1 в 1 с сэнди. Имхо у них застой со времён i920. Бульдозеры и сейчас неплохие процы, и скоро догонят интелов.
Добавлено через 1 минуту
Полностью сменить архитектуру это очень ресурсоёмко. И у интел ещё долго не будет никакой новой архитектуры. Будут пилить то, что есть. Но пилить там имхо уже нечего, т.к. и так хорошо работает. А АМД допилит.
Добавлено через 2 минуты
Зы АМД 12 лет потребовалось на смену архитектуры

Spuner · 17.12.2011, 17:25

Microsoft пришли на выручку Bulldozer.

Результаты опроса: Два варианта платформ на выбор:
АМД	372	45.48%
Интел	446	54.52%
Голосовавшие: 818. Вы ещё не голосовали в этом опросе

16.06.2007, 14:54	#1
Щукинсын Новенький Автор темы Регистрация: 16.06.2007	INTEL или AMD: Выбор Платформы. Тема для обсуждения платформ. А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало) Последний раз редактировалось Keper; 02.03.2011 в 23:01. Причина: для объявления

03.12.2011, 20:30	Вверх #3241
Slavchik Экс-модератор Регистрация: 05.03.2003 Адрес: Москва	Цитата (Smirnoff) » для MFM вообще сейчас ничего нет могу подогнать исашный контроллер ,если еще не выбросил __________________ Реальность - это иллюзия, созданная недостатком алкоголя (с) Когда люди предпочитают верить, а не знать - наступает время шарлатанов...

05.12.2011, 06:48	Вверх #3243
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Slavchik) » могу подогнать исашный контроллер Тогда мне ещё понадобится флоповод на 7.8". Но если у тебя и такой "ещё не выброшен" - придётся тебе рассказать, как это всё подцепить к современной m/b... __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

12.12.2011, 19:55	Вверх #3244
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	...Получается, что намеченная на ближайшее время миграция от процессоров семейства Phenom II к линейке FX интересна и выгодна только самой AMD. Микроархитектура Bulldozer позволяет компании отказаться от выпуска полупроводниковых кристаллов по старым технологическим процессам и перейти к новым ядрам с более низкой себестоимостью. Однако конечные пользователи дивидендов от этого не получают. Приходящие на смену Phenom II процессоры серии FX практически не быстрее и не дешевле своих предшественников. Поэтому до выхода следующего поколения CPU, в основе которого будет лежать микроархитектура Piledriver, процессоры FX не представляет реального интереса для приверженцев продукции AMD и владельцев Phenom II. Малопривлекательны FX и для установки в новые системы – конкурирующие интеловские Core i3 и Core i5 могут предложить лучшее сочетание цены и производительности в широком спектре задач за исключением лишь частных случаев – перекодирования видео с использованием кодека x264 и избранных программ для 3D-рендеринга. Таким образом, связываться с процессорами серии FX, по крайней мере, до того, как AMD пересмотрит свою ценовую политику, мы не советуем. И хотя существует мнение, что десктопные CPU с микроархитектурой Bulldozer неплохо продаются, представить себе тех потребителей, которые массово голосуют за них рублём, у нас не получается. Впрочем, с результатами голосований порой происходят и не такие невероятные вещи: Обзор процессоров AMD FX-8120, AMD FX-6100 и AMD FX-4100 __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

04.12.2011, 10:37	Вверх #3242
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Slavchik) » могу подогнать исашный контроллер ,если еще не выбросил осталось найти мать под современные процы с исашной шиной =))

12.12.2011, 20:07	Вверх #3245
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	XOXOT Несколько запоздалый обзор, на пару месяцев. __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

12.12.2011, 20:25	Вверх #3246
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Цитата (BSE) » Несколько запоздалый обзор, на пару месяцев. Ну почему же? Всё воремя, если учесть, что ровно 2 месяца назад был обзор: Bulldozer приехал: обзор процессора AMD FX-8150 __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

12.12.2011, 21:11	Вверх #3247
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (BSE) » Несколько запоздалый обзор, на пару месяцев. не сказал бы, скорее попытка рассмотреть бульдозер по прошествии времени, в течении которого могли поправить БИОСы, тестовые утилиты...

12.12.2011, 23:10	Вверх #3248
sashokm72 Умудрённый Регистрация: 28.03.2011 Адрес: Самара	Цитата (XaXoL) » бульдозер по прошествии времени Чот пустота прям душевная,AMDшники такую интригу поломали __________________ AMD?

12.12.2011, 23:53	Вверх #3249
koala1 Новенький Регистрация: 18.11.2011	Я вот когда решил комп обновить (2 года в хвост и гриву его юзаю), испробовал такой сервис http://www.gigabyte.com/products/com...main.aspx?ck=2 Очень пользительно оказалось.

13.12.2011, 02:10	Вверх #3250
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Цитата (XaXoL) » в течении которого могли поправить БИОСы, тестовые утилиты Только вот почему-то не дождались Цитата К сожалению, в числе используемого программного обеспечения мы всё ещё не можем перечислить апдейт для планировщика операционной системы Windows 7, который позволит оптимально распределять потоки по ядрам внутри процессорных модулей. Между тем, указанный патч действительно разрабатывается и, по заявлениям представителей AMD, должен выйти в ближайшем будущем. Его применение, как ожидается, поднимет производительность платформ с процессорами AMD FX на 5-10 процентов. Цитата (XOXOT) » Ну почему же? Всё воремя, если учесть, что ровно 2 месяца назад был обзор: Bulldozer приехал: обзор процессора AMD FX-8150 Потому, что не fcenter'ом единым. __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

13.12.2011, 19:23	Вверх #3251
sashokm72 Умудрённый Регистрация: 28.03.2011 Адрес: Самара	Цитата (XaXoL) » поправить БИОСы, тестовые утилиты... Оптимизации и заплатки............А не проще специальную винду написать-WinDoser,и вообще глобально разделить-IvyWin Добавлено через 4 минуты И тогда приверженцы тех или иных процессоров будут общаться примерно так:"у тебя какой комп-красный или синий",аааа жёлтый-ну ты отсталый чувак:на VIA вялишся __________________ AMD? Последний раз редактировалось sashokm72; 13.12.2011 в 19:31.

14.12.2011, 16:08	Вверх #3252
хи-ха Опытный Регистрация: 18.05.2007 Адрес: Полтава	Цитата (BSE) » Между тем, указанный патч действительно разрабатывается и, по заявлениям представителей AMD, должен выйти в ближайшем будущем. Его применение, как ожидается, поднимет производительность платформ с процессорами AMD FX на 5-10 процентов. этот патч должен был выйти до релиза процов

14.12.2011, 16:21	Вверх #3253
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	хи-ха От этого статья на fcenter'е актуальнее не становится. А AMD и так сильно затянули с релизом процессоров, наверное, тянуть с выходом уже не могли. __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

14.12.2011, 16:57	Вверх #3254
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Bulldozer получился Так что тема временно должна называться Intel vs Intel: Выбор платформы (ну, у Intel же много платформ ) __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры Последний раз редактировалось Nikon_2005; 14.12.2011 в 17:03.

14.12.2011, 16:59	Вверх #3255
Spuner Недосягаемый Регистрация: 29.01.2005	Цитата (Nikon_2005) » (ну, у Intel же много платформ )

14.12.2011, 17:14	Вверх #3256
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (BSE) » А AMD и так сильно затянули с релизом процессоров, наверное, тянуть с выходом уже не могли. но как ни крути - и так, и эдак - всё это выглядит, глупо, тухло и уныло...

14.12.2011, 17:17	Вверх #3257
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Цитата (XaXoL) » всё это выглядит, глупо, тухло и уныло Если AMD зарабатывает этим деньги, то с их точки зрения это был правильный шаг. __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

14.12.2011, 19:09	Вверх #3258
sand_dune Запрещенный Регистрация: 16.07.2009 Адрес: Nr. 10, Downing St. Статус: Преподобный Вангард. Данный статус уникален, и доступен самому заслуженному и уважаемому члену клуба	На протяжении 12 лет процы амд базировались на старой архитектуре Атлон, и компоновка основных модулей в процессоре оставалась одинаковой. Наконец в результате долгих работ появилась новая архитектура Бульдозер. АМД пообещала круто допиливать этот проц и ежегодное увеличение производительности. Я думаю всё у них получится, а у интела как раз застой. По ранним бенчам айви бридж по скорости 1 в 1 с сэнди. Имхо у них застой со времён i920. Бульдозеры и сейчас неплохие процы, и скоро догонят интелов. Добавлено через 1 минуту Полностью сменить архитектуру это очень ресурсоёмко. И у интел ещё долго не будет никакой новой архитектуры. Будут пилить то, что есть. Но пилить там имхо уже нечего, т.к. и так хорошо работает. А АМД допилит. Добавлено через 2 минуты Зы АМД 12 лет потребовалось на смену архитектуры

14.12.2011, 19:54	Вверх #3259
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (sand_dune) » На протяжении 12 лет процы амд базировались на старой архитектуре Атлон, и компоновка основных модулей в процессоре оставалась одинаковой. Наконец в результате долгих работ появилась новая архитектура Бульдозер. АМД пообещала круто допиливать этот проц и ежегодное увеличение производительности. Я думаю всё у них получится, а у интела как раз застой. По ранним бенчам айви бридж по скорости 1 в 1 с сэнди. Имхо у них застой со времён i920. Бульдозеры и сейчас неплохие процы, и скоро догонят интелов. Добавлено через 1 минуту Полностью сменить архитектуру это очень ресурсоёмко. И у интел ещё долго не будет никакой новой архитектуры. Будут пилить то, что есть. Но пилить там имхо уже нечего, т.к. и так хорошо работает. А АМД допилит. Добавлено через 2 минуты Зы АМД 12 лет потребовалось на смену архитектуры

17.12.2011, 17:25	Вверх #3260
Spuner Недосягаемый Регистрация: 29.01.2005	Microsoft пришли на выручку Bulldozer.