Выбор SSD. Часть 2.

[Smirnoff]

Продолжение, начало - здесь: Выбор SSD

Выбирающим между "M.2 или SATA" :
Форм-факторы, интерфейсы, протоколы… Раскрываем один из «бесячих вопросов» по выбору твердотельного накопителя.

[Allex.k]

Цитата (Kraft) »

Обработка фото, архивация/распаковка, файловые операции и т.п. Загрузка ОС и программ, наконец.

Все эти операции упираются в процессор, а не в SSD, потому...

Цитата (Kraft) »

Накопитель выбирается как минимум на 5 лет работы, требования с каждым годом растут.

...выгоднее взять SATA вдвое большего объема.

Требования по скорости растут очень медленно, а вот по объему - таки да.

Цитата (Kraft) »

Единственная причина - бОльший ресурс работы.

Больший объем - больше ресурс.

[Kraft]

Цитата (Allex.k) »

выгоднее взять SATA вдвое большего объема

Мне просто не нужно больше. Весь хлам хранится на обычном HDD. Вот сейчас на системном диске у меня заполнены всего 64 ГБ.

Да и выгоднее ли ? Смотрю цены - разница между NVMe и обычным SSD совсем невелика.

Цитата (Allex.k) »

Больший объем - больше ресурс.

В общем - да. Но надо ещё смотреть, насколько будет заполнен накопитель и как часто будет перезаписываться.

NVMe хороши не скоростями последовательного чтения/записи (мне, например, и 500 МБ\с за глаза), а работой с малыми блоками - у них скорости в 4 раза выше, чем у обычных SSD. А это самые востребованные операции. Потому и развивается NVMe.

Сравнивая цены SSD и NVMe, и свои предпочтения - не вижу причины покупки именно SSD.

Добавлено через 28 минут

В ресурсных испытаниях здесь, на 3DNews, A-Data XPG GAMMIX S11 показала очень хороший результат : https://3dnews.ru/assets/external/il...ance-final.png

[Lesnik75]

Цитата (Kraft) »

Сравнивая цены SSD и NVMe, и свои предпочтения - не вижу причины покупки именно SSD.

Хорошо напечатал, душевно )))
Сравнивая цены SATA и NVMe

Цитата (Kraft) »

а работой с малыми блоками - у них скорости в 4 раза выше, чем у обычных SSD. А это самые востребованные операции. Потому и развивается NVMe.

А уж очередь команд то на сколько длиннее ))))

[Allex.k]

Цитата (Kraft) »

а работой с малыми блоками - у них скорости в 4 раза выше, чем у обычных SSD. А это самые востребованные операции.

...вот только в реальной работе клиентских систем выше тысячи-другой IOPS не бывает.

То есть - все эти "скорости" влияют только на то, сколько времени SSD будет спать в ожидании следующего обращения - 99.5 или 99.9 процентов времени...

[Kraft]

Но в принципе можно и SSD Sams 960EVO взять, хотя IOPS у него в 3 примерно раза ниже. Ресурс до полного износа ещё выше - по тесту 3DNews больше 6000 ТБ. Цена 3500р.

Добавлено через 3 минуты

Убедили, убедили . В этой теме без глубокого погружения ползаешь как в тумане. В общем, 960-й EVO в заказ.

[garniv]

Цитата (Kraft) »

В общем, 960-й EVO в заказ.

[Silver Raven]

Остался последний шаг, на моем пути к ПК мечты: новый SSD. Хотеть Samsung 970 EVO Plus на 512гигов, но из-за температур - страшно. Куча народа по форумам воет о 80-90гр. У меня, конечно, есть какая-то алюминиевая фигня с термопрокладкой от материнки, но что-то я в нее не верю...

[garniv]

Цитата (Silver Raven) »

Куча народа по форумам воет о 80-90гр.

Это у них так постоянно или только под стресс-тестом?

Добавлено через 13 минут

https://3dnews.ru/981397/obzor-nvmen...рного%20режима
здесь видно что только при стресс-тесте оооочень долгой записи. Чтобы разогреть его до 80°C авторам пришлось непрерывно записывать ~230 Гб данных.

[Silver Raven]

garniv
Да нет, пишут об установке какой-нибудь игрушки весом в ~40Гб. Что сейчас обычное дело.

Цитаты юзеров:

Цитата

60 градусов для него вообще стандартная температура при оч. слабой загруженности. 80 градусов при активной работе

Цитата

В играх греется до 60 градусов без радиаторов и принудительного обдува.
Жить будет, но как-то страшно все-равно.

Цитата

При непрерывной нагрузке без радиатора охлаждения грантирован разогрев до 60 С (непрерывное чтение в течении 3 минут 40 секунд) и до 80 С (непрерывная запись в течении 4-х минут)

Кстати, чтобы присобачить радиатор, надо сорвать метализированную наклейку, что равносильно потере гарантии?

[garniv]

Цитата (Silver Raven) »

Кстати, чтобы присобачить радиатор, надо сорвать метализированную наклейку

а прямо на наклейку не присобачивается?)

[Silver Raven]

garniv
А не будет ли это доп. помехой в отводе тепла?

[garniv]

Будет. Но, учитывая как долго он разогревается, ее наличие/отсутствие не имеет принципиального значения. Это же не кристалл процессора с TDP 250 Вт, который может за пару секунд разогреваться до температуры троттлинга.

[Lesnik75]

Предположу что от обдува без радиатора толку будет больше, чем от радиатора без обдува.

[Vladson]

Я наоборот за nvme

SiliconPower P34A80 например очень достойный (на мой взгляд) вариант. Самсунги на мой взгляд не оптимально из-за переплаты за бренд. Они конечно лучше, но не на столько на сколько дороже.

[Антон2011]

Цитата (Silver Raven) »

Хотеть Samsung 970 EVO Plus на 512гигов, но из-за температур - страшно. Куча народа по форумам воет о 80-90гр.

У меня версия без приставки Plus, в простое обычно под 50 градусов судя по CrystalDiskInfo.
На днях гонял LinX и увидел красное значение - температуру 89 градусов в одном из параметров (скриншот прикрепил).
Уж не знаю, что это за параметр, потому что в CrystalDiskInfo было намного меньше, как в первой строке из HWiNFO было.

[Silver Raven]

Vladson

Цитата (Vladson) »

Самсунги на мой взгляд не оптимально из-за переплаты за бренд.

Согласен, но я готов переплачивать за лучшее. Однако знакомым\друзьям обычно ставил Intel. Годно и подешевле. Хотя, можно сэкономить и сильнее, если есть необходимость.

Антон2011
Тут важно бы знать, что это за датчик - память или контроллер. У Plus на памяти напруга ниже, как и нагрев. Но все-равно они все кипятильники, как по-мне. К ним бы съемные радиаторы в комплект класть.

Ладно, заказ сделал, пойду забирать. Не понравится - верну и подумаю. Может подожду 980 EVO. Какие-то слухи про него есть?

[Антон2011]

Цитата (Silver Raven) »

Может подожду 980 EVO

Чем ты занимаешься? Я раньше тоже думал, куплю скоростной M.2 - по другому пк заработает.
Убедился на своем опыте - никакой разницы по сравнению с обычным SSD нет.
Такие скорости нужны исключительно под специфические программы.
Как я предполагаю, допустим ворочать 4K/8K видео в Adobe Premiere Pro. Иль писать какой - нибудь несжатый поток со второго пк через плату видеозахвата.
Короче, бери обычный/самый дешевый M.2 какой найдешь. Нет смысла 980 ждать.

[Vladson]

Цитата (Silver Raven) »

обычно ставил Intel. Годно и подешевле

Кстати да, очень неплохие варианты у них есть. И цена разумная (на некоторые из них) и бренд вроде как, и показатели вполне на уровне.

[Silver Raven]

Антон2011
Периодически - работа с очень большим количеством архивов с различными ресурсами (в основном, текстуры в формате .tga). Распаковка\упаковка\изменение\изменение степени сжатия. Тут, хороший проц., SSD-шник и ОЗУ - обязательные пункты. Хотя, по соотношению цена\производительность, для такого лучше взять AMD. Но мне нужны и игрушки и компилятор карт S.T.A.L.K.E.R.-а (который не умеет в потоки, только "честные", высокочастотные ядра) поэтому, привет оверпрайс за креогаз от Intel-a.

[Silver Raven]

И кстати, не хотелось бы снимать защитный слой с термопрокладки комплектного радиатора материнки. 860-ый все равно не греется. Ничего, если воткну его, так все и оставив?

З.Ы. Для M.2 SATA-шников же верхний разъем у меня? Не помню точно просто.