Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой? - Страница 178

kmv · 18.05.2014, 11:56

DarkJoney, влагозащитные камеры по качеству снимка уступят обычным при съёмке на воздухе.

DarkJoney · 18.05.2014, 14:23

kmv
Я знаю, но что такого можно купить что бы норм было? Или пусть берет Пентакс тот 3йку?

kmv · 18.05.2014, 15:54

DarkJoney, я понимаю, что ты в курсе, просто предупредить хотел... Возможно, стоит обойтись обычной версией камеры? Или так важны съёмки в аквариуме/аквапарке/в море? Вариант носить с собой две камеры мне кажется не столь логичным.

Дождись ответа Kraft'а. Он лучше разбирается в вопросе влагозащищённых (еле слово написал) камер.

DarkJoney · 18.05.2014, 15:57

kmv
Это не себе, знакомый хочет взять, в море, в горы... Что бы не жалко было особо

DarkJoney · 20.05.2014, 21:54

И никто так и не пришел.

**Kraft** · 20.05.2014, 22:14

DarkJoney
WG10 не годится - матрица CCD (значит и паршивое видео), плохой дисплей.
Лучше, конечно, TG2 или Panasonic FT5 - но их цены на 5-6 тыр выше, чем у WG3. Если критично качество видео, то FT5.
За 16 тыр можно взять приличный компакт уровня Canon G15, намного лучше по качеству результата, эргономике и функционалу. Но он не подводный...

kmv · 21.05.2014, 04:33

DarkJoney, уточни у знакомого про горы. Покорять вершину или кататься на горных лыжах - большая разница.

У меня обычный компакт работал при -23 градусах полчаса. Дальше замёрз фотограф, и те, кого фотографмровал

. Фотоаппарат спокойно перенёс перепад температур улица/метро.

Добавлено через 1 минуту

Цитата (Kraft) »

WG10 не годится - матрица CMOS (значит и паршивое видео),

CCD?

**Kraft** · 21.05.2014, 08:01

Цитата (kmv) »

CCD?

Ой, да, её имел в виду... Сейчас исправлю.

DarkJoney · 21.05.2014, 15:57

kmv

Цитата (kmv) »

Покорять вершину

Панасоник по защищенности не хуже?

kmv · 21.05.2014, 17:09

Не хуже. Просто нужна знакомому эта защищённость? Обычная камера способна очень намногое.

DarkJoney · 21.05.2014, 19:06

Цитата (kmv) »

Просто нужна знакомому эта защищённость?

Да, потому что он думаешь что обычные камеры легко сломать, и еще говорит что я идиот что купил эту бондуру (D3100).

А по качеству картинки? Я мыльницы не признаю уже, уж плохое впечатление они оставили.

**Kraft** · 23.05.2014, 10:16

Цитата (DarkJoney) »

А по качеству картинки? Я мыльницы не признаю уже, уж плохое впечатление они оставили.

Это тоже мыльницы, с не лучшим качеством фото.

ВОТ · 23.05.2014, 15:29

Цитата (DarkJoney) »

Да, потому что он думаешь что обычные камеры легко сломать, и еще говорит что я идиот что купил эту бондуру (D3100).

... если на эту бондуру поставить правильный объектив .... результат не отличить от камер в разы дороже (конечно кроп)

я удивил владельца накрутив белую трубу, но самое большое удивление у него было когда он узнал ее цену

DarkJoney · 03.08.2014, 14:18

ВОТ
Что еще за белая труба? L объектив?
Он еще не купил, выбирает между Pentax Optio WG-4 и Canon PowerShot D30, что скажете за них?

toliyn19 · 28.10.2014, 22:14

Вроде заглохло. На всякий случай спрошу. Нужна фотокамера от 6т. до 8000. Назначение -фото семьи, друзей, пейзажи на рыбалке, разные места в поездках Видеосъемка не интересует. Полный чайник в вопросах фототехники. Выбираю в Ulmart Тамбов. Вот вроде подобрал Nicon L830, Canon SX 400,600 HS. Прошу совета. Форум почитал, ни ... не понял в терминологии. Размер камеры не важен. В компьютерах разбираюсь не плохо, поэтому дешевые мыльницы, как начинающему, прошу не предлагать. Освою.

**Kraft** · 28.10.2014, 23:02

toliyn19
L830 не советую. Рекомендую в порядке предпочтения :
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...0773&hid=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...4814&hid=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...9424&hid=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...8850&hid=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...8746&hid=91148
Исходил из качества фото при работе в авторежиме. Цены несколько выше 8 тыр, но они того стОят. Если всё же неподъемно, посмотрим ещё.

toliyn19 · 29.10.2014, 08:30

Понимаю, что глупость, но хочу большую камеру(по размеру). Подниму цену до 12тыс. Nicon P530, Canon SX50HS ? Прошу прощения за назойливость

Добавлено через 12 минут

Из всего, что вы предложили, есть только Canon S100.

**Kraft** · 29.10.2014, 09:32

toliyn19
Размер имеет значение

Увы, эти "большие" камеры имеют единственное преимущество : у них объективы с большой кратностью зуммирования, что позволяет делать съемку издалека. Ну, и у некоторых из них более удобный хват корпуса, без которого с такими объективами - довольно тяжелыми и габаритными - вообще никуда.
Остальное - недостатки. Крохотные матрицы, невысокое оптическое качество объективов, часто тёмных - плата за гиперзум. Камеры пригодны для съемок при хорошем, ярком освещении. При слабом свете (пасмурно, вечер, помещения) качество фото резко ухудшается. Проверено на практике. Да при съемке в помещениях, в таких камерах вообще нет смысла. Чтобы покупать гиперзум, надо быть уверенным, что его единственное преимущество - возможность удалённой съемки - реально необходимо. На опыте, такие ситуации возникают редко, а многие никогда с ними не сталкиваются.

Поэтому и предлагаю камеры с относительно крупными матрицами и/или светлыми объективами. Они дадут более качественные фото в более сложных условиях.

Panasonic GF5 - не мелкая камера с довольно крупной матрицей, со сменными объективами. Комплектный объектив годится на 80% ситуаций (многим другой никогда и не требуется). Если его будет не хватать, дальше можно будет прикупить, например, объектив Панасоник 45-150 мм за 9 тыр, обеспечив практически 100% охват сюжетов съемки. Камера хорошо снимает на автомате, имеет одно из лучших сенсорных управлений.

Panasonic Lumix DMC-LF1 http://market.yandex.ru/model.xml?mo...5885&hid=91148
Компактный аппарат, с достаточно светлым правильным объективом, хорошим качеством фото. Если найти по нужной цене...

Nikon Coolpix P340 - http://market.yandex.ru/model.xml?mo...0513&hid=91148
ДОвольно светлый правильный объектив, неплохое качество фото. Р330 - тоже неплохой вариант, но постарее.

За 12 тыр можно купить недорогую зеркалку Кэнон EOS1100. Ну, на автомате снимает лучше всех этих, она крупнее и удобнее. Сменные объективы - огромный выбор.

Canon S110 - неплохие фото на автомате, довольно светлый объектив.

toliyn19 · 29.10.2014, 10:21

Чуяло мое серд...па, что дойду до зеркалок. Буду выбирать. Придется резать последний огурец. У нас Canon 1100 12 тыр стоит без объектива. Спасибо большое за подробное объяснения.

**Kraft** · 29.10.2014, 10:55

Цитата (toliyn19) »

Canon 1100 12 тыр стоит без объектива

Связной в городе есть ? У него 1100 с объективом - 15 тыр. Ну, я не знаю твоих потребностей, зеркалка - дело такое... захочется больше. Nikon P340 или Р330, или Кэнон S110 имеют бОльший диапазон фокусных, чем комплектные зумы : 28-120 мм, против 28-84, и раза в 3 светлее, особенно на 28 мм. Ну, да - если этого недостаточно, уже ничего не сделаешь - к зеркалке же можно прикупить объектив. Да и аккумулятор у зеркала тянет намного больше.

Проблема зеркалок (особенно начального уровня) : если хочется визировать по экрану, а не пялиться в видоискатель - то автофокус становится очень медленным, по нынешним временам - ну очень.

Беззеркалки вроде Панаса GF5 этим не страдают, автофокус очень быстрый.

18.05.2014, 11:56	Вверх #3541
kmv Недосягаемый Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	DarkJoney, влагозащитные камеры по качеству снимка уступят обычным при съёмке на воздухе. __________________ Утром 1 января похмелившиеся мужики в костюмах розовых зайцев танцевали танец маленьких лебедей.

18.05.2014, 15:54	Вверх #3543
kmv Недосягаемый Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	DarkJoney, я понимаю, что ты в курсе, просто предупредить хотел... Возможно, стоит обойтись обычной версией камеры? Или так важны съёмки в аквариуме/аквапарке/в море? Вариант носить с собой две камеры мне кажется не столь логичным. Дождись ответа Kraft'а. Он лучше разбирается в вопросе влагозащищённых (еле слово написал) камер. __________________ Утром 1 января похмелившиеся мужики в костюмах розовых зайцев танцевали танец маленьких лебедей. Последний раз редактировалось kmv; 18.05.2014 в 15:57.

20.05.2014, 22:14	Вверх #3546
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	DarkJoney WG10 не годится - матрица CCD (значит и паршивое видео), плохой дисплей. Лучше, конечно, TG2 или Panasonic FT5 - но их цены на 5-6 тыр выше, чем у WG3. Если критично качество видео, то FT5. За 16 тыр можно взять приличный компакт уровня Canon G15, намного лучше по качеству результата, эргономике и функционалу. Но он не подводный... Последний раз редактировалось Kraft; 21.05.2014 в 08:01.

21.05.2014, 04:33	Вверх #3547
kmv Недосягаемый Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	DarkJoney, уточни у знакомого про горы. Покорять вершину или кататься на горных лыжах - большая разница. У меня обычный компакт работал при -23 градусах полчаса. Дальше замёрз фотограф, и те, кого фотографмровал . Фотоаппарат спокойно перенёс перепад температур улица/метро. Добавлено через 1 минуту Цитата (Kraft) » WG10 не годится - матрица CMOS (значит и паршивое видео), CCD? __________________ Утром 1 января похмелившиеся мужики в костюмах розовых зайцев танцевали танец маленьких лебедей. Последний раз редактировалось kmv; 21.05.2014 в 04:41.

21.05.2014, 17:09	Вверх #3550
kmv Недосягаемый Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	Не хуже. Просто нужна знакомому эта защищённость? Обычная камера способна очень намногое. __________________ Утром 1 января похмелившиеся мужики в костюмах розовых зайцев танцевали танец маленьких лебедей.

18.05.2014, 14:23	Вверх #3542
DarkJoney Абсолютный Регистрация: 07.10.2010	kmv Я знаю, но что такого можно купить что бы норм было? Или пусть берет Пентакс тот 3йку?

18.05.2014, 15:57	Вверх #3544
DarkJoney Абсолютный Регистрация: 07.10.2010	kmv Это не себе, знакомый хочет взять, в море, в горы... Что бы не жалко было особо

20.05.2014, 21:54	Вверх #3545
DarkJoney Абсолютный Регистрация: 07.10.2010	И никто так и не пришел.

21.05.2014, 08:01	Вверх #3548
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (kmv) » CCD? Ой, да, её имел в виду... Сейчас исправлю.

21.05.2014, 15:57	Вверх #3549
DarkJoney Абсолютный Регистрация: 07.10.2010	kmv Цитата (kmv) » Покорять вершину Панасоник по защищенности не хуже?

21.05.2014, 19:06	Вверх #3551
DarkJoney Абсолютный Регистрация: 07.10.2010	Цитата (kmv) » Просто нужна знакомому эта защищённость? Да, потому что он думаешь что обычные камеры легко сломать, и еще говорит что я идиот что купил эту бондуру (D3100). А по качеству картинки? Я мыльницы не признаю уже, уж плохое впечатление они оставили.

23.05.2014, 10:16	Вверх #3552
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (DarkJoney) » А по качеству картинки? Я мыльницы не признаю уже, уж плохое впечатление они оставили. Это тоже мыльницы, с не лучшим качеством фото.

23.05.2014, 15:29	Вверх #3553
ВОТ Умудрённый Регистрация: 13.03.2014 Адрес: Москва	Цитата (DarkJoney) » Да, потому что он думаешь что обычные камеры легко сломать, и еще говорит что я идиот что купил эту бондуру (D3100). ... если на эту бондуру поставить правильный объектив .... результат не отличить от камер в разы дороже (конечно кроп) я удивил владельца накрутив белую трубу, но самое большое удивление у него было когда он узнал ее цену

03.08.2014, 14:18	Вверх #3554
DarkJoney Абсолютный Регистрация: 07.10.2010	ВОТ Что еще за белая труба? L объектив? Он еще не купил, выбирает между Pentax Optio WG-4 и Canon PowerShot D30, что скажете за них? Последний раз редактировалось DarkJoney; 03.08.2014 в 17:06.

28.10.2014, 22:14	Вверх #3555
toliyn19 Новенький Регистрация: 05.05.2013 Адрес: Тамбов	Вроде заглохло. На всякий случай спрошу. Нужна фотокамера от 6т. до 8000. Назначение -фото семьи, друзей, пейзажи на рыбалке, разные места в поездках Видеосъемка не интересует. Полный чайник в вопросах фототехники. Выбираю в Ulmart Тамбов. Вот вроде подобрал Nicon L830, Canon SX 400,600 HS. Прошу совета. Форум почитал, ни ... не понял в терминологии. Размер камеры не важен. В компьютерах разбираюсь не плохо, поэтому дешевые мыльницы, как начинающему, прошу не предлагать. Освою.

28.10.2014, 23:02	Вверх #3556
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	toliyn19 L830 не советую. Рекомендую в порядке предпочтения : http://market.yandex.ru/model.xml?mo...0773&hid=91148 http://market.yandex.ru/model.xml?mo...4814&hid=91148 http://market.yandex.ru/model.xml?mo...9424&hid=91148 http://market.yandex.ru/model.xml?mo...8850&hid=91148 http://market.yandex.ru/model.xml?mo...8746&hid=91148 Исходил из качества фото при работе в авторежиме. Цены несколько выше 8 тыр, но они того стОят. Если всё же неподъемно, посмотрим ещё.

29.10.2014, 08:30	Вверх #3557
toliyn19 Новенький Регистрация: 05.05.2013 Адрес: Тамбов	Понимаю, что глупость, но хочу большую камеру(по размеру). Подниму цену до 12тыс. Nicon P530, Canon SX50HS ? Прошу прощения за назойливость Добавлено через 12 минут Из всего, что вы предложили, есть только Canon S100.

29.10.2014, 09:32	Вверх #3558
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	toliyn19 Размер имеет значение Увы, эти "большие" камеры имеют единственное преимущество : у них объективы с большой кратностью зуммирования, что позволяет делать съемку издалека. Ну, и у некоторых из них более удобный хват корпуса, без которого с такими объективами - довольно тяжелыми и габаритными - вообще никуда. Остальное - недостатки. Крохотные матрицы, невысокое оптическое качество объективов, часто тёмных - плата за гиперзум. Камеры пригодны для съемок при хорошем, ярком освещении. При слабом свете (пасмурно, вечер, помещения) качество фото резко ухудшается. Проверено на практике. Да при съемке в помещениях, в таких камерах вообще нет смысла. Чтобы покупать гиперзум, надо быть уверенным, что его единственное преимущество - возможность удалённой съемки - реально необходимо. На опыте, такие ситуации возникают редко, а многие никогда с ними не сталкиваются. Поэтому и предлагаю камеры с относительно крупными матрицами и/или светлыми объективами. Они дадут более качественные фото в более сложных условиях. Panasonic GF5 - не мелкая камера с довольно крупной матрицей, со сменными объективами. Комплектный объектив годится на 80% ситуаций (многим другой никогда и не требуется). Если его будет не хватать, дальше можно будет прикупить, например, объектив Панасоник 45-150 мм за 9 тыр, обеспечив практически 100% охват сюжетов съемки. Камера хорошо снимает на автомате, имеет одно из лучших сенсорных управлений. Panasonic Lumix DMC-LF1 http://market.yandex.ru/model.xml?mo...5885&hid=91148 Компактный аппарат, с достаточно светлым правильным объективом, хорошим качеством фото. Если найти по нужной цене... Nikon Coolpix P340 - http://market.yandex.ru/model.xml?mo...0513&hid=91148 ДОвольно светлый правильный объектив, неплохое качество фото. Р330 - тоже неплохой вариант, но постарее. За 12 тыр можно купить недорогую зеркалку Кэнон EOS1100. Ну, на автомате снимает лучше всех этих, она крупнее и удобнее. Сменные объективы - огромный выбор. Canon S110 - неплохие фото на автомате, довольно светлый объектив.

29.10.2014, 10:21	Вверх #3559
toliyn19 Новенький Регистрация: 05.05.2013 Адрес: Тамбов	Чуяло мое серд...па, что дойду до зеркалок. Буду выбирать. Придется резать последний огурец. У нас Canon 1100 12 тыр стоит без объектива. Спасибо большое за подробное объяснения.

29.10.2014, 10:55	Вверх #3560
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (toliyn19) » Canon 1100 12 тыр стоит без объектива Связной в городе есть ? У него 1100 с объективом - 15 тыр. Ну, я не знаю твоих потребностей, зеркалка - дело такое... захочется больше. Nikon P340 или Р330, или Кэнон S110 имеют бОльший диапазон фокусных, чем комплектные зумы : 28-120 мм, против 28-84, и раза в 3 светлее, особенно на 28 мм. Ну, да - если этого недостаточно, уже ничего не сделаешь - к зеркалке же можно прикупить объектив. Да и аккумулятор у зеркала тянет намного больше. Проблема зеркалок (особенно начального уровня) : если хочется визировать по экрану, а не пялиться в видоискатель - то автофокус становится очень медленным, по нынешним временам - ну очень. Беззеркалки вроде Панаса GF5 этим не страдают, автофокус очень быстрый.