Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой?

[Kraft]

ВОТ
С неё и началось

[XaXoL]

Цитата (Kraft) »

ВОТ
Маленькая матрица - больше глубина резкости. Полагаю, она как раз и необходима для указанной работы.

Да, но маленькая матрица = очень малый ДД, высокие шумы, выше требования к стеклу оптики )

[ВОТ]

И в этой теме вам стоит помолчать
ИМХО Вы ошибаетесь

[XaXoL]

Цитата (ВОТ) »

И в этой теме вам стоит помолчать
ИМХО Вы ошибаетесь

Да ладно

Ну так разъясните с аргументами в чём и почему я ошибаюсь - и вопрос исчерпан. А напрасное бла-бла-бла - это уныло.

[ВОТ]

посмотрите цену смартфона, фотика с матрицей 1 / 2,5 и только "стекла" для ФФ ... с (везде дырка 2,8) ... все понятно ?

[Kraft]

Матрицу 1/2,5 я не смотрю, а 1/1,7 - уже другое дело. Тем более этим матрицам не залупляют по 200 гигапиксел , а это тоже много значит. У LX7 их всего 12, при бешеной светосиле объектива в диапазоне 1,4-2,3 - при карманных размерах и весе 300 грамм. Прикинь габариты и вес 1" с таким объективом... Так что смысл есть. В сравнении с 2,8 светопропускание в 4 раза выше, то есть ИСО ставится в 4 раза ниже. Где 1" нужно 800 - по сути предел, LX7 обойдётся ИСО200, что вполне норм.

[XaXoL]

Цитата (ВОТ) »

посмотрите цену смартфона, фотика с матрицей 1 / 2,5 и только "стекла" для ФФ ... с (везде дырка 2,8) ... все понятно ?

Если это мне - то вовсе непонятно.

[KOT7]

Цитата (garniv) »

Здесь уже понадобится или макровспышка, или внешняя с немаленьком диффузором.

Что-то вроде такого?
http://www.ebay.com/itm/New-Macro-LE...8AAOSwbwlW~2rx

[garniv]

Ага.

[KOT7]

Цитата (garniv) »

Ага.

А это счастье совместимо с объективом Panasonic LX7?
Просто цена смешная.

[Kraft]

KOT7
Зачем тебе макровспышка ?

[KOT7]

Цитата (Kraft) »

Зачем тебе макровспышка ?

Цитата (garniv) »

и снимаемые изделия имеют в основном неокрашенные бликующие металлические поверхности(например если нужно делать макросъемку зачищенных сварных швов), то снимать со встроенной вспышкой может быть черевато засветом фотографий от этих самых образующихся бликов.

Это один из образцов. С такими дефектами могут быть и сварочные швы, конечно внутри грузовых танков они встречаются нечасто, но с завидной регулярностью.
Далее начинаются нюансы - здесь трещина видна (несмотря на плохое качество фотки), но спустя 20 минут там будет жирная клякса, если она глубокая или просто белый фон, если она мелкая. А дальше рассказывай заказчику , что там было. Причём в вероятностью 95% лаборатории придётся повторить дефектоскопию.

[Kraft]

KOT7
Какого размера этот объект и с какого расстояния снят ?
Внешние вспыхи, хоть макро, хоть обычные - если они не TTL, - придется настраивать вручную, подбирая мощность вспышки для получения правильной экспозиции. Но это лучше, чем отсутствие света.

Для таких целей, как съемка трещин, освещение "в лоб" часто неприемлемо, ибо рельеф может стать неразличимым. Лучше освещать сбоку, но для этого нужен хороший светодиодный фонарь, что не проблема. Только держать его придется третьей рукой .
Макровспышка хороша тем, что объектив не создает тени в ближней зоне.

[ВОТ]

Цветная дефектоскопия или капиллярный контроль - я снимал подобное стареньким Фуджи Е900 - не плохо, но там не было встроенной подсветки, но у меня был фонарик - хватало.

При съемки, автоматике фотоаппарата не на чем фокусироваться (нет четких контуров) .... положив кусочек линейки (любой предмет - крышку от баллончика, зажигалку и т.д.), убиваем 2х зайцев: фотик четко фокусируется + есть масштаб

[KOT7]

Цитата (Kraft) »

Какого размера этот объект и с какого расстояния снят ?

Расстояние 10-30см.
Объекты могут быть разные от 1мм, до 10см (больше редко встречается)

Цитата (ВОТ) »

При съемки, автоматике фотоаппарата не на чем фокусироваться (нет четких контуров) .... положив кусочек линейки

На магнитных поверхностях рядом с местом дефекта устанавливается линейка, на магнитах.

Цитата (Kraft) »

Внешние вспыхи, хоть макро, хоть обычные - если они не TTL, - придется настраивать вручную, подбирая мощность вспышки для получения правильной экспозиции.

Как у вас всё сложно.....
Почитал, оказывается даже TTL у фирм несовместимы...

[XaXoL]

Цитата (KOT7) »

Расстояние 10-30см.
Объекты могут быть разные от 1мм, до 10см (больше редко встречается)

Меня при такой съёмке моей мыльницей SP-510UZ со встроенной пыхой выручает лист А4 сложенный пополам, но надо приловчиться.

[Kraft]

Цитата (KOT7) »

Расстояние 10-30см.
Объекты могут быть разные от 1мм, до 10см

Сразу можно сказать, что зеркалки не пройдут по бюджету - они требуют для такой съемки недешевого макрообъектива, любые другие непригодны. Конечно, остается вариант БУ - пойдет любая зеркалка с таким объективом. Но тут уже не до компактности, конечно - зато съемка ведется с относительно комфортного расстояния в десятки см. Компакт придется подтыкать под самый объект, и чем он меньше- тем ближе, вплоть до "впритык".

[XaXoL]

Кстати, размер объекта 1мм - это круто, а что бы ещё и его детали было видно - таких мыльниц наверное и нет, если есть - пишите, давайте ссылки, поглядим

Несколько примеров что из мелкого удалось сделать моей мыльницей:

Фотоальбом 3DNews

[Инфо]

размер цветочка примерно две спичечные головки.

Грибы размером высотой 5мм с паутиной

Фотоальбом 3DNews

[Инфо]

Вот это надеюсь понятно что такое

Фотоальбом 3DNews

[Инфо]

Не самый мелкий объект, но небритость видна

Фотоальбом 3DNews

[Инфо]

[Kraft]

XaXoL
Мой старый Кэнон А650 дает увеличение чуть меньше 1, по длинной стороне что-то около 40 мм, если не запамятовал.

Добавлено через 3 минуты

Цитата (XaXoL) »

что бы ещё и его детали было видно - таких мыльниц наверное и нет

При разрешении 4000 и охвате 40 мм по горизонтали, разрешение в реале составит что-то около 0,02-0,05 мм, в зависимости от разрешения объектива на макро. Так что норм.

[zl0dey4eg]

подниму темку

Народ, посоветуйте "нормальную" зеркалку, но что бы еще и видео снимала!

я не фотограф, и учится не собираюсь, нужна для дома-семьи.

бюджет - до 40к.р.