Антивирусы - выбор, обсуждение, особенности - Страница 189

Nikol · 11.04.2003, 17:24

Альтернативное голосование : Анти выбор Антивируса

Результаты до сброса (26.11.2007)

Код:

Касперский          235         33,6%
Norton Antivirus    152         21,7%
Dr. WEB             107         15,3%
NOD32                82         11,7%
Другой               77         11,0%
Panda Antivirus      30          4,3%
Никакого             17          2,4%
Всего - 700 человек

Просьба воздерживаться от фанатских не аргументированных заявлений (например: "Касперский - рулезз!").

slonopotut · 19.09.2010, 13:02

Думается мне, что правильней - деинсталлировать 4.8 и поставить с нуля. Получить снова ключ и т.п.
По "сабжу" не отклоняясь - я ставил не удаляя старый (в начале этого года), установщик "на автомате" отключил сервис 4.8 и "подцепил" старую лицензию (тоже "free") и благополучно установил 5-ый... Вот до чего лень доводит

...

Crazy98 · 19.09.2010, 15:43

надеюсь удалить через панель управления или надо инструмент качать

a95 · 19.09.2010, 17:49

Цитата (Crazy98) »

или надо инструмент качать

Думаю не надо.Нормальный антивирус удаляет сам себя достаточно корректно.Хотя бывают и исключения...

Karasev · 19.09.2010, 20:29

Ещё один свежий тест на проактивку в антивирусах:

Подробные результаты здесь: http://www.matousec.com/projects/pro...oducts-ratings

Что интересно, такие известные, как Нод, Авира и Аваст не смогли набрать даже 5%

**Keper** · 19.09.2010, 21:21

Karasev
это вообще-то тесты файрволов, а не антивирусов.

Цитата (Karasev) »

Нод, Авира и Аваст не смогли набрать даже 5%

неудивительно, тестировались то не антивирусы.

Karasev · 20.09.2010, 12:20

Цитата (Keper) »

Karasev
это вообще-то тесты файрволов, а не антивирусов.

неудивительно, тестировались то не антивирусы.

Тестировалась проактивная защита антивирусов. Тест фаерволов у Матусека на другой странице. Так что Авира с Нодом провалили этот тест не из-за фаервола.

**Keper** · 20.09.2010, 14:25

Karasev

Цитата

Introduction

This project examines security software for Windows OS that implement application-based security model – i.e. most of the products called Internet security suites, personal firewalls, HIPS, behavior blockers and similar products on the market.

переведи

BSE · 20.09.2010, 16:33

Цитата (Keper) »

Цитата (Karasev) »

Нод, Авира и Аваст не смогли набрать даже 5%

неудивительно, тестировались то не антивирусы.

Тестировались
ESET Smart Security 4.0.417.0
Avira Premium Security Suite 10.0.0.542
avast! Internet Security 5.0.418.0

Добавлено через 8 минут

Ну, или попросту, тестировалась ли антивирусная защита или сетевой экран, данные продукты заявлены как полноценные комплексы безопасности ПК.

**Keper** · 20.09.2010, 19:40

BSE
тестировалась лишь компонента проактивной защиты (или специализированные продукты hips), которая входит обычно в состав файрвола, а также естественно, в комплексные продукты.
Тест этот ни коим боком не относится к антивирусам. Это вообще не должно в данной теме обсуждаться. Если очень хочется, то можно в теме про файрволы, но не здесь.

BSE · 20.09.2010, 20:31

Цитата (Keper) »

тестировалась лишь компонента проактивной защиты

Цитата (Keper) »

Тест этот ни коим боком не относится к антивирусам.

У Каспера, например, проактивка - часть антивируса.

**Keper** · 20.09.2010, 21:55

Цитата (BSE) »

У Каспера, например, проактивка - часть антивируса.

с таким же успехом можно начать здесь бодро обсуждать антиспамы, порно-блокираторы и вообще любые элементы безопасности лишь на основании, что какие-то производители включили их в свои АВ продукты.
Повторяю, проактивка - не предмет обсуждения в данной теме и тем более не повод обвинять антивирусы.
Надо чётко разделять понятия, и это довольно просто делать, если действительно в этом разбираться.

BSE · 20.09.2010, 22:14

Цитата (Keper) »

проактивка - не предмет обсуждения в данной теме

Почему нет? Она анализирует поведение программ и делает выводы (в силу своих умений) о принадлежности онной к потенциально опасным программам - вирусам, троянам и т. п. Чем же не часть антивируса?

**Keper** · 20.09.2010, 23:51

Ладно, давай снова вернёмся к тому тесту. Объясни пожалуйста, чем "антивирус" Outpost Security Suit Pro лучше "антивируса" Outpost Firewall Free, а "антивирус" Jetico Personal Firewall лучше "антивируса" ZoneAlarm Firewall Free?

Цитата (BSE) »

Почему нет?

с таким же успехам можно начать здесь обсуждать и файрволы. Давай устроим здесь помойку, почему нет?

BSE · 21.09.2010, 01:56

Цитата (Keper) »

с таким же успехам можно начать здесь обсуждать и файрволы.

Для меня проактивная защита - часть антивируса, т. к. привык к её присутствию в онном за несколько лет и она служит для распознавания и защиты системы от вирусов и других вредоносных программ. Вон, WestGott монитором не пользуется, который, опять же, не во всех антивирусных продуктах представлен, но это же не значит, что это не часть антивируса.

Цитата (Keper) »

Объясни пожалуйста, чем "антивирус" Outpost Security Suit Pro лучше "антивируса" Outpost Firewall Free, а "антивирус" Jetico Personal Firewall лучше "антивируса" ZoneAlarm Firewall Free?

Значит в данных продуктах предусмотрена проактивная защита. Но их присутствие в тесте не мешает сравнивать работу этого компонента между антивирусными пакетами, раз уж он заявлен производителем (по крайней мере ESET и avast!).

**garniv** · 21.09.2010, 09:53

Цитата (BSE) »

Значит в данных продуктах предусмотрена проактивная защита.

это предположение не верное. В Outpost Firewall Free нет никакой проактивки, это простой (даже урезанный) файерволл - пользуюсь им давно.
В Jetico Personal Firewall, как я помню (ставил его для пробы), тоже есть только файрвол.

Давайте понимать что контроль компонентов приложений встроенный в большинство файрволлов - это одно, а проактивная защита антивирусов - это близкое, но все-таки другое.

dadhikravan007 · 26.09.2010, 15:22

Самый хороший антивирус это авира потому как он если персональный то во первых бесплатный а во вторых с ним нет хлопот и комп не тормозит. Всем советую! Брата долго уговаривал сменить касперского ох он с ним и намучился, уговорил так теперь он каждый раз благодарит что я его от страданий избавил!!!!!!!!!!

**Keper** · 26.09.2010, 16:49

Microsoft SE теперь и в организациях использовать можно, кстати. Только ограничение в 10 копий.

dadhikravan007 к сожалению, бесплатная авира не имеет монитора проверка веб трафика, что есть совсем не гуд.

makeenkov · 27.09.2010, 12:38

мда..Авира на мой взгляд вообще не антивирус,а так кусок софта использующий оперативку,у меня ДокторВебовский антивирус от drweb-shop.ru,им я доволен, до этого кроме авиры ещё аваст юзал-то ещё г..

Freeze_ManUtd · 28.09.2010, 19:58

Пользуюсь Avastом уже более 2ух лет все устраивает простой в обращении и для системы и довольно бойкий с вирусами !)

Waspik · 28.09.2010, 21:09

Avast давно пользую. Причем бесплатную версию. И за много времени претензий нет. Отличная штука. Бесплатность при прекрасных показателях. Да еще функция загрузочного сканирования. Выручала не один раз такая мулька.)

Результаты опроса: Какой у Вас антивирус?
Norton Antivirus	26	4.16%
Касперский	212	33.92%
Dr. WEB	50	8.00%
Другой	18	2.88%
Никакого	25	4.00%
Panda Antivirus	8	1.28%
NOD32	118	18.88%
Avira Antivir	46	7.36%
Avast!	91	14.56%
AVG	13	2.08%
McAfee	4	0.64%
BitDefender	7	1.12%
F-Secure	0	0%
F-Prot	0	0%
Trend Micro	3	0.48%
Comodo	4	0.64%
Голосовавшие: 625. Вы ещё не голосовали в этом опросе

11.04.2003, 17:24	#1
Nikol Начинающий Автор темы Регистрация: 03.03.2003	anti virus Альтернативное голосование : Анти выбор Антивируса Результаты до сброса (26.11.2007) Код: Касперский 235 33,6% Norton Antivirus 152 21,7% Dr. WEB 107 15,3% NOD32 82 11,7% Другой 77 11,0% Panda Antivirus 30 4,3% Никакого 17 2,4% Всего - 700 человек Просьба воздерживаться от фанатских не аргументированных заявлений (например: "Касперский - рулезз!"). Последний раз редактировалось Ariny; 20.06.2011 в 08:36. Причина: Объявление

19.09.2010, 13:02	Вверх #3761
slonopotut Общительный Регистрация: 11.08.2007 Адрес: г. Волжский	Думается мне, что правильней - деинсталлировать 4.8 и поставить с нуля. Получить снова ключ и т.п. По "сабжу" не отклоняясь - я ставил не удаляя старый (в начале этого года), установщик "на автомате" отключил сервис 4.8 и "подцепил" старую лицензию (тоже "free") и благополучно установил 5-ый... Вот до чего лень доводит ... __________________ Программы глючат и мы вместе с ними

19.09.2010, 21:21	Вверх #3765
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Karasev это вообще-то тесты файрволов, а не антивирусов. Цитата (Karasev) » Нод, Авира и Аваст не смогли набрать даже 5% неудивительно, тестировались то не антивирусы. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

20.09.2010, 14:25	Вверх #3767
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Karasev Цитата Introduction This project examines security software for Windows OS that implement application-based security model – i.e. most of the products called Internet security suites, personal firewalls, HIPS, behavior blockers and similar products on the market. переведи __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

19.09.2010, 15:43	Вверх #3762
Crazy98 Умудрённый Регистрация: 28.05.2010 Адрес: Moscow	надеюсь удалить через панель управления или надо инструмент качать

19.09.2010, 17:49	Вверх #3763
a95 Бывалый Регистрация: 16.03.2005 Адрес: В.Ногород	Цитата (Crazy98) » или надо инструмент качать Думаю не надо.Нормальный антивирус удаляет сам себя достаточно корректно.Хотя бывают и исключения...

19.09.2010, 20:29	Вверх #3764
Karasev Новенький Регистрация: 13.09.2009	Ещё один свежий тест на проактивку в антивирусах: Подробные результаты здесь: http://www.matousec.com/projects/pro...oducts-ratings Что интересно, такие известные, как Нод, Авира и Аваст не смогли набрать даже 5%

20.09.2010, 12:20	Вверх #3766
Karasev Новенький Регистрация: 13.09.2009	Цитата (Keper) » Karasev это вообще-то тесты файрволов, а не антивирусов. неудивительно, тестировались то не антивирусы. Тестировалась проактивная защита антивирусов. Тест фаерволов у Матусека на другой странице. Так что Авира с Нодом провалили этот тест не из-за фаервола.

20.09.2010, 16:33	Вверх #3768
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Цитата (Keper) » Цитата (Karasev) » Нод, Авира и Аваст не смогли набрать даже 5% неудивительно, тестировались то не антивирусы. Тестировались ESET Smart Security 4.0.417.0 Avira Premium Security Suite 10.0.0.542 avast! Internet Security 5.0.418.0 Добавлено через 8 минут Ну, или попросту, тестировалась ли антивирусная защита или сетевой экран, данные продукты заявлены как полноценные комплексы безопасности ПК. __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик. Последний раз редактировалось BSE; 20.09.2010 в 16:44.

20.09.2010, 19:40	Вверх #3769
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	BSE тестировалась лишь компонента проактивной защиты (или специализированные продукты hips), которая входит обычно в состав файрвола, а также естественно, в комплексные продукты. Тест этот ни коим боком не относится к антивирусам. Это вообще не должно в данной теме обсуждаться. Если очень хочется, то можно в теме про файрволы, но не здесь. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

20.09.2010, 20:31	Вверх #3770
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Цитата (Keper) » тестировалась лишь компонента проактивной защиты Цитата (Keper) » Тест этот ни коим боком не относится к антивирусам. У Каспера, например, проактивка - часть антивируса. __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

20.09.2010, 21:55	Вверх #3771
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Цитата (BSE) » У Каспера, например, проактивка - часть антивируса. с таким же успехом можно начать здесь бодро обсуждать антиспамы, порно-блокираторы и вообще любые элементы безопасности лишь на основании, что какие-то производители включили их в свои АВ продукты. Повторяю, проактивка - не предмет обсуждения в данной теме и тем более не повод обвинять антивирусы. Надо чётко разделять понятия, и это довольно просто делать, если действительно в этом разбираться. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем. Последний раз редактировалось Keper; 20.09.2010 в 21:58.

20.09.2010, 22:14	Вверх #3772
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Цитата (Keper) » проактивка - не предмет обсуждения в данной теме Почему нет? Она анализирует поведение программ и делает выводы (в силу своих умений) о принадлежности онной к потенциально опасным программам - вирусам, троянам и т. п. Чем же не часть антивируса? __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

20.09.2010, 23:51	Вверх #3773
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Ладно, давай снова вернёмся к тому тесту. Объясни пожалуйста, чем "антивирус" Outpost Security Suit Pro лучше "антивируса" Outpost Firewall Free, а "антивирус" Jetico Personal Firewall лучше "антивируса" ZoneAlarm Firewall Free? Цитата (BSE) » Почему нет? с таким же успехам можно начать здесь обсуждать и файрволы. Давай устроим здесь помойку, почему нет? __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

21.09.2010, 01:56	Вверх #3774
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Цитата (Keper) » с таким же успехам можно начать здесь обсуждать и файрволы. Для меня проактивная защита - часть антивируса, т. к. привык к её присутствию в онном за несколько лет и она служит для распознавания и защиты системы от вирусов и других вредоносных программ. Вон, WestGott монитором не пользуется, который, опять же, не во всех антивирусных продуктах представлен, но это же не значит, что это не часть антивируса. Цитата (Keper) » Объясни пожалуйста, чем "антивирус" Outpost Security Suit Pro лучше "антивируса" Outpost Firewall Free, а "антивирус" Jetico Personal Firewall лучше "антивируса" ZoneAlarm Firewall Free? Значит в данных продуктах предусмотрена проактивная защита. Но их присутствие в тесте не мешает сравнивать работу этого компонента между антивирусными пакетами, раз уж он заявлен производителем (по крайней мере ESET и avast!). __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

21.09.2010, 09:53	Вверх #3775
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Цитата (BSE) » Значит в данных продуктах предусмотрена проактивная защита. это предположение не верное. В Outpost Firewall Free нет никакой проактивки, это простой (даже урезанный) файерволл - пользуюсь им давно. В Jetico Personal Firewall, как я помню (ставил его для пробы), тоже есть только файрвол. Давайте понимать что контроль компонентов приложений встроенный в большинство файрволлов - это одно, а проактивная защита антивирусов - это близкое, но все-таки другое. Последний раз редактировалось garniv; 21.09.2010 в 09:58.

26.09.2010, 15:22	Вверх #3776
dadhikravan007 Общительный Регистрация: 26.09.2010 Адрес: Сыктывкар	Самый хороший антивирус это авира потому как он если персональный то во первых бесплатный а во вторых с ним нет хлопот и комп не тормозит. Всем советую! Брата долго уговаривал сменить касперского ох он с ним и намучился, уговорил так теперь он каждый раз благодарит что я его от страданий избавил!!!!!!!!!!

26.09.2010, 16:49	Вверх #3777
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Microsoft SE теперь и в организациях использовать можно, кстати. Только ограничение в 10 копий. dadhikravan007 к сожалению, бесплатная авира не имеет монитора проверка веб трафика, что есть совсем не гуд. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

27.09.2010, 12:38	Вверх #3778
makeenkov Новенький Регистрация: 22.12.2008	мда..Авира на мой взгляд вообще не антивирус,а так кусок софта использующий оперативку,у меня ДокторВебовский антивирус от drweb-shop.ru,им я доволен, до этого кроме авиры ещё аваст юзал-то ещё г.. Последний раз редактировалось makeenkov; 27.09.2010 в 12:40.

28.09.2010, 19:58	Вверх #3779
Freeze_ManUtd Интересующийся Регистрация: 28.09.2010 Адрес: Минск	Пользуюсь Avastом уже более 2ух лет все устраивает простой в обращении и для системы и довольно бойкий с вирусами !)

28.09.2010, 21:09	Вверх #3780
Waspik Новенький Регистрация: 23.09.2010 Адрес: Москва	Avast давно пользую. Причем бесплатную версию. И за много времени претензий нет. Отличная штука. Бесплатность при прекрасных показателях. Да еще функция загрузочного сканирования. Выручала не один раз такая мулька.)