NVIDIA & AMD: Новости - Страница 19

Spuner · 14.05.2013, 23:25

http://img-fotki.yandex.ru/get/6707/...20794_orig.png http://img-fotki.yandex.ru/get/6701/...f3192_orig.png

!!! Обсужденме новостей/обзоров введется БЕЗ фанатизма и холивара !!!

Цитата

ВНИМАНИЕ

Все ссылки которые не будут опубликованы в виде заголовков - будут удаляться без каких-либо предупреждений!!!

Butcher · 08.10.2013, 14:55

TheosophВозможность то есть, вот только память на новых картах имеет выработку другую по таймингам и там это актуально, а вот на 7970 может и не сработать. Да и 5-7% не стоят риска.

Lexx77 · 08.10.2013, 19:08

Охренеть, моя 7970 стала R9 280X!

Cyborg_iFX · 08.10.2013, 19:43

Lexx77, хм... а куда делись 200 попугаев?

(Я про результат в теме 3DMark)

MS2 · 08.10.2013, 19:46

Цитата (Theosoph) »

Таке питання у мене : в статейке написано, что небольшое превосходство 280х над 7970 в производительности может быть вызвано более агрессивными таймингами.
Собственно, есть ли возможность (программы) менять тайминги памяти на 7970 самому ?

Насколько я знаю - нет. Хотя думаю, что метод такой существует.
Да и не думаю, что разница в 5 к/с стоит того, чтобы об этом беспокоиться.

Lexx77 · 08.10.2013, 19:48

Cyborg_iFX

Цитата (Cyborg_iFX) »

куда делись 200 попугаев?

Без разгона. Проверял информацию, что 7970 определяется как R9 280X.

Cyborg_iFX · 08.10.2013, 19:50

Цитата (Lexx77) »

7970 определяется как R9 280X

Можешь идти править профиль, гордо указав R9 280X в строке "видеокарта".

Spuner · 08.10.2013, 19:52

А R9 290X - это 7990?

Или там уже новый чип?

Cyborg_iFX · 08.10.2013, 19:54

Цитата (Spuner) »

R9 290X - это 7990?

Думаю нет, т.к. у 290X вроде один чип, а 7990 - "двухголовая" карта.

Lexx77 · 08.10.2013, 20:03

Цитата (Cyborg_iFX) »

а куда делись 200 попугаев?

Чуть не дотянул. ЦП почти без разгона, 4.0. 8047

Theosoph · 08.10.2013, 20:04

Цитата (Cyborg_iFX) »

Можешь идти править профиль, гордо указав R9 280X в строке "видеокарта".

Так реально, ТруАудио нет что в новом, что в старом аналоге. Лишь чуть быстрее память, а так все тоже самое до степени смешения

Остается надеятся, что АМД сделает вторую ревизию 280Х с ТруАудио на основе подрезанного 290х, иначе это плевок в лицо покупателям...

MS2 · 08.10.2013, 20:53

Цитата (Theosoph) »

Остается надеятся, что АМД сделает вторую ревизию 280Х с ТруАудио на основе подрезанного 290х,

Так можно бесконечно ждать. А можно взять "просто" 290.

stali · 08.10.2013, 20:54

где взять этот файрстрайк бенч =)*

Theosoph · 08.10.2013, 21:12

Цитата (MS2) »

Так можно бесконечно ждать. А можно взять "просто" 290.

Дороговастенько выходит... А что если... Две 260-ые, да в Кроссфайр ? Хотя ТруАудио в кроссе может не работать...особенно в свете кривости АМД-шных драйверов в кросс-файр режимах.

MS2 · 08.10.2013, 22:38

Цитата (Theosoph) »

Хотя ТруАудио в кроссе может не работать

Чего это?

Цитата (Theosoph) »

особенно в свете кривости АМД-шных драйверов в кросс-файр режимах.

Всё там нормально.

Вот материал про CFX: Две средние видеокарты вместо одной топовой
AMD Radeon HD 7790 CrossFire

Материалы не первой свежести, но думаю, что стало только лучше.

Lexx77, а в драйвере, GPU-Z как?

Theosoph · 08.10.2013, 23:03

MS2
7790 - это аналог 260-ых ? Тогда игра не стоит свеч - в кроссе они уступают даже одиночной 7970. Честно говоря ожидал от кросса лучшей масштабируемости. Не 100%, конечно,но...

DarkJoney · 08.10.2013, 23:10

Theosoph
~6850

MS2 · 08.10.2013, 23:21

Theosoph, да - кристалл Bonaire XTX. Только частота выше.

Цитата (Theosoph) »

в кроссе они уступают даже одиночной 7970

Вопрос в том, сколько денег и какие цели. Если в целом устраивает нынешняя GTX 460, то можно поставить 260Х, повысив производительность, снизив энергопотребление и получить TrueAudio.

Добавлено через 2 минуты

Плюс хорошие показатели в OpenCL: http://compubench.com/compare.jsp?co...fig_1=11973860

Добавлено через 8 минут

Цитата (Theosoph) »

Честно говоря ожидал от кросса лучшей масштабируемости. Не 100%, конечно,но...

Без заведомо проблематичных игр для CFX прирост около 80% в FHD:
http://www.techpowerup.com/reviews/A...ssFire/22.html

К тому же статье полгода, так что думаю, что многое уже исправили в драйверах.

Хотя при возможности, думаю, что лучше взять одну карту. Думаю, что 290 будет стоить около $400.

Theosoph · 08.10.2013, 23:41

Цитата (MS2) »

Если в целом устраивает нынешняя GTX 460

Никак не устраивает. Во-первых по производительности (шутеры в хорошем качестве на 1080p не тянет. то ли гпу слаб, то ли 768 мб маловато, а скорее и то и другое ; карточка скорее для 1680х1050 и ниже)

Когда я вижу результаты OpenCL, у меня создается впечатление, что этот стандарт чисто АМД-шный, но сделан под открытый и общий - слишком уж велик провал Джифорсей, которые в CUDA, похожем API, показывают пристойные резы

Добавлено через 2 минуты

ps. В тех тестах указано, что на Radeon 7990 режим в 2 ядра почти в 2 раза выше, чем на одиночном.
Разве OpenCL масштабируется на несколько GPU ??? oO

BSE · 08.10.2013, 23:52

Цитата (Theosoph) »

Разве OpenCL масштабируется на несколько GPU

Он на всё масштабируется, что достанет, в том числе и на CPU, в отличие от CUDA.

Цитата (Вики) »

OpenCL (от англ. Open Computing Language — открытый язык вычислений) — фреймворк для написания компьютерных программ, связанных с параллельными вычислениями

MS2 · 09.10.2013, 00:05

Цитата (Theosoph) »

Разве OpenCL масштабируется на несколько GPU ??? oO

Пардон, конечно, но...

Цитата (Theosoph) »

Джифорсей, которые в CUDA, похожем API, показывают пристойные резы

Чего?

CUDA же только у NV - как это сожно с чем-то сравнивать?

Theosoph, я, конечно, не могу читать мысли, мне кажется, что у тебя какое-то искажённое понятие и об OpenCL, и о CUDA...

Добавлено через 2 минуты

Цитата (Theosoph) »

стандарт чисто АМД-шный

Угу. И создан Apple.
Вот, короче: http://ru.wikipedia.org/wiki/OpenCL

Результаты опроса: NVIDIA или AMD?
NVIDIA	17	32.69%
AMD	12	23.08%
Оба.....	23	44.23%
Голосовавшие: 52. Вы ещё не голосовали в этом опросе

14.05.2013, 23:25	#1
Spuner Недосягаемый Автор темы Регистрация: 29.01.2005	NVIDIA & AMD: Новости http://img-fotki.yandex.ru/get/6707/...20794_orig.png http://img-fotki.yandex.ru/get/6701/...f3192_orig.png !!! Обсужденме новостей/обзоров введется БЕЗ фанатизма и холивара !!! Цитата ВНИМАНИЕ Все ссылки которые не будут опубликованы в виде заголовков - будут удаляться без каких-либо предупреждений!!! Последний раз редактировалось Spuner; 19.06.2014 в 18:31.

08.10.2013, 14:55	Вверх #361
Butcher 3Dnews fan Регистрация: 23.12.2003 Адрес: Москва	TheosophВозможность то есть, вот только память на новых картах имеет выработку другую по таймингам и там это актуально, а вот на 7970 может и не сработать. Да и 5-7% не стоят риска. __________________ Чтобы было чисто всюду, Как пожрал, помой посуду.

08.10.2013, 19:08	Вверх #362
Lexx77 Заслуженный Регистрация: 20.02.2011 Адрес: Ишим, Тюм. обл.	Охренеть, моя 7970 стала R9 280X! Миниатюры __________________ Александр

08.10.2013, 19:48	Вверх #365
Lexx77 Заслуженный Регистрация: 20.02.2011 Адрес: Ишим, Тюм. обл.	Cyborg_iFX Цитата (Cyborg_iFX) » куда делись 200 попугаев? Без разгона. Проверял информацию, что 7970 определяется как R9 280X. __________________ Александр

08.10.2013, 19:43	Вверх #363
Cyborg_iFX Опытный Регистрация: 19.03.2013 Адрес: Орел	Lexx77, хм... а куда делись 200 попугаев? (Я про результат в теме 3DMark)

08.10.2013, 19:46	Вверх #364
MS2 Умудрённый Регистрация: 10.01.2011	Цитата (Theosoph) » Таке питання у мене : в статейке написано, что небольшое превосходство 280х над 7970 в производительности может быть вызвано более агрессивными таймингами. Собственно, есть ли возможность (программы) менять тайминги памяти на 7970 самому ? Насколько я знаю - нет. Хотя думаю, что метод такой существует. Да и не думаю, что разница в 5 к/с стоит того, чтобы об этом беспокоиться.

08.10.2013, 19:50	Вверх #366
Cyborg_iFX Опытный Регистрация: 19.03.2013 Адрес: Орел	Цитата (Lexx77) » 7970 определяется как R9 280X Можешь идти править профиль, гордо указав R9 280X в строке "видеокарта".

08.10.2013, 19:52	Вверх #367
Spuner Недосягаемый Автор темы Регистрация: 29.01.2005	А R9 290X - это 7990? Или там уже новый чип?

08.10.2013, 19:54	Вверх #368
Cyborg_iFX Опытный Регистрация: 19.03.2013 Адрес: Орел	Цитата (Spuner) » R9 290X - это 7990? Думаю нет, т.к. у 290X вроде один чип, а 7990 - "двухголовая" карта.

08.10.2013, 20:03	Вверх #369
Lexx77 Заслуженный Регистрация: 20.02.2011 Адрес: Ишим, Тюм. обл.	Цитата (Cyborg_iFX) » а куда делись 200 попугаев? Чуть не дотянул. ЦП почти без разгона, 4.0. 8047 __________________ Александр

08.10.2013, 20:04	Вверх #370
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	Цитата (Cyborg_iFX) » Можешь идти править профиль, гордо указав R9 280X в строке "видеокарта". Так реально, ТруАудио нет что в новом, что в старом аналоге. Лишь чуть быстрее память, а так все тоже самое до степени смешения Остается надеятся, что АМД сделает вторую ревизию 280Х с ТруАудио на основе подрезанного 290х, иначе это плевок в лицо покупателям...

08.10.2013, 20:53	Вверх #371
MS2 Умудрённый Регистрация: 10.01.2011	Цитата (Theosoph) » Остается надеятся, что АМД сделает вторую ревизию 280Х с ТруАудио на основе подрезанного 290х, Так можно бесконечно ждать. А можно взять "просто" 290.

08.10.2013, 20:54	Вверх #372
stali Продвинутый Регистрация: 09.08.2009 Адрес: Анталия	где взять этот файрстрайк бенч =)* __________________ миру Чистое небо

08.10.2013, 21:12	Вверх #373
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	Цитата (MS2) » Так можно бесконечно ждать. А можно взять "просто" 290. Дороговастенько выходит... А что если... Две 260-ые, да в Кроссфайр ? Хотя ТруАудио в кроссе может не работать...особенно в свете кривости АМД-шных драйверов в кросс-файр режимах.

08.10.2013, 22:38	Вверх #374
MS2 Умудрённый Регистрация: 10.01.2011	Цитата (Theosoph) » Хотя ТруАудио в кроссе может не работать Чего это? Цитата (Theosoph) » особенно в свете кривости АМД-шных драйверов в кросс-файр режимах. Всё там нормально. Вот материал про CFX: Две средние видеокарты вместо одной топовой AMD Radeon HD 7790 CrossFire Материалы не первой свежести, но думаю, что стало только лучше. Lexx77, а в драйвере, GPU-Z как?

08.10.2013, 23:03	Вверх #375
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	MS2 7790 - это аналог 260-ых ? Тогда игра не стоит свеч - в кроссе они уступают даже одиночной 7970. Честно говоря ожидал от кросса лучшей масштабируемости. Не 100%, конечно,но...

08.10.2013, 23:10	Вверх #376
DarkJoney Абсолютный Регистрация: 07.10.2010	Theosoph ~6850

08.10.2013, 23:21	Вверх #377
MS2 Умудрённый Регистрация: 10.01.2011	Theosoph, да - кристалл Bonaire XTX. Только частота выше. Цитата (Theosoph) » в кроссе они уступают даже одиночной 7970 Вопрос в том, сколько денег и какие цели. Если в целом устраивает нынешняя GTX 460, то можно поставить 260Х, повысив производительность, снизив энергопотребление и получить TrueAudio. Добавлено через 2 минуты Плюс хорошие показатели в OpenCL: http://compubench.com/compare.jsp?co...fig_1=11973860 Добавлено через 8 минут Цитата (Theosoph) » Честно говоря ожидал от кросса лучшей масштабируемости. Не 100%, конечно,но... Без заведомо проблематичных игр для CFX прирост около 80% в FHD: http://www.techpowerup.com/reviews/A...ssFire/22.html К тому же статье полгода, так что думаю, что многое уже исправили в драйверах. Хотя при возможности, думаю, что лучше взять одну карту. Думаю, что 290 будет стоить около $400.

08.10.2013, 23:41	Вверх #378
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	Цитата (MS2) » Если в целом устраивает нынешняя GTX 460 Никак не устраивает. Во-первых по производительности (шутеры в хорошем качестве на 1080p не тянет. то ли гпу слаб, то ли 768 мб маловато, а скорее и то и другое ; карточка скорее для 1680х1050 и ниже) Когда я вижу результаты OpenCL, у меня создается впечатление, что этот стандарт чисто АМД-шный, но сделан под открытый и общий - слишком уж велик провал Джифорсей, которые в CUDA, похожем API, показывают пристойные резы Добавлено через 2 минуты ps. В тех тестах указано, что на Radeon 7990 режим в 2 ядра почти в 2 раза выше, чем на одиночном. Разве OpenCL масштабируется на несколько GPU ??? oO

08.10.2013, 23:52	Вверх #379
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Цитата (Theosoph) » Разве OpenCL масштабируется на несколько GPU Он на всё масштабируется, что достанет, в том числе и на CPU, в отличие от CUDA. Цитата (Вики) » OpenCL (от англ. Open Computing Language — открытый язык вычислений) — фреймворк для написания компьютерных программ, связанных с параллельными вычислениями __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

09.10.2013, 00:05	Вверх #380
MS2 Умудрённый Регистрация: 10.01.2011	Цитата (Theosoph) » Разве OpenCL масштабируется на несколько GPU ??? oO Пардон, конечно, но... Цитата (Theosoph) » Джифорсей, которые в CUDA, похожем API, показывают пристойные резы Чего? CUDA же только у NV - как это сожно с чем-то сравнивать? Theosoph, я, конечно, не могу читать мысли, мне кажется, что у тебя какое-то искажённое понятие и об OpenCL, и о CUDA... Добавлено через 2 минуты Цитата (Theosoph) » стандарт чисто АМД-шный Угу. И создан Apple. Вот, короче: http://ru.wikipedia.org/wiki/OpenCL Последний раз редактировалось MS2; 09.10.2013 в 00:08.