Антивирусы - выбор, обсуждение, особенности

[Nikol]

Альтернативное голосование : Анти выбор Антивируса

Результаты до сброса (26.11.2007)

Касперский          235         33,6%
Norton Antivirus    152         21,7%
Dr. WEB             107         15,3%
NOD32                82         11,7%
Другой               77         11,0%
Panda Antivirus      30          4,3%
Никакого             17          2,4%
Всего - 700 человек

Просьба воздерживаться от фанатских не аргументированных заявлений (например: "Касперский - рулезз!").

[BSE]

Цитата (TInston) »

Kaspersky Internet Security 2010

А почему не 2011?

[DarkJoney]

Так смотри - поставил 2010 и через 3 дня 2011.
Переустанавливать лень.

[QuadRAT-VK]

У меня KIS 2011. И CureIt для гарантии.

[plus]

Цитата (Smirnoff) »

P.S. Прям удивляюсь - что это никто из А/В-компаний ещё не допёр до идеи скинов/шкурок для своих продуктов? То-то любители "рюшечек" взвыли бы от щасття...

В COMODO Internet Security Premium есть вкладка "Темы" правда стандартно она там только одна.

Цитата (TInston) »

Comodo -плохой
Avira и Avast - хорошие бесплатные
Norton - неплохой, правда чересчур автоматический платный
Dr.Web - крепенький середнячок , отличаться простым итерфейсом
Kaspersky - лучший платный

Просто убило, несогласен со всем, особенно про касперского.

Добавлено через 6 минут

Цитата (QuadRAT-VK) »

У меня KIS 2011

Ну и как она по сравнению с 2010?

[Cap_A.]

Подскажите, есть ли смысл менять КИС 2010 на КИС 2011? На сайте касперского инфу почитал, но ничего кардинально нового не увидел.
Просто кончается лицензия КИС 2010, вот и думаю - покупать 2011 или продлить 2010 (это дешевле)

[Keper]

Cap_A.
никто не запрещает продлить 2010, но обновиться на 2011.
Точнее сказать, это допустимо и нормально.

[Fishkin]

Хакера Иванова за написание и распространение вредоносных программ, а также воровство персональных данных - суд приговорил к каторжным работам в магаданском филиале Лаборатории Касперского.


Добавлено через 28 секунд

сорри за офф

[Lazy_Cat]

Дома пользуюсь "Panda 2010", в основном потому, что на коробке стояла мулька: "на 3 пк" - мне как раз хватает. По качеству работы - вполне прилично. На работе - "Avira-free". Тоже неплохо действует. Ну и "AnVir Task Manager" для полноты ощущений.

Fishkin -

[Бизя]

Cap_A.
покупайте на 2010 если дешевле. с кодом для 2010 можно пользоваться 2011. Разницы между лицензиями по сути никакой.

[sumi]

Лучше ставить касперского кис 2011 или кристал, имхо лучше чем 2010 на мой взгляд. У самого стоит, я даволен. Уже была где-то подобная темка, в общем да и отзывы в интернете у касперского хорошие, особенно у новой линейки антивирусов. Да и мне самому он нравится

[Бизя]

Кристалл нужен только тем, кому нужны функции бэкапа, шифрования, создания закрытых хранилищ, пароли сохранять. Если это всё не нужно, то нет смысла брать кристалл. в него входит полностью 2010 кис + дополнительные модули. Если лишнего не надо, то брать надо кис. повторюсь, что без разницы какой - 2010 или 2011. Какой дешевле будет, тот и брать

[Karasev]

KIS 2011 по-любому лучше предыдущей версии. Туда же встроили новые механизмы. У самого уже дней 10 стоит 2011-ая версия. В первый день всё настроил - сейчас отлично работает, не тормозит. Иногда даже забываю, что у меня Каспер запущен. Беспокоили только постоянные сообщения про сетевые атаки. Я их отключил, теперь они в фоне блокируются и меня не беспокоят. В общем, программой доволен.

[Py/|ET]

Юзаю KIS начиная с 2009. Очень удобно и надежно. Еще не разу не подводил. А сколько там настроек и возможностей - уух! Друзьям тоже его советую. После иных антивирусов кучу вирусов находит всегда.

[Smirnoff]

Цитата (Py/|ET) »

После иных антивирусов кучу вирусов находит всегда.

Наоборот тоже почти всегда справедливо; так что - не аргумент...

[Py/|ET]

На вкус и цвет конечно, но в свое оправдание могу добавить
Выделю более яркие плюсы, которые смог заметить:
1. ХИПС, которого у других я не замечал
2. Наиболее надежный безопасный рабочий стол.
3. Быстрая реакция на угрозы. Это всегда было их фишкой
4. Легкий переход от антивируса к полному продукту - не требуется скачивать КИС, если стоит КАВ (помню и на нем сидел долго) - надо просто КАВу отдать код активации КИС и тот сам чудным образом превратится в КИС
5. Лечение сложных угроз. Только Каспер умеет видеть и лечить tdss на x64
6. Сервис KSN, который позволяет в течении нескольких минут реагировать на угрозу и даже перестраивать логику работы продукта.

[Keper]

Цитата (Py/|ET) »

1. ХИПС, которого у других я не замечал

мм, вы пользовались только касперским?

Цитата (Py/|ET) »

Легкий переход от антивируса к полному продукту

у comodo подобные манипуляции делаются в 2 клика мышкой и безо всяких кодов.

Цитата (Py/|ET) »

Наиболее надежный безопасный рабочий стол.

это ещё что за маркетинговая ш?

[Py/|ET]

Цитата (Keper) »

мм, вы пользовались только касперским?

- Нет. Имел дело с различными АВ. Комодо задает слишком много вопросов. Мне кажется у них мала база известных а это утомляет.

Цитата

у comodo подобные манипуляции делаются в 2 клика мышкой и безо всяких кодов.

- Потому что он бесплатен В КАВ это тоже 2 клика.

Цитата

это ещё что за маркетинговая ш?

Ну если я выразился слишком вычурно, то извиняюсь, но все же мне очень нравится их "песочница". Безопасный рабочий стол, безопасный запуск программ и безопасный просмотр web-страничек. Все элементарно и понятно. А уж о том, на сколько просто все это дело задействовать я и говорить не буду. Но дело то в принципе хозяйское

[Keper]

Цитата (Py/|ET) »

В КАВ это тоже 2 клика.

а ввод кода не считается?

Цитата (Py/|ET) »

но все же мне очень нравится их "песочница"

а у других как будто её нет?

[Py/|ET]

Цитата (Keper) »

а ввод кода не считается?

Это конечно глобальное действие которое отберет уйму времени и сил

Цитата

а у других как будто её нет?

Я не говорил что нет Есть, но с моей точки зрения они не на столько адекватны как у ЛК. Поставьте себе DefenseWall, а затем перейдите на KIS. Думаю разница будет ощутима.

[Keper]

Цитата (Py/|ET) »

Это конечно глобальное действие которое отберет уйму времени и сил

ну тык разница есть или нет: 2 раза мышкой кликнуть или буковки ещё долбить?

Цитата (Py/|ET) »

Я не говорил что нет..........

уж касательно песочниц, они не так надоедливы как проактивка, шибко хвалить тут лабораторных я повода не вижу.

В общем, не вижу чего-то выдающегося функционально у кисов. Разве что про "Сервис KSN" может быть интересно, но разбираться не стал - текста описания многовато или вовсе нет.