Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой?

[Kraft]

reddare
Если Самсунгу удастся создать камеру не хуже, чем Кэноны или Панасоники, все только рады будут.

[reddare]

sand_dune
Простите если не совсем ясно выразился. Просто хотел отметить, что заметить за самсунгом не бывалую ранее активность в сфере производства фотоаппаратов и лично по моему скромному мнению, вполне есть вероятность, что тенденция к изменению качества к лучшему должна появится в скором времени, в будущих моделях.

[sand_dune]

Цитата (reddare) »

за самсунгом не бывалую ранее активность в сфере производства фотоаппаратов

может она и небывалая, но самсунг уже выпустил 96+ фотоаппаратов http://www.imaging-resource.com/MFR1.HTM?view=Samsung так же плодит много другой продукции. В то время, как многие компании пытаются создать наиболее качественную продукцию исходя из доступных технологий, самсунг пытается впихнуть наибольшее количество дешевых передовых технологий в заданную стоимость продукта. поэтому получаются облезающие разноцветные побрякушки, которые в день анонса пестрят характеристиками, а через год превращаются в кучу барахла, которую надо менять.

впринципе характеристики характеристиками, но за что я не люблю самсунг, так в первую очередь за то что облезают, не хуже лишайных дворняжек и экран царапаетя поросто до невероятия а ещё раскраска корпусов не нравится.

[Smogly]

Цитата (Kraft) »

Многие делают что-то новое. Однако не у всех результат достоин упоминания.

Если вы попытаетесь проиллюстрировать свой тезис (многие делают новое - имея в виду уровень новизны NX-10), то вас ждет сюрприз. Очень немногие этим заняты.

[Kraft]

Цитата (Smogly) »

уровень новизны NX-10

И чем же новизна NX10 круче, чем mFT от Панаса и Олика, или Соневские новинки (http://photorumors.ru/sluhi/sony-hyb...rototype.html), или даже то, что давно делает Sigma - серию DP ?

[galaktiker]

Народ, вы так увлеклись самсунгом, что всё в кучу смешали.

Во-первых, действительно есть стереотип, что "самсунг - это плохо". Но лично меня не интересует мнение толпы. Я привык формировать своё собственное. И вам того же советую.

Во-вторых (насколько я могу судить по обзорам) NX10 - это не профессиональный фотик, а скорее любительская камера высшего класса. То есть для тех, кто снимает для себя, но получать хочет отличные снимки.

В-третьих, в NX10 используется APS-C матрица (считается одной из лучших), её же используют Canon и Nikon. Еще у камеры есть отличные объективы - мне больше всего понравился вариант для пейзажной съемки и макросъемки.

P. S. В выходные иду выбирать себе камеру в районе 20 штук. Какие варианты, кроме этой еще посоветуете? Для сравнения...

[Kraft]

Цитата (galaktiker) »

у камеры есть отличные объективы

Отчего тебе кажется, что объективы "отличные" ?

Цитата (galaktiker) »

в NX10 используется APS-C матрица

И что из того ? "APS-C" не говорит ни о чем, кроме геометрического размера.

Цитата (galaktiker) »

вы так увлеклись самсунгом

Судя по разговору, это один лишь ты им увлекся . Большинство же интересуется им лишь теоретически - а вдруг да (чего только не бывает ?) Самс сподобится на что-то приличное ?

Добавлено через 1 час 24 минуты

Цитата (galaktiker) »

Я привык формировать своё собственное

Возможно, ты не заметил : у нас уже есть собственное мнение

[sawel]

Самсунг сила.
Вчера свой s760 второй раз разбирал - матрицу чистил, пылинки попали, до чего в кармане доносил ))
Всё закончилось благополучно.
Вот такая камера-можно самому разобрать-собрать. Большой плюс )))

[Kraft]

Цитата (sawel) »

Большой плюс

Это да !

[Stehl]

Имхо, nx10 - неплохой вариант для человека, который хочет максимального качества при минимальных затратах. Для человека, который не готов тратить бешеные деньги на оптику, но при необходимости готов докупить тот или иной объектив под свои нужды...

[SpaceCow]

Цитата

Для человека, который не готов тратить бешеные деньги на оптику, но при необходимости готов докупить тот или иной объектив под свои нужды

Вот вторая часть несколько сомнительна.

[Stehl]

Ну тот же фикс 30mm у Самса 10к стоит, что дешевле аналогов...

[SpaceCow]

Цитата (Stehl) »

от же фикс 30mm у Самса 10к стоит, что дешевле аналогов...

Да я бы не сказал... Обычная цена для такого объектива. Canon EF 28 f/2.8 - от 7 т.р., Nikon 35mm f/1.8 от 8 т.р., Olympus 35mm f/3.5 MACRO от 9.5 т.р, только Пентакс исключение.

Цитата (Stehl) »

но при необходимости готов докупить тот или иной объектив

Вот "тот или иной" - это очень точно подмечено, так как выбирать придется именно из "того" или "иного". Так как их всего два...

Даже если посмотреть на планируемую линейку, то видно, что особенно интересного там ничего нет. Единственное, что может быть привлекательным - это т.н. "Compact Zoom Lens (H2 2010) 20-50mm F3.5-5.6", но цена/качество под вопросом.

[kmv]

Только собственный байонет. Для совместимости с объективами Пентакса - переходник. Если почитать описание камеры здеся http://dpnow.com/6638.html , то пишут, что совместимость с потерей автофокуса, да и только в ручном режиме.
Если это правда, то... на выбор - широкий парк оптики из 3 (трёх) объективов.

[Stehl]

SpaceCow
ну объективы с f/2.8 я в расчет не беру, а f/2 начинаются с 11 при удачном раскладе. Согласен, разница не велика, но она есть.
Как мне кажется цель самсунга не пересадить любителей зеркалок на nx10, а посадить на нее пользователей продвинутых мыльниц. При небольшой доплате получешь достаточно существенный прирост к качеству снимков. Да и при такой цели огромный парк оптики тут и не нужен. Захотел другой объектив, и выбирать не надо - иди покупай)

[SpaceCow]

Цитата (Stehl) »

объективы с f/2.8 я в расчет не беру, а f/2 начинаются с 11 при удачном раскладе. Согласен, разница не велика, но она есть.

Nikon 35mm f/1.8, в таком случае, очевидно, рвёт всех и непонятно, как другие системы вообще ещё шевелятся? Разница там, мягко говоря, невелика для того, чтобы принимать в расчет только её. Все это стекла одного класса. Единственный плюс Самсунга тут - меньшие габариты, особенно по сравнению с Никоном/Кэноном.

Цитата (Stehl) »

цель самсунга не пересадить любителей зеркалок на nx10, а посадить на нее пользователей продвинутых мыльниц

Тут согласен. В принципе, планируемая линейка оптики как раз ориентирована на начинающих: простой штатник, простой телевик, простой недорогой (хочется надеяться) макрик, ультразум. Интересных только 2 линзы - 20 мм фикс и зум 20-50 мм.

Этакий заменитель уходящих в Лету самых дешевых зеркалок от Оли, в общем. Для тех, кому нужна компактная камера с приличным качеством и вряд ли когда-либо понадобится доп. оптика. А так - да, купил дабл-кит и нормально

[Bolgarin]

Люди подскажите,а какой цифрокомпакт можно купить для предметной съемки обуви и одежды. Цель : съемка только обуви и одежды,основная задача : точная передача цветов и оттенков и хорошая глубина резкости при съемке обуви. Раньше для этого пользовался мыльницей SONY Cyber-shot DSC-P73,которая отлично передавала оттенки цветов и делала очень сочные снимки и даже без специального освещения и палатки,когда нельзя было это все с собой взять,резкость при съемке обуви „держала“ от носка до пятки.Но четыре года ежедневной эксплотации ее убили.
Перепробовал несколько фотоаппаратов ,в том числе с фовеон-матрицей,не понравилось.Оставил Сanon 1000d (с китовым EFC 18-55 мм и еще одним объективом) и одну безымянную китайскую мыльницу.Но чуствую что мыльница все таки портачит со сложными цветами,а у зеркалки маленькая глубина резкости и цвета тоже процесор „дописывает“ сам.Если снимаю обувь «вдоль»,то носок резкий,а пятка уже нет.В общем из-за глубины резкости считаю нужна мыльница как была раньше с очень точным отображением цветов. Или может к Сanon 1000d какой объектив докупить ? Кто,что посоветует ? Что подойдет для моих скромных задач ?

[sand_dune]

Bolgarin
Господин гамбургер, я вам точно на вопрос не отвечу, но попробуйте 1000D снимать с небольшого удаления, хотя бы 1 метр, тогда вся обувь будет в фокусе. Так же можно увеличивать число диафрагмы. Цвета зеркалка от кэнона должна передавать самые точные, поэтому если использовать один из ручных режимов и отключить предустановки сюжетной съёмки, цвета будут самые правильные. Как раз Сони фотоаппараты (мыльницы) задирают насыщенность цветов.

[SpaceCow]

Bolgarin, бюджет как ограничен?
И каковы условия съемки?

Я бы для такой задачи попробовал зеркалку + фикс с небольшим фокусным. 30-35 мм. Фикс даст и замечательную резкость, и поможет зеркалке воспроизвести отличный цвет - а зум тут и не нужен. Снимать с расстояния в метр-полтора, при диафрагме f/4.5 зона резкости будет 30 см, при диафрагме f/5.6 - 40 см, при диафрагме f/8 - больше полуметра. Думаю, любая обувь влезет Запас по разрешению и качество картинки позволят обрезать края, если нужно.

К примеру, к Кэнону есть объектив Canon EF 28 f/2.8

Если править снимки по цветам не хочется - попробуйте другую систему. Мне тоже "умолчательные" цвета Кэнона не понравились изначально, поэтому купил Никон.

Например, такое сочетание поглядите: Nikon D5000 + Nikkor AF-S 35 mm f/1.8

Если нужно снимать ещё и отдельные детали крупно (застежки, фрагменты отделки), то тогда лучше, наверное, взять 60 мм макро (есть и у Кэнона, и у Никона). При обычной съемке придется отходить от объекта чуть подальше (1.5-2 метра, если нужна большая глубина резкости), зато можно будет крупно и в отличном качестве снимать макро.

Из компактов - Panasonic LX3 смотрели? Ну и Кэнон G11 гляньте.

[kmv]

Цитата (Bolgarin) »

Или может к Сanon 1000d какой объектив докупить ?

Объектив должен называться "штатив".
А если серьёзно, оставляйте зеркалку. Выставляете баланс белого по белому листу, камеру на штатив, диафрагму 13-16... и всё.
Ну и со светом придётся помудрить, конечно.

Добавлено через 6 минут

Цитата (SpaceCow) »

Если нужно снимать ещё и отдельные детали крупно (застежки, фрагменты отделки), то тогда лучше, наверное, взять 60 мм макро (есть и у Кэнона, и у Никона).

Китовый, скорее всего справится.
Bolgarin, на объективе 18-55 есть буквы IS?