Антивирусы - выбор, обсуждение, особенности

[Nikol]

Альтернативное голосование : Анти выбор Антивируса

Результаты до сброса (26.11.2007)

Касперский          235         33,6%
Norton Antivirus    152         21,7%
Dr. WEB             107         15,3%
NOD32                82         11,7%
Другой               77         11,0%
Panda Antivirus      30          4,3%
Никакого             17          2,4%
Всего - 700 человек

Просьба воздерживаться от фанатских не аргументированных заявлений (например: "Касперский - рулезз!").

[alvagor]

А кто-нибудь Eset nod32 юзал?

nod32 весчь !!

[golden_boy2000]

alvagor

Да юзали.Неплохой антивирус.Быстрый и думаю достаточно качественный.Ушел с Касперыча и сейчас он на работе у меня и дома.Пока жалоб на него нет.

[Valdais]

Как насчет avast? В голосовалке его нет, странно. Слышал, мощная штука, круче всех. Сам касперского юзаю + ad-aware.

[Jabberwocky]

Цитата (Valdais) »

Как насчет avast?

Пробовал. Плоховато. После него DrWeb еще понаходил.

[Stroom]

Цитата

Пробовал. Плоховато. После него DrWeb еще понаходил.

Я бы ещо добавил к этому его тормознутость и интерфейс неудобный имхо. Но то юзалась бесплатная версия, да и платная вряд ли намного лучше...

[t0p_VD]

Кто тестирует шестую бету от Касперского? Мнения?

[Stroom]

t0p_VD Я. Мнение, не знаю как выразиться культурно. Я им на фтп прислал логи когда каспер внезапно сам без причины выгружался. Они даже не ответили, странные. А в целом впечатления от самого продукта так себе. Как и предыдущие версии загнал все ресурсы моей системы в глухой темный угол... скоро буду удалять
P.S.Маленькая приписочка. Все-таки прислали ответ но время ответа уж очень большое мне кажется.Не оперативно както для такой солидной организации

[t0p_VD]

stroom Народ пишет, что движок новый должен быть быстрее. Меня вот это интересует. Чувствуется-ли хоть какая-то разница? На старых тачках IMHO это должно лучше ощущаться.
P.S. Какую версию тестил?

[Stroom]

Спору нет, разница чувствуется, но все-равно еще тормозит неслабо. Они заявили "Технология приостановки сканирования при увеличении пользовательской активности". Я этой технологии не ощутил. Еще интерфейс поудобней стал.

Цитата

P.S. Какую версию тестил?

Вот эту Антивирус Касперского 2006 (Бета) сборка 6.0.15.222b (01.11.2005)

[andr001]

Цитата (Jabberwocky) »

После него DrWeb еще понаходил

так всегда происходит, если вирус заточен под какой либо антивирь. например Нортон некоторые вири не находит (он даже *.rar не открывает), а после него каспер долечивает...

[celsus]

я установил Panda Titanium Antivirus 2005 v4.02 и эта зараза начала стирать папки в наглую и мой бэкап фаил потёрла и запорола бут ини и винд весь гадина, ужас

потом

TrojanHunter - висла из-за него СП2 и всё, еле еле удалил, а вот

Anti-Trojan - прога не конфликнтая.

Norton Antivirus 2005 установил - она доконала винду, так в неё въелась... забблокировала выход на сайты, только ICQ запускалась... сёдня установил СП2 Английскую версию.

Остановил выбор свой на
DrWeb 433 - проинсталировал, проверил, удалил.
WebRoot SpySweeper 4.0.4 Build 430
и
Anti-Trojan 5.5.421
и
MacAfee Virus Scan 10.0.21
и думаю, рискнуть ли с Norton Personal Firewall 2003v6.0 для контроля во время выхода в инет или хватит WebRoot SpySweeper 4.0.4 Build 430

Проблема ещё в том, что одновременно проги нежелательно запускаьб, и в реальном времени что из этих защищает лучше - фиг его знает. Чтобы трояны не лезли и рекламки и всякое. Нортон меня Фаирвол пугает, Спай Суиппер более дружелюбен.

[ДИМ-ДИМЫЧ]

Перепробовал кучу всего после того как поставил выделенку но боле менее ужились нормально и без тормозов
NOD 32 и Касперский антихакер

[Stroom]

celsus ДИМ-ДИМЫЧ Что-то у вас проблем многовато. Я на Win c SP2 в разных комбинациях пробовал ставить антивири и фаэрволы. Ну очень редко проблемы возникают. В основном с Avast! какие-то траблы были. Даже 2 антивиря нередко уживаются, ну Касперский тока жить с другими не хочет.

Цитата

Panda Titanium Antivirus 2005 v4.02 и эта зараза начала стирать папки в наглую и мой бэкап фаил потёрла и запорола бут ини и винд весь гадина, ужас

Первый раз такое про Панду слышу. А чего бы Zone Alarm не попробывать? Он с СП2 идеально уживается. Да и тот же Аутпост, но там с настройками возни поболее. Из антивирей посоветовал бы AntivirXP. Пока что ни одной шняги не пропустил, главное что быстрый, про качество пока что ничего плохого не могу сказать. Заразу не пропустит, но может ложную тревогу дать. Зато бесплатный, часто обновляется (не как касперыч конечно)

[ДИМ-ДИМЫЧ]

Цитата (stroom) »

Я на Win c SP2 в разных комбинациях пробовал ставить антивири и фаэрволы. Ну очень редко проблемы возникают

Я не о том что проблемы я о том что у меня лично система летает после того как я установил вышеописанное а работать будет при любом антивире другое дело как, антивирь надо под железо подбирать у меня независимо стоит вторая система для сестры(сам я загружаюсь по F8 в свою систему) так у неё я каспера поставил (он пожалуй по надёжности один из лучших) антихакера и ни чего её устраивает.
А мне не нравится для этого и существует выбор

[Stroom]

ДИМ-ДИМЫЧ Так ответ в основном адресовался celsus. у него ведь проблемы возникли.А

Цитата

NOD 32 и Касперский антихакер

буду иметь на примете (вот не пробовал). Чужой опыт это хорошо

[Foreigner]

Недавно вышла новая версия антивируса от Нортона – Norton Antivirus 2006.
Я попробовал, могу поделиться первыми впечатлениями: В целом не плохо, однако, вот что говорит консультант по безопасности Алекс Уиллер:

Цитата

Обнаружена уязвимость находящаяся в Symantec AntiVirus Library, которая обеспечивает поддержку форматов файлов для анализа вирусов. При декомпрессии файлов RAR Symantec допускает heap overflows, что позволяет злоумышленникам получить контроль над защищаемой системой, — Эти уязвимости могут использоваться дистанционно без вмешательства пользователя в конфигурациях по умолчанию через обычные протоколы, такие как SMTP. Пока Уилер рекомендует пользователям запретить сканирование RAR-компрессированных файлов.

Полный список затрагиваемых продуктов приведен Здесь
Можно просто от сети отключиться при сканировании RAR и всего делов, раньше, насколько я помню Нортон Архивы вообще не сканил.
Теперь по порядку:
Инсталляция – как обычно, после инсталляции Update аж на 20 с чем-то метров запросил, хорошо хоть можно выбрать что апдейтить, а что нет, и докачку поддерживает.
Сканирование системы – 40Gb – 2 с лишним часа, загрузка моего P-III 1000 60-100%. Функции ограничения потребления ресурсов – нет, или не работает, но в пиках, когда 100% ничего делать на компьютере не получается, последний Каспер в этом смысле, лучше был (Стоял сначала Personal, потом Personal Pro), в бетте 2006 есть функция замедления сканирования при пользовательской активности, о комфортной работе речи, конечно не идет, но все-же… При сканировании нашел один вирус средней опасности (Получается Каспер неплохо справлялся), еще обнаружился SpyWare в файле являющимся частью червяка, помещенного на карантин Outpost’ом. (прикольно – не более того).
Работа с почтой (Outlook Express, The Bat) – почта проверяется на сервере перед закачкой, это радует.
Постоянный мониторинг – практически не заметно, после тестовой закачки инфицированного файла (при помощи DAP), NAV тут же его засек.

Похоже грядет волна новых версий антивирусов, будем тестить.

[t0p_VD]

Привет всем! Вот меня снова интересует вопрос использования DrWeb 4.33. Что-то по сравнению с 4.32 тормозить сильнее стал. Порой спайдер неплохо систему подвешивает, хотя делать, вроде, ничего в данные моменты и не должет. Стабильность системы сильно страдает при этом. Уж думаю отойти в сторонку от Веба. Какие мнения по этому поводу будут?

[celsus]

когда веб проверяет систему грузит проыессор на 100%
нужно ничего при этом не делать.

[t0p_VD]

celsus

Цитата

когда веб проверяет систему грузит проыессор на 100%

Да когда проверяет по моему требованию - это понятно. Но он-же сам пытается что-нибудь почти всегда проверять. 4.32 как-то более послушный был..

[Stroom]

Цитата

но в пиках, когда 100% ничего делать на компьютере не получается,

Вы еще пытаетесь работать, когда антивирусная проверка запущена? Я не так делаю. На ночь ставлю все свои три антивиря и антишпионы, примерно засекал, что за 3,5 часа точно комп справляется. Вот, через 4 часа комп автоматом вырубается. Единственная проблема с AntiVirXp. Он когда вирус находит проверку прерывает (пауза), имхо очень неудобно (жду когда догадаются это исправить). Думал настройки...нифига.
t0p_VD

Цитата

Что-то по сравнению с 4.32 тормозить сильнее стал. Порой спайдер неплохо систему подвешивает

Шото не понял, тормозит во время сканирования системы, или в мониторинге когда?

Цитата

нужно ничего при этом не делать.

совет чудесный

Цитата

40Gb – 2 с лишним часа, загрузка моего P-III 1000 60-100%

традиционно для нортонов