|
|
Вверх #41 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Тест не новой камеры - Панасоник DMC-LC1 : http://www.ixbt.com/digimage/panalumixlc1.shtml
|
|
|
|
|
|
Вверх #42 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Тест Никон 8800 : http://www.imaging-resource.com/PRODS/CP8800/CP88A.HTM
Тест Фуджи F10 : http://www.imaging-resource.com/PRODS/F10/F10A.HTM Тест-обзор Сони Н1 : http://www.imaging-resource.com/PRODS/H1/H1A.HTM Последний раз редактировалось Kraft; 20.02.2024 в 20:30. Причина: недействующий сайт |
|
|
|
|
|
Вверх #43 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Тест Самсунг V700 : http://www.steves-digicams.com/2005_...imax_v700.html
|
|
|
|
|
|
Вверх #44 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Тест Кэнон S2 IS : http://www.dpreview.com/reviews/canons2is/
|
|
|
|
|
|
Вверх #45 |
ОпытныйРегистрация: 25.07.2003
Адрес: Донецк
|
RuSteve
http://www.cameraquest.com/nfs2al50.htm - но врядли этот тот S2 ![]() в первую очередь тут - http://www.europe-nikon.com/details....82&prodId=1067 http://www.dcam.ru/Nikon-S2.html http://www.letsgodigital.org/html/re.../nikon_s2.html Последний раз редактировалось Godfather; 24.06.2005 в 17:57. |
|
|
|
|
|
Вверх #46 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Тест Кэнон Иксус 50 (SD 400) : http://www.imaging-resource.com/PRODS/SD400/SD4A.HTM
Тест Fuji F10 : http://www.imaging-resource.com/PRODS/F10/F10A.HTM Последний раз редактировалось Kraft; 20.02.2024 в 20:41. |
|
|
|
|
|
Вверх #47 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Сайт по фотографии The Luminous-landscape : https://luminous-landscape.com/home/articles/
Последний раз редактировалось Kraft; 20.02.2024 в 20:39. |
|
|
|
|
|
Вверх #48 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Сайт по цифровым штучкам : https://nl.letsgodigital.org/digitale-cameras/
Последний раз редактировалось Kraft; 20.02.2024 в 20:43. |
|
|
|
|
|
Вверх #49 |
НачинающийРегистрация: 30.06.2005
Адрес: Россия
|
Подробный тест камеры Minolta Dimage 7i http://www.dpreview.com/reviews/minoltadimage7i/
__________________
Колодезь знания глубок. Источник невежества бездонен... |
|
|
|
|
|
Вверх #50 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Обзор Самсунг 815 Pro : http://fotozoom.ru/fb/fbnews0677.htm
|
|
|
|
|
|
Вверх #51 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Обзор Минолта Dimage 5D и X1 : http://www.3dnews.ru/digital/konica-...-5d-dimage-x1/
Последний раз редактировалось Kraft; 20.02.2024 в 20:46. |
|
|
|
|
|
Вверх #52 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Обзор Фуджи S3Pro (с новой матрицей Super CCD SR2) :
http://www.ixbt.com/digimage/fuji_s3pro.shtml Выводы автора : "FUJIFILM FinePix S3 Pro по конструкции и функциям производит впечатление наиболее сложной камеры в классе зеркальных цифровых камер. Структура матрицы требует (для максимально полного использования ее потенциала) тонких настроек параметров обработки файла в камере или съемки в RAW. Поэтому можно утверждать, что предназначена камера тем, кто готов потратить время на глубокое ее изучение. Съемка в RAW-RAF действительно позволяет воспроизвести на конечном изображении широкий и тонкий по передаче градаций диапазон яркостей. JPEG, даже выполненный с корректной настройкой всех необходимых параметров, не позволяет получить сопоставимый результат. Разрешение снимка, сделанного в режиме 12 Мп визуально чуть более высокое, чем получаемое в графическом редакторе при увеличении 6 Мп снимка до размеров 12 Мп. Но все же разница не принципиальна. У камеры удобный корпус, позволяющий комфортно снимать как горизонтальный, так и вертикальный кадр. Для прикладных задач, требующих сменной оптики, большой матрицы и прямого визирования по дисплею, камера является практически единственным возможным выбором. "LIVE IMAGE" - то, чего не хватает современным цифровым зеркалкам. В то же время у FinePix S3 Pro есть и недостатки. В серийном режиме камера на уровне цифровых зеркалок любительского класса, нет предварительного подъема зеркала, нет чувствительности эквивалентной 3200, съемка "с компьютера" возможно только по IEEE1394. " Последний раз редактировалось Kraft; 20.02.2024 в 20:47. |
|
|
|
|
|
Вверх #53 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Тест Олимпус С55Z :
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C5500/C55A.HTM "...- очень хорошие цвета в течение всего теста, заметно более натуральные, чем у большинства камер на рынке - очень хорошее экспонирование, но не любит сложного освещения - высокое разрешение 1300 линий по короткой стороне - хороший уровень шумов даже на высоких ISO - маленькая область макро с очень хорошими деталями и крошечная область "super macro" - при съемке в макро режиме вспышка бесполезна - очень хорошая производительность при недостатке освещения, с низкими шумами и хорошими цветами - автофокус в темноте работает превосходно даже освещении крошечной свечой, а с подсветкой автофокуса вообще почти в полной темноте - точный дисплей и плолхой оптический видоискатель - сильная бочкообразная дисторсия на коротком конце, средняя на длинном - превосходное время работы от батарей - автобаланс белого лучше среднего, особенно при обчных лампах накаливания - живая гистограмма - дисплей подстраивает картинку под уровень освещенности - время задержки срабатывания затвора хуже среднего - режим серийной съемки разочаровал - подавление красных глаз не работает - нет USB 2.0 - корпус хлипковат и не очень удобно держать"... Последний раз редактировалось Kraft; 25.10.2005 в 21:20. |
|
|
|
|
|
Вверх #54 |
НедосягаемыйАвтор темы Регистрация: 31.03.2004
Адрес: Moscow
|
Сравнительное тестирование цифровых фотокамер Canon EOS350D и Nikon D70s: новые конкуренты на рынке полупрофессиональных "зеркалок"
http://www.thg.ru/consumer/20050720/index.html
__________________
Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М. |
|
|
|
|
|
Вверх #55 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Обзор-тест Кэнон IXUS 50 : http://3dnews.ru/digital/canon-ixus-...late=print.htm
Обзор Сони Р200 : http://www.imaging-resource.com/PRODS/T33/T33A.HTM Последний раз редактировалось Kraft; 20.02.2024 в 20:48. |
|
|
|
|
|
Вверх #56 |
МодераторКуратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Сравнение Кэнон S2 IS и Сони Р-1 : http://www.dcviews.com/reviews/Sony-...-S2-review.htm
Кэнон рулит, хотя и едва-едва... Последний раз редактировалось Kraft; 20.02.2024 в 20:50. |
|
|
|
|
|
Вверх #57 |
НедосягаемыйАвтор темы Регистрация: 31.03.2004
Адрес: Moscow
|
Кому интересно, можете здесь в формате *.pdf посмотреть обзоры камер различными печтаными изданиями, среди которых есть и Рекам.
http://www.rekam.ru/news/23/
__________________
Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М. |
|
|
|
|
|
Вверх #58 |
НовенькийРегистрация: 14.07.2005
Адрес: Беларусь
|
Что скажете про Олимпус С-55 zoom? 5 мегов, 5-кратный зум?
Может, он (фотик) себя уже как-то успел скомпрометировать? По характеристикам и цене (300 долларов в Минске) мне нравится... Как считаете -- цена-качество нормально (в смысле, что другие аналогичные камеры хуже либо дороже)? Есть на примете еще Олимпус Камедия С-765 (и его "братья") на 4 мегапикселя и с 10-кратным зумом -- может, круче? 4 мега -- маловато... Может быть изображение по качеству С-765 таким же как у С-55, ведь у С-55 -- небольшой объектив, в отличие от С-765. Может, если программно увеличить 4 мега с с-765 до 5 мегов, то картинка будет еще лучше, чем в с-55?
__________________
пожалуйста, отвечайте на вопросы аргументированно |
|
|
|
|
|
Вверх #60 |
НовенькийРегистрация: 14.07.2005
Адрес: Беларусь
|
спасибо за ответ здесь: цифровик, снимающий несколько кадров в секунду#667229
2Сила (Крафт): меня интересовало мнение именно относительно 2-х указанных камер (преимущества одной относительно другой).
__________________
пожалуйста, отвечайте на вопросы аргументированно |
|
|
|