INTEL или AMD: Выбор Платформы.

[Щукинсын]

Тема для обсуждения платформ.
А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III
Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало)

[XOXOT]

Ха! Установил Никоновскую программу для работы с RAW-файлами и комп начал ДИКО тормозить, это покруче, чем тормоза в играх... Надо менять комп на новый и как всегда с процессором от АМД с 2 или 3 ядрами, 2 или 4 гига памяти в придачу, винт как минимум на 500
Если я не куплю АМД откуда у них денюжка появится на новый КРУТОЙ ПРОЦ!

[QuadRAT-VK]

а еще лучше с 4 ядрами!
и от INTEL

[XOXOT]

Цитата (QuadRAT-VK;1571819) »

а еще лучше с 4 ядрами!
и от INTEL

Нафиг!
"Старая любовь не ржавеет!" (с)

[Antinomy]

XOXOT Да, RAW жрёт немало. К счастью, пока на работе потребовалось лишь перегнать их в JPEG. На Нортвуде 3,0 это заняло ~20мин. Попил кофе, подумал и случай единичный был...

[Lin'OK]

Актуальным на данный момент считаю выбор платформы от INTEL. По мне - это лучшее сочетание производительности и цены. Если же вы хотите брать от AMD - значит хотите сэкономить, но в таком случае должной производительности вы не получите.

[XOXOT]

Цитата (LinOK;1573139) »

... Если же вы хотите брать от AMD - значит хотите сэкономить, но в таком случае должной производительности вы не получите.

Если бы я летел на собственном звездолёте и мне нужно было бы точно и быстро что-то просчитать перед гиперпрыжком или торможением, то для меня бы производительность компа была бы не менее важным аспектом, как и защита моего звездолёта.
У меня дома нет задач, для которых важны доли секунд или несколько секунд, если не брать в расчеты игры. Мне комп нужен не для распальцовки. Так что не вижу смысла менять платформу.

[D100]

все время сидел на интеле, и честно говоря АМД мне симпаризирует. мамки у них на 790FX+SB750 с 4PCI-E дешевле чем аналогичные от интела, в общем если строить системы с несколькими видеокартами, которые расчитывали бы и физику и графу, то какой стоит в системе проц уже не так важно....ну это для игр....

[malefic Fess]

XOXOT подожди Phenom II
Lin'OK вот денебы выйдут, йоркам непоздоровится

[M4A1]

malefic Fess ну эт ещё не факт)
к тому же, тогда нехалемы уже во всю будут

[alex colun]

Да до 5 ггц денебы разгоняли если еще цена будет как на карты АТИ, то кто тут краиний в цари.

[M4A1]

alex colun с азотом разгоняли
кто нафиг будет сидеть дома на азоте ?

[XaXoL]

Корки с азотом посильнее гнались

Нахалов думаю скоро под азотом наравне с корками будут колбасить

[M4A1]

XaXoL Один фиг этот % от продаж таких нехалемов XE и Phenom-ов II по типу XE, будет мизерным по сравнению с моделями ниже.
К тому же, смысл пересаживатся с тех же E8*** и Q9*** я вижу в том случае, если будет такой прорыв в играх как в случае с Кризисом. Вот тогда и систему новую под неху и т.д. К тому же цена в разы упадёт на всё.

[TOTGEBOREN]

В качестве будующей платформы расцениваю АМД под AM2+ и феном 2!

Очень большая возможность, что комп будет работать в качестве сервера начального уровня - работа с БД.

А лучше чем К10 c БД никто лучше не справится!

[DonKihot]

Пока АМД в роли догоняющих и создание удачного Фенома 2 может вытащить из финансовой ямы АМД, так как это сделала АТИ с новым поколением видеокарт и сравнялась по продажам с Нвидиа. Хотя как заметил M4A1 сейчас владельцам корок пересаживаться на феномы 2 нет смысла. Борьба пойдет за новых клиентов. Я буду менять комп только под дх11, а это в 2010г. не раньше, пока и этого хватает за глаза.

[M4A1]

DonKihot Да и не только на Феномы и на Нехи так же.
На счёт всего остольного, согласен, ждём игры под Dx11 Под это уже и будет собирать машинку

[Zevse]

Цитата (DonKihot;1574135) »

буду менять комп только под дх11, а это в 2010г. не раньше, пока и этого хватает за глаза.

Когда появятся 8 или нет12-ти ядерники трудно будет удержаться.. В общем новій конфиг будит состоять из - АМ 3+ДДр3+ATI HD Хххх Х2. (много крестиков в общем))
Я в общем-то тоже не тороплюсь.

[kiv48]

Приятно видеть что сторонников AMD ещё много. Я нейтрально отношусь ко всему этому делу. Если надо собрать комп "дёшево и сердито"-то конечно лучше AMD, если "средний" комп-дело вкуса, если "более менее навороченный"-то есть смысл взять Intel. Сейчас у меня P5Q / E8500 -надо признаться машина достаточно мощная и тихая. Правда есть и небольшое разочарование (возможно это мне кажется,но на другом компе P5Q SE / E7200 тоже самое)- система стала как то менее отзывчива на разные команды,то ли новая линейка процов такая перемудрёная,то ли серия P5Q такая( кстати они обе ещё болеют "двойным стартом").Доэтого работал на P5N E SLI / E4500 и GA-MA69G-S3H / X2 4800+ при этом системы реагировали как то лучше и сбоев было меньше.

[M4A1]

kiv48 Биос обновите.

[kiv48]

Надо ,конечно,попробовать.Версия его 0703 -небось один из первых?
И ещё по теме-сравниал как то в 3DMark 05 производительность GF 8600 GT на P5N E sli /E4500 /2G против X2 4200+ /1G /ESC nF 500(точно не помню название).Так вот на Intel-8809попугаев, а на AMD -9554попугая(хотя ведь система послабше ).