Выбор монитора Lcd от 400$ ну и ........ - Страница 35

mezzo · 01.01.2012, 09:36

Цитата (garniv) »

mezzo
Под обычными TFT вы подразумеваете мониторы с TN матрицами?

да.

Цитата (XaXoL) »

да, мне не нравятся туфтовые мониторы, что ж поделать-то

Собственно вопрос закрыт. ВЫ заранее предвзяты

И следовательно необъективный по умолчанию

Цитата (XaXoL) »

[OFF]
это плата не только за лучшие углы обзора, которые как раз очень будут кстати при просмотре фильмов с дивана или толпой - все останутся довольны, а не будт как макаки вокруг монитора прыгать абы чего там углядеть.

Вы плохо знаете современные TN матрицы. Уже давно там углы обзора вполне приличные. Ваша предыдущая цитата как раз показательна

Цитата (XaXoL) »

[OFF]
В играх же этих мониторов будет более чем достаточно. Просто вы скорее несколько не понимаете всего процесса формирования изображения ЖК мониторами, а только смотрите на красивые заявленные циферки с умножением на самовнушение.

Нет я как раз таки вижу в чём разница. Это вы смотрите только на красивые йиферки углов обзора. В реальности же у IPS матриц недостатков довольно много. Настоящие мониторы с качественными IPS начинаются ценой от 30 тысяч минимум. И предназначены они далеко не для фильмов и игр

dr_st · 01.01.2012, 13:11

Цитата (mezzo) »

Вы плохо знаете современные TN матрицы. Уже давно там углы обзора вполне приличные.

Они действительно приличные (на настольных мониках, по крайней мере - на ноутах все еще г-но полное), но не более чем приличные. В то время как на VA и тем-более IPS они почти стопроцентные (мелкие искажения на отдельных тонах присутсвуют, но кроме этого все). Я предпочитаю второй вариант.

Цитата (mezzo) »

В реальности же у IPS матриц недостатков довольно много.

Есть. Но во-первых, медленное время отклика (на деле, а не на цифрах) таковым не является, хотя это почти всегда позируется как главный недостаток. А во-вторых, все они в совокупности, как это не парадоксально, не перевешивают недостаток углов обзора TN, и как соотвествие практическую невозможность получения равномерной контрастности и стабильности отображения цветов на всем мониторе.

Почему вы думаете большие LCD-телевизоры делают на VA/IPS и никогда не на TN? (кстати, насчет "не для игр и фильмов").

Я работал и работаю с большим количеством мониторов, и при современной разнице в цене просто не вижу целесообразности покупки TN, разве что бюджет совсем строгий, или же есть какие-то особые требования вроде 3D, 120Hz.

**XaXoL** · 01.01.2012, 13:34

mezzo
спасибо что сказали мне, какой я невежа в данном вопросе, пойду поплачу

Вот тов. dr_st расписал нормально, я так же думаю и вижу.

Палы4 · 01.01.2012, 15:55

Цитата (dr_st) »

какие-то особые требования

или 27 дюймов

Lesnik75 · 01.01.2012, 16:00

Если немного отвлечься от дискуссии и вернуться к сабжу, то Dell U2412M это достаточно нормальный монитор.
Как минимум у 4x, Antinomy и меня сейчас именно этот 24" IPS.
Цветопередача, скорость, углы - все гуд.

**XaXoL** · 01.01.2012, 16:19

Цитата (Lesnik75) »

Если немного отвлечься от дискуссии и вернуться к сабжу, то Dell U2412M это достаточно нормальный монитор.
Как минимум у 4x, Antinomy и меня сейчас именно этот 24" IPS.
Цветопередача, скорость, углы - все гуд.

у меня на подобной матрице HP ZR24w, кстати ещё у одного человека такой же мон:

Цитата (no!nGener) »

я нормально играю, без всяких там о_О

Вот мы тоже если во что играем, то всё отлично. Видимо у кого-то самовнушение о 2мс со 120герцами затмевают чего-то...

**garniv** · 01.01.2012, 16:56

Я вот проехал сейчас пару треков в NFSU - визуально никакого дискомфорта от того что на медленной IPS.

**XaXoL** · 01.01.2012, 17:00

Цитата (garniv) »

Я вот проехал сейчас пару треков в NFSU - визуально никакого дискомфорта от того что на медленной IPS.

так вот твой мон ничем не лучше LG IPS236V, на который ты давалл сылку, мол он без разгона и для игр не очень

**garniv** · 01.01.2012, 17:24

XaXoL
Блин я не могу найти тест тех LG ... помнишь мб там автомобильчик красный мультяшный такой едет? И он не то что был не лучше, а заметно хуже чем мой мон.

В общем, вот такая же фигня была http://www.overclockers.ru/images/la..._speed_big.jpg только для IPS моников...

**XaXoL** · 01.01.2012, 17:35

garniv
твой пост нашёл только этот 23" монитор для игр и кино до 9 т.р.#6 , я как раз про него и говорил, но тут без машинки.

А машинка: http://www.overclockers.ru/images/la..._speed_big.jpg

Lesnik75 · 01.01.2012, 17:37

Цитата (XaXoL) »

Вот мы тоже если во что играем, то всё отлично. Видимо у кого-то самовнушение о 2мс со 120герцами затмевают чего-то...

CRT, исключительно CRT )))
Там все было хорошо, особенно с весом и размерами, а так же замечательно тем что сейчас купить новый CRT несколько проблематично

**XaXoL** · 01.01.2012, 17:40

Кстати:

Цитата (http://www.overclockers.ru/lab/print/43347/Sravnitelnoe_testirovanie_monitorov_Dell_U2410_i_HP_ZR24W.html) »

Как было сказано ранее, у монитора присутствует опция OverDrive, активирующая этакий «разгон» матрицы. По умолчанию она выключена, что немного странно. По изображению выше можно увидеть заметную разницу с OD Off и On. Без «овердрайва» по скорости ZR24W скорее относится к ранее рассмотренным мониторам на e-IPS с заявленной скорость от 8 до 14 мс. После его включения длина шлейфов («смазов») по проведённым тестам и просто на собственный взгляд значительно сокращается, а итоговая скорость матрицы хотя и не намного, но опережает соперника в лице Dell U2410.

На сделанных фотографиях в основном это можно увидеть только на движущейся машинке. Но поверьте – разница есть и на любом другом активном изображении. Вот только в играх я её особо не заметил. В первую очередь это связано с погруженностью в мир игры, когда совершенно не задумываешься о том, что и насколько сильно смазывается. Тем более, сегодня почти в каждой игре используются эффекты Motion Blur и Bloom. Тут уже и не поймёшь, кто же виноват в этой мазне…

у меня разгон по умолчанию отключен и я не включал его - всё нормально, никаких шлейфов или проблем нет, видимо я что-то делаю не так...

Добавлено через 1 минуту

Цитата (Lesnik75) »

CRT, исключительно CRT )))
Там все было хорошо, особенно с весом и размерами, а так же замечательно тем что сейчас купить новый CRT несколько проблематично

Особенно с геометрией, ну и сведением у обычных, не профессиональных моделей. После нормального ЖК на обычные ЭЛТ ни ~~ногой~~ глазом, могу токо ногой по ЭЛТ дать ))

**garniv** · 01.01.2012, 17:41

XaXoL
Да это было год назад, видимо я это только читал

В общем, надо теперь просто найти где этот тест с LG IPS236V

Добавлено через 2 минуты

О дак он же там есть, и вроде как все хорошо

Просто мне запомнилось, что у его был размытый и темный след как у S27A650D здесь...

Lesnik75 · 02.01.2012, 06:33

Цитата (XaXoL) »

Цитата (Lesnik75) »
CRT, исключительно CRT )))
Там все было хорошо, особенно с весом и размерами, а так же замечательно тем что сейчас купить новый CRT несколько проблематично

Цитата

Особенно с геометрией, ну и сведением у обычных, не профессиональных моделей. После нормального ЖК на обычные ЭЛТ ни ногой глазом, могу токо ногой по ЭЛТ дать ))

И сейчас, когда рассказываешь молодежи что по 2 шт. 17"-19" мониторов носил, они не понимают в чем там подвиг.

Но зато такая характеристика как время отклика на CRT была не принципиальна.

ЖК разумеется давно уже лучше по всем показателям для SOHO.

mezzo · 04.01.2012, 07:09

Цитата (XaXoL) »

у меня на подобной матрице HP ZR24w, кстати ещё у одного человека такой же мон:
Вот мы тоже если во что играем, то всё отлично. Видимо у кого-то самовнушение о 2мс со 120герцами затмевают чего-то...

То что вы не видете разницы не означает что другие не видят

У меня вот знакомый в батлфилд 3 гоняет очень серьёзно у него дома как раз 120 герцовый 2 мс моник. Так вот дико плевался на мой DELL U2412M, когда погонял на нём

А для меня было нормально вроде как. Всё относительно.
Инструмент надо покупать сугубо для той цели для которой он предназначен. Если человек собирается играть то и монитор нужен соответствующий. Если он собирается работать в фотошопе то уже другой монитор нужен. А универсальные модели типа DELL U2412M нужны для таких как я, которые не геймеры особые и для которых ацкая цветопередача особого значения не имеет.

**XaXoL** · 04.01.2012, 17:06

Цитата (mezzo) »

У меня вот знакомый в батлфилд 3 гоняет очень серьёзно у него дома как раз 120 герцовый 2 мс моник. Так вот дико плевался на мой DELL U2412M, когда погонял на нём

не, ну если человек особо ~~задр~~ увлечённый геймер - то это его проблемы, успехов ему. Я к таковым не отношусь, и друзей у меня таких нет

Цитата (mezzo) »

А для меня было нормально вроде как. Всё относительно.

так оно и для более чем 90% остальных пользователей. У каких-то едениц действиетльно со зрением особые причуды и они чего-то могут улавливать. У остальных скорее самовнушение, что они чего-то там видят.

Цитата (mezzo) »

Инструмент надо покупать сугубо для той цели для которой он предназначен.

Ну если 99% времени монитор будет использоваться для ~~задр~~ заядлой игры в какой-нить сетевой шутер - то да, наверное лучше будет 120 герц.
В противном случае я за монитор который по всем характеристикам лучше, кроме уменя 120 герц, чем тот который 120герц, но по остальному сливает, причём очень заметно.

mezzo · 04.01.2012, 17:35

Цитата (XaXoL) »

не, ну если человек особо ~~задр~~ увлечённый геймер - то это его проблемы, успехов ему. Я к таковым не отношусь, и друзей у меня таких нет

Какое изысканно хамство однако.

Цитата (XaXoL) »

так оно и для более чем 90% остальных пользователей. У каких-то едениц действиетльно со зрением особые причуды и они чего-то могут улавливать. У остальных скорее самовнушение, что они чего-то там видят.

Вот поэтому не вижу смысла человеку покупать моник за 20 штук из-за характеристик если он на глаз разницы между IPS панелью за 20 штук и обычным самсунговым TN за 8-10 штук не увидет

**XaXoL** · 04.01.2012, 17:42

Цитата (mezzo) »

Какое изысканно хамство однако.

я конечно прошу прощения, если вдруг кого обидел, но по другому это я назвать не могу. Можете не прощать

Цитата (mezzo) »

Цитата (XaXoL) »
так оно и для более чем 90% остальных пользователей. У каких-то едениц действиетльно со зрением особые причуды и они чего-то могут улавливать. У остальных скорее самовнушение, что они чего-то там видят.

Вот поэтому не вижу смысла человеку покупать моник за 20 штук из-за характеристик если он на глаз разницы между IPS панелью за 20 штук и обычным самсунговым TN за 8-10 штук не увидет

это я про 2мс, если вдруг кто не понял

mezzo · 04.01.2012, 18:26

Цитата (XaXoL) »

это я про 2мс, если вдруг кто не понял

а я про IPS и TN в целом

Палы4 · 05.01.2012, 20:05

Цитата (Lesnik75) »

CRT, исключительно CRT )))

уже собираю посылку. Думаю, целый вагон выйдет

01.01.2012, 15:55	Вверх #684
Палы4 Недосягаемый Регистрация: 21.06.2010 Адрес: Переехавший	Цитата (dr_st) » какие-то особые требования или 27 дюймов __________________ "Я отрицаю вашу реальность и заменяю её своей собственной"

01.01.2012, 16:00	Вверх #685
Lesnik75 Сам ты IMHO! Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Если немного отвлечься от дискуссии и вернуться к сабжу, то Dell U2412M это достаточно нормальный монитор. Как минимум у 4x, Antinomy и меня сейчас именно этот 24" IPS. Цветопередача, скорость, углы - все гуд. __________________ и тут пришел лесник ;)

01.01.2012, 17:24	Вверх #689
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	XaXoL Блин я не могу найти тест тех LG ... помнишь мб там автомобильчик красный мультяшный такой едет? И он не то что был не лучше, а заметно хуже чем мой мон. В общем, вот такая же фигня была http://www.overclockers.ru/images/la..._speed_big.jpg только для IPS моников... Последний раз редактировалось garniv; 01.01.2012 в 17:35.

01.01.2012, 17:37	Вверх #691
Lesnik75 Сам ты IMHO! Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Цитата (XaXoL) » Вот мы тоже если во что играем, то всё отлично. Видимо у кого-то самовнушение о 2мс со 120герцами затмевают чего-то... CRT, исключительно CRT ))) Там все было хорошо, особенно с весом и размерами, а так же замечательно тем что сейчас купить новый CRT несколько проблематично __________________ и тут пришел лесник ;)

01.01.2012, 17:41	Вверх #693
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	XaXoL Да это было год назад, видимо я это только читал В общем, надо теперь просто найти где этот тест с LG IPS236V Добавлено через 2 минуты О дак он же там есть, и вроде как все хорошо Просто мне запомнилось, что у его был размытый и темный след как у S27A650D здесь... Последний раз редактировалось garniv; 01.01.2012 в 17:48.

01.01.2012, 09:36	Вверх #681
mezzo Продвинутый Регистрация: 01.07.2003	Цитата (garniv) » mezzo Под обычными TFT вы подразумеваете мониторы с TN матрицами? да. Цитата (XaXoL) » да, мне не нравятся туфтовые мониторы, что ж поделать-то Собственно вопрос закрыт. ВЫ заранее предвзяты И следовательно необъективный по умолчанию Цитата (XaXoL) » [OFF] это плата не только за лучшие углы обзора, которые как раз очень будут кстати при просмотре фильмов с дивана или толпой - все останутся довольны, а не будт как макаки вокруг монитора прыгать абы чего там углядеть. Вы плохо знаете современные TN матрицы. Уже давно там углы обзора вполне приличные. Ваша предыдущая цитата как раз показательна Цитата (XaXoL) » [OFF] В играх же этих мониторов будет более чем достаточно. Просто вы скорее несколько не понимаете всего процесса формирования изображения ЖК мониторами, а только смотрите на красивые заявленные циферки с умножением на самовнушение. Нет я как раз таки вижу в чём разница. Это вы смотрите только на красивые йиферки углов обзора. В реальности же у IPS матриц недостатков довольно много. Настоящие мониторы с качественными IPS начинаются ценой от 30 тысяч минимум. И предназначены они далеко не для фильмов и игр

01.01.2012, 13:11	Вверх #682
dr_st Бывалый Регистрация: 13.05.2004	Цитата (mezzo) » Вы плохо знаете современные TN матрицы. Уже давно там углы обзора вполне приличные. Они действительно приличные (на настольных мониках, по крайней мере - на ноутах все еще г-но полное), но не более чем приличные. В то время как на VA и тем-более IPS они почти стопроцентные (мелкие искажения на отдельных тонах присутсвуют, но кроме этого все). Я предпочитаю второй вариант. Цитата (mezzo) » В реальности же у IPS матриц недостатков довольно много. Есть. Но во-первых, медленное время отклика (на деле, а не на цифрах) таковым не является, хотя это почти всегда позируется как главный недостаток. А во-вторых, все они в совокупности, как это не парадоксально, не перевешивают недостаток углов обзора TN, и как соотвествие практическую невозможность получения равномерной контрастности и стабильности отображения цветов на всем мониторе. Почему вы думаете большие LCD-телевизоры делают на VA/IPS и никогда не на TN? (кстати, насчет "не для игр и фильмов"). Я работал и работаю с большим количеством мониторов, и при современной разнице в цене просто не вижу целесообразности покупки TN, разве что бюджет совсем строгий, или же есть какие-то особые требования вроде 3D, 120Hz.

01.01.2012, 13:34	Вверх #683
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	mezzo спасибо что сказали мне, какой я невежа в данном вопросе, пойду поплачу Вот тов. dr_st расписал нормально, я так же думаю и вижу.

01.01.2012, 16:19	Вверх #686
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Lesnik75) » Если немного отвлечься от дискуссии и вернуться к сабжу, то Dell U2412M это достаточно нормальный монитор. Как минимум у 4x, Antinomy и меня сейчас именно этот 24" IPS. Цветопередача, скорость, углы - все гуд. у меня на подобной матрице HP ZR24w, кстати ещё у одного человека такой же мон: Цитата (no!nGener) » я нормально играю, без всяких там о_О Вот мы тоже если во что играем, то всё отлично. Видимо у кого-то самовнушение о 2мс со 120герцами затмевают чего-то...

01.01.2012, 16:56	Вверх #687
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Я вот проехал сейчас пару треков в NFSU - визуально никакого дискомфорта от того что на медленной IPS.

01.01.2012, 17:00	Вверх #688
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (garniv) » Я вот проехал сейчас пару треков в NFSU - визуально никакого дискомфорта от того что на медленной IPS. так вот твой мон ничем не лучше LG IPS236V, на который ты давалл сылку, мол он без разгона и для игр не очень

01.01.2012, 17:35	Вверх #690
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	garniv твой пост нашёл только этот 23" монитор для игр и кино до 9 т.р.#6 , я как раз про него и говорил, но тут без машинки. А машинка: http://www.overclockers.ru/images/la..._speed_big.jpg

01.01.2012, 17:40	Вверх #692
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Кстати: Цитата (http://www.overclockers.ru/lab/print/43347/Sravnitelnoe_testirovanie_monitorov_Dell_U2410_i_HP_ZR24W.html) » Как было сказано ранее, у монитора присутствует опция OverDrive, активирующая этакий «разгон» матрицы. По умолчанию она выключена, что немного странно. По изображению выше можно увидеть заметную разницу с OD Off и On. Без «овердрайва» по скорости ZR24W скорее относится к ранее рассмотренным мониторам на e-IPS с заявленной скорость от 8 до 14 мс. После его включения длина шлейфов («смазов») по проведённым тестам и просто на собственный взгляд значительно сокращается, а итоговая скорость матрицы хотя и не намного, но опережает соперника в лице Dell U2410. На сделанных фотографиях в основном это можно увидеть только на движущейся машинке. Но поверьте – разница есть и на любом другом активном изображении. Вот только в играх я её особо не заметил. В первую очередь это связано с погруженностью в мир игры, когда совершенно не задумываешься о том, что и насколько сильно смазывается. Тем более, сегодня почти в каждой игре используются эффекты Motion Blur и Bloom. Тут уже и не поймёшь, кто же виноват в этой мазне… у меня разгон по умолчанию отключен и я не включал его - всё нормально, никаких шлейфов или проблем нет, видимо я что-то делаю не так... Добавлено через 1 минуту Цитата (Lesnik75) » CRT, исключительно CRT ))) Там все было хорошо, особенно с весом и размерами, а так же замечательно тем что сейчас купить новый CRT несколько проблематично Особенно с геометрией, ну и сведением у обычных, не профессиональных моделей. После нормального ЖК на обычные ЭЛТ ни ~~ногой~~ глазом, могу токо ногой по ЭЛТ дать ))

02.01.2012, 06:33	Вверх #694
Lesnik75 Сам ты IMHO! Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Цитата (XaXoL) » Цитата (Lesnik75) » CRT, исключительно CRT ))) Там все было хорошо, особенно с весом и размерами, а так же замечательно тем что сейчас купить новый CRT несколько проблематично Цитата Особенно с геометрией, ну и сведением у обычных, не профессиональных моделей. После нормального ЖК на обычные ЭЛТ ни ногой глазом, могу токо ногой по ЭЛТ дать )) И сейчас, когда рассказываешь молодежи что по 2 шт. 17"-19" мониторов носил, они не понимают в чем там подвиг. Но зато такая характеристика как время отклика на CRT была не принципиальна. ЖК разумеется давно уже лучше по всем показателям для SOHO. __________________ и тут пришел лесник ;)

04.01.2012, 07:09	Вверх #695
mezzo Продвинутый Регистрация: 01.07.2003	Цитата (XaXoL) » у меня на подобной матрице HP ZR24w, кстати ещё у одного человека такой же мон: Вот мы тоже если во что играем, то всё отлично. Видимо у кого-то самовнушение о 2мс со 120герцами затмевают чего-то... То что вы не видете разницы не означает что другие не видят У меня вот знакомый в батлфилд 3 гоняет очень серьёзно у него дома как раз 120 герцовый 2 мс моник. Так вот дико плевался на мой DELL U2412M, когда погонял на нём А для меня было нормально вроде как. Всё относительно. Инструмент надо покупать сугубо для той цели для которой он предназначен. Если человек собирается играть то и монитор нужен соответствующий. Если он собирается работать в фотошопе то уже другой монитор нужен. А универсальные модели типа DELL U2412M нужны для таких как я, которые не геймеры особые и для которых ацкая цветопередача особого значения не имеет.

04.01.2012, 17:06	Вверх #696
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (mezzo) » У меня вот знакомый в батлфилд 3 гоняет очень серьёзно у него дома как раз 120 герцовый 2 мс моник. Так вот дико плевался на мой DELL U2412M, когда погонял на нём не, ну если человек особо ~~задр~~ увлечённый геймер - то это его проблемы, успехов ему. Я к таковым не отношусь, и друзей у меня таких нет Цитата (mezzo) » А для меня было нормально вроде как. Всё относительно. так оно и для более чем 90% остальных пользователей. У каких-то едениц действиетльно со зрением особые причуды и они чего-то могут улавливать. У остальных скорее самовнушение, что они чего-то там видят. Цитата (mezzo) » Инструмент надо покупать сугубо для той цели для которой он предназначен. Ну если 99% времени монитор будет использоваться для ~~задр~~ заядлой игры в какой-нить сетевой шутер - то да, наверное лучше будет 120 герц. В противном случае я за монитор который по всем характеристикам лучше, кроме уменя 120 герц, чем тот который 120герц, но по остальному сливает, причём очень заметно.

04.01.2012, 17:35	Вверх #697
mezzo Продвинутый Регистрация: 01.07.2003	Цитата (XaXoL) » не, ну если человек особо ~~задр~~ увлечённый геймер - то это его проблемы, успехов ему. Я к таковым не отношусь, и друзей у меня таких нет Какое изысканно хамство однако. Цитата (XaXoL) » так оно и для более чем 90% остальных пользователей. У каких-то едениц действиетльно со зрением особые причуды и они чего-то могут улавливать. У остальных скорее самовнушение, что они чего-то там видят. Вот поэтому не вижу смысла человеку покупать моник за 20 штук из-за характеристик если он на глаз разницы между IPS панелью за 20 штук и обычным самсунговым TN за 8-10 штук не увидет

04.01.2012, 17:42	Вверх #698
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (mezzo) » Какое изысканно хамство однако. я конечно прошу прощения, если вдруг кого обидел, но по другому это я назвать не могу. Можете не прощать Цитата (mezzo) » Цитата (XaXoL) » так оно и для более чем 90% остальных пользователей. У каких-то едениц действиетльно со зрением особые причуды и они чего-то могут улавливать. У остальных скорее самовнушение, что они чего-то там видят. Вот поэтому не вижу смысла человеку покупать моник за 20 штук из-за характеристик если он на глаз разницы между IPS панелью за 20 штук и обычным самсунговым TN за 8-10 штук не увидет это я про 2мс, если вдруг кто не понял

04.01.2012, 18:26	Вверх #699
mezzo Продвинутый Регистрация: 01.07.2003	Цитата (XaXoL) » это я про 2мс, если вдруг кто не понял а я про IPS и TN в целом

05.01.2012, 20:05	Вверх #700
Палы4 Недосягаемый Регистрация: 21.06.2010 Адрес: Переехавший	Цитата (Lesnik75) » CRT, исключительно CRT ))) уже собираю посылку. Думаю, целый вагон выйдет __________________ "Я отрицаю вашу реальность и заменяю её своей собственной"